Ваше отношение к тесту ДНК на отцовство
Посмотрела видео с опросом, где девушки почти все сказали, что отказались бы от него, и мужчины начали это осуждать. А какое у вас мнение на этот счет? Я бы сделала без проблем, если бы меня …
Мудрость форума: Мужчина и женщина
-
Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?
15 949 ответов -
Стоит ли пробовать пожить вместе?
1 079 ответов -
Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?
21 398 ответов -
Как распознать альфонса?
4 874 ответа -
Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок
28 210 ответов -
Помогите расстаться с женатым мужчиной
10 618 ответов -
Почему мужчины разучились ухаживать?
10 920 ответов -
Не могу выжить без мужчины
4 778 ответов -
Мужчины пожнут то, что посеяли
5 351 ответ -
Меня сегодня бросили...
5 061 ответ
Давно существует анонимный тест. Женщины даже не узнает, что его проводили.
Не вопрос . Но,сначала пусть у родителей своих попросит свой ДНК тест . А что такого ? Это норма же .
То есть вы допускаете тест, только в тех случаях, когда у женщины нет объективных причин возмутиться и обидеться?
Если бы мы встречались с парнем, предохранялись, а я вдруг забеременела, что составляет 2-3% вероятности с предохранением, то да. Я понимала бы его удивление и желание сделать тест. Почему нет?
В браке всё сложнее уже. Но здесь тоже от доверия мужчины к женщине зависит. Всё-таки девушка с которой встречаешься не равна жене с которой много лет живешь по уровню доверия. У меня была ситуация, что я думала про беременность, муж сказал "не может быть, но если есть, значит мы попали в 1% случаев, ничего страшного, дети - это всегда хорошо") Ему не пришло же в голову, что если он предохранялся, то значит я могла залететь от кого-то другого. Он именно подумал, что если беременность есть, то подвело предохранение. И более чем уверена, что в голову не пришло бы бежать и делать тест.
По-моему, с точки зрения того, кто зарабатывает, разумно принять меры к сохранению заработанного.
В роддоме сколько времени проводит женщина? От силы неделю. Ещё в декрете полтора года. Что она делает оставшееся время?
Вообще в России женщины избрали альтернативный способ построения карьеры: для них самореализация в жизни - возможность делить и отжимать не ими заработанное имущество. И чем больше этого имущества муж заработал - тем удачнее сложилась карьера женщины.
Так что в восприятии российской женщины, как нахлебницы виноваты сами российские женщины.
Почти 60% женщин в РФ работают!
Официально работаю, замечу, откройте статистику.
Государству это даром не надо. Мудешники, естественно, хотят за счет государства. Но этого не будет никогда. Это ненужные траты бюджета, плюс унижение личности женщины. Что она должна оказать, что от мужа ребенок. Поэтому если мужчина не хочет испортить отношения с женой, и уже после роддома стать алиментщиком, он молча идёт и делает, чтобы не узнала жена.
Они хотят не за счёт государства, а за счёт средств ОМС, куда и с их заработка делаются начисления.
Как вы глупо и топорно уходите от темы)
Еще раз мой вопрос: почему после теста ДНК мужчина должен начать верить жене? Ок, ребенок от него. Разве это автоматически значит, что жена не может изменить в будущем? Если доверия нет, то его нет и не будет. И ДНК тестами его не заслужить.Так мужчина и будет до старости жену проверять. И скорее всего помрет не с мылью "у меня была святая жена" а "хитрая очень, так и не попалась".
Дети рождаются в семьях не часто. Ребенок требует внимания и ухода в течении длительного периода времени. В принципе, не лишним было бы доп.подтверждения того, что оба родителя имеют прямое отношение к ребенку. Если сделать ДНК тест обязательной нормой на уровне закона при деторождении, то никто не будет обижаться. И наше общество станет более чистым, сильным и нравственным.
Государству это даром не надо. Мудешники, естественно, хотят за счет государства. Но этого не будет никогда. Это ненужные траты бюджета, плюс унижение личности женщины. Что она должна оказать, что от мужа ребенок. Поэтому если мужчина не хочет испортить отношения с женой, и уже после роддома стать алиментщиком, он молча идёт и делает, чтобы не узнала жена.
Унижение чести женщины? У нас что,вы все отцы растят своих детей? Сколько мужчин не знают ,что они растят чужого ? И где тут честь женщины?
Ок, я тогда предлагаю свою полезную инициативу. Каждого мужчину обязать по первому требованию выдавать контакты ВСЕХ своих бывших. Чтобы, прежде чем вступить в брак и завести ребенка, женщина могла трезво оценить свои перспективы с данным мужчиной. Рожая ребенка, она поставит себя в крайне зависимое и уязвимое положение. Поэтому да, пусть у нее будет возможность поговорить с бышими потенциального мужа. А то сколько раз мужчины до брака скрывали свой алкоголизм, наркоманию, опасные диагнозы, детей от предыдущих браков, тюремное прошлое и бытовое насилие.
Не получится. В России существует неприкосновенность частной жизни. А раздача чужих персональных данных её нарушает.
Я пошёл и сам заплатил. Ничего не стало со мной. Зато точно знаю, что мои)). И что у любовника случайно презерватив не лопнул)))
По-моему, с точки зрения того, кто зарабатывает, разумно принять меры к сохранению заработанного.
В роддоме сколько времени проводит женщина? От силы неделю. Ещё в декрете полтора года. Что она делает оставшееся время?
Вообще в России женщины избрали альтернативный способ построения карьеры: для них самореализация в жизни - возможность делить и отжимать не ими заработанное имущество. И чем больше этого имущества муж заработал - тем удачнее сложилась карьера женщины.
Так что в восприятии российской женщины, как нахлебницы виноваты сами российские женщины.
И кстати, я за то, чтобы работали оба, да и в современных реалиях, мужиков которые в одиночку в состоянии содержать семью единицы.
Но, я за то чтобы муж в семье был полноценным родителем и домозозяином.
А то часто у таких "сам все заработал" потом выясняется, что он не знает где у ребёнка школа и как стиральную машину включить
если муж слинял ,то на алименты его. Создать базу алиментщиков . Сделать квитанцию,на которую он будет оплачивать,а деньги будут падать на расчетный счет жены. На этом расчетном счете установить ограничения ,на которые она может тратить эти деньги ( как мат капитал,к примеру)
Во-первых, счёт не расчётный, а лицевой. А во-вторых счёт должен быть ребёнка, ибо это деньги ребёнка, а не мамаши. Решила его мамаша что-то ему купить - идёт в опёку, обосновывает необходимость траты, получает (или не получает) разрешение получить с этого счёта определённую сумму, и по факту покупки идёт снова в опёку и предъявляет чек.
Дети рождаются в семьях не часто. Ребенок требует внимания и ухода в течении длительного периода времени. В принципе, не лишним было бы доп.подтверждения того, что оба родителя имеют прямое отношение к ребенку. Если сделать ДНК тест обязательной нормой на уровне закона при деторождении, то никто не будет обижаться. И наше общество станет более чистым, сильным и нравственным.
с какого я должна оплачивать придумки или гульки чужих мне людей?
В данном виде, именно проверка на отцовство - против, потому что это одностороннее ограничение прав на измену, оно только для женщин. То есть мужчина может клепать детей на стороне беспрепятственно, а это ведёт к оттоку ресурсов семьи (алименты и наследство).
Но я только за создание базы данных ДНК, с возможностью не только мужчине убедиться, что ребёнок его, но и женщине узнать о детях мужчины на стороне. От этого будет и государству польза - нет матерей одиночек, не нужно платить пособия.
Зачем он будет просить об этом жену? Т.е. У отца молодца настолько лапки, что он даже тест на собственное отцовство сам сдать не может?
Речь идет о моменте когда ребенок родился. Я не в теме, но что-то сомневаюсь, что прям сразу при рождении отцу дадут возможность без ведома жены сделать этот тест.
-
Сибилёва АллаВрач-невролог40 ответов -
Павел РощинСексолог, гипнолог484 ответа
-
Алёшина МарияПсихолог125 ответов
-
Роткопф Ольга ЮрьевнаНутрициолог133 ответа
-
Корсак ОлегВрач-психотерапевт477 ответов
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...98 ответов
-
Афиногенова ОльгаПсихолог-сексолог7 ответов
-
mezhdunamiСексолог-психолог113 ответов
-
Садовников ЭрнестПсихолог....532 ответа
-
Елена БулычеваПсихолог, КПТ-терапевт43 ответа
И кстати, я за то, чтобы работали оба, да и в современных реалиях, мужиков которые в одиночку в состоянии содержать семью единицы.
Но, я за то чтобы муж в семье был полноценным родителем и домозозяином.
А то часто у таких "сам все заработал" потом выясняется, что он не знает где у ребёнка школа и как стиральную машину включить
Да-да. Такие мужики потом, если разводятся, гордо заявляют: я квартиру оставил бывшей и детям. А потом выясняется, что квартира ее была, добрачная) клоуны
Пошел ребенок гулять..а зачем так долго ждать? Я все это время буду вкладывать в чужого ребенка? тест не отходя от кассы.
Из роддома на 5ый день выходят.
Че ты там успел навкладывать за 5 дней в роддоме?
Или ты собрался с ребёнком в первые сходить погулять, когда он уже сам ходить будет?
Дети рождаются в семьях не часто. Ребенок требует внимания и ухода в течении длительного периода времени. В принципе, не лишним было бы доп.подтверждения того, что оба родителя имеют прямое отношение к ребенку. Если сделать ДНК тест обязательной нормой на уровне закона при деторождении, то никто не будет обижаться. И наше общество станет более чистым, сильным и нравственным.
Вы даже себе не представляете, сколько есть способов "кинуть" партнера в браке.
Принести опасную болезнь, с помощью хитрых схем лишить имущества, слить коммерчнские тайны конкурентам, похитить ребенка и свалить с ним в другую страну, убить самого мужа и прибрать его собственность к рукам. И ДНК тест НИКАК не сможет все это предотвратить.
Наивно полагать, что беременность от другого мужчины это самое ужасное, что может случиться в браке)
Во-первых, счёт не расчётный, а лицевой. А во-вторых счёт должен быть ребёнка, ибо это деньги ребёнка, а не мамаши. Решила его мамаша что-то ему купить - идёт в опёку, обосновывает необходимость траты, получает (или не получает) разрешение получить с этого счёта определённую сумму, и по факту покупки идёт снова в опёку и предъявляет чек.
Лицевой,да
А супермаркет? Каждый чек бегать оговаривать? Я имею ввиду ,чтоб была целевая трата,а не на ногточки
Если бы мы встречались с парнем, предохранялись, а я вдруг забеременела, что составляет 2-3% вероятности с предохранением, то да. Я понимала бы его удивление и желание сделать тест. Почему нет?
В браке всё сложнее уже. Но здесь тоже от доверия мужчины к женщине зависит. Всё-таки девушка с которой встречаешься не равна жене с которой много лет живешь по уровню доверия. У меня была ситуация, что я думала про беременность, муж сказал "не может быть, но если есть, значит мы попали в 1% случаев, ничего страшного, дети - это всегда хорошо") Ему не пришло же в голову, что если он предохранялся, то значит я могла залететь от кого-то другого. Он именно подумал, что если беременность есть, то подвело предохранение. И более чем уверена, что в голову не пришло бы бежать и делать тест.
Если смотреть на тему автора, с условием наличия многолетнего брака, то я соглашусь с Вами. Это будет странно. И вероятно этот тест пошатнет брак или вообще прекратит его
Вы даже себе не представляете, сколько есть способов "кинуть" партнера в браке.
Принести опасную болезнь, с помощью хитрых схем лишить имущества, слить коммерчнские тайны конкурентам, похитить ребенка и свалить с ним в другую страну, убить самого мужа и прибрать его собственность к рукам. И ДНК тест НИКАК не сможет все это предотвратить.
Наивно полагать, что беременность от другого мужчины это самое ужасное, что может случиться в браке)
Но остаться без продолжения рода - это не исправить
Пошел ребенок гулять..а зачем так долго ждать? Я все это время буду вкладывать в чужого ребенка? тест не отходя от кассы.
Долго - это месяц???
Дети рождаются в семьях не часто. Ребенок требует внимания и ухода в течении длительного периода времени. В принципе, не лишним было бы доп.подтверждения того, что оба родителя имеют прямое отношение к ребенку. Если сделать ДНК тест обязательной нормой на уровне закона при деторождении, то никто не будет обижаться. И наше общество станет более чистым, сильным и нравственным.
Нифига ж себе нравственное общество, которое по умолчанию всех женщин считает потаскухами, которые одновременно с десятом мужиков спят и фиг их знает от кого беременеют.
Не получится. В России существует неприкосновенность частной жизни. А раздача чужих персональных данных её нарушает.
Я это понимаю. Мне чисто в теории была интересна реакция. В принципе я ее увидела. #тынепонимаешьэтодругое
PS: можно было бы, например, сделать анонимную базу по принципу отзывов на работодателя. Где можно было по инн найти мужчину и почитать "отзывы" на него. Представили себе? Приятно? Вот и женщине так же неприятно при дискуссиях о ДНК тестах.
Лицевой,да
А супермаркет? Каждый чек бегать оговаривать? Я имею ввиду ,чтоб была целевая трата,а не на ногточки
Да, именно так. Данный механизм и сейчас есть, если ребёнку по наследству достались какие-то деньги. Чтобы их на него потратить, нужно действовать именно, как было указано выше.
И это правильно. По крайней мере, у отцов-алиментщиков не будет оснований подозревать мать ребёнка в растрате, а ребёнок всегда сможет увидеть, сколько ему лично платит его отец.
Унижение чести женщины? У нас что,вы все отцы растят своих детей? Сколько мужчин не знают ,что они растят чужого ? И где тут честь женщины?
И кстати, хорошо было, чтобы у нас отцы уже начали растить своих детей, а то в больницах 99% женщины с детьми, на родительском собрании если 2 отца найдутся, то уже восторг, на утренние аналогично
Смотрел как-то одно видео со Стиллавиным, где обсуждалась тема недавнего отцовства Аль Пачино. В рамках этого видео Стиллавин озучил, что по статистике во всем мире 30% мужчин воспитывают не своих детей. Поэтому - да, в текущий реалиях есть все условия, чтобы тест ДНК стал повседневной и обыденной процедурой при рождении ребенка.
Мне вот просто интересно, откуда они жти проценты берут? Типо подходят к кажлому и спрашивают ваш ли это ребенок? Или это реьенок вашего мужа? Все эти проценты просто вброс
Так смотришь на местных страдальцев, у которых и детей то в большинстве своем нет и проецируешь на мужей.
Во-первых, счёт не расчётный, а лицевой. А во-вторых счёт должен быть ребёнка, ибо это деньги ребёнка, а не мамаши. Решила его мамаша что-то ему купить - идёт в опёку, обосновывает необходимость траты, получает (или не получает) разрешение получить с этого счёта определённую сумму, и по факту покупки идёт снова в опёку и предъявляет чек.
Ну так может ты тогда сам будешь ребёнку вещи покупать и еду, а?
Или матери на каждый йогурт бегать брать разрешение в опека, пока там отец молодец сидит чай пьёт?
Ну так может ты тогда сам будешь ребёнку вещи покупать и еду, а?
Или матери на каждый йогурт бегать брать разрешение в опека, пока там отец молодец сидит чай пьёт?
Если речь лично обо мне, то меня бы полностью устроило, кабы ребёнка сразу после рождения оставили мне, а его мать ушла в туман. И к деньгам (алиментам) ребёнка, если таковые будут, я вообще не прикоснулся бы: мне своих предостаточно и на себя, и на него.
А, ну, то есть тюрьма, ВИЧ или смерть это вообще хахоньки?)
Только недавно смотрела историю про брачную аферистку, которая подкинула мужу в машину ***, а потом вызвала копов. До 20 лет мужику могли дать. Но, думаю, тот факт, что он растил своего ребёнка послужил бы ему утешением 😂
Вы даже себе не представляете, сколько есть способов "кинуть" партнера в браке.
Принести опасную болезнь, с помощью хитрых схем лишить имущества, слить коммерчнские тайны конкурентам, похитить ребенка и свалить с ним в другую страну, убить самого мужа и прибрать его собственность к рукам. И ДНК тест НИКАК не сможет все это предотвратить.
Наивно полагать, что беременность от другого мужчины это самое ужасное, что может случиться в браке)
Я соглашусь с вами. Есть ситуации покруче, чем зачатие женой ребенке с левым мужиком. Но эти ситуации, скорее всего, не являются частыми и проявляются при выполнении специфичных условий. А вот зачатие ребенка от другого мужчины и попытка выдать новорожденного за родного для мужчины с которым ты встречаешься (или в браке) набирает обороты. Сам замечаю, что эта тема часто проявляется на просторах сети. А если это широкораспространенная проблема, то неплохо бы ее накорню решить. Какая-либо законодательная обязательная норма была бы той самой волшебной пилюлей.