Разное отношение мужчин и женщин к сожительству

Тут в соседней ветке муж с женой пополамщики, купили квартиру, она 7млн выплатила из своих, теперь еще и за мужа платит. Типа укрепляет брак... ***. Это классический пример, когда должно быть сожительство. Так бы у нее целая квартира и сожитель, а так половина квартиры и муж, который скорее всего после выплаты на развод подаст, но что будет завтра, какая разница, главное сейчас она замужем, она жена!

Прекрасная жестокая правда.

Мужчине, начиная с определенного возраста, нужна семья, вне зависимости от его востребованности или финансового достатка.

С какого возраста просветите? Может у женщин так?

У нас по схеме, есть семья хорошо, нет, ну и ладно, тоже прекрасно.

Да куда там, в том числе и многие миллионеры не оформляют сейчас официальные браки, дабы не было имущественных и других разбирательств. Женщины за милую душу живут с желанными мужчинами и вне брака, сейчас это никого не удивляет. Про ценность мужчин явно погорячились, многим женщинам, каких хочется мужчин и сожительство не светит.

Миллионеры своим женщинам квартиры и бизнесы покупают)

Покупают и любовницам тоже, вопрос в другом, как это мешает сожительствовать?)

Вряд ли, скорее мелкая сошка на побегушках.

потому что мужчины и женщины - ПРОТИВОположный пол друг другу

можно, конечно)
а еще потом можно получить повестку в суд о разделе имущества, определении места жительства детей, долги и кредиты делить по суду...

Это категория женщин такая. Думаете нет в официальных браках обслуги, которые готовят, стирают, еще и работают при этом, и детей еще рожают. Сожительство тут не при чем, так же, как и брак. Если женщина сама по себе мужерабка, она в любой форме отношений будет такой.

Там в паспорт уже пару лет как не ставят. Даже действующим супругам при получении новых паспортов. Вся информация - в свидетельстве о браке и справках о составе семьи.
А наговорить можно все, что угодно, как мужчине, так и женщине. Другой вопрос, что кто-то рад верить, а кто-то задаётся вопросом, а почему, к примеру, человек домой к себе не зовёт, или обычно трубку сам не берет, а после перезванивает.

С чего бы, если не влезали в долги и кредиты, не покупали имущество в браке или уже поделили его брачным договором, пока отношения хорошие, и дали детям ключи от квартир и мамы, и папы, мол, где захочется , там и можете остаться в любой момент?

Чтобы получить повестку в суд, надо не в браке состоять, а иметь долги, спорное имущество и прочие нерешенные вопросы. Ну так при наличии таких вопросов судиться можно и лез развода до посинения.
Если же этих проблем нет, то все легко и просто, хоть со штампом, хоть без

Да ерунда все это. Никто в отношениях никого не ищет, раз вместе живут, значит, уже нашли и прижились, чего от добра добра искать. Просто и брак, и сожительство - инструменты для решения имущественных вопросов. А брак это будет или сожительство, зависит как раз от характера этого имущественного вопроса.

Но людей же не покупают и не берут в аренду.
Ни сожитель, ни супруг "твоим" не является, он всегда свой собственный. А с тобой он просто рядом в этот момент времени, а что будет завтра, ни вы, мни он не знаете.

Не всегда. У нас наоборот. По крайней мере там, где я вижу. Не знаю, что он говорит симпатичным незнакомым женщинам у меня за спиной, но для всех я супруга, это я начинаю орать, что мы не женаты и он мне не муж.

И если люди совпали по характерам и привычкам, не имеет значения, зарегистрированы их отношения или нет, они все равно будут жить счастливо
А если не совпали, то, вне зависимости от того, зарегистрирован брак или нет, однажды расстанутся.
А что и как при этом будут делить, зависит тоже не от штампа, а от подходов к имущественным вопросам на протяжении всей жизни.
Кто-то вступает в брак уже с личным имуществом, а приобретённое в браке оформляет на детей. И им делить нечего.
А кто-то в созаемщики по ипотеке любовника берет и без регистрации брака, а потоми. Или дарственную на любовницу пишет.

А потом ипотеку поделить не может.

В браке тоже, если вести себя в браке с умом.

Из-за пустяков никогда смысла нет что-либо менять
Найти человека, который тебе подходит, большая удача. Даже если вы не женаты, попробуй ещё, найди с такими же привычками, характером, принципами, и чтоб твоих тараканов любил и уважал.
Так что если можешь вместе с человеком комфортно жить, неважно, с оформлением или без, по пустякам такими отношениями разбрасывать я не станешь.

Жить, хоть в браке, хоть так, надо с человеком, от которого не хочется уйти. Но при этом организовать все так, чтоб можно было уйти в любой момент, не потеряв ресурсов и не приобретя хлопот. И тогда будет вообще глубоко фиолетово, есть штамп или нет.

Вы очень сильно ошибаетесь, востребованные мужчины и женщины, как правило, способны устроить личную жизнь. А незаконнорожденные дети, сожительство - признак сексуальной нечистоплотности, которая редко бывает привлекательна.

Как такое возможно? Она как раз ничегошеньки не потеряет :ведь её имущество принадлежит только ей, там нет никакой доли умершего супруга. А вот законную жену, рассчитывавшую на наследство, может ждать сюрприз в виде детей мужа от первого брака или свекрови, которая тоже решила получить свою долю. Даже если все на жену оформлено, запросто появятся наследнички и скажут, мол, покупалось в браке, половина, значит, покойному принадлежала.
А если жена, думая, что, раз все и так на её имя, то ей ничего оформлять и не надо, профукает визит к нотариусу и не заявится как наследница, то половины имущества может лишится.
Вот кто знает, что в случае смерти супруга, даже если все имущество, купленное в браке, оформлено на вас, надо все равно о своих правах на наследство заявить? Явно не каждая.

Так что ни в наследственных делах, ни в алиментных, свидетельство о браке - не панацея, полагаться только на него чревато.

А если отзеркалить?
Умерла жена, и все наследство получили её дети и внуки, и им ничего не пришлось делить с отчимом. Почему все думают, что именно они переживут супруга, а не наоборот?
А попасть в реанимацию может любой, никто не застрахован.

Любое правило работает в две стороны.
Женщина в сожительстве имеет ровно те же преимущества и ровно те же минусы, что и мужчина.

Странно не думать об этом.
Женятся обычно люди хоть и молодые, но уже с каким-никаким жизненным опытом. Даже если их родители всю жизнь прожили в одном браке, у них наверняка есть разведенных знакомые и родные, друзья, которые росли без отца, одноклассники, пережившие развод родителей.
Молодожёны обычно знают, что развод бывает, и лучше подстраховаться от него и в плане психологическом, не допуская косяков в отношениях, и в плане материальном, приобретя имущество до брака или позаботившись о равном вкладе в общее. Странно как раз закрывать глаза на эти риски.

И кстати, если оба супруга допускают вероятность развода, и знают, что каждый из них подстрахован на этот случай, если что, может собраться и уйти за пять минут без имущественных потерь... Это здорово стимулирует бережно относиться друг к другу и не давать поводов для развода.

Кстати, да.
Пока у супругов лад, они могут свободно пользоваться активами друг друга. Жена может брать машину мужа, муж отдыхать на даче жены, и так далее.
Целое всегда лучше половины.
Только вести речь об обслуживании все же неверно. В семье слуг нет, там в общем доступе и ресурсы, и домашние дела.

Ну, как минимум, не так желание выйти за "борова".
Зачем это надо? Если мужик изначально бесил?

Так никто разводиться не собирается, когда влюблен, когда детей заводит, когда домой к семье спешит. Оно часто происходит вопреки изначальным планам, надеждами и мечтам.

Можно. Проверено в течении 25 лет. Правда, мы ни разу не ссорились так, чтоб забрать кота. Но кота можно забрать к маме на неделю.

Речь не про супруга шла. Тролль написал, что если он привёл женщину в сожительство на свою территорию, значит она "владеет" его имуществом.

Например, жить на своей территории, и не тащиться в чужой дом, к мужу, свекрови, на съем. Из собственной квартиры тебя никто выгнать не сможет.
Так это и в браке работает.

В браке имеет значение, на кого записана квартира.
Налоговые вычеты, возможность участвовать в социальных программах, возможность регистрации, вопросы наследования, если это земля и дом - получения разрешений и согласований. Там много нюансов, не все решаются лишь предьявоением свидетельства о браке.

Пользуется, безусловно.
А вот права распоряжения имуществом супруга и брак не даёт.

Не знаю, у меня совместное проживание было с целью узнать что за птица партнёр, у него также. Называла парнем. Вышла замуж - стал мужем. А сейчас вообще "отец", у нас появилась дочка.

Бабам хоть кол на голове теши - ничего не поймут. Малограмотные. Без профессии. Без воспитания, без хорошей родительской семьи.
Заработать на жизнь могут только обслуживанием мужика, в том числе и сексуальным обслуживанием. Для нищих тёток секса не бывает - они "сардельки" обслуживают.
Причём обслуживают плохо - не знают и не умеют ничего. Потому и рвутся в брак - на содержание и при разводе чего урвать.

Зачем такие сложности? Кредиты не брать. В долг не давать. Жить с человеком, у которого такие же принципы.

Кот - это святое!!! Конечно, после этого ужаса вы поженились, а как можно иначе?

Да.
Но это говорит не об отношении людей друг к другу, а только о том, что у них возникла необходимость получить визу, поехать к месту службы супруга, войти в программу поддержки молодых семей.
Более того. Если бы до этого момента они не любили друг друга, не уважали и не хранили верность, до принятия таких решений, как совместный переезд или рождение детей и не дошло бы.

Не существует "незаконнорожденых" детей.

А некоторые придают регистрации брака поистине волшебные свойства, вплоть до способности изменять характер супругов, из сволочей в праведников.

Я считаю, что все зависит от человека. Кому то штамп не нужен, и они без кольца и брака не изменят никогда.
Другим и штамп, и дети, и кольцо не помогут

А кто же такие «бастарды»?

Почему бы тогда им не поставить этот штамп?)

Не п.и.з.д.и фр.иг.и.дная, когда долго секса нет, хочется и без наличия спермы

А почему эта женщина со своим на.е.б.ы.ш.ем нищая, почему сама себе не купила квартиру или родители ее не обеспечили?

#246