Это же женщины должны бояться выходить замуж. Потому что абьюзер всегда мужчина, домашнее насилие это когда мужчина бьет женщину. Женщина всегда жертва. Мужчина сильнее физически, поэтому он может и …
Вам говорят о том, что ходить по стройке во время проведения работ опасно, кирпич таки может упасть. Вы никак не можете понять слов. Ваш же пример. Вам объясняют, что бояться кирпича на стройке, а не на улице. Сколько вам простые вещи еще нужно объяснять?))
Где я сравнила женщину с инвестициями? Ты вроде писать умеешь, а читать не умеешь, парадокс. Да, мы инвестируем в своих детей, к примеру, в своих близких, в своих партнеров тоже можно инвестировать. Тут женщина выступает как партнер в отношениях. Почему она потеряет в цене, если ты инвестируешь в развитие? Как инвестируют в развитие партнерского бизнеса. В ее будущую карьеру. Не в жеппу и грудь, мозги у тебя неправильно повернуты, оттуда все проблемы.
Если вы считаете, то, что делаете благого для детей или родственников и близких инвестициями, тогда у вас уродливое понятие о семье.
Счастливый брак хорош, спору нет, но это лотерея. А в лотерею выигрывают сами знаете сколько.
Для меня например актуальна дележка имущества. Да, в моем окружении, с какими барышнями встречаюсь, еденицы зарабатывают как я. В основном сильно меньше. И это при том, что заработок у меня далеко не бешеный. И даются деньги довольно трудно порой, я уже оставил долю здоровья на этой работе ( за вредность положен ранний выход на пенсию). Я не уверен, что вы сможете влезть в мою шкуру и попробовать представить какого это. Суть всей этой ремарки про работу - меня не прельщает делить то, что мне досталось моим трудом, здоровьем и временем с женщиной, которая на момент развода будет уже чужим человеком. Пол жизни в трубу, смыть в унитаз. Вам этого не понять. Вы сейчас начнете говорить про боагодарность к бывшему партнеру, про прошлую любовь и все такое. Эта романтика для дураков, и времени и жизни это не вернет. Люблю женское выражение "отдала лучшие годы". В браке оба друг другу отдают, просто кто то зарабатывает больше, исходя из образования или способностей например. И я считаю дележку имущества и денег по семейному кодексу не справедливой. Да, все должно компенсироваться. Даже теже роды, могут подорвать здоровье женщины, она какое то время не работает, да. Но женщины хотят за это мужчину- раба, который все свое здоровье тратит. Женщины, когда говорят о том, что мужчины должны им миллионы за детей, забывают, что они тоже участники. Что они так же несут ответственность за ребёнка, что это их решение тоже, и поэтому требовать от мужчины полной компенсации - не справедливо.
Получилось сумбурно, на этом и закончу, вы все равно не сможете понять.
Что тут непонятного? Разве что, сравнение с лотереей считаю некорректным. Я знаю множество счастливых браков и ни одного человека, кто бы по-крупному выиграл в лотерею.
И я не думаю, что все эти барышни, это что-то для Вас подходящее, тем более, для брака. Когда встречаешь своего человека, это чувствуется особо, просто понимаешь, что этот человек тебе очень нужен. Вы просто еще не встретили
Так я почему и говорю, что здоровые отношения основанные на взаимоуважении партнёров, а не на паразитировании возможно построить только когда в отношениях присутствует принцип открытой двери. Как только дверь закрывается, сразу начинается загон оленя в стойло, попытки прогиба, мозговыносы и прочее. Потому что мужчине деться уже из этих отношений некуда. Он не может выйти из них без потерь. И чем больше он в них вкладывает, тем больше он от них зависим. Тем больше наглеет *** и тем хуже становятся эти самые отношения.
Поэтому если мужчина хочет сохранить отношения и любовь женщины к себе . Он должен вести себя достойно , не подставлятся и не прогибаться. Если мужчина ведет себя как алень . Он плохой муж . Так как сам уничтажает семью. С аленем хорошей семьи не получится .
А вы можете разговаривать не штампами из ТП бинго) А приводить какие-то реальные аргументы. Ведь по существу вы привели изначально некорректное сравнение, не ответили ни на один из моих тезисов и теперь строите из себя оскорблённую невинность делая попутно вид, что вокруг вас никто ничего не понимает и только вы одна - умная)
Уважаемый комрад, поддерживаю каждое ваше слова. Очевидно, способности к мышлению там нет. И вы явно умнее своего оппонента.
Нужно заканчивать с комментариями, это пустое, уже давно понятно
Так я почему и говорю, что здоровые отношения основанные на взаимоуважении партнёров, а не на паразитировании возможно построить только когда в отношениях присутствует принцип открытой двери. Как только дверь закрывается, сразу начинается загон оленя в стойло, попытки прогиба, мозговыносы и прочее. Потому что мужчине деться уже из этих отношений некуда. Он не может выйти из них без потерь. И чем больше он в них вкладывает, тем больше он от них зависим. Тем больше наглеет *** и тем хуже становятся эти самые отношения.
Дверь и в браке не закрыта, слава Богу не 17й век. Просто будешь этой дверью хлопать и выпроваживать бесконечно череду теток. А надо учиться жить вместе.
Вам говорят о том, что ходить по стройке во время проведения работ опасно, кирпич таки может упасть. Вы никак не можете понять слов. Ваш же пример. Вам объясняют, что бояться кирпича на стройке, а не на улице. Сколько вам простые вещи еще нужно объяснять?))
Вообще-то эта поговорка про хождение по улице
Что тут непонятного? Разве что, сравнение с лотереей считаю некорректным. Я знаю множество счастливых браков и ни одного человека, кто бы по-крупному выиграл в лотерею.
И я не думаю, что все эти барышни, это что-то для Вас подходящее, тем более, для брака. Когда встречаешь своего человека, это чувствуется особо, просто понимаешь, что этот человек тебе очень нужен. Вы просто еще не встретили
Так у меня есть такой человек. И ради нашей с ней любви . Моя задача быть достойным мужчиной. И не создовать ей соблазнов испортить наши отношения. Так как хочу прожить с ней долго и счастливо.
Дверь и в браке не закрыта, слава Богу не 17й век. Просто будешь этой дверью хлопать и выпроваживать бесконечно череду теток. А надо учиться жить вместе.
Она закрывается для того, кто больше в этот самый брак вкладывается. Потому что он куда больше теряет при выходе. Объяснял уже. Смысл ввергать себя в такую зависимость и закрывать самому для себя эту дверь, если можно держать её открытой и выходить без последствий из отношений которые себя откровенно изжили?
Я не спорю с тем, что надо учиться общаться, но именно открытая дверь и даёт к этому стимул. Кабальный договор привязывающий людей друг к другу насильно его во многом забирает и как раз-таки развращает того партнёра который вносит меньший финансовый или иной вклад.
Уважаемый комрад, поддерживаю каждое ваше слова. Очевидно, способности к мышлению там нет. И вы явно умнее своего оппонента.
Нужно заканчивать с комментариями, это пустое, уже давно понятно
Да понятно, что понятно. Но как-никак иногда интересно посмотреть на такое явное двоемыслие со стороны) Чтобы и самому таким не стать и людям таким уметь короны сбивать.
Честные отношения - это где ты имеешь ухоженную даму нахаляву? Сними проститутку и заплати - это честно. Либо возьми девку чушку из деревни - это честно. У меня вот один маникюр с педикюром 10 тысяч стоит, допустим. Просто к сведению, сколько стоит внешность и ухоженность.
Так ты для себя это делаешь. Зачем это мужчинам говорить? Хочешь делай, хочешь не делай, твое право. Не нравится, что мужчина не платит за твою тупую проституцкую философию - ищи, кто будет. На кой здесь об этом говорить, про проституцию, когда тут вообще тема про семью?
Что тут непонятного? Разве что, сравнение с лотереей считаю некорректным. Я знаю множество счастливых браков и ни одного человека, кто бы по-крупному выиграл в лотерею.
И я не думаю, что все эти барышни, это что-то для Вас подходящее, тем более, для брака. Когда встречаешь своего человека, это чувствуется особо, просто понимаешь, что этот человек тебе очень нужен. Вы просто еще не встретили
Те 5 миллионов матерей одиночек тоже чувствовали, что вот он, мой человек? Или как у них так получилось?
Те 5 миллионов матерей одиночек тоже чувствовали, что вот он, мой человек? Или как у них так получилось?
Они ошиблись, женщинам легче ошибиться, они любят ушами, эмоциональны. Поэтому их всегда замуж отдавали, потому что женщине сложнее делать выбор. А ответственность выше - ребенок на руках. Мужчина более прагматичен, ему легче опеделить та женщина перед ним или нет. Мы просто разные, поймите это. И притягивает нас эта разность
Как можно так тупить, я не понимаю. Я вам на основании поговорки, которую вы использовали, пытался разъяснить, что вы понять не модете, что вам говорят. Вам говорят про стройку, а вы пишите про улицу. Вам говорят, без паршюта опасно выпрыгивать из самолета. Вы не аналогии не понимаете ни прямое объяснение.
Все, с таким тугомыслящим собеседником тяжело вести диалог, выматывает.
Да понятно, что понятно. Но как-никак иногда интересно посмотреть на такое явное двоемыслие со стороны) Чтобы и самому таким не стать и людям таким уметь короны сбивать.
Женщинам корону сбить тяжело. Они мыслят не так как мы. Посмотрите хотя бы на гостя 477. Там не то что корону сбить.... Там элементарных объяснений понять не могут.
Как можно так тупить, я не понимаю. Я вам на основании поговорки, которую вы использовали, пытался разъяснить, что вы понять не модете, что вам говорят. Вам говорят про стройку, а вы пишите про улицу. Вам говорят, без паршюта опасно выпрыгивать из самолета. Вы не аналогии не понимаете ни прямое объяснение.
Все, с таким тугомыслящим собеседником тяжело вести диалог, выматывает.
Зачем свой тупизм на меня сваливать? Мой изначальный пост был про страх выходить на улицу. Страх жить.
Тяжело, так и не напрягайтесь, еще перетрудитесь
Они ошиблись, женщинам легче ошибиться, они любят ушами, эмоциональны. Поэтому их всегда замуж отдавали, потому что женщине сложнее делать выбор. А ответственность выше - ребенок на руках. Мужчина более прагматичен, ему легче опеделить та женщина перед ним или нет. Мы просто разные, поймите это. И притягивает нас эта разность
Я не я и хата не моя. Во всем виноваты мужчины. Конец.
Как можно так тупить, я не понимаю. Я вам на основании поговорки, которую вы использовали, пытался разъяснить, что вы понять не модете, что вам говорят. Вам говорят про стройку, а вы пишите про улицу. Вам говорят, без паршюта опасно выпрыгивать из самолета. Вы не аналогии не понимаете ни прямое объяснение.
Все, с таким тугомыслящим собеседником тяжело вести диалог, выматывает.
Инфантильность. Это не тугоумие . Это защитный механизм мозга. Он искажает смысл текста или звука. Любой информации. Человеку доносят одно . Но мозг ее изменяет и дает в сознание другую информацию. Зачем это . Неприятная , опасная информация может растроить человека и вызвать стресс. Поэтому мозг меняет ее на более подходящию , не опасную , на тут которую человек готов принять. Лечится такое очень сложно. Другое название , розовые очки . Человек воспринемает все в искаженном приятном розовом свете.
Так проблема в том, что именно вы не тянете дискуссию) Вам говорят аргументами в ответ на что вы делаете обиженный вид, пытаетесь манипулировать и сыплете штампами не говоря ничего по существу. Уже дважды или трижты вас ловили на банальнейшей разводке из серии "тебе что слабо, ты что немужик"?) Это мягко говоря не уровень аргументированной дискуссии)
Зачем свой тупизм на меня сваливать? Мой изначальный пост был про страх выходить на улицу. Страх жить.
Тяжело, так и не напрягайтесь, еще перетрудитесь
Про что ваш пост был я понял, не нужно повторять.
Вы сравнили то, что вам здесь пытаються объяснить про брак с боязнью выходить на улицу, не дай бог кирпич упадёт, так? Вам же говорят, что вы не правильно это понимаете. Боязнь не выходить на улицу, рискуя получить кирпич на голову, а боязнь гулять по стройке во время работ, рискуя получить кирпич на голову. Ну, что, дошло наконец в чем разница того, что вам объясняют и то, как вы это понимаете? Нет?
Так проблема в том, что именно вы не тянете дискуссию) Вам говорят аргументами в ответ на что вы делаете обиженный вид, пытаетесь манипулировать и сыплете штампами не говоря ничего по существу. Уже дважды или трижты вас ловили на банальнейшей разводке из серии "тебе что слабо, ты что немужик"?) Это мягко говоря не уровень аргументированной дискуссии)
Она либо не понимает, что говорит о ... не развитой уственной деятельности, либо это такой вид троллинга.
Инфантильность. Это не тугоумие . Это защитный механизм мозга. Он искажает смысл текста или звука. Любой информации. Человеку доносят одно . Но мозг ее изменяет и дает в сознание другую информацию. Зачем это . Неприятная , опасная информация может растроить человека и вызвать стресс. Поэтому мозг меняет ее на более подходящию , не опасную , на тут которую человек готов принять. Лечится такое очень сложно. Другое название , розовые очки . Человек воспринемает все в искаженном приятном розовом свете.
Развил супер-теорию на основании собственных ощущений. Какая информация для меня "опасная"? Про дурацкое сравнение с кирпичом на стройке? Охренеть, как страшно)
Так проблема в том, что именно вы не тянете дискуссию) Вам говорят аргументами в ответ на что вы делаете обиженный вид, пытаетесь манипулировать и сыплете штампами не говоря ничего по существу. Уже дважды или трижты вас ловили на банальнейшей разводке из серии "тебе что слабо, ты что немужик"?) Это мягко говоря не уровень аргументированной дискуссии)
Вы сейчас приписываете мне свои ощущения? Зачем?
Про что ваш пост был я понял, не нужно повторять.
Вы сравнили то, что вам здесь пытаються объяснить про брак с боязнью выходить на улицу, не дай бог кирпич упадёт, так? Вам же говорят, что вы не правильно это понимаете. Боязнь не выходить на улицу, рискуя получить кирпич на голову, а боязнь гулять по стройке во время работ, рискуя получить кирпич на голову. Ну, что, дошло наконец в чем разница того, что вам объясняют и то, как вы это понимаете? Нет?
Нет, это еще одно некорректное сравнение, типа лотереи и брака. Потому что бояться кирпича на стройке логично, но такие как вы боитесь и там, где не факт, что кирпич вообще есть. Ну, так на всякий случай
Инфантильность. Это не тугоумие . Это защитный механизм мозга. Он искажает смысл текста или звука. Любой информации. Человеку доносят одно . Но мозг ее изменяет и дает в сознание другую информацию. Зачем это . Неприятная , опасная информация может растроить человека и вызвать стресс. Поэтому мозг меняет ее на более подходящию , не опасную , на тут которую человек готов принять. Лечится такое очень сложно. Другое название , розовые очки . Человек воспринемает все в искаженном приятном розовом свете.
Жалко её мужа на самом деле даже слегка. Иметь рядом человека с таким уровнем инфантильности и двоемыслия - ну это как минимум просто тянуть на себе лишний ненужный груз, а как максимум - очень сильно подставляться. Ну и надёжной опорой в каких-то чрезвычайных обстоятельствах такой человек тоже вряд-ли станет ввиду всё той же инфантильности. Ему проще будет объяснить себе почему это хорошо и правильно бросить партнёра наедине с его проблемами, чем самой их решить.
Развил супер-теорию на основании собственных ощущений. Какая информация для меня "опасная"? Про дурацкое сравнение с кирпичом на стройке? Охренеть, как страшно)
Да причем тут кирпич. Ты считаешь себя хорошим человеком , считаешь что живешь правильно. И не воспринемаешь информацию доказывающию обратное. Это интересная болезнь. Книжку читал. Там описывали как убийцы даже на смертном адре не считали себя виновными . Хотя умирали в перестрелке с полицией. Или карательные отряды SS , бились до последнего , и не видили ничего плохого в убийстве младенцев. Так же и у тебя.
Жалко её мужа на самом деле даже слегка. Иметь рядом человека с таким уровнем инфантильности и двоемыслия - ну это как минимум просто тянуть на себе лишний ненужный груз, а как максимум - очень сильно подставляться. Ну и надёжной опорой в каких-то чрезвычайных обстоятельствах такой человек тоже вряд-ли станет ввиду всё той же инфантильности. Ему проще будет объяснить себе почему это хорошо и правильно бросить партнёра наедине с его проблемами, чем самой их решить.
Да почему. В его мировозрении могут быть свои четкие установки. Что это все нормально , так и должно быть. К примеру развод потеря детей и активов вызывет в нем депрессию и возможно суицид. Мозг этого не хочет, вот и обьясняет ему что все это нормально , так все живут. Человек ко всему подстраивается . У нас пара взырывов по стране и все в ужасе . А в донецке люди живут под обстрелами годами , не нервничают и считают это нормой. Так и ее муж подстроился. Чем люди глупее тем легче им внушать. Поэтому она меня так насмешила. Думала что нам можно внушить весь этот бред. Так уверенно онв все это писала. Привыкла общаться с глупыми людьми
Кстати была в книге глава про женщин. Они часто врут и очень быстро забывают правду , в их сознании лож становится правдой настолько . Что даже полиграф не берет. Кстати в нашем словаре , факт и истина это одно понятие , а правда это другое понятие , правда это не факт. Правда это мнение в которое сам человек верит. В английском языке , правда , факт , истина , это все одно понятие.
Она либо не понимает, что говорит о ... не развитой уственной деятельности, либо это такой вид троллинга.
Скорее не привыкла общаться с мужчинами которые думают. Большинство из заключащих оф брак не понимают, зачем они это делают. Поддаются на давление общества, штампы "мужчина должен", миф про то что мол эта женщина принадлежит тебе и всё в таком духе. А многие делают просто ради того чтобы женщина и её родственники не пилили им мозг и от них отстали. А когда начинаешь спрашивать: "Дружище, ты зачем такое подписал? Ты это читал хотя-бы перед тем, как подписывать?" Начинается невнятное блеяние и недоуменные взгляды. Но прикол в том что фактически эти мужчины - продукт пропаганды. Да, они очень выгодны женщинам и государству. И главная проблема в том, что пропаганда перестаёт работать, как только в систему попадает человек не поддающийся на неё. Он просто своим примером показывает, что можно жить по другому. И у промытых начинает закрадываться червячок сомнения. Олень начинает рваться из стойла, а это невыгодно. Это опасно. Поэтому срочно надо в глазах этого аленя маргинализировать мужчин думающих и свободных. И тут в ход идут все грязные приёмы от ТП бинго до банальной подмены понятий. Женщины даже не нас пытаются переубедить. Они понимают, что на думающего мужчину такие манипуляции не подействуют. Они пытаются переубедить сами себя и собственных аленей.
Скорее не привыкла общаться с мужчинами которые думают. Большинство из заключащих оф брак не понимают, зачем они это делают. Поддаются на давление общества, штампы "мужчина должен", миф про то что мол эта женщина принадлежит тебе и всё в таком духе. А многие делают просто ради того чтобы женщина и её родственники не пилили им мозг и от них отстали. А когда начинаешь спрашивать: "Дружище, ты зачем такое подписал? Ты это читал хотя-бы перед тем, как подписывать?" Начинается невнятное блеяние и недоуменные взгляды. Но прикол в том что фактически эти мужчины - продукт пропаганды. Да, они очень выгодны женщинам и государству. И главная проблема в том, что пропаганда перестаёт работать, как только в систему попадает человек не поддающийся на неё. Он просто своим примером показывает, что можно жить по другому. И у промытых начинает закрадываться червячок сомнения. Олень начинает рваться из стойла, а это невыгодно. Это опасно. Поэтому срочно надо в глазах этого аленя маргинализировать мужчин думающих и свободных. И тут в ход идут все грязные приёмы от ТП бинго до банальной подмены понятий. Женщины даже не нас пытаются переубедить. Они понимают, что на думающего мужчину такие манипуляции не подействуют. Они пытаются переубедить сами себя и собственных аленей.
Поэтому мы и вызываем у этих женщин такую агрессию. Мд мизерное движение. А воя из за него . Как будто это вселенское зло.
Поэтому мы и вызываем у этих женщин такую агрессию. Мд мизерное движение. А воя из за него . Как будто это вселенское зло.
МД это даже не движение а скорее философия, которую ещё и каждый понимает по разному. Печально только то, что её очень сильно дискредитируют мужчины, находящиеся в периоде ярости красной таблетки, которые начинают мазать всех женщин одной краской и фактически их ненавидеть. Понятно что большинство из них в МД пришло через боль и для ненависти есть вполне себе весомые причины, но всё-таки было бы неплохо отделять зёрна от плёвел. Ненавидеть женщин - непродуктивно и деструктивно для самого мужчины. Надо просто учиться отстаивать свои интересы и не прогибаться. Даже в мелочах. Вроде той же чашки кофе на первом свидании. Проще отсеять сто паразиток и найти одну нормальную, и попытаться с ней выстроить здравую коммуникацию, чем прогнуться под первую попавшуюся паразитку в надежде что со временем она станет нитакой. Не станет. Такова её природа. И обижаться на неё за это так же глупо, как обижаться на комара который тебя укусил. Обижаться тут ты можешь только на себя и свои ошибки. И на свой выбор.
МД это даже не движение а скорее философия, которую ещё и каждый понимает по разному. Печально только то, что её очень сильно дискредитируют мужчины, находящиеся в периоде ярости красной таблетки, которые начинают мазать всех женщин одной краской и фактически их ненавидеть. Понятно что большинство из них в МД пришло через боль и для ненависти есть вполне себе весомые причины, но всё-таки было бы неплохо отделять зёрна от плёвел. Ненавидеть женщин - непродуктивно и деструктивно для самого мужчины. Надо просто учиться отстаивать свои интересы и не прогибаться. Даже в мелочах. Вроде той же чашки кофе на первом свидании. Проще отсеять сто паразиток и найти одну нормальную, и попытаться с ней выстроить здравую коммуникацию, чем прогнуться под первую попавшуюся паразитку в надежде что со временем она станет нитакой. Не станет. Такова её природа. И обижаться на неё за это так же глупо, как обижаться на комара который тебя укусил. Обижаться тут ты можешь только на себя и свои ошибки. И на свой выбор.
Сменить прошивку что женщина богиня очень сложно. Поэтому сначала нужно обесценить. Возненавидеть. А потом уже приходит нармальное отношение. Без ненавести и обезценивания женщины , эту прошивку не убрать.
Сменить прошивку что женщина богиня очень сложно. Поэтому сначала нужно обесценить. Возненавидеть. А потом уже приходит нармальное отношение. Без ненавести и обезценивания женщины , эту прошивку не убрать.
Не знаю. Я обошёлся без ненависти или её период был очень короткий. Но справедливости ради мне крупно повезло. Я рос в полной семье с сильной фигурой отца, так что у меня никогда не возникало установки что за женщиной надо бегать и под неё прогибаться. Был перед глазами другой пример.
Скорее не привыкла общаться с мужчинами которые думают. Большинство из заключащих оф брак не понимают, зачем они это делают. Поддаются на давление общества, штампы "мужчина должен", миф про то что мол эта женщина принадлежит тебе и всё в таком духе. А многие делают просто ради того чтобы женщина и её родственники не пилили им мозг и от них отстали. А когда начинаешь спрашивать: "Дружище, ты зачем такое подписал? Ты это читал хотя-бы перед тем, как подписывать?" Начинается невнятное блеяние и недоуменные взгляды. Но прикол в том что фактически эти мужчины - продукт пропаганды. Да, они очень выгодны женщинам и государству. И главная проблема в том, что пропаганда перестаёт работать, как только в систему попадает человек не поддающийся на неё. Он просто своим примером показывает, что можно жить по другому. И у промытых начинает закрадываться червячок сомнения. Олень начинает рваться из стойла, а это невыгодно. Это опасно. Поэтому срочно надо в глазах этого аленя маргинализировать мужчин думающих и свободных. И тут в ход идут все грязные приёмы от ТП бинго до банальной подмены понятий. Женщины даже не нас пытаются переубедить. Они понимают, что на думающего мужчину такие манипуляции не подействуют. Они пытаются переубедить сами себя и собственных аленей.
Очень смешно. Ты даже не представляешь, с какими мужчинам у меня есть возможность общаться. Ты для таких просто пустое место со съехавшими набекрень мозгами
Да почему. В его мировозрении могут быть свои четкие установки. Что это все нормально , так и должно быть. К примеру развод потеря детей и активов вызывет в нем депрессию и возможно суицид. Мозг этого не хочет, вот и обьясняет ему что все это нормально , так все живут. Человек ко всему подстраивается . У нас пара взырывов по стране и все в ужасе . А в донецке люди живут под обстрелами годами , не нервничают и считают это нормой. Так и ее муж подстроился. Чем люди глупее тем легче им внушать. Поэтому она меня так насмешила. Думала что нам можно внушить весь этот бред. Так уверенно онв все это писала. Привыкла общаться с глупыми людьми
Еще один фантазер форумный. Каких идийотов только писсста не рожает))
Очень смешно. Ты даже не представляешь, с какими мужчинам у меня есть возможность общаться. Ты для таких просто пустое место со съехавшими набекрень мозгами
Для любого аленя думающий мужчина - пустое место со съехавшими набекрен мозгами. И такие как вы активно способствуете такому впечатлению, потому что ну надо же его хоть как-то удержать в стойле. Проблема в том, что вы можете пытаться нас очернять сколько угодно, вот только слова никогда не перешибут живого примера) Прозрение набирает обороты и эффект его лавинообразен. Так что яб вам посоветовал самой развиваться как личность и человек, чтоб когда алень начнёт рваться из стойла у вас хватило возможностей взаимодействовать со свежепрозревшим на равных, а не с позиции хозяйки)
Для любого аленя думающий мужчина - пустое место со съехавшими набекрен мозгами. И такие как вы активно способствуете такому впечатлению, потому что ну надо же его хоть как-то удержать в стойле. Проблема в том, что вы можете пытаться нас очернять сколько угодно, вот только слова никогда не перешибут живого примера) Прозрение набирает обороты и эффект его лавинообразен. Так что яб вам посоветовал самой развиваться как личность и человек, чтоб когда алень начнёт рваться из стойла у вас хватило возможностей взаимодействовать со свежепрозревшим на равных, а не с позиции хозяйки)
Да вы тоже можете очернять нас сколько угодно, но ваше прозрение еще впереди
Я никого не очерняю) Я лишь говорю что думающему мужчине в браке делать нечего. А вам даже нечего мне ответить, кроме банальных разводок на слабо. Потому что ведь реально нечего)
Очерняешь. Очерняешь людей семейных, алени -стойло и пр, ты кто вообще, откуда у тебя моральное право на это? В этом и твоя неадекватность, что ты сам себя не видишь. Вообще есть серьезное подозрение на расстройство личности. Сейчас это признак времени. Сходи к психиатру, не затягивай
Очерняешь. Очерняешь людей семейных, алени -стойло и пр, ты кто вообще, откуда у тебя моральное право на это? В этом и твоя неадекватность, что ты сам себя не видишь. Вообще есть серьезное подозрение на расстройство личности. Сейчас это признак времени. Сходи к психиатру, не затягивай
Я ни в коем случае не очерняю людей семейных. Я лишь говорю о том, что люди не думающие - не думающие. Да, для упрощения их обозначения был придуман ряд терминов, однако сути это не меняет. Если ты дураку скажешь что он дурак и объяснишь почему он дурак - это ни разу не оскорбление. А констатация факта и помощь несчастному.
Я ни в коем случае не очерняю людей семейных. Я лишь говорю о том, что люди не думающие - не думающие. Да, для упрощения их обозначения был придуман ряд терминов, однако сути это не меняет. Если ты дураку скажешь что он дурак и объяснишь почему он дурак - это ни разу не оскорбление. А констатация факта и помощь несчастному.
По твоему, все должны думать как ты? Да, тебе точно надо показаться специалисту)