Гость
Статьи
Требования 40-летних …

Требования 40-летних женщин

Вот встречаюсь периодически и с сз, да и просто знакомлюсь в реале, самому 41, и вот наблюдаю такую забавную картину требования дам 38-40. Откуда эти высокие планки хотелок, при чем женщин, даже не …

Автор
3 975 ответов
Последний — Перейти
Страница 60
#3159
гендерное преступление🍎

То есть, у вас семейные отношения, но её ребенок не едет на море со всеми, потому что её бм не перевел денежку? Ахренеть из тебя "семьянин"))

Во первых мы еще даже жить совместно не начали. Во вторых ее муж денежку перевел. Вы слабо разбираете печатный текст? Или выбираете из прочитанного то, что вам удобно? Надоело одно и то же повторять

гендерное преступление🍎
#3160
Алексей

Во первых мы еще даже жить совместно не начали. Во вторых ее муж денежку перевел. Вы слабо разбираете печатный текст? Или выбираете из прочитанного то, что вам удобно? Надоело одно и то же повторять

Ты же писал, что деньги всё равно куда-то утекли в итоге, поэтому она и не смогла поехать со своим ребенком.

#3161
гендерное преступление🍎

Да не выкручивайся ты так или распишись в своем слабоумии, раз тебе было не понятно, что она финансово элементарно не тянула предложенный тобой отдых со всеми детьми.

Женщина, вы просто не в силах понимать написанное. Бывает. Но зачем вы при этом вступаете в спор и демонстрируете городу и миру свои ограниченные способности? Напрасно..

Гость
#3162
Алексей

Да, она и мама хорошая, и человек хороший. Просто у нее тоже свои принципы есть, которые, вероятно, не позволяют найти пару

Она была занята и воспитанием ребенка, и решением других задач первоочередной важности. Найдет, то что хочет. Всему свое время. На встречи, построения отношений тоже времени нужно немало

гендерное преступление🍎
#3163
Алексей

Во первых мы еще даже жить совместно не начали. Во вторых ее муж денежку перевел. Вы слабо разбираете печатный текст? Или выбираете из прочитанного то, что вам удобно? Надоело одно и то же повторять

Ну суть то от этого не меняется. Когда денег в отношениях для всех участников поездки не хватает, то тогда и корректируется маршрут, поездка, чтобы хватило на всех. Ну это в здоровых отношениях, а не в твоих, где ты все подгоняешь под себя, забив на других участников "коллектива"

#3164
гендерное преступление🍎

Ты же писал, что деньги всё равно куда-то утекли в итоге, поэтому она и не смогла поехать со своим ребенком.

Именно. Утекли. И раз уж утекли, всякое бывает, то надо было заблаговременно предупредить меня об этом. А я узнал в тот момент, когда мы собрались платить. А потом узнал, что теперь платить должен я)

Гость
#3165
Алексей

Если б она сказала, что мол у меня есть только вот столько, но этого недостаточно, то я бы добавил. Но мне было категорически заявлено, что я должен полностью оплатить сам. Ну ок

Сказала-мазала... Детский сад какой-то

гендерное преступление🍎
#3166
Алексей

Женщина, вы просто не в силах понимать написанное. Бывает. Но зачем вы при этом вступаете в спор и демонстрируете городу и миру свои ограниченные способности? Напрасно..

Я лишь указываю на твои нестыковки. Тебе и в предыдущих темах без меня на это указали не раз, ведь ты ведешь себя одинаково. Вертишься прям как на вертеле, что и забавно

#3167
Алексей

У кого? У нее порядка 80 тысяч. Свой озвучивать не готов

Анонимно же. Или стыдно за свой доход?

Гость
#3168
гендерное преступление🍎

Ну суть то от этого не меняется. Когда денег в отношениях для всех участников поездки не хватает, то тогда и корректируется маршрут, поездка, чтобы хватило на всех. Ну это в здоровых отношениях, а не в твоих, где ты все подгоняешь под себя, забив на других участников "коллектива"

Именно. Я тоже пытаюсь это донести которую страницу

гендерное преступление🍎
#3169
Алексей

Именно. Утекли. И раз уж утекли, всякое бывает, то надо было заблаговременно предупредить меня об этом. А я узнал в тот момент, когда мы собрались платить. А потом узнал, что теперь платить должен я)

И? Вот ты выяснил, что денег у неё на такой отдых нет. Ну и катишься один с детьми. Только не сокрушайся, что потратил 2 месяца времени на неё.

#3170
Вау🐈

Анонимно же. Или стыдно за свой доход?

Именно. Стыдно. Не готов это обсуждать. Вы б еще про размер члена спросили))

Гость
#3171
Алексей

Именно. Стыдно. Не готов это обсуждать. Вы б еще про размер члена спросили))

Кстати...

#3172
гендерное преступление🍎

И? Вот ты выяснил, что денег у неё на такой отдых нет. Ну и катишься один с детьми. Только не сокрушайся, что потратил 2 месяца времени на неё.

Да я не особо сокрушаюсь. Начну квест с нуля, а в отпуск съезжу один, переживу

#3173
Алексей

Именно. Стыдно. Не готов это обсуждать. Вы б еще про размер члена спросили))

Нам же надо знать, относительно чего такое непонимание. 1000 а аквапарк содержание.. На ребёнка сколько отдых стоил?

#3174
Алексей

Да я не особо сокрушаюсь. Начну квест с нуля, а в отпуск съезжу один, переживу

Да понятно, женщина не особо и нравилась , тем более тебе только потрахушки нужны. Как гора с плеч

#3175
Вау🐈

Нам же надо знать, относительно чего такое непонимание. 1000 а аквапарк содержание.. На ребёнка сколько отдых стоил?

ну где то 150

гендерное преступление🍎
#3176
Алексей

Да я не особо сокрушаюсь. Начну квест с нуля, а в отпуск съезжу один, переживу

Было бы что переживать. Сам всё своими ручками устроил

#3177
Алексей

ну где то 150

То есть примерно то же самое.. Понятно

#3178
Вау🐈

То есть примерно то же самое.. Понятно

там еще "мужпомогает" и у нее ипотека, а у него нету, вот и жабазадушила.

Франт
#3179
Вау🐈

Как он к ней и её ребёнку, так и она ответит.

Далеко не факт.

#3180
Франт

Далеко не факт.

но шансы есть, а так их совсем нет, не будет второго шанса произвести первое впечатление

#3181
Алексей

Ну так я прекрасно понимаю, что с учетом огромной разницы в наших доходах по 50% просто невозможно, львиную долю расходов придется взять на себя. Так я к этому и готов

А с чего бы по 50?) На ваших троих детей, маму и тд?)

Франт
#3182
Blueberry_

Это просто не нужно женщине, которая самостоятельна и сама вкладывается.
Мне даром бы не сдался с 3 детьми мужчина, просто нет принципиальное
и,думаю, у многих женщин так.
Поэтому либо свою ровню многодетную, либо содержать тогда. Другие варианты очень сомнительны.

Совершенно нечего возразить.

И у многих мужчин такое же принципиальное "нет" на женщину с ребенком даже для совместного проживания, не говоря уж о создании семьи.

В варианте с Алексеем у дамы принципиального "нет" не наблюдается.
Но и договариваться о "цене" она тоже не желает.

Франт
#3183
Гость

Она была занята и воспитанием ребенка, и решением других задач первоочередной важности. Найдет, то что хочет. Всему свое время. На встречи, построения отношений тоже времени нужно немало

Золотые слова.
Она явно тоже понимает важность времени... Может потому и озвучивает свои финансовые притязания сразу ?

#3184
Алексей

Разумеется, все что не "жена" - это "половая партнерша". Жениться я не планирую, да. Только такие слова для СЗ пожалуй грубоваты, лучше будет "ищу женщину для встреч/гостевых отношений")

Хороший пример детям)

Франт
#3185
Blueberry_

А с чего бы по 50?) На ваших троих детей, маму и тд?)

А это смотря какой вариант отношений рассматривать...
Если семью - то почему-таки нет ?

Гость
#3187
Франт

Золотые слова.
Она явно тоже понимает важность времени... Может потому и озвучивает свои финансовые притязания сразу ?

А с разными мужчинами они могут быть разными. Как правило, какой привет - такой ответ. С расчетливыми - по расчету, с душевными - с душой и пр. Все отношения разные, как и люди. Это как смешать две жидкости. Добавь в кофе молоко - один результат. Мочи - другой.

#3188
Гость

Тем более, жениться не собираешься, снижай запросы)

Да уж) идти в сожительницы в семью с 3 детьми, ещё и в бюджет им вносить))

гендерное преступление🍎
#3189
Алексей

Женщина страше вполне устроит. Женщина ровесница тоже. А вот содержанка-паразитка - категорически нет

Была тут как то тема про дорогие подарки, в частности обсуждалась покупка брендовой сумки. Был затронут и формат отношений, ну и конечно не обошлось без вот таких вот подобных ярлыков, конечно муссировалась тема пополама, куда же без него.
И в обсуждении отметился айтишник с доходом около 300 тыщ. Он топил за сожительство, но, его пассия имела зп 30-40к. Он, надо отдать должное, был более вменяем, чем ты и твои единомышленники. Рассуждал следующим образом – меня устраивает, что мы вместе, естественно, мне её копейки в общем бюджете не принципиальны, она все равно тратит на уход за собой, но, конечно, я ей дарю хорошие подарки, в частности такого уровня, как брендовые шмотки и поездки на отдых развлечения за мой счет, подкидываю на уход за собой, спортзал, с готовкой тоже не напрягаю, либо заказываем, также вызываем периодически клининг. На таких условиях она готова сожительствовать и не делать мне мозги со свадьбой и детьми и меня это устраивает.

Теперь возьмем тебя, дядю 43 лет. Вот ты собирался сожительствовать со взрослой работающей! женщиной. Как она могла быть паразиткой, если у неё платеж по ипотеке, пожилая мать пенсионерка, собака, которую тоже нужно кормить и ребенок. Она была по сути единственный кормилец для своей маленькой семьи. От того, что она вступила с тобой в отношения, ей бы так же пришлось из своей зарплаты закрывать все эти финансовые обязательства и долговые дыры, плюс уход за собой, ведь тебе красивую и ухоженную подавай. Если тебе так принципиально, она бы сначала положила свою зп в общий котел, но тут же ей пришлось потратить на все эти расходы, которые у неё уже были, плюс ещё новые отношения и обязательства с тобой и твоими детьми в нагрузку. Это же не куклы или чучела.
Неужели такие простые вещи не доходят, и ты все равно клеишь табличку – паразитка, тарелочница с проституткой? Заело что ль?

Ты хочешь найти беспроблемную женщину в 40+, но чтобы она приняла тебя с твоими условиями и выводком и платила везде за себя?
Ок.

#3190
Алексей

Речь не про поддержку больше, а просто хотелось понять, насколько такие вещи общеприняты - пристраивать своего ребенка на чужую шею. Судя по всему, для многих женщин это нормально. Ок, информацию принял, буду осторожнее)

А вы думали красивые женщины на 7 лет моложе просто так с вами строят что-то?) Учитывая ещё количество детей.

гендерное преступление🍎
#3191
Алексей

Женщина страше вполне устроит. Женщина ровесница тоже. А вот содержанка-паразитка - категорически нет

Стёрлось в начале:
Опять у тебя вылезли ярлыки, которые в жизни не соответствуют действительности в твоем же случае.

Франт
#3192
Обормот

но шансы есть, а так их совсем нет, не будет второго шанса произвести первое впечатление

А тут и не надо никакого второго шанса.
Всё предельно ясно.
Им незачем тратить время друг друга.

#3193
Blueberry_

А с чего бы по 50?) На ваших троих детей, маму и тд?)

Я думаю, там в лучшем случае будет 90 - 10

#3194
Алексей

Не справлюсь я один с большим домом и тремя детьми, пожалуй. А прислугу возить может оказаться далеко. Будет женщина - будет и дом

Чужой ей дом, верно?) Но следить за ним должна будет она

Франт
#3195
Blueberry_

Да уж) идти в сожительницы в семью с 3 детьми, ещё и в бюджет им вносить))

И что вам не нравится в таком раскладе ?
У вас с математикой как ?
Кто в выгоде остается ? 😄

#3196
Blueberry_

Хороший пример детям)

Как раз о детях я и думаю. Если б не дети, я бы конечно хотел совместного проживания, а так еще непонятно, как отношения сложатся

Франт
#3197
Гость

А с разными мужчинами они могут быть разными. Как правило, какой привет - такой ответ. С расчетливыми - по расчету, с душевными - с душой и пр. Все отношения разные, как и люди. Это как смешать две жидкости. Добавь в кофе молоко - один результат. Мочи - другой.

Да вроде всё логично в ваших словах...
Только давайте вспомним первоначальный расклад: м+3 и ж+1
Мужчина своих детей обеспечивает.
Женщина сразу требует обеспечивать и её ребенка.

Где признаки душевности со стороны женщины ?

#3198
Вау🐈

Да она просто думала наивно, что дело к семье идёт, а оказалось потрахушки без обязательств. Это тоже сразу надо обговаривать. 99% женщин это не нужно

Про 99 - лихо, конечно) я бы только такой формат искала, если мужчина ухаживает, плюс отдых вместе)

#3199
гендерное преступление🍎

Была тут как то тема про дорогие подарки, в частности обсуждалась покупка брендовой сумки. Был затронут и формат отношений, ну и конечно не обошлось без вот таких вот подобных ярлыков, конечно муссировалась тема пополама, куда же без него.
И в обсуждении отметился айтишник с доходом около 300 тыщ. Он топил за сожительство, но, его пассия имела зп 30-40к. Он, надо отдать должное, был более вменяем, чем ты и твои единомышленники. Рассуждал следующим образом – меня устраивает, что мы вместе, естественно, мне её копейки в общем бюджете не принципиальны, она все равно тратит на уход за собой, но, конечно, я ей дарю хорошие подарки, в частности такого уровня, как брендовые шмотки и поездки на отдых развлечения за мой счет, подкидываю на уход за собой, спортзал, с готовкой тоже не напрягаю, либо заказываем, также вызываем периодически клининг. На таких условиях она готова сожительствовать и не делать мне мозги со свадьбой и детьми и меня это устраивает.

Теперь возьмем тебя, дядю 43 лет. Вот ты собирался сожительствовать со взрослой работающей! женщиной. Как она могла быть паразиткой, если у неё платеж по ипотеке, пожилая мать пенсионерка, собака, которую тоже нужно кормить и ребенок. Она была по сути единственный кормилец для своей маленькой семьи. От того, что она вступила с тобой в отношения, ей бы так же пришлось из своей зарплаты закрывать все эти финансовые обязательства и долговые дыры, плюс уход за собой, ведь тебе красивую и ухоженную подавай. Если тебе так принципиально, она бы сначала положила свою зп в общий котел, но тут же ей пришлось потратить на все эти расходы, которые у неё уже были, плюс ещё новые отношения и обязательства с тобой и твоими детьми в нагрузку. Это же не куклы или чучела.
Неужели такие простые вещи не доходят, и ты все равно клеишь табличку – паразитка, тарелочница с проституткой? Заело что ль?

Ты хочешь найти беспроблемную женщину в 40+, но чтобы она приняла тебя с твоими условиями и выводком и платила везде за себя?
Ок.

Да, мне это "так принципиально". Пусть бы положила свою зарплату в общий котел, а потом мы бы расписали траты на косметику, собаку, авто, мои спортивные расходы, расходы на детей и тд, и тп. Что то урезали бы, что то наоборот, увеличили. Но вместе. Для меня это важно

Франт
#3200
гендерное преступление🍎

Тебя заело? Алё. Если семья, то бюджет наверняка уже общий, как ты собираешься выкроить часть из него на детей жены?

Переведите пожалуйста... 😳

#3201
Blueberry_

Чужой ей дом, верно?) Но следить за ним должна будет она

Почему она? А я на что? И на кого вы бы записали купленный на ваши деньги дом? На сожителя?

Гость
#3202
Франт

Да вроде всё логично в ваших словах...
Только давайте вспомним первоначальный расклад: м+3 и ж+1
Мужчина своих детей обеспечивает.
Женщина сразу требует обеспечивать и её ребенка.

Где признаки душевности со стороны женщины ?

Так он к своим детям с душой, что естественно, а не к женщине и ее ребенку

Франт
#3203
Алексей

Как раз о детях я и думаю. Если б не дети, я бы конечно хотел совместного проживания, а так еще непонятно, как отношения сложатся

Приоритет понятен.
И он единственно верный.

гендерное преступление🍎
#3204
Франт

Переведите пожалуйста... 😳

Алексей же подумал, что в семье при общем бюджете на него повесят ребенка, вот и поинтересовалась, как он планирует выкроить эту сумму, чтобы не посчитал, что на него повесили содержание чужого! ребенка: считать продукты, оплату секций, проезд на транспорте, часть отпуска за него, а потом выставлять это каким-то образом женщине?

гендерное преступление🍎
#3205
гендерное преступление🍎

Алексей же подумал, что в семье при общем бюджете на него повесят ребенка, вот и поинтересовалась, как он планирует выкроить эту сумму, чтобы не посчитал, что на него повесили содержание чужого! ребенка: считать продукты, оплату секций, проезд на транспорте, часть отпуска за него, а потом выставлять это каким-то образом женщине?

*а потом выставлять этот счет это каким-то образом женщине?

Франт
#3206
Гость

Так он к своим детям с душой, что естественно, а не к женщине и ее ребенку

Разумеется. Но и к женщине и её ребенку - он с благими намерениями.
А напомните, кто там с требованиями ?

#3207
Алексей

Да, мне это "так принципиально". Пусть бы положила свою зарплату в общий котел, а потом мы бы расписали траты на косметику, собаку, авто, мои спортивные расходы, расходы на детей и тд, и тп. Что то урезали бы, что то наоборот, увеличили. Но вместе. Для меня это важно

Ну да. 150/4 это 37,5 тыс на человека.
80/2 это 40 тыс на человека.
230/6 это 38 тыс на человека.
Ещё и секс под рукой и женщина обслуживает в быту.
Понятна твоя выгода. 😁

Гость
#3208
Алексей

Да, мне это "так принципиально". Пусть бы положила свою зарплату в общий котел, а потом мы бы расписали траты на косметику, собаку, авто, мои спортивные расходы, расходы на детей и тд, и тп. Что то урезали бы, что то наоборот, увеличили. Но вместе. Для меня это важно

И на ее ипотеку, собаку и бабушку? Так одно на другое и выйдет. Не думаю, что это хоть в чем-то выгоднее. То,что предлагала она по деньгам так и вышло бы. Или тебе важен именно вопрос доверия женщины? В принципе, она могла бы попробовать, ничего не потеряла бы. Всегда можно прекратить этот аттракцион

гендерное преступление🍎
#3209
Алексей

Да, мне это "так принципиально". Пусть бы положила свою зарплату в общий котел, а потом мы бы расписали траты на косметику, собаку, авто, мои спортивные расходы, расходы на детей и тд, и тп. Что то урезали бы, что то наоборот, увеличили. Но вместе. Для меня это важно

Тогда бы ты предложил взять сына, но изменил бы цену самой поездки, сам маршрут, локацию, чтобы был тур с учетом всех новых участников. Либо просто добавил, если тебе по средствам, как тот айтишник с девушкой.
А ты...ну тогда я один полетел. Ок.
Всё просто. Никто после твоего такого жеста не будет ничего больше расписывать в здравом уме, все с тобой и так понятно.