Вот встречаюсь периодически и с сз, да и просто знакомлюсь в реале, самому 41, и вот наблюдаю такую забавную картину требования дам 38-40. Откуда эти высокие планки хотелок, при чем женщин, даже не …
То есть, у вас семейные отношения, но её ребенок не едет на море со всеми, потому что её бм не перевел денежку? Ахренеть из тебя "семьянин"))
Во первых мы еще даже жить совместно не начали. Во вторых ее муж денежку перевел. Вы слабо разбираете печатный текст? Или выбираете из прочитанного то, что вам удобно? Надоело одно и то же повторять
Во первых мы еще даже жить совместно не начали. Во вторых ее муж денежку перевел. Вы слабо разбираете печатный текст? Или выбираете из прочитанного то, что вам удобно? Надоело одно и то же повторять
Ты же писал, что деньги всё равно куда-то утекли в итоге, поэтому она и не смогла поехать со своим ребенком.
Да не выкручивайся ты так или распишись в своем слабоумии, раз тебе было не понятно, что она финансово элементарно не тянула предложенный тобой отдых со всеми детьми.
Женщина, вы просто не в силах понимать написанное. Бывает. Но зачем вы при этом вступаете в спор и демонстрируете городу и миру свои ограниченные способности? Напрасно..
Да, она и мама хорошая, и человек хороший. Просто у нее тоже свои принципы есть, которые, вероятно, не позволяют найти пару
Она была занята и воспитанием ребенка, и решением других задач первоочередной важности. Найдет, то что хочет. Всему свое время. На встречи, построения отношений тоже времени нужно немало
Во первых мы еще даже жить совместно не начали. Во вторых ее муж денежку перевел. Вы слабо разбираете печатный текст? Или выбираете из прочитанного то, что вам удобно? Надоело одно и то же повторять
Ну суть то от этого не меняется. Когда денег в отношениях для всех участников поездки не хватает, то тогда и корректируется маршрут, поездка, чтобы хватило на всех. Ну это в здоровых отношениях, а не в твоих, где ты все подгоняешь под себя, забив на других участников "коллектива"
Ты же писал, что деньги всё равно куда-то утекли в итоге, поэтому она и не смогла поехать со своим ребенком.
Именно. Утекли. И раз уж утекли, всякое бывает, то надо было заблаговременно предупредить меня об этом. А я узнал в тот момент, когда мы собрались платить. А потом узнал, что теперь платить должен я)
Женщина, вы просто не в силах понимать написанное. Бывает. Но зачем вы при этом вступаете в спор и демонстрируете городу и миру свои ограниченные способности? Напрасно..
Я лишь указываю на твои нестыковки. Тебе и в предыдущих темах без меня на это указали не раз, ведь ты ведешь себя одинаково. Вертишься прям как на вертеле, что и забавно
Ну суть то от этого не меняется. Когда денег в отношениях для всех участников поездки не хватает, то тогда и корректируется маршрут, поездка, чтобы хватило на всех. Ну это в здоровых отношениях, а не в твоих, где ты все подгоняешь под себя, забив на других участников "коллектива"
Именно. Я тоже пытаюсь это донести которую страницу
Именно. Утекли. И раз уж утекли, всякое бывает, то надо было заблаговременно предупредить меня об этом. А я узнал в тот момент, когда мы собрались платить. А потом узнал, что теперь платить должен я)
И? Вот ты выяснил, что денег у неё на такой отдых нет. Ну и катишься один с детьми. Только не сокрушайся, что потратил 2 месяца времени на неё.
Это просто не нужно женщине, которая самостоятельна и сама вкладывается.
Мне даром бы не сдался с 3 детьми мужчина, просто нет принципиальное
и,думаю, у многих женщин так.
Поэтому либо свою ровню многодетную, либо содержать тогда. Другие варианты очень сомнительны.
Совершенно нечего возразить.
И у многих мужчин такое же принципиальное "нет" на женщину с ребенком даже для совместного проживания, не говоря уж о создании семьи.
В варианте с Алексеем у дамы принципиального "нет" не наблюдается.
Но и договариваться о "цене" она тоже не желает.
Она была занята и воспитанием ребенка, и решением других задач первоочередной важности. Найдет, то что хочет. Всему свое время. На встречи, построения отношений тоже времени нужно немало
Золотые слова.
Она явно тоже понимает важность времени... Может потому и озвучивает свои финансовые притязания сразу ?
Золотые слова.
Она явно тоже понимает важность времени... Может потому и озвучивает свои финансовые притязания сразу ?
А с разными мужчинами они могут быть разными. Как правило, какой привет - такой ответ. С расчетливыми - по расчету, с душевными - с душой и пр. Все отношения разные, как и люди. Это как смешать две жидкости. Добавь в кофе молоко - один результат. Мочи - другой.
Женщина страше вполне устроит. Женщина ровесница тоже. А вот содержанка-паразитка - категорически нет
Была тут как то тема про дорогие подарки, в частности обсуждалась покупка брендовой сумки. Был затронут и формат отношений, ну и конечно не обошлось без вот таких вот подобных ярлыков, конечно муссировалась тема пополама, куда же без него.
И в обсуждении отметился айтишник с доходом около 300 тыщ. Он топил за сожительство, но, его пассия имела зп 30-40к. Он, надо отдать должное, был более вменяем, чем ты и твои единомышленники. Рассуждал следующим образом – меня устраивает, что мы вместе, естественно, мне её копейки в общем бюджете не принципиальны, она все равно тратит на уход за собой, но, конечно, я ей дарю хорошие подарки, в частности такого уровня, как брендовые шмотки и поездки на отдых развлечения за мой счет, подкидываю на уход за собой, спортзал, с готовкой тоже не напрягаю, либо заказываем, также вызываем периодически клининг. На таких условиях она готова сожительствовать и не делать мне мозги со свадьбой и детьми и меня это устраивает.
Теперь возьмем тебя, дядю 43 лет. Вот ты собирался сожительствовать со взрослой работающей! женщиной. Как она могла быть паразиткой, если у неё платеж по ипотеке, пожилая мать пенсионерка, собака, которую тоже нужно кормить и ребенок. Она была по сути единственный кормилец для своей маленькой семьи. От того, что она вступила с тобой в отношения, ей бы так же пришлось из своей зарплаты закрывать все эти финансовые обязательства и долговые дыры, плюс уход за собой, ведь тебе красивую и ухоженную подавай. Если тебе так принципиально, она бы сначала положила свою зп в общий котел, но тут же ей пришлось потратить на все эти расходы, которые у неё уже были, плюс ещё новые отношения и обязательства с тобой и твоими детьми в нагрузку. Это же не куклы или чучела.
Неужели такие простые вещи не доходят, и ты все равно клеишь табличку – паразитка, тарелочница с проституткой? Заело что ль?
Ты хочешь найти беспроблемную женщину в 40+, но чтобы она приняла тебя с твоими условиями и выводком и платила везде за себя?
Ок.
Речь не про поддержку больше, а просто хотелось понять, насколько такие вещи общеприняты - пристраивать своего ребенка на чужую шею. Судя по всему, для многих женщин это нормально. Ок, информацию принял, буду осторожнее)
А вы думали красивые женщины на 7 лет моложе просто так с вами строят что-то?) Учитывая ещё количество детей.
А с разными мужчинами они могут быть разными. Как правило, какой привет - такой ответ. С расчетливыми - по расчету, с душевными - с душой и пр. Все отношения разные, как и люди. Это как смешать две жидкости. Добавь в кофе молоко - один результат. Мочи - другой.
Да вроде всё логично в ваших словах...
Только давайте вспомним первоначальный расклад: м+3 и ж+1
Мужчина своих детей обеспечивает.
Женщина сразу требует обеспечивать и её ребенка.
Где признаки душевности со стороны женщины ?
Была тут как то тема про дорогие подарки, в частности обсуждалась покупка брендовой сумки. Был затронут и формат отношений, ну и конечно не обошлось без вот таких вот подобных ярлыков, конечно муссировалась тема пополама, куда же без него.
И в обсуждении отметился айтишник с доходом около 300 тыщ. Он топил за сожительство, но, его пассия имела зп 30-40к. Он, надо отдать должное, был более вменяем, чем ты и твои единомышленники. Рассуждал следующим образом – меня устраивает, что мы вместе, естественно, мне её копейки в общем бюджете не принципиальны, она все равно тратит на уход за собой, но, конечно, я ей дарю хорошие подарки, в частности такого уровня, как брендовые шмотки и поездки на отдых развлечения за мой счет, подкидываю на уход за собой, спортзал, с готовкой тоже не напрягаю, либо заказываем, также вызываем периодически клининг. На таких условиях она готова сожительствовать и не делать мне мозги со свадьбой и детьми и меня это устраивает.
Теперь возьмем тебя, дядю 43 лет. Вот ты собирался сожительствовать со взрослой работающей! женщиной. Как она могла быть паразиткой, если у неё платеж по ипотеке, пожилая мать пенсионерка, собака, которую тоже нужно кормить и ребенок. Она была по сути единственный кормилец для своей маленькой семьи. От того, что она вступила с тобой в отношения, ей бы так же пришлось из своей зарплаты закрывать все эти финансовые обязательства и долговые дыры, плюс уход за собой, ведь тебе красивую и ухоженную подавай. Если тебе так принципиально, она бы сначала положила свою зп в общий котел, но тут же ей пришлось потратить на все эти расходы, которые у неё уже были, плюс ещё новые отношения и обязательства с тобой и твоими детьми в нагрузку. Это же не куклы или чучела.
Неужели такие простые вещи не доходят, и ты все равно клеишь табличку – паразитка, тарелочница с проституткой? Заело что ль?
Ты хочешь найти беспроблемную женщину в 40+, но чтобы она приняла тебя с твоими условиями и выводком и платила везде за себя?
Ок.
Да, мне это "так принципиально". Пусть бы положила свою зарплату в общий котел, а потом мы бы расписали траты на косметику, собаку, авто, мои спортивные расходы, расходы на детей и тд, и тп. Что то урезали бы, что то наоборот, увеличили. Но вместе. Для меня это важно
Да вроде всё логично в ваших словах...
Только давайте вспомним первоначальный расклад: м+3 и ж+1
Мужчина своих детей обеспечивает.
Женщина сразу требует обеспечивать и её ребенка.
Где признаки душевности со стороны женщины ?
Так он к своим детям с душой, что естественно, а не к женщине и ее ребенку
Алексей же подумал, что в семье при общем бюджете на него повесят ребенка, вот и поинтересовалась, как он планирует выкроить эту сумму, чтобы не посчитал, что на него повесили содержание чужого! ребенка: считать продукты, оплату секций, проезд на транспорте, часть отпуска за него, а потом выставлять это каким-то образом женщине?
Алексей же подумал, что в семье при общем бюджете на него повесят ребенка, вот и поинтересовалась, как он планирует выкроить эту сумму, чтобы не посчитал, что на него повесили содержание чужого! ребенка: считать продукты, оплату секций, проезд на транспорте, часть отпуска за него, а потом выставлять это каким-то образом женщине?
*а потом выставлять этот счет это каким-то образом женщине?
Да, мне это "так принципиально". Пусть бы положила свою зарплату в общий котел, а потом мы бы расписали траты на косметику, собаку, авто, мои спортивные расходы, расходы на детей и тд, и тп. Что то урезали бы, что то наоборот, увеличили. Но вместе. Для меня это важно
Ну да. 150/4 это 37,5 тыс на человека.
80/2 это 40 тыс на человека.
230/6 это 38 тыс на человека.
Ещё и секс под рукой и женщина обслуживает в быту.
Понятна твоя выгода. 😁
Да, мне это "так принципиально". Пусть бы положила свою зарплату в общий котел, а потом мы бы расписали траты на косметику, собаку, авто, мои спортивные расходы, расходы на детей и тд, и тп. Что то урезали бы, что то наоборот, увеличили. Но вместе. Для меня это важно
И на ее ипотеку, собаку и бабушку? Так одно на другое и выйдет. Не думаю, что это хоть в чем-то выгоднее. То,что предлагала она по деньгам так и вышло бы. Или тебе важен именно вопрос доверия женщины? В принципе, она могла бы попробовать, ничего не потеряла бы. Всегда можно прекратить этот аттракцион
Да, мне это "так принципиально". Пусть бы положила свою зарплату в общий котел, а потом мы бы расписали траты на косметику, собаку, авто, мои спортивные расходы, расходы на детей и тд, и тп. Что то урезали бы, что то наоборот, увеличили. Но вместе. Для меня это важно
Тогда бы ты предложил взять сына, но изменил бы цену самой поездки, сам маршрут, локацию, чтобы был тур с учетом всех новых участников. Либо просто добавил, если тебе по средствам, как тот айтишник с девушкой.
А ты...ну тогда я один полетел. Ок.
Всё просто. Никто после твоего такого жеста не будет ничего больше расписывать в здравом уме, все с тобой и так понятно.