Требования 40-летних женщин

А кто сказал, что он их всех с ними знакомить будет ?

он сам говорил
что пару встреч, если симпатия есть, то уже проводим время с детьми, ибо все его выходные заняты детьми

Да не был бы он никогда ущемлен, я сто раз тут писал, что докинул бы денег, чтобы он не чувствовал себя белой вороной в семье. Мне только важно было, чтобы женщина помнила, что главная финансовая ответственность за ребенка на ней и ее бывшем муже. А я всего лишь помогаю справится

Да уж... хороший вопрос.
Вкладываться финансово в своего ребенка, когда осчастливила несчастного мужичка с тремя детьми - это моветон и лоховство. 😄

Но как это сработает, когда Ваши дети, к примеру, пойдут на платное обучение в хорошие вузы, получат права, папа им купит маашины, а женщина своему ребенку этого позволить не сможет, с отца ребенка столько не выбьет. Это же не билетик в аквапарк купить ребенку своей женщины, это расходы серьезные уже

Возможно она бы и сходила. Но у нее денег не было ни на вход, ни на такси на обратную дорогу

Это просто не нужно женщине, которая самостоятельна и сама вкладывается.
Мне даром бы не сдался с 3 детьми мужчина, просто нет принципиальное
и,думаю, у многих женщин так.
Поэтому либо свою ровню многодетную, либо содержать тогда. Другие варианты очень сомнительны.

Честно сказать, меня бы дети не испугали. Испугала бы позиция мужчины по отношению к моему собственному ребенку. Не к тому, что он должен был бы повесить его на шею, а что он будет ущемлен всегда по сравнению с его собственными детьми.

А я бы узнала, что трое и сразу закончила общение. Не мой вариант вообще) И думаю, таких женщин как я большинство. 1-2 куда ни шло, если у самой дети, но трое - перебор)

А я бы узнала, что трое и сразу закончила общение. Не мой вариант вообще) И думаю, таких женщин как я большинство. 1-2 куда ни шло, если у самой дети, но трое - перебор)

Вы правы и это было бы куда честнее. Собственно поэтому я специально в статусе в СЗ написал про трех детей, чтобы на этапе просмотра анкеты отсеивать всех, кто не готов. При этом, как ни странно, желающих познакомиться довольно много, получается, не всех это останавливает. Ну или может на матпомощь надеются)

Или может не читают анкет) вы указали, что дети проживают с вами? И что спонсором быть не собираетесь?)
Эти моменты стоит указать сразу.

Да, я знаю, что я в меньшинстве))) Много раз была в шоке, когда женщины на форуме обсуждали, что им не нужны дети мужчин. Прям классика, как в сказках про злых мачех))
Но как-то воспитывают же приемных детей женщины, почему такое отношение к детям мужчин, с которыми в отношениях находятся?
Мне не понятно. Может я просто детей люблю, не только своих. Они такие настоящие маленькие люди, в них нет цинизма, и они гораздо лучше, чем взрослые.

Из меня злая мачеха бы не получилась, потому что не подписалась бы на это) К детям отношусь приветливо и ровно. Но жить бы с чужими не стала. И встречаться с мужчиной у которого все выходные заняты детьми - тоже. Вот взрослый ребенок - отлично.
У мужчины моей мамы внучка 6 лет. Ее не с кем было оставить и он в няньках был. Пришел у маме с ней. Я говорю ну пусть к нам приходит в гости, с моей поиграет.(мы с мамой в соседних квартирах живём). Я реально за 2 часа с ней уже устала. Она меня каждые 5 минут дёргала, то пить, то в туалет, то покушать, то включить музыку, то достаньте пожалуйста игрушки, то "пойдёмте к дедушке", через 5 минут прибегала обратно. То уберите собаку, Я боюсь, то прыгает с ней уже. Я готовлю - меня дёргают постоянно. Маме сказала, что всё, баста, лавочка прикрыта) мне это не надо)
Так что НИ ЗА ЧТО))

У вас путаница в голове, попробую ее развеять. Детей я таскал на свидание с предыдущей женщиной, которая хотела совместное проживание и классическую семью, ну и я такой вариант рассматривал. И это она была инициатором брать детей с собой, так как ей ребенка не с кем бывало оставить, а одного его с нами двумя тоже таскать не хотелось. В этом варианте детей все равно знакомить бы пришлось, раньше или позже.

С нынешней дамой мы совместное проживание не рассматриваем, а значит встречаемся исключительно без детей, все так.

У вас путаница в голове, попробую ее развеять. Детей я таскал на свидание с предыдущей женщиной, которая хотела совместное проживание и классическую семью, ну и я такой вариант рассматривал. И это она была инициатором брать детей с собой, так как ей ребенка не с кем бывало оставить, а одного его с нами двумя тоже таскать не хотелось. В этом варианте детей все равно знакомить бы пришлось, раньше или позже.

С нынешней дамой мы совместное проживание не рассматриваем, а значит встречаемся исключительно без детей, все так.

Отец-одиночка с тремя детьми - довольно исчерпывающая формулировка по моему. Что спонсором быть на собираюсь - не писал, я вообще до этого не знал, что бывают такие отношения "спонсор - содержанка", в моем кругу таких не было. Зато теперь я знаю, что на СЗ оказывается стаями ходят женщины в поисках обеспечунов. Этот безумный новый мир)

Отец-одиночка с тремя детьми - довольно исчерпывающая формулировка по моему. Что спонсором быть на собираюсь - не писал, я вообще до этого не знал, что бывают такие отношения "спонсор - содержанка", в моем кругу таких не было. Зато теперь я знаю, что на СЗ оказывается стаями ходят женщины в поисках обеспечунов. Этот безумный новый мир)

«Классическая» семья -- это та, где каждый из партнеров обеспечивает себя и своих детей от предыдущих отношений отдельно? Оригинально.
Давай-ка лучше ты разберешь свою кучку-клубок в голове.
Ты же сам пишешь и не спроста – нужен партнер в пополамном сожительстве. Ок. Но это очень своеобразная, особенно, в нашем обществе, с нашими заработками, тем более в регионах, форма партнерских отношений, при этом, немаловажно, обычно юридически никак не закрепленных. Скользкая тема и реальная перспектива подставы.

Если у тебя трое детей и у женщины дети, то, понятно, очень проблематично выкраивать оставшееся свободное время от дел и родственных/родительских обязательств на новые отношения, поэтому, с большей вероятностью, сама женщина, да как и ты планируешь, оба в скором времени предложите проводить время с детьми, так это и есть ловушка. Мало кто из женщин подразумевает, если ты это сразу не озвучиваешь, а ты как раз это и не делаешь /и понятно почему/, что ты за пополамные отношения с сожительством под соусом «семья».

Ещё раз обращу внимание, если ты не тролль, то, разумней и порядочней выбрать какую-то одну линию поведения с женщинами, дабы не вводить себя и их в заблуждение, как было с предыдущей, когда «потратил» 2 месяца и первый же сокрушался об этом.
Особенно, подчеркну, с детными женщинами сразу обозначить при знакомстве, что формат отношений либо чисто секс, с редкими встречами, потому что свободного времени у обоих немного – 1-2 раза в неделю на 1-3 часа, либо быстрый переход к проведению совместного досуга в пополаме с перспективой сожительства в таких-то жилищных условиях.
Но, как уже показала твоя же «практика», не с твоей головой и, похоже, бюджетом вступать и вести на самом деле такие сложные договорённости, где нужно учитывать очень много факторов и дополнительных участников, становящихся серьезным доп «обременением» для тебя же, а именно, зачастую трудное финансовое и жилищное положение матерей одиночек и другие взятые обязательства.

Классическая семья - это та, где оба взрослых вкладываются в общий бюджет. По крайней мере классическая российская семья на примере того, что я видел у родителей/друзей/знакомых. Можете называть это пополамом, не суть. Формат "папа работает, а мама красивая" - это скорее что то с Запада, из американской мечты, где дохода мужа хватает и на свой дом, и на авто, и на колледжи для детей и на содержание всей семьи в одно лицо. Да, отношения взрослых людей, у каждого из которых свои дети - это сложнее, но суть от этого не меняется, имхо: работают оба и делают вклад в общий бюджет тоже оба. И это логично именно с учетом российских реалий, особенно российской провинции, где на одну среднюю зарплату трое просто не проживут, еле хватит на обязательные платежи. Поэтому мне так странно было узнать, как много женщин в моем городе(да и на этом форуме) всерьез рассчитывают на полное содержание. Вы где этих обеспечунов в этой бедной стране найти планируете?

А для меня формат отношений вторичен, была бы взаимная симпатия и согласие по базовым вопросам. Я как раз готов к компромиссам и готов на совместное проживание и общий бюджет, но только если в него вкладываются оба. Понятно, что предпочтительнее гостевой брак, о чем я последней женщине сразу и написал. По счастью, ее такая перспектива не пугает, так что будем над этим работать)

Ты, как оказалось, способен лишь свести всё к маркировке «тарелочница» и «прАститутка». Так вот не с такой «примитивной башкой» вступать в подобные отношения.
Вот и подумай сам на досуге об этом, а не о том, что подвернется какая-то очередная «фантазийная» женщина с детьми, которая увидев тебя просто лёгким движением смахнет в одночасье с плеч все свои трудности вместе со своими детьми и будет кататься к тебе, ради исключительно твоего удобства, потому что ты хочешь засыпать в одной постели. Ага-ага.

Уже говорили по этому поводу, что вы сравниваете семьи с общими детьми и с чужими. Естественно в свою семью со своими детьми
женщина будет всё вносить. Потому чио общее имущество заработанное будет только их детям. Зачем вносить в семью с тремя чужими??
Вы сами прямым текстом говорите, что у вас СВОИ дети, свои родители, вам есть куда деньги тратить. О чем общем тогда можно говорить??

Не понял, почему она должна смахнуть свои трудности и как это вообще возможно? Трудности - это трудности, а отношения - это отношения. При совместном проживании трудности становятся общими, значит и решаем совместно, а не так, что женщина свешивает свои трудности на мужчину и идет не ноготочки. При гостевом браке трудности каждого - это трудности каждого. Что не исключает помощи/поддержки друг другу в критический момент.

Общее заработанное имущество появляется при регистрации отношений официально. До этого у каждого имущество свое, только есть еще и общий бюджет. В который свой вклад вносят оба. Кажется на вашем языке это называется пополамом, даже если мужчина вносит туда 90%, а женщина 10%.

Не юли. Всё проще -- сразу сообщаешь количество детей, и что последний чуть ли не грудничок, что нужна половая партнёрша, "любовница для бедных", отношения в перспективе -- что-то среднее между "гостевым браком" без реги и сожительство в пополаме. Чего огород то городить, когда все твои требования к будущим отношениям на поверхности?

Я и слов то таких не знал, когда анкету заводил: "пополам", "гостевой брак".
Теперь уже тиндеру все равно осталось не долго, а если с последней женщиной отношения не сложатся, то в новом СЗ я конечно в статусе напишу, что обеспечуном быть не планирую. Чтобы сразу отсеять потенциальных содержанок, коих оказывается в моем городе тьмы

Полплам это когда по 50 процентов и ни копейки больше

Если ты не понял, что и заметно, так и не лезь вообще в такие дебри. Не для тебя такие форматы. Пиши претенденткам на твой буй проще -- нужна любовница без обязательств "палюбви", то есть даром, встречаемся исключительно для редкой случки.
Всё.

Ну слово "любовница" и "половая партнёрша" тебе ведь известно?

Я напишу по другому: дамы, ищущие себе обеспечунов/полное содержание - пожалуйста мимо, здесь вам не выгорит, только зря время потратите. Надеюсь поможет отсеять хоть половину)

Ну так я прекрасно понимаю, что с учетом огромной разницы в наших доходах по 50% просто невозможно, львиную долю расходов придется взять на себя. Так я к этому и готов

Я напишу по другому: дамы, ищущие себе обеспечунов/полное содержание - пожалуйста мимо, здесь вам не выгорит, только зря время потратите. Надеюсь поможет отсеять хоть половину)

Классическая семья - это та, где оба взрослых вкладываются в общий бюджет. По крайней мере классическая российская семья на примере того, что я видел у родителей/друзей/знакомых. Можете называть это пополамом, не суть. Формат "папа работает, а мама красивая" - это скорее что то с Запада, из американской мечты, где дохода мужа хватает и на свой дом, и на авто, и на колледжи для детей и на содержание всей семьи в одно лицо. Да, отношения взрослых людей, у каждого из которых свои дети - это сложнее, но суть от этого не меняется, имхо: работают оба и делают вклад в общий бюджет тоже оба. И это логично именно с учетом российских реалий, особенно российской провинции, где на одну среднюю зарплату трое просто не проживут, еле хватит на обязательные платежи. Поэтому мне так странно было узнать, как много женщин в моем городе(да и на этом форуме) всерьез рассчитывают на полное содержание. Вы где этих обеспечунов в этой бедной стране найти планируете?

А для меня формат отношений вторичен, была бы взаимная симпатия и согласие по базовым вопросам. Я как раз готов к компромиссам и готов на совместное проживание и общий бюджет, но только если в него вкладываются оба. Понятно, что предпочтительнее гостевой брак, о чем я последней женщине сразу и написал. По счастью, ее такая перспектива не пугает, так что будем над этим работать)

Понятно. Всё больше склоняюсь, что ты просто неумный тролль.
Недобаффет всё же поинтереснее, за что и ценим, а ты способен лишь играть "одна палка-два струна", типичный представитель семейства: одно и тоже по кругу с набором примитивных штампов

Не понял, почему она должна смахнуть свои трудности и как это вообще возможно? Трудности - это трудности, а отношения - это отношения. При совместном проживании трудности становятся общими, значит и решаем совместно, а не так, что женщина свешивает свои трудности на мужчину и идет не ноготочки. При гостевом браке трудности каждого - это трудности каждого. Что не исключает помощи/поддержки друг другу в критический момент.

А ребёнку на аквапарк зажать хотел.. Ужас..

А многие так и пишут и сидят там годами. 😂

А многие так и пишут и сидят там годами. 😂

Разумеется, все что не "жена" - это "половая партнерша". Жениться я не планирую, да. Только такие слова для СЗ пожалуй грубоваты, лучше будет "ищу женщину для встреч/гостевых отношений")

Мне в общем то параллельно, что вы про меня думаете. Мне интересно было услышать разнообразные женские мнения на эту ситуацию. И это в любом случае было познавательно и полезно)

Ну, сравнил семью с отношалками детных. В семье женщина знает за что вкладывается - ради общих детей. Чтобы она ни внесла в общую тарелку, все на пользу детям. А зачем женщине с ребенком в отношения вкладываться, если это не брак? Это надо, действительно, заинтересовать женщину по всем фронтам, чтобы ей отношения были интереснее, чем жизнь соло.

Вы так пишете, как будто в этом есть что то плохое. Процесс поиска сам по себе интересен, заставляет хоть одеться прилично, постричься, машину помыть, посетить кафешки в центре и другие интересные места. Опять же истории из жизни послушать.

А четкая формулировка на СЗ позволяет избежать явно бесперспективных встреч

Вы так пишете, как будто в этом есть что то плохое. Процесс поиска сам по себе интересен, заставляет хоть одеться прилично, постричься, машину помыть, посетить кафешки в центре и другие интересные места. Опять же истории из жизни послушать.

А четкая формулировка на СЗ позволяет избежать явно бесперспективных встреч

Хорошо бы с определениями разъяснить.Гостевой брак, это официальный зарегистрированный брак, где супруги проживают отдельно. Ты это имеешь ввиду? Или просто пойеппушки двух чужих друг-другу людей?

Понятно, это женщину это оттолкнуло сразу и она заняла принципиальную позицию

Хорошо бы с определениями разъяснить.Гостевой брак, это официальный зарегистрированный брак, где супруги проживают отдельно. Ты это имеешь ввиду? Или просто пойеппушки двух чужих друг-другу людей?

Тем более, жениться не собираешься, снижай запросы)

Тогда каким образом возможно совместное проживание двух детных взрослых людей? Как это сделать без общего вложения в общий бюджет?

Купи большой дом и приглашай туда невесту. Ну будешь ты вкладывать 90%, она 10%, тебя же устроит так?