Требования 40-летних женщин

Вполне согласен. Только е дети - полностью ее финансовая ответственность и доход у нее сопоставимый со мной, вот тогда ровня

Я разумеется не стал бы навязывать общение со своими детьми, если бы ей не хотелось своего ребенка брать на наши встречи. По человечески это тоже понятно, в семье жесткий лимит на траты денег, а тут можно и в аквапарк сходить, и в дельфинарий. Ну и мне тоже приятно. Win-win ситуация

ну так это ваша трудность, что в постели с вами про ремонт думают
значит не дорабатываете
вот именно, что всегда получает удовольствие, и САМ его протягивает дольше 3 минут. А вы это выставляете что он только ради женщины старается, самому то ему не надо_)

Вы и не можете претендовать на содержание, вы не женщина. Это противоестественно для мужчины

Ой ой баба переживает, что мужчины тоже начнут себя ценить, и ей придется планочку снизить)) Ну ничего, с годами снижают все, а кто не снижает - кошечек кормит)

Пять тысяч лет назад писалось. И ничего не изменилось в физиологии человека, тех. прогресс на это не действует, потому что это наука о человеке. Люди так же влюбляются, такая же химия происходит между полами, дети родятся тем же способом, траххаются так же, как со времен происхождения человека, ни у кого ничего не отвалилось и не изменилось и едят по-прежнему, через рот, гадят через другое место по-прежнему..

А Вы хотели еще и время не потерять? Так не работает

Вот это описано 5 тысяч лет назад в древней Индии. У человека семь энергетических чакр. При взаимодействии мужчины и женщины они настраиваются друг на друга. И в равной степени по этому принципу мужчина и женщина дают и берут друг от друга.
Первая чакра - это физическое выживание. Мужчина дает защиту, женщина берет. Почти не актуально в современном мире но при определенных условиях экстремальных - должно включаться
Вторая чакра - наслаждение. Женщина дает, мужчина берет. Женщина наслаждает мужчину красотой, вкусной едой, прибранным домом, сексом, воспитанными детьми и пр.
Третья чакра - воздействие с внешним миром. Мужчина дает, женщина брет. Да, сюда входит все, что вне дома. В том числе и добыча ресурсов для жизни.
Четвертая чакра - Любовь. Женщина дает, мужчина берет.Да, источник любви это женщина. Мужчина может только принимать и преобразовывать ее.
Пятая чакра - связана с интеллектом и развитием ответственности. Почему гармоничных женщин всегда притягивает мужской ум. Мужина дает, женщина берет.
Шестая чакра - чакра женской энергии и духовного общения. Почему развитая женская интуиция это не пустой звук. Женщина дает - мужчина берет.
Седьмая чакра - коронная, она для обоих полов равнозначна.
Вот и считаем - все поровну.
Как бы Вам все это не нравилось, но все это работает по-прежнему

Это относится к устройству общества, которое может меняться сколько угодно, но не к науке о человеке вообще. Человек не изменился, фунуционирует так же как со времен его сотворения.

Конечно, женщины могут зарабатывать больше мужчин, но гармоничных отношений Вам не видать, потоому что Вы хотите переиначить принцип взаимодействия полов.

Вы так говорите про "кошечек кормит", как будто это что-то плохое )

Я в общем и не против. Сейчас встречаюсь с женщиной, у которой своих двое и которую тоже не возбуждает совместное проживание. Может это мой вариант

да) вы же понимаете, что проживание с тремя чужими детьми женщин вообще не улыбает, а ещё при этом в бюджет деньги вносить

Вполне согласен. Только е дети - полностью ее финансовая ответственность и доход у нее сопоставимый со мной, вот тогда ровня

Да, да, надо только уметь "нейтрально задать вопрос". Вот лично для меня это оч деликатная тема, чтоб про нее так легко спрашивать)

Разумеется. С учетом того, что от нее никакой бытовой работы не потребуется. Максимум - прислугой руководить. Так что мои трое детей - это не ее проблема.

Тебе приятно? Да ты в прошлой теме на овно изошелся, что она за вход за своего ребёнка платить не рассчитывала, а тебя попросила. А ты, конечно, был уверен, что такое странное «свидание» она сама себе и ребёнку и оплатит . Вот тогда бы тебе было приятно

Ну разумеется. У нее доход позволял закрыть только базовые платежи, а ребенку, помимо школы, нужны и внеклассные занятия, спорт. Кроме меня некому

Она сама хотела время со своим ребенком проводить и со мной, одновременно. Так что тут наши желания совпадали.

Ой ой баба переживает, что мужчины тоже начнут себя ценить, и ей придется планочку снизить)) Ну ничего, с годами снижают все, а кто не снижает - кошечек кормит)

знакомое бабское выражение: я потратила на тебя лучшие годы!
А мужчина типа бессмертный? Особенно судя по статистике продолжительности жизни.

а какая разница какой у нее доход, если дети будут её финансовой ответственностью??

А возраст ее?

Тебе приятно? Да ты в прошлой теме на овно изошелся, что она за вход за своего ребёнка платить не рассчитывала, а тебя попросила. А ты, конечно, был уверен, что такое странное «свидание» она сама себе и ребёнку и оплатит . Вот тогда бы тебе было приятно

да) вы же понимаете, что проживание с тремя чужими детьми женщин вообще не улыбает, а ещё при этом в бюджет деньги вносить

а какая разница какой у нее доход, если дети будут её финансовой ответственностью??

а то что они бегают перед носом, шумят, мельтешат и тд - не мешают, нет?))

Папашка ребенка где? Поддерживает или в бегах?

Ну по крайней мере я не пытаюсь со своими детьми залезть на чужую шею. Но и свою берегу)

Еще не одному мужику это не удавалось. Поэтому Вы и не пытаетесь. А у женщин такой расклад довольно частое явление.
Хорошо расписывает эти процессы индийская философия. Взаимодействие мужчины и женщины. Что дает мужчина, а что женщина, их взаимодействие для гармонии пары.

Отлично, значит мужчина как и 5 тыщ лет назад, может прийти из другого племени, тайком ночью, своровать бабу, и превратить ее в рабыню. Можно напасть общество на общество, поубивать всех, посжигать все, а баб в плен. Насиловать их сколько угодно, продавать открыто на рынке рабов и так далее.
Какое там вам равноправие, отпуска декретные, тяжести не поднимать, место уступать, не обижать?)
Ну а если изменила - камнями забить до смерти.
Ок?

Есть мужики которые пытаются на шею к женщине залезть. И ещё для своих детей чëнить поиметь.
Такие тебя не возмущают?

Мне такие по счастью неизвестны. Впрочем, как и женщины. Наверное мне повезло. Но, разумеется, это безобразие и позор. С другой стороны, зачем женщины позволяют залезать им на шею? Значит все таки что то получают взамен?

Ничего им женщина не позволяет. Просто смотришь на него как на таракана какого-то.
Чуть стоит девушке денег заработать и они налетают как саранча.

Ну что же, что налетают, пусть отсылает их подальше. Мужчины же справляются. А те, кто выбирает для себя роль обеспечуна, делает это осознанно, значит в целом его такая роль устраивает. С женщинами то же самое. Никто насильно в ваш кошелек не залезет. А если все таки залезет, то несите ответственность - вы сами допустили паразита/паразитку на свою шею.

Ну у вас вопрос стоял Почему женщины это делают ? При этом мужчины делают то же самое, но вас не волнует.
У вас женщина за всё несëт ответственность, на любой стороне

Ну у вас вопрос стоял Почему женщины это делают ? При этом мужчины делают то же самое, но вас не волнует.
У вас женщина за всё несëт ответственность, на любой стороне

Мне приятно, что я могу свидание совместить с общением с детьми. То, что за нее и ее ребенка всюду надо было платить, меня удивляло. Но поскольку суммы копеечные, то до поры до времени это не было проблемой. А вот когда дошло до требования оплаты отпуска ее ребенку, то мое терпение кончилось

Тут обобщать не стоит. Кого то не улыбает, а кого то вполне. Предыдущая женщина, за которой ухаживал, как раз хотела классическую семью и большой дом, чтобы там места хватило и моим детям и ее ребенку. У всех свои представления об идеале.

Если она за себя платит и за ребенка, зачем ей идти с вашей ватагой??? При оплате за себя и ребенка, я лучше подругу с ОДНИМ ребенком возьму и мы классно проведет время)

Потому что разница в доходах при общении вылезет все равно. К примеру, захотелось мне на горнолыжный курорт, беру детей, а у нее своим детям оплатить денег нет. Так же, как у нас с Таиландом получилось. Ровня так ровня

Ну так, каммон, я и не настаивал на совместном проживании, меня бы больше гостевой брак устроил. Но для нее это было важно, она нормальные отношения видит так. Ну и к слову мои старшие девочки-подростки совсем не мельтешат и не бегают)

Ну так и едьте со своими детьми на курорт) её можете позвать и оплатить, как за свою женщину. А ребенок пусть с бабушкой останется/отцом.

Если она за себя платит и за ребенка, зачем ей идти с вашей ватагой??? При оплате за себя и ребенка, я лучше подругу с ОДНИМ ребенком возьму и мы классно проведет время)

Только как показала практика, хотела, да не настолько чтобы с вами остаться. Прям у нее необходимость была уехать. Мобилизации боялась?)

Ну так и едьте со своими детьми на курорт) её можете позвать и оплатить, как за свою женщину. А ребенок пусть с бабушкой останется/отцом.

это вам не мешают, потому что они ваши дочки) ну каммон)
тем более гостевой брак - это у вас тоже время проводить, среди троих чужих детей. Зачем???
Ваш вариант - это снять студию для встреч и своих детей не приплетать вообще.

Алексей еще не написал, что его младший, совсем малыш, чуть больше года, если память не изменяет

Вот этого Алексей не понимает.