Требования 40-летних женщин

Ну вот именно, на ночь или на несколько часов. Плюс у нее просто ее мужик есть. Плюс в порно она подрабатывала. Ты лично общалась с ней? У элитных немного и плюс не со всеми еще соглашаются.

Так количество мужиков она писала. И пишет вечно, мол приехала с заказа, поехала на заказ. Только где она, и где додики с вумана, которые по 3-5 тысяч ходят, где проститутка делает макияж с утра и на всю смену. Ещё непонятно, кто и чем её макияж трогал

Так количество мужиков она писала. И пишет вечно, мол приехала с заказа, поехала на заказ. Только где она, и где додики с вумана, которые по 3-5 тысяч ходят, где проститутка делает макияж с утра и на всю смену. Ещё непонятно, кто и чем её макияж трогал

На интим сити ее давно нет, а это самый ходовой сайт. С других сайтов столько народа не придет. Приехала, поехала, она еще и дома принимает так то, в специально арендованной квартире вернее.

Потому что деньги это то что можно заработать своим умом. А другое строение тело и возможность рожать как вы заработаете?
Сравниваете кое что с трамвайной ручкой.

Мужчине баба изначально по большей части для этого . Никто этого и не скрывает. А вот бабы скрывают от мужчин свои намерения, решают все сами либо с подружками. Пойти с ним на свидание - не пойти, дать не дать, залететь или сделать аборт - и никто из баб не будет спрашивать у мужчины его мнение. А если спросят то сделают все равно по своему.
Ведь бабы ж не такие. Им секс не нужен. Нет нужен но не абы с кем. И не всегда. Но иногда и в клубе в туалете можно. Но с этим можно, а с тем у меня серьезные отношалки, ему пока не дам. И так всю жизнь.

А самое смешное то, что мужчину никто не заставляет ни приглашать в ресторан, ни содержать. Дуло ему приставили, или шантажируют? ))) Реально же смех. Предлагаешь встретиться, она в ресторан, ты не хочешь, предлагаешь свой вариант, хоть парк да хоть кладбище ночью, и раньше или позже даже туда кто-то пойдет )) То же с содержанием. Озвучивай свой вариант бюджета. ДО совместного проживания. Проблема у них в том, что дерево рубят не по себе, а рот разевают на то, что не прожуют. Да полно тех кто пойдет в кафешку на кофе. Кто-то и в парк. Не мало и согласных пополамить. Выбирай. Ага,фиг : это женщины старше мужчины, или внешность ниже среднего, или несколько живущих с ней детей ) Нееет!! Такую не хочу! Так если "хочу" лексус, ну ладно, новую ладу, но тогда скиньте цену в 2 раза ) а по факту готов оплатить стоимость гнилых жигулей, то смысл ногами топать и орать? Или бери ладу по нормальной цене, или едь на гнилых аварийных жигулях, или иди пешком. Ну нет у тебя на лексус и не будет никогда, ладу за 3 копейки в норм состоянии не продадут тебе тоже . От того, что ты идёшь пешком и орешь, что машины овно и своих денег не стоят, ты не попадешь куда надо быстрее или удобнее, а люди примут за пациента дурки.

Вы не правы в том, что женщину около 40, скорее всего с детьми в таком возрасте и с внешностью не первой свежести приравняли к лексусу. Да нет, это как раз те же самый жигули, просто с небольшим косметическим тюнингом. Это как на старую копейку одеть новые диски. Но копейкой она быть от этого не перестанет. А на проезд на ней запрашивает, как на лексусе. Ну смешно же

Вы не правы в том, что женщину около 40, скорее всего с детьми в таком возрасте и с внешностью не первой свежести приравняли к лексусу. Да нет, это как раз те же самый жигули, просто с небольшим косметическим тюнингом. Это как на старую копейку одеть новые диски. Но копейкой она быть от этого не перестанет. А на проезд на ней запрашивает, как на лексусе. Ну смешно же

А ты не Запорожец ушастый? В каком году родился?

Вы с таким смаком обесцениваете миллионы женщин, только по признаку возраста… Надеюсь, с таким вашим подходом найдётся и на вас такая же циничная

да что ж ваш муж за неряха такой, вечно мусорит и сантехнику заляпывает))) Не все такие.
Я знаю что от бабы волос на полу и в ванной - мужчина отдыхает.
Как и вещей куда больше бабских а значит стирки и глажки тоже.

Вы не правы в том, что женщину около 40, скорее всего с детьми в таком возрасте и с внешностью не первой свежести приравняли к лексусу. Да нет, это как раз те же самый жигули, просто с небольшим косметическим тюнингом. Это как на старую копейку одеть новые диски. Но копейкой она быть от этого не перестанет. А на проезд на ней запрашивает, как на лексусе. Ну смешно же

Я не обесцениваю, мне как раз женщины около 40 нравятся, я себе такую и ищу. Я обесцениваю их неадекватные запросы, когда в этом возрасте хочется сесть мужчине на полное содержание, еще и с детьми от прошлых браков. Возможно именно в несоответствии ожиданий реальности кроется причина, почему они одиноки в 40 лет.

Вы не правы в том, что женщину около 40, скорее всего с детьми в таком возрасте и с внешностью не первой свежести приравняли к лексусу. Да нет, это как раз те же самый жигули, просто с небольшим косметическим тюнингом. Это как на старую копейку одеть новые диски. Но копейкой она быть от этого не перестанет. А на проезд на ней запрашивает, как на лексусе. Ну смешно же

На самом деле Такие как ты двадцатилетних девушек обесценивают ещё сильнее, так и пытаются их вывалить в грязи .

Верное замечание, я тоже уже не первой молодости, мне 40+. Ну так я и не ищу себе лексус, то есть 20-летнюю модель с ногами от ушей. Вот это был бы неадекватный запрос, а то и смешной. Ищу плюс-минус ровесницу. Но когда выясняется, что у ровесницы запросы, как у молоденькой красотки, то это, конечно, улыбает)

Ну ваша ровня то тоже дама с 3 детьми) я бы на такого мужчину не подписалась) перебор в детях

Верное замечание, я тоже уже не первой молодости, мне 40+. Ну так я и не ищу себе лексус, то есть 20-летнюю модель с ногами от ушей. Вот это был бы неадекватный запрос, а то и смешной. Ищу плюс-минус ровесницу. Но когда выясняется, что у ровесницы запросы, как у молоденькой красотки, то это, конечно, улыбает)

Я не обесцениваю, мне как раз женщины около 40 нравятся, я себе такую и ищу. Я обесцениваю их неадекватные запросы, когда в этом возрасте хочется сесть мужчине на полное содержание, еще и с детьми от прошлых браков. Возможно именно в несоответствии ожиданий реальности кроется причина, почему они одиноки в 40 лет.

Ну ваша ровня то тоже дама с 3 детьми) я бы на такого мужчину не подписалась) перебор в детях

Так и Ваше одиночество в 40 лет связано с тем - же. Реальность не сходится с ожиданием. Вы себя на дешевую распродажу выставлять не хотите, а женщины почему-то должны для Вас. Так не будет

Только стоит девчуле чуть-чуть подрасти и вы начинаете их мордовать по всякому. Весь период фертильности стараетесь девушек унизить, повесить свою грязь на них. Вы не заслуживаете ничего хорошего.

Да дед безумен, он уже ни молодым ни старым не нужен, это обуза - инвалид с шизой

переживать не о чем, жизнь все расставит по местам

Вы тоже запросы имеете - чтобы было без запросов)
И я знаю, почему Вы не рассматриваете вариант с молодой женщиной. Она детей захочет, а Вам уже не надо.
Не говоря о том, что Вы сами не нужны молодым и интересным.
Так что Вы присматриваете вариант, чтобы Вам было удобно и хорошо, несмотря на Ваш возраст, почему другим это нельзя, по-Вашему?

Если женщина в 40 с ребенком приравнивается к копейке, к кому приравниваетесь вы?) В 42 с тремя детьми)

Ну ваша ровня то тоже дама с 3 детьми) я бы на такого мужчину не подписалась) перебор в детях

Примерно к той же копейке. Разница в том, что я адекватно воспринимаю реальность и не требую брать меня на полное содержание с моими детьми, да и приглашений в ресторан не жду. В чужих деньгах не нуждаюсь, но и свои есть куда потратить.

Вы тоже запросы имеете - чтобы было без запросов)
И я знаю, почему Вы не рассматриваете вариант с молодой женщиной. Она детей захочет, а Вам уже не надо.
Не говоря о том, что Вы сами не нужны молодым и интересным.
Так что Вы присматриваете вариант, чтобы Вам было удобно и хорошо, несмотря на Ваш возраст, почему другим это нельзя, по-Вашему?

Лёшенька Это только ты так думаешь что ты адекватно воспринимаешь реальность

Примерно к той же копейке. Разница в том, что я адекватно воспринимаю реальность и не требую брать меня на полное содержание с моими детьми, да и приглашений в ресторан не жду. В чужих деньгах не нуждаюсь, но и свои есть куда потратить.

Разумеется, всем можно поднимать планку на любую высоту. Просто нужно отдавать себе отчет, что при высокой планке вероятность остаться одному/одной довольно высока. Я обдумал и понял, что в общем к этому готов - жизнь прекрасна, когда есть дети, разнообразные интересы и деньги на все это вместе. Просто с женщиной может быть лучше, но нет - так нет.

Если и эти женщины в принципе готовы остаться одинокими, то почему нет - пусть ждут приглашения в ресторан на первом свидании или полного содержания себя и детей. Единицы - дождутся. А большинство - нет.

Ну по крайней мере я не пытаюсь со своими детьми залезть на чужую шею. Но и свою берегу)

Вы и не можете претендовать на содержание, вы не женщина. Это противоестественно для мужчины

А чего Вы за них так переживаете? Есть подозрения, что переживаете Вы о себе и своем одиночестве. Думайте лучше о том, что Вы не так делаете, а не рассказывайте женщинам, что им хотеть и что желать. Это их жизнь.

Еще не одному мужику это не удавалось. Поэтому Вы и не пытаетесь. А у женщин такой расклад довольно частое явление.
Хорошо расписывает эти процессы индийская философия. Взаимодействие мужчины и женщины. Что дает мужчина, а что женщина, их взаимодействие для гармонии пары.

Так и для женщины около 40 противоестественно претендовать на содержание. Тут женщины часто пишут, что если к такому то возрасту я добилась того то и того то, то и мужчину хочу, как минимум, не ниже себя. Ну так и я считаю, что получив к 40 годам высшее образование, стабильную работу и высокий доход, имею право претендовать на женщину, сходную со мной по достижениям. Ок, с поправкой на то, что доходы женщин в нашей стране ниже.

Ничего не противоестественно. Для женщины как раз естественно. Я не совсем понимаю, что Вы вкладываете в понятие "содержание", это когда женщина вообще под мостом живет и у нее ничего своего нет? Или женщину в ресторан пригласить приравнивается к содержанию?

Так и для женщины около 40 противоестественно претендовать на содержание. Тут женщины часто пишут, что если к такому то возрасту я добилась того то и того то, то и мужчину хочу, как минимум, не ниже себя. Ну так и я считаю, что получив к 40 годам высшее образование, стабильную работу и высокий доход, имею право претендовать на женщину, сходную со мной по достижениям. Ок, с поправкой на то, что доходы женщин в нашей стране ниже.

Я не о них переживаю. Мне жаль своего потраченного времени, когда после двух месяцев общения выяснилось, что женщина претендует на полное содержание себя и свое ребенка. Вышло неловко, пришлось расстаться, но в итоге и она, и я потеряли время

Индийская философия, сильно подозреваю, писалась за много сотен лет до нынешнего времени. Сейчас женщины работают, делают карьеру, зарабатывают, порой, не меньше мужчин. Поэтому считать их каким то слабым полом, нуждающемся в содержании, безосновательно. С сильной самостоятельной женщиной возможны гармоничные отношения у сильного самостоятельного мужчины. А иначе это модель "обеспечун - содержанка". Но она мне неинтересна.

Пять тысяч лет назад писалось. И ничего не изменилось в физиологии человека, тех. прогресс на это не действует, потому что это наука о человеке. Люди так же влюбляются, такая же химия происходит между полами, дети родятся тем же способом, траххаются так же, как со времен происхождения человека, ни у кого ничего не отвалилось и не изменилось и едят по-прежнему, через рот, гадят через другое место по-прежнему..

Так не только женщины в чем-то нуждаются. Вы ведь тоже нуждаетесь. Но хотите нарушать установки. То есть Вам дай, а Вы - по усмотрению.

Индийская философия, сильно подозреваю, писалась за много сотен лет до нынешнего времени. Сейчас женщины работают, делают карьеру, зарабатывают, порой, не меньше мужчин. Поэтому считать их каким то слабым полом, нуждающемся в содержании, безосновательно. С сильной самостоятельной женщиной возможны гармоничные отношения у сильного самостоятельного мужчины. А иначе это модель "обеспечун - содержанка". Но она мне неинтересна.

Изменилось то, что женщина 5000 лет назад в архаичных обществах приравнивалась к домашнему животному. И не то, что самостоятельного дохода не имела, а вообще каких либо прав. С тех пор все сильно изменилось, обратите внимание)

Не понимаю. Какие установки я пытаюсь нарушать и кто их установил? Индийская философия что ли? Каммон, мир давно уже изменился, женщины работают и зарабатывают на равных(почти) с мужчинами

Вот это описано 5 тысяч лет назад в древней Индии. У человека семь энергетических чакр. При взаимодействии мужчины и женщины они настраиваются друг на друга. И в равной степени по этому принципу мужчина и женщина дают и берут друг от друга.
Первая чакра - это физическое выживание. Мужчина дает защиту, женщина берет. Почти не актуально в современном мире но при определенных условиях экстремальных - должно включаться
Вторая чакра - наслаждение. Женщина дает, мужчина берет. Женщина наслаждает мужчину красотой, вкусной едой, прибранным домом, сексом, воспитанными детьми и пр.
Третья чакра - воздействие с внешним миром. Мужчина дает, женщина брет. Да, сюда входит все, что вне дома. В том числе и добыча ресурсов для жизни.
Четвертая чакра - Любовь. Женщина дает, мужчина берет.Да, источник любви это женщина. Мужчина может только принимать и преобразовывать ее.
Пятая чакра - связана с интеллектом и развитием ответственности. Почему гармоничных женщин всегда притягивает мужской ум. Мужина дает, женщина берет.
Шестая чакра - чакра женской энергии и духовного общения. Почему развитая женская интуиция это не пустой звук. Женщина дает - мужчина берет.
Седьмая чакра - коронная, она для обоих полов равнозначна.
Вот и считаем - все поровну.
Как бы Вам все это не нравилось, но все это работает по-прежнему

Конечно, женщины могут зарабатывать больше мужчин, но гармоничных отношений Вам не видать, потоому что Вы хотите переиначить принцип взаимодействия полов.