Требования 40-летних женщин

Всё с вами ясно!

Не нужны жмоты и душнилы

Тогда не скафни,плати молча. Заплатил и после что? Не нравишься им?

Состоявшихся женщин в 40, несколько процентов, остальные тетки это учителя, разнорабочие, продавщицы, кассирши, кондукторы и т.д., какой для такого сброда ресторан?)

Ну так сиди с котами, не лезь в диалог!

И с родами и декретом) а потом вышла после родов и 3-летнего декрета, с графиком работы до 17-18 по режиму работы детского сада и вечными больничными, и давай вноси столько же, сколько мужик, которого это вообще не касалось и он продолжал карьеру строить. Л-логика) Иначе бытовая проститутка 😁

После бывало по разному. Был и секс, если вы про это. Только я не придаю этому такого уж большого значения, как тут принято считать. Я ж не для одноразового секса женщину ищу, а для отношений. Такую еще не нашел, да

Да нет, увы, тут многие барышни кричат о другом.
Когда я написал что отношения вклад двух людей.
Начали орать пополамщик.
Хотя соотношение денег может быть разным, но орут пополамщик:-))))
Я в парк конечно не хожу, но не вижу в этом ничего плохого.
Вы человека видите первый раз, с какого рожна вести в ресторан?
Я понимаю когда 2-3 свидание, можно уже и цветы, сводить куда-то.
Но вы первый раз видите человека и не в деньгах тут дело.
Вы понять не можете, вы никто ещё человеку и не факт что будет что-то.

И с родами и декретом) а потом вышла после родов и 3-летнего декрета, с графиком работы до 17-18 по режиму работы детского сада и вечными больничными, и давай вноси столько же, сколько мужик, которого это вообще не касалось и он продолжал карьеру строить. Л-логика) Иначе бытовая проститутка 😁

Дети есть?

Поддерживаю. Я тоже работаю, но муж в разы больше получает. Я зарплату на булавки и ресторанчики трачу, иногда ребенку подкидываю на шмотки. Кому вообще щас интересны пополамщики? Это смешно.

Не читают они ничего!
Я уже тоже пояснил и не раз про ресторан и кафе.
Что можно и в ресторан, кафе, цветы... Но не на первом свидании, человека не знаешь.
Не понимают.
БАБЛО В ГЛАЗАХ.

Не согласен

Оооо... Моя жена!:-))))
Ну тебе для справки, от жены ушел я, а не наоборот.
Иди, кури бамбук.

Семья это одно!
Знакомство с человеком другое.
Речь идёт про знакомство.
С какого рожна незнакомого человека вести в ресторан?
Пойди и своди незнакомого?:-)))
Останови на улице и своди, тебе жалко денег?
Это тоже самое.

Сиди с ребенком и работай на работе.а не торчи на женском форуме.

Как всегда вы не ответили на мой вопрос, а исказили суть его.
Не жалко денег на любимого человека, человека который отвечает теплом и заботой, на такую женщину не жалко и пусть не работает.
Но мы сейчас говорим о другом.
О знакомстве, о том что местные дамочек многих интересует бабло, а не человек.
Что по первом свидании ОБЯЗАН вести в ресторан.

Не читают они ничего!
Я уже тоже пояснил и не раз про ресторан и кафе.
Что можно и в ресторан, кафе, цветы... Но не на первом свидании, человека не знаешь.
Не понимают.
БАБЛО В ГЛАЗАХ.

Очевидно они считают, что их вклад - это "доступ к телу". И даже ладно, что это проституция, может таким женщинам это и нормально. Но неужели непонятно, что это рискованная стратегия? Тело рано или поздно выйдет из кондиций и потребитель обнаружит, что платить тут больше не за что. И скинет иждивенку с шеи. А у нее ни работы, ни опыта, ни накоплений. Единственная надежда - что то при разводе отжать.

Ну и в 40 лет то, ну каммон, где ж вы найдете, дамы, покупателей на свой товар? Это, в конце концов, смешно.

с чем? что равный партнер мужику - такой же мужик?) А вы хотите пополам красивую, молодую и ухоженную женщину? Хотеть не вредно.

Непонятно, как оценить это "лучше и красивше". Понятно, что я выбираю для общения, как минимум, привлекательных для меня женщин. И не сильно моложе меня, как правило с детьми. При этом, когда женщина вдруг выясняет, что сесть на мою шею вместе с детьми от прошлых браков не получится, то ее первая эмоция - ледяное изумление, а потом обиды и претензии. А меня в свою очередь изумляет их уверенность, что я должен хотеть их содержать.

Если бы содержания ожидала 20-летняя девочка модельной внешности, то это хотя бы было бы логично. Но женщины под 40 то куда?

Потому что вы рассуждаете про равный финансовый вклад и что женщина должна столько же зарабатывать, а кассирши вас не устраивают. Так это и есть пополамщики.
А здесь уже вариации. Если знакомство на СЗ состоялось, что мешает пообщаться и узнать получше женщину?? Неделю-две? Если очень понравилась и как по маслу идет общение, легко и комфортно общаться, чего бы в ресторан то не сводить? Это конвейерщикам рестораны бы по карману били, каждый день по несколько женщин выгуливать.
А если знакомство на улице, а ведь на улице подходят, если девушка понравилась, то её привлечь надо. У вас одна попытка, как говорится. Пока в этом знакомстве заинтересованы лишь бы, девушка/женщина вас ещё не знает, это вы к ней подкатили. У нее заинтересованности ещё нет. И от вашего приглашения и поведения зависит многое.

Кому не нужны? Вам лично? Так и вы тут вроде никому не уперлись, простите за прямоту. И не имейте привычки за всех расписываться, говорите от себя лично. Мол, я, такая то и такая то, у меня такие граничные условия для знакомства. Ну хорошо, только мы то тут причем?

Вы напрасно свой частный случай экстраполируете на всех. Если ваш муж не против вас содержать, то это не значит, что все мужчины так хотят/готовы. И насчет "миллионы мужчин содержат своих жен" - это очень смелое допущение. Статистику в студию, плиз. Как раз я вижу обратную картину вокруг себя - большинство знакомых мне женщин работает и вкладывается в семейный бюджет. Пусть не на равных, но сопоставимо. При этом женщины, чувствующие себя материально независимыми от мужа, увереннее стоят на ногах и в семейных отношениях.

Я вот знаю только одну пару, где жена не работает и не работала почти никогда, правда там это связано с ее здоровьем. В итоге, когда у них случился кризис в отношениях(а у кого их не бывает), она обнаружила, что уйти от него не имеет возможности, просто не проживет. И он, в свою очередь, понял, что вынужден теперь ее терпеть до конца жизни, поскольку выгнать на улицу человека без профессии и без стажа - жестоко. Так и живут, только общение свели к минимуму, компании друзей поделили. А был бы у нее свой доход - спокойно ушла бы и была бы счастлива.

Пока кричат только мужского полу на женских форумах, призывая "снизить планку" и вообще " мол куда вы недеквид".
Зачем вопите-то. Просто всё, как кирпич. Не нра подход-проходим мимо. А то реально сидят два слепых и объясняют друг другу что есть слон. Только один сзади трогал, другой спереди.
Зачем?)

Кто и на какую работу возьмет человека с многолетним провалом в стаже? Кассиром в Пятерочку? Ну да, можно туда, только это будет такое резкое падение уровня жизни, что жить не захочется. А миллионы женщин, которые тянут детей - это как раз женщины, которые всю жизнь работали, состоялись в профессии и поэтому могут и ребенка тянуть, и сами как то более менее жить.

Судя по тому как бомбануло у местного бабья - чел попал в точку, и продолжает бомбить второй день)

Мимо тех, кто продает свое тело за материальные блага, я в любом случае пройду, тут дело не в цене/качество. Меня скорее удивляет, что женщина в изрядном возрасте и спорных кондициях ждет приглашения в ресторан на первом свидании, как это делают ее молодые товарки. Им - нормально, а ей уже, увы, нет

Не знаю, где вы таких находите. Может быть, нужно сменить круг общения? Как правило, в реальности, на полное содержание в 40 претендует красивая, лощеная женщина, без детей и проблем, сама не с голой зал ницей. И найдет себе такой вариант. Не всем нужна женщина в 2 раза младше и в постели, и рядом, поговорить нормальному человеку тоже о чем-то хочется. Плюс есть мужчины 50 и старше, причем выглядящие не хуже большинства 40летних. А детная женщина 40+ претендует как правило только на то, чтобы мужчина в начале отношений организовал и оплачивал совместный досуг (что логично, а смысл иначе с ним этот досуг проводить и какие к нему эмоции). При совместной жизни - оплата общих текущих расходов, питание и т.п. Опять же логично, поскольку чаще всего на женщине быт. Вот и все. Ну и нормально наверное, что если уж мужчина живёт с чужим ребенком в одном доме, то на праздники дарит подарки, и не демонстративно копеечное дерь ММО. Одевать, вкладывать в образование и т.д. должны естественно родители, а не муж матери, здесь уже чисто по желанию что-то возможно. Если требует женщина полностью взять на себя обеспечение ее ребенка - это не адекватно, кто спорит. Вот только чаще всего выясняется, что это "содержание" - продукты не делить, подарок на НГ и др подарить не такой, что хоть сразу в урну, и демонстративно на маму не смотреть когда ребенок хочет в парке мороженое. Вот и всё. Не деньги здесь даже ваши нужны, а ребенок все видит, понимает, чувствует себя ущемленным и несчастным. Ни одна нормальная мать не захочет такого. Поэтому ищите в таком случае бездетных.

так не водите незнакомых, пообщайтесь сначала и когда понравится - ведите

Так если я ее не видел еще не разу, откуда ж я знаю, понравится она мне или нет? Причем тут ресторан то? И ничего зазорного в гулянии в парке не вижу. Люди на первое свидание приходят познакомиться, а не понты колотить с ресторанами

Ну значит это её критерий. У мужчин же тоже критерии знакомства есть, правильно?? Почему у женщины их быть не может??? Я тоже бы на свидание пошла только в кафе/ресторан, уж никак не в парк. Если меня в 20 лет студентку безработную парни молодые (не дядьки!!) приглашали в кафе, то в 40 лет взрослые работающие мужчины, зовущие понравившуюся ему взрослую женщину на свидание в парк у меня вызовут только недоумение. Для меня это либо жмот, либо конвейерщик, оба варианта мне не подходят. Как раз вы говорите о конвейерщиках, когда зовут на встречу совершенно постороннего незнакомого человека. Так не делайте так. Пообщайтесь сначала. А потом уже зовите встречаться.

У меня полно знакомых женщин, которые не работают. Так что это не мой частный случай. У большинства коллег мужа жены не работают, заняты домом и детьми. Когда дети подрастут, скорее всего пойдут конечно, чего дома сидеть.
А здесь вопрос к женщине, если она с голой попой, пардон, у нее нет своего имущества, наследства, то чего она сидит?? Явно из мужа так себе обеспечун, если они за много лет даже жилье общее не смогли купить.

Почему на 1м свидании в кафе нельзя пойти?) а куда надо идти?)

Почему нельзя? Можно! И нужно.
Но мне доказывают ресторан и точка:-)))) Не шагу назад.

Ходите в парк, кто против то?? Предлагайте на встречу - прогулку в парке. Просто выть потом не надо, что наглые бабы в парк не хотят со мной круги наворачивать. Найдёте свою любительницу парка и все довольны. Мы же не против. В чем вы хотите нас переубедить, что женщины должны соглашаться на парк?? Да вот не хотят, имеют право.

Зерно нащупали давно!
Какой бы нарядной не была, чужой человек, ЧУЖОЙ!:-)
Не факт что общение пойдет и прочее, какой ресторан?:-)
Поймите вы уже наконец и выключите свои хотелки.
Не в деньгах тут дело вообще.
Человек никто и таскать по ресторанам глупо, почему написал выше.

С чего резкое падение?? Думаете при муже, с которым ничего не нажили лет за 15-20 кроме двушки на окраине - было больше?? То на то и выходит.

И в ресторан тоже можно)

Кто это решил? Вы? Или в законе так каком написано, мол после сорока распродажа и налоговые вычеты?)))
Имеет право, в сотый раз говорю. На что она права не имеет то прописано в законах и прочих документах, а считать себя равной, к примеру 25-летней можно и в 45-ть. При наличии базы, которая, если кто не согласен и пройдет мимо гарантирует радостную жизнь, без одобрения и удивления мимокрокодилов. Как-то так.
Точно также и мужчина в 60-ть может иметь права хотеть 20-ти летнюю и любящую его не за деньги. Может и хочет.
Просто реально достало уже, в обе стороны, мол давайте вы планку снижайте, не 20 лет. Оно зачем самому человеку, с "планкой". Незачем.)

Нет, не то же самое. Одно дело, если у вас был определенный минимум, пусть и небогатый, со среднестатистически зарабатывающим мужем. И совсем другое - содержать себя на зарплату кассирши в пятерочке. А уж как тяжело психологически будет человеку, который много лет не работал, заниматься тяжелым низкооплачиваемым трудом - даже не представляете

Ходите в парк, кто против то?? Предлагайте на встречу - прогулку в парке. Просто выть потом не надо, что наглые бабы в парк не хотят со мной круги наворачивать. Найдёте свою любительницу парка и все довольны. Мы же не против. В чем вы хотите нас переубедить, что женщины должны соглашаться на парк?? Да вот не хотят, имеют право.

Можно, но не на первом свидании.
По мимо ресторана есть кино, боулинг... Да масса мест куда можно пойти.
Но увы... Подавай ресторан.

Я абсолютно не против, не снижайте. Соббсно, это даже не я, а автор писал, что его удивляют завышенные ожидания женщин около 40. Но пусть дальше ожидают, а я, как вы верно заметили, мимокрокодил)

Не ходите с чужими женщинами на свидания. Уже 100 раз сказала. На улице познакомитесь, обменяйтесь телефонами, пообщайтесь, а потом уже на встречу зовите. Какие проблемы??
А почему мы свои хотелки выключить должны?? Ради чего??

На сз такие правила
Ты платишь
Женщина наряжается и приходит
Если тебе это не подходит,ищи знакомства в другом месте.

Отсюда мораль, думать надо о себе, в первую очередь. Что женщины и делают, только мужчинам не нравится.)

Ещё и как) до седьмого колена)
Зря, но это не исправить.