Кому больше выгоден брак?

Ну почему без опыта. У меня есть опыт успешных пополамных отношений (без брака). Возможно мне просто повезло с женщиной, а может я просто изначально выстроил грамотную схему распределения финансов, отделив общесемейные расходы от личных средств. (схема проста как 2 копейки. Высчитываются общие траты за месяц, впополаме скидываются на одну карточку, а то что у вас остаётся сверзу - ваше личное. Из этого вы можете скинутся на совместный отдых, купить что-то себе или сделать подарок своему партнёру. Где-то я эту схему когда-то подглядел. Уж не помню кто про неё писал, но она показалась мне шибко удачной).
На тему любят работать но не любят зарабатывать - я тут скорее хотел сказать, что она уже выгодно выделяется на фоне большинства местных женщин, тем, что приносит хоть какие-то финансы в семью. Понятное дело, что в идеале неплохо бы на равных, но идеал не всегда достижим.

Опять фантазии про джамшутов в оправдание отсутствия денег на доставку. Ну тогда не ной и продолжай кашеварить.

Называть их паразитками имеют моральное право только их мужья. У тебя нет такого права. Есть женщины - музы, мужчин устраивает такой расклад, значит они соглашаются на это. Если они не согласны - они решают со свими женами сами. Люди разные, не греби под одну гребенку, учись у лучших, у кого хорошо получается иметь все и все вокруг довольны.
Или ты думаешь, что ты познал истину, все мужчины содержашие свои семьи, идиоты и алени, это ты в мд таких идиотов насмотрелся, они секс зависимы и думать не в состоянии. Женский половой орган на голове думать не дает. Но сам же его себе на голову напялил.

Ваш мд - сборище необразованных идиотов. Еще ни одной нормальной, здравой инициативы не подали надлежащим образом. Как посмотришь ваши лозунги - сплошное позорище.

Для создания гражданской инициативы необходимо государственное мышление, а не вой травмированных идиотов.

Запретить бабам то, запретить это.Каждому инцелу по бабе и отменить алименты. Не сработает так, только еще больше себя дискредитируете и отталкиваете от себя серьезных людей.

Только многие женщины желают в брак для галочки. Типа чтобы как все и подруги не считали лoxyшкой)

А после, если мужичок попадётся гаденький (т.е. обычный нищий Вася, требующий пополамства и обслуживания) можно развестись и жить спокойно для себя 🤷🏼

Отчасти соглашусь. Это их семья и их дело. На тему паразиток - то скорее моё личное отношение. Я таких женщин считаю именно ими. Однако если их мужчин и их самих всё устраивает - то пожалуй что даже и не осуждаю. Проблема в том, что мужчинам частенько навязывают стереотип что он должен содержать семью, и он понимает как его обманули только когда долгое время её реально просодержал, а потом его кинули, что случается в большинстве случаев. Или даже если не кинули а он надорвался и угробил своё здоровье. А так конечно да, если мужчина полностью отдаёт себе отчёт в том что он делает и уже снял со своих ушей лапшу "мужчина должен", но всё равно хочет содержать свою женщину - это их личное дело. И осуждать их - ну такое. Другое дело, что потом эти женщины бегают по форумам и навязывают всем свою схему как единственно правильную. И дико бомбят когда узнают, что кто-то живёт не так.

Ты привык гордиться всякими побрякушками ничего не стоящими. Человек - эрзац

Выгоден брак мужчине, но женщины очень стремятся в этот брак. Для меня это загадка. Все еще действует программа от бабушек и мам, что самое главное в жизни женщины замуж выйти и детей родить, все остальное второстепенное.

Таких не много в общей массе. Подавляющее большинство женщин в браке - работают. Очень многие даже не мыслят себя без работы. Недавно была баталия с другими женщинами на тему как долго сидеть в декрете. Приличная половина вообще не хотят там сидеть, спихнуть ребенка куда угодно, и обрести свободу от вечно орущего младенца. Тоже перекос? Да. Но ведь ничего идеального нет. Ни людей, ни отношений.

полностью согласна. им действительно выгоднее, но большинство женщин из-за этой семейной программы и навязанных обществом стереотипов вынуждены цепляться за мужчин. но можно же было не цепляться, поэтому я не понимаю.

Нет, кстати там были здравые инициативы. Например верхняя планка алиментов, контроль за тратой этих самых алиментов и введение совместной опеки.
Проблема в том, что набившиеся под марку движения идиоты всё загадили своим обиженным бредом и отчасти запороли весьма здравые изначально инициативы.

От нищеброда надо бежать,роняя тапки.

Ваш мд - сборище необразованных идиотов. Еще ни одной нормальной, здравой инициативы не подали надлежащим образом. Как посмотришь ваши лозунги - сплошное позорище.

Для создания гражданской инициативы необходимо государственное мышление, а не вой травмированных идиотов.

Запретить бабам то, запретить это.Каждому инцелу по бабе и отменить алименты. Не сработает так, только еще больше себя дискредитируете и отталкиваете от себя серьезных людей.

Сообщение было удалено

Во во. Забавная бабка. 😊 Она простая, анонимная гостья. И упрекает, в несоответствии, зарегистрированного пользователя. Которому, админы форума, присвоили статус - Гуру форума.

Инициативы может здравые и были, идиоты все обгаживают, поэтому пшик и позорище. Там и лидеров вменяемых нет. Как додуматься писать в администрацию президента об уравнении пенсионного возраста? Вот это для чего вообще? Бабам нагадить только)) Понятно, что над ними там поржали и послали подальше.
Есть центры гражданских инициатив, через них надо грамотно действовать, а не писать: "дяденька, президент, сделай этим гнусным бабам плохо", размазывая сопли по грязной морде))

Инициативы может здравые и были, идиоты все обгаживают, поэтому пшик и позорище. Там и лидеров вменяемых нет. Как додуматься писать в администрацию президента об уравнении пенсионного возраста? Вот это для чего вообще? Бабам нагадить только)) Понятно, что над ними там поржали и послали подальше.
Есть центры гражданских инициатив, через них надо грамотно действовать, а не писать: "дяденька, президент, сделай этим гнусным бабам плохо", размазывая сопли по грязной морде))

Это 100% МДшник

Совсем крыша поехала от пропаганды и ненависти у этого мужика…

Мужжло,все твои достижения-это лайки на женском форуме?
Работать иди.

В этой ветке речь идёт о браках и семье, если ты не заметил))

Да что с нее убогой взять.

Сообщение было удалено

не позорься, бога ради. доставка стоит не больше 500 рублей в больших городах, а в провинции вообще рублей 150-300. охереть, какое достижение - еду на тыщу рублей он себе заказать в состоянии)))) а я допустим предпочитаю на эту тыщу свежую рыбу или говядину купить, дополнив не менее свежими овощами. прийти и приготовить, наслаждаясь вкусом своей еды и не переживая, как она приготовлена и вымыты ли там были руки.

Так ты тут повсюду, куда ни плюнь. Узнаваем по безграмотным постам и бахвальству. Бахвалиться на анонимном форуме, где никто тебя не знает, это днище, Алекс

Ну а почему бы собственно не уравнять? Понятное дело, что лучше в сторону уменьшения пенсионного возраста мужчин (т.е. у обоих полов привести к 60-62м), поскольку мужчины у нас в среднем живут сильно меньше чем женщины. Понятное дело что просто увеличить женщинам чтобы было столько же сколько у мужчин - это не ок. Но можно же это дело привести к некому балансу, чтобы в пенсионной системе не получилось перекоса. Допустим не 65/60 а 62 и 62.

Да смех))

Я обычно у них на форуме спрашиваю как давно они в МД, чего за эти годы добились и стоят ли теперь за ними очереди из молодых красоток, готовых их
обслуживать за даром 😁

А после наблюдаю как они сильно грустят, задумавшись 🤭

Можно, но разве это первостепенная задача государства? Вот сам подумай? У нас догов по алиментам миллиарды, может с этого бока начать? Взять западную систему совместной опеки изучить. Я изучила ради интереса. А когда об этом тут пишут мдшники, сразу видно, что они вообще не понимают, о чем говорят. Ну, бред несут.
А при внедрении эта система может дать хорошие результаты. По крайней мере уравнение в родительских правах. Из-за срррачей между родителями страдают дети. Нарушаются их права. Они не дополучают ни общения, ни финансирования от родителей. Вот о чем нужно думать.
Как сказал в свое время Черчилль: Хороший государственный деятель думает о нуждах следующего поколения.
А мд думает о том, как бы бабам поднассрать. Вот и вся разница. Поэтому это тупик

С лидерами там и правда беда. Там есть несколько здравых людей, которые собственно те инициативы и предлагали, однако большинству их электората просто нравится слушать что бабы зло, а они святые (при том что это мягко говоря нифига не правда. Человеческого *** хватает что среди мужчин, что среди женщин. Так же как и порядочных людей). Увы, печально это но факт.

🤣😂🤣😂 ты тут мне накатала за всю тему . Стоп , а что тебя так подорвало. В точку попал 🤣😂😂

Сообщение было удалено

Брак не выгоден женщине, это вечная готовка, уборка,брюзжание. И ради чего? Все равно будет развод. Свобода она бесценна, цените её)

С другой стороны,ты очень полезен.
Сделал очень много для феминизма.
Благодаря тебе много девушек пришли к феминизму.

Это тоже достаточно важная задача. Хотя не спорю - совместная опека сейчас более первостепенная тема. Но в конечном счёте всё равно мы же должны стремиться к полному уравниванию прав и давно изживших себя перекосов, тем более что на разработку и того и другого уходят всё-таки не десятилетия.
А на тему "бабам поднасрать" с такой позиции действовать вообще глупо. Смысл? Ну поднасрёшь ты им, а сам с этого что получишь? Другое дело что я опять-же не видел ни одной инициативы на это направленной. Справедливости ради их инициативу про пенс возраст я не читал, поэтому не знаю как она была составлена и исходя из каких побуждений.
Как по мне первостепенно надо продвинуть две вещи. 1я - превалирование брачного договора над СК. Совместную опеку. И раздел совместно нажитого имущества с соответствии с налоговой декларацией (как у тех же евреев сделано), а не пополам. Первостепенно т.к. у нас институт семьи в полной заднице и спасать надо его в первую очередь, иначе будущего как такового у нас просто не будет. А потом надо и остальные аспекты тодже подтягивать, конечно.
Другое дело, что государство в этом направлении вообще никак сейчас не шевелится. Такое ощущение, что ему просто пофигу и как до него достучаться - не совсем понятно.

Это само себя изживет. Народ посмешат по ходу, клоуны. Для преобразований надо идти в здравые общественные организации и иметь здравую психику. Формировать здравые запросы и не про себя любимого, а с детей начинать, потому что это приоритетная задача государства, от этого не отмахнутся.
А там уже и все остальные права пересмотреть походу. Дети, потом родители, брак, развод и пр. исходя из интересов детей, а не отдельно взятого обиженного идивида
И не дяденке президенту челом бить, а использовать структуры гражданских инициатив. Там довольно простые схемы взаимодействия с государством

Ну а почему бы собственно не уравнять? Понятное дело, что лучше в сторону уменьшения пенсионного возраста мужчин (т.е. у обоих полов привести к 60-62м), поскольку мужчины у нас в среднем живут сильно меньше чем женщины. Понятное дело что просто увеличить женщинам чтобы было столько же сколько у мужчин - это не ок. Но можно же это дело привести к некому балансу, чтобы в пенсионной системе не получилось перекоса. Допустим не 65/60 а 62 и 62.

А что, не так ? Фемство, было создано, западом. Для уничтожения, ,института семьи.

и как это повлияет на качество жизни твоей лично и в России в общем?
Понятно что возраст выхода на пенсию не должен равняться возрасту смерти, но это ведь не женщины так решили, пенсионный возраст увеличить.
Инициатива должна быть как-то обоснованна.

Опять ты про свое?Алкоголь-яд,запомни.

Раз мужчины делают предложение - значит, им выгоден брак. Если женщины соглашаются - значит, им тоже выгоден.
Кому больше выгоден, наверное, зависит от пары. Наверное, одинаково.

Можно, но разве это первостепенная задача государства? Вот сам подумай? У нас догов по алиментам миллиарды, может с этого бока начать? Взять западную систему совместной опеки изучить. Я изучила ради интереса. А когда об этом тут пишут мдшники, сразу видно, что они вообще не понимают, о чем говорят. Ну, бред несут.
А при внедрении эта система может дать хорошие результаты. По крайней мере уравнение в родительских правах. Из-за срррачей между родителями страдают дети. Нарушаются их права. Они не дополучают ни общения, ни финансирования от родителей. Вот о чем нужно думать.
Как сказал в свое время Черчилль: Хороший государственный деятель думает о нуждах следующего поколения.
А мд думает о том, как бы бабам поднассрать. Вот и вся разница. Поэтому это тупик

Ну они ещё одну всё-таки хорошую вещь делают с моей точки зрения. Снимают с ушей мужчин лапшу "мужчина должен". Другое дело, что почему-то при этом забывают им рассказать, что и женщина как-бы не должна. И ситуация получается крайне однобокая, когда он весь такой диванный патриарх, а она должна быть девственницей, сидеть на кухне и при этом ещё и зарабатывать наравне с ним.
Вообще есть мнение что людей неплохо бы не разделять вот подобными движениями, а всё-таки объединять. На базе того же эгалитаризма хотя-бы под эгидой которого могут быть как мужчины, так и женщины и который декларирует нормальное равноправие всех. Без ненависти к кому либо по признаку пола.

Брак действительно выгоден женщине с 2-3% мужчин. С остальными 97% он критически вреден❗️

Мозг женщинам нужен чтобы найти и заинтересовать эти 3% качественных самцов и дать пинка под зад 97% паразитов, которые будут с неё только соки тянуть.

Лозунги не рабочие. В семье все ее члены друг-другу должны. Этот эгоизм нужно вытравливать.

Это тоже достаточно важная задача. Хотя не спорю - совместная опека сейчас более первостепенная тема. Но в конечном счёте всё равно мы же должны стремиться к полному уравниванию прав и давно изживших себя перекосов, тем более что на разработку и того и другого уходят всё-таки не десятилетия.
А на тему "бабам поднасрать" с такой позиции действовать вообще глупо. Смысл? Ну поднасрёшь ты им, а сам с этого что получишь? Другое дело что я опять-же не видел ни одной инициативы на это направленной. Справедливости ради их инициативу про пенс возраст я не читал, поэтому не знаю как она была составлена и исходя из каких побуждений.
Как по мне первостепенно надо продвинуть две вещи. 1я - превалирование брачного договора над СК. Совместную опеку. И раздел совместно нажитого имущества с соответствии с налоговой декларацией (как у тех же евреев сделано), а не пополам. Первостепенно т.к. у нас институт семьи в полной заднице и спасать надо его в первую очередь, иначе будущего как такового у нас просто не будет. А потом надо и остальные аспекты тодже подтягивать, конечно.
Другое дело, что государство в этом направлении вообще никак сейчас не шевелится. Такое ощущение, что ему просто пофигу и как до него достучаться - не совсем понятно.

Женщинам. Ты текст читать уже не можешь от злобы. Я же писал что мужчине лучше деньги для детей копить чем на подарки бабе тратить. А женщине главное личные подарочки. Как ты правильно выше написала. У женщин мозгов нет. Они впринцыпи не могут продумать будущее детей

это да, брачный договор и оставить при разводе женщину без трусов точно решит проблему разводов)
Не будет разводов потому что не будет браков. Вуаля. Проблема решена.

да вы что!!! это ж папашкам еще детьми заниматься!!! а они не знают ни в какое место детей кормить, ни какое место влажными салфетками протирать и подгузники менять.