Мужчины, а зачем вам женщины?

Что там насчет мужской логики?
Например: не хочу в ЗАГС - значит она должна просто так сожительствовать и исполнять роль жены за так? Отличная логика.

Нет, она хочет быть "бесплатной дав...алкой" вам на радость.
Вы чего вообще тут налогичили?

Не нравиться такая реальность. Как хотите. Я предполагаю автору 30+ и возможно она ***

Еще одно клеймо "проститутка" - чтобы защитить женщину, же желающую развлекать халявщика.

Да, я не развлекаю халявщиков. Не даю за кофе, за цветв и за еду. Не сожительствую. Что дальше?

Ох уж эта фригидность, помню чуть ли не с детства ей пугали, как будто это какая-то страшная проказа. Ну мужчинам то конечно удобно, когда девушка боится показаться фригидной, и изображает из себя необузданную страсть.
Я дак не вижу в этом ничего особенного, фригидная и что дальше. Кто-то любит оливки, кто-то их терпеть не может, так же и с сексом.

Ну так на древнейшую женщину нужно выделить 5 тысяч как минимум за половой акт. При ежедневном сексе это 150 тысяч в месяц. При сексе через день - 75 тысяч в месяц. Без никаких борщей. Она даже в мессенджере с вами болтать не станет, сделал дело - уходи.

ЗАГС – давным давно потерял всякий актуальность. 70%-80% браков заканчиваются разводом. В 90% развод инициарует сами женщина.
Нет, смысла в печати. Она не гарантирует счастье, а лишь создает допольнительные проблемы. Для мужчин развод – это раздел кровных денег и имушества в угоду дамы. И плюс алики не забудем)))

И что в итоге? Зависть - отдельная черта, свойственна далеко не всем.

Все логично. Если допустить, что мужчине от женщины нужен только секс, то и вперед к древнейшим!

Ну так и что? Логика в чем? Без ЗАГСА выплясывать перед мужиком? Чтобы что и зачем?

Надо определиться сначала. Не просто она упоминает про представительниц древнейшей профессии

Разводов 105%+

Масса примеров, где мужиГ загулял и бросил своего ребенка и прячется от алиментов.

А мужчине в любом случае от женщины нужен в основном секс. Вот только официальный брак - это как купить секс оптом на годы вперёд по завышенной цене, да ещё и купленный секс обычно после свадьбы протухает рано или поздно.

А мужчине в любом случае от женщины нужен в основном секс. Вот только официальный брак - это как купить секс оптом на годы вперёд по завышенной цене, да ещё и купленный секс обычно после свадьбы протухает рано или поздно.

Масса примеров где женщина нагуливает на стороне и вешает на партнёра продукты ***

Бред.

А чего мужчина должен выплясывать перед женщиной до ЗАГСа? Тем более зачем тот ЗАГС?

Масса примеров где женщина нагуливает на стороне и вешает на партнёра продукты ***

Любой нормальный здоровый мужчина хочет секса. Так задумана природой. Зачем ему связываться с фригидкой и динамщицей?

Вы не судите всех мужчин по нескольким индивидам. Все же разные. От пола вообще не зависит. Точно так же могут и женщины рассуждать.
А так, если слышите от мужчины подобные фразы - он по-любому обижен на эту жизнь и очень закомплексован. На самом деле так, вероятнее всего, и не думает, а больше вы**ывается.

Значит к "туткам" - там все сразу и без ЗАГСа, ну тарифы только подберите под себя.

А что вы здесь постоянно указываете мужчинам на "туток" - это такая реклама вашего "бизнеса"???:)))...

В чем-то соглашусь с автором! Считаю, что в современных условиях женщина мужчине совершенно не нужна, кроме, разве что, целей рождения детей - для кого это важно... Сам я абсолютно комфортно и счастливо живу один и даже в страшном сне не допускаю мысли о каком-либо сожительстве...

Честные женщины обходятся дороже.

Потребность мужчины в продолжении рода значительно, на несколько порядков ниже, чем эта же самая потребность у женщины

Женщинам секс не нужен! И мужчинам тоже! Пусть яб утся только кролики!

Недавалки таки да дороже на несколько порядков

Это жизнь. Вам не нужен ЗАГС - женщинам не нужен секс.

А почему вы делите женщин, не желаюших дарить бесплатный секс вне брака - на женщин "древнейшей" и "не древнейшей" профессии? Секс с вами для любой женщины - это высокорискованный и опасный труд. И он должен быть вами хорошо оплачен - любой женщине. Вне зависимости от ее профессии.

Потребность мужчины в продолжении рода значительно, на несколько порядков ниже, чем эта же самая потребность у женщины

Труд? Шта? Ты ещё расскажи о тяжести труда похода в туалет для справления малой и большой нужды, а какой непосильный и тяжёлый труд приём пищи, вот же ж эти мужики халявщики!

Реально многие женщины когда-либо попадали в эту ловушку. Когда им внушали, что наличие отношений- это показатель успеха, востребованности, реализации. Потом навешивали на неё обязанности, комплексы, мужчины выдавали шанс на штамп как великий «подарок» 😹😹😹
Забыли только добавить, что показатель успеха- это счастье, гармония, спокойствие, хорошие отношения не исключение, подчёркиваю- ХОРОШИЕ, а не любой Вася

А что такое ХОРОШЕЕ и как женщина должна добиться счастья, гаромонии и спокойствия? Это её труд, не его, его труд это сделать то же самое самому для себя

Какая масса? Творожная с изюмом? Статистику пожалуйста в студию, а не фантазии. По алиментам таковая имеется - и это жесть 😬

Значит к "туткам" - там все сразу и без ЗАГСа, ну тарифы только подберите под себя.

А зачем мне тамки, мне Дуни Кулаковой с переизбытком

А вы про контрацепцию читали? Зачем пихать на авось и потом удивляться беременностям?

Пускай живут как всем хочеться.
Эти половые дрязги никогда не закончаться.
Патриархата не хотят, феминизма и равноправия хотят, но мужчина должен

Равноправие не всегда подразумевает равные обязанности. Неужели это не ясно? Самый яркий пример с детьми, права то разные, но здесь и ежу понятно, что обязанности резко разделяются, начиная с вынашивания.

Равноправие- это не когда у всех забор одинаковый, а когда у всех есть возможность посмотреть через него, и 2 метровым мужикам и 1,5 метровой девушке.

Это ты у гулящих жён спрашивай, вроде недавно какой-то моряк узнал, что все 6 детей не его по тесту ДНК, была новость😁

Это жизнь. Вам не нужен ЗАГС - женщинам не нужен секс.

Алименты не показатель, поскольку гулящая спидозная мать героинщица имеет больше шансов оставить опеку над ребёнком себе даже если её супруг миллиардер

Чтобы что? Потом женщине тащить на себе детей, отказывая себе в карьере и полной реализации - да и на счастье в личной жизни с нормальным мужчиной?

Пускай живут как всем хочеться.
Эти половые дрязги никогда не закончаться.
Патриархата не хотят, феминизма и равноправия хотят, но мужчина должен