Ну, реально. Женщина – трудоспособный человек. Это какой-то наглость со стороны женщин. Этим надо бороться
Сообщение было удалено
На, тебе еще на лопате💩💩💩
Приятного
Бабы сами напрашиваются в оесторан, пусть сами и платят
Бабы сами напрашиваются в ресторан, пусть сами и платят
Платит тот кто приглашает
В ресторан в формате оплаты за женщину надо ходить людям, которые уже пара, мужчина оплачивает ужин пары. Платить за незнакомого человека не стоит. Что за аттракцион благотворительности. Она нищая и голодная, нуждается в милостыне? Нет. Если вам скучно есть в одиночестве и вы просто приглашаете за компанию, тогда надо платить и за мужчину и за женщину, тоже бывает, "я угощаю" называется.
Мы когда-нибудь прочитаем: "Нужно ли платить за женщину, посещая музей (выставку, театр, концерт)?" Такое впечатление, что все с голодного края и ищут где-бы поесть и кто бы их накормил. Угостить - это кофе с пирожным. Это да. А кормить надо только СВОЮ женщину, это обязанность. Девушек, которые пока вам никто, - нет.
Кмс это не титул еще
Но тупые лоханки без зубов об этом не знают
3, 2, 1 разряд, потом кмс, далее мс, ещё дальше мсмк, змс
Сообщение было удалено
Конечно нет. Это совместное хозяйство, она стирает, ты кормишь в ресторане. Типа того) Просто т.н. "девушку"...скорее по поводу, ну да, ДР, Новый год...просто кормить за секс...ее неволят что ли сексом заниматься.
Сообщение было удалено
Т.е. женщина что-то делает для мужчины, можно так сформулировать. Конечно, это не формат "чуваки, а это моя девушка". Секс это взаимное! удовольствие, иначе девушке вне брака не стоит им и заниматься.
Сообщение было удалено
Если сказать возвышенно) я+я переходит в новое состояние мы. Конечно можно угощать и девушек, и коллег, и приятелей. Всё зависит от людей, обстановки, ситуации. Но девушку, целенаправленно ждущую "поесть" и при этом "наивно" полагающую - просто за то, что она девушка...есть, конечно, люди знают, что они делают, что за это от них ждут, но они обходятся без подобных форумов.
Посмотрите в Ютубе Проповеди отца Андрея Ткачева, у вас сразу мозг на место встанет, по другому начнгете жить и рассуждать.
Да, это называется классический патриархат. Правда прав как у дееспособного человека у неё при этом не будет.
Так дееспособный человек и не ждет, что его в ресторане будут кормить!) Зачем вам такие "ухаживания", вы голодны? Вы полагаете это как то отражает "намерения"? Или просто хотите пожрать нахаляву?) да будет, вполне справедливо рассматривать наличие у потенциального мужа жилья, заработка и т.п. Для содержания семьи, потому что даже, если женщина работает, надо всё это рассматривать, а не бросаться ни о чем не думая. Но! Вопрос был конкретный про ресторан. Посторонние люди. Мы же об этом говорим. Забота и опека не означает, что надо быть домашней кошкой, у которой лапки и женщина иждивенка. патриархат - это отсутствие в обществе разрешения женщине работать (голосовать и т.д. и т.п.). У нас такое разрешение есть.
В целом пол форуму...такой вывод. почему-то ждут, когда их поведут в ресторан чужие мужики те, у кого родные папы дочерей по ресторанам не водят, подарки не покупают, отдых не оплачивают и т.п. Это психологический феномен, требующий изучения.
Может быть папы нет у неë. Она привыкла к вниманию и заботе просто других мужчин.
Так дееспособный человек и не ждет, что его в ресторане будут кормить!) Зачем вам такие "ухаживания", вы голодны? Вы полагаете это как то отражает "намерения"? Или просто хотите пожрать нахаляву?) да будет, вполне справедливо рассматривать наличие у потенциального мужа жилья, заработка и т.п. Для содержания семьи, потому что даже, если женщина работает, надо всё это рассматривать, а не бросаться ни о чем не думая. Но! Вопрос был конкретный про ресторан. Посторонние люди. Мы же об этом говорим. Забота и опека не означает, что надо быть домашней кошкой, у которой лапки и женщина иждивенка. патриархат - это отсутствие в обществе разрешения женщине работать (голосовать и т.д. и т.п.). У нас такое разрешение есть.
Но посторонние люди разве ходят кушать вместе в ресторан?
Они должны быть хотя бы в статусе друзей, но тогда не должно быть видов на постель.
Да, это называется классический патриархат. Правда прав как у дееспособного человека у неё при этом не будет.
Потому каждый может выбрать свое, либо вы "феминистка", либо ждете, когда вас покормят. И также мужчина - не обязан кормить посторонних женщин, но может это делать, причем причины могут быть разные, вплоть до тщеславия, наслаждения их унижением за тарелку еды.
Потому каждый может выбрать свое, либо вы "феминистка", либо ждете, когда вас покормят. И также мужчина - не обязан кормить посторонних женщин, но может это делать, причем причины могут быть разные, вплоть до тщеславия, наслаждения их унижением за тарелку еды.
А кто и что заставляет мужчин кормить посторонних людей?
Потому каждый может выбрать свое, либо вы "феминистка", либо ждете, когда вас покормят. И также мужчина - не обязан кормить посторонних женщин, но может это делать, причем причины могут быть разные, вплоть до тщеславия, наслаждения их унижением за тарелку еды.
То есть не платить за себя это унижение?
Зависит от возраста, нельзя вывести общий знаменатель для 10 летнего ребенка и 23 летней женщины. По мне, так хороший отец дает дочери образование, не обязательно высшее, вернее - профессию и подход к жизни. Для ребенка смерть родителя - огромная трагедия, разрушение его мира. Это к психологам. В двух словах не скажешь. Всё же мы обсуждаем более-менее стандартные ситуации. Роль отца могут и дедушки выполнять, ментальную такую, если женщина развелась. Или даже дядя (но это уже редко, у дяди свои дочки есть). Если совсем нет старшего мужчины как символа заботы - плохо. Какого вы еще ответа ждете?
проснись ты серешь какие рестораны? продолжай д р о ч и т ь и жрать куриные шеи
Зависит от возраста, нельзя вывести общий знаменатель для 10 летнего ребенка и 23 летней женщины. По мне, так хороший отец дает дочери образование, не обязательно высшее, вернее - профессию и подход к жизни. Для ребенка смерть родителя - огромная трагедия, разрушение его мира. Это к психологам. В двух словах не скажешь. Всё же мы обсуждаем более-менее стандартные ситуации. Роль отца могут и дедушки выполнять, ментальную такую, если женщина развелась. Или даже дядя (но это уже редко, у дяди свои дочки есть). Если совсем нет старшего мужчины как символа заботы - плохо. Какого вы еще ответа ждете?
Умер когда было 11. Мать разве заботиться о ребёнке не может?
Если знакомство только ради секса, то, конечно, достаточно красоты, чтобы уплатить некоторую сумму. А если мужчина ищет чего-то большего чем однократный перепих (может быть, чем чёрт не шутит, жену), то смазливой рожицы будет мало даже для минимальных трат. Тут женщина должна как-то нрав свой показать. И готовность разделить расходы на ужин произведёт приятное впечатление. И будет, скорее всего, отклонено.
Что-то не заметно, чтобы после пополамного ужина мужики предложение руки и сердца делали.
Поэтому не надо тут изворачиваться, всем понятно, на что женщины могут после ужина рассчитывать. Их хотят ахнуть и после опалаченного и после пополамного.
А на кой чёрт ты их на свидания приглашаешь?
Ты один не способен жить, без п_и_з_д_а_н_о_с_и_т_е_л_ь_н_и_ц???
Будете продолжать им потворствовать - ничего не поменяется.
Никаких знакомств, сожительств, никаких браков!
Саморазвитие и полная автономия мужчин от п_и_з_д_а_н_о_с_и_т_е_л_ь_н_и_ц!!!
Раз война - то мы должны победить)
А на кой чёрт ты их на свидания приглашаешь?
Ты один не способен жить, без п_и_з_д_а_н_о_с_и_т_е_л_ь_н_и_ц???
Будете продолжать им потворствовать - ничего не поменяется.
Никаких знакомств, сожительств, никаких браков!
Саморазвитие и полная автономия мужчин от п_и_з_д_а_н_о_с_и_т_е_л_ь_н_и_ц!!!
Раз война - то мы должны победить)
Женщины и мужчины не хотят воевать между собой. Им хочется вместе быть.
А ты агитируешь к войне.