Мужчины, у меня к вам вопрос, точнее даже просьба. Вступая в отношения с женщиной на этапе когда завоевал- покорил появляется эффект тишины. Думаете уже все? Женщина никуда не денется? Прекращаются …
Брррр. После того как женщина покорена, она уже не требует такого огромного количества усилий. Огромного количества усилий потребует новая женщина) Вы переоцениваете свою значимость. Хотите чтобы мужчина был общительный - сразу ищите общительного. Если вы находите тех, кто говорит только на старте - очевидно вам необходимо подтянуть знания в психологии и социальных навыках. Самый простой способ понять насколько общительный человек, задать ему любой базовый философский вопрос, можно даже пошлый и обывательский, формата - "как думаешь, в чём смысл нашей вселенной?" или "существует ли на твой взгляд свобода воли?". Ответы на эти базовые вопрос покажет вам всё мастерство ораторского искусства, широту мысли и потребность в разговорах.
Не постоянно , но вот один попался
Какое то у Вас отношение уже с претензиями ко всем мужчинам,возможно и в этом как раз и корень ваших проблем и 6е понимания с мужчинами, у Вас ещё отношений нет ,а уже куча потенциальных претензий. Не стоит строить нормальные отношения пока не разберётесь с собой, с тем что Вам надо и мужчина такой же человек как и Вы и мамы тут не причем, с ними надо тоже разговаривать и нормально, ртом,а не выставлять кучу претензий необоснованных и устраивать истерики. Уважайте себя и своего партнёра и будет Вам счастье. Если не хватает слов любви, романтики, скажите об этом нормально. Любовь и отношение это не завоевание, по крайней мере нормальные. Не стройте отношения из позиции кто что должен по тендеру, мужчины есть разные, есть и очень разговорчивые , романтичные и и чувствительные, даже больше чем женщины. Вы сами выбираете
А где вы у меня увидели, что я как то ненормально разговариваю с мужчинами, и то что, я к себе ожидаю внимания, это по вашему куча претензий? Что интересно, я кучу дельных советов слышу от мужчин, первый женский и сразу мимо.
Это кто определил?
Каждый воспитатель по разному трактует
Я так понимаю, что автор именно о тех, кто " запрещает" эмоции
Но преодоление трудностей тоже не противоречит эмоциям
А вот потопы и ледники , как любые и крайности, так себе ориентир
Я тоже думаю, что преодоление трудностей не идет в связке с запретом на эмоции.
Приведу аллегорию: Елена, ты купила машину (или квартиру, неважно), просыпаешься, выходишь на балкон, любуешься своей машиной, выходишь на улицу, садишься за руль, балдеешь.
Проходит месяц...
Ты выходишь на улицу, садишься за руль и едешь по делам. Ты уже не обращаешь внимание на тот пиZzдатый цвет твоей малышки, тот руль, обивка, всё обычное. Теперь тачка только для дел, а не для кайфа.
Что надо, чтобы получить опять эйфорию? Правильно, купить новую машину.
Думаю, Елена, вы меня поняли.
Ну тогда, не обижайтесь, когда девушка купит новый джип!)))
Я не знаю, каков уровень здравого смысла у автора, связывающего травмы от такого запрета, какого уровня запрет описывает.. Мне представился тотальный, тот, что и нанесет травму..
Именно что автор описывает не плачущего у нее на плече мужчину, а мужчину, которому не интересны ее " слезы"
Одним словом, приписывает глубинную и однобокую психологическую составляющую обычному ,бытовому, человеческому или равнодушию к ней, или к нормальному ходу вещей
Вы меня правильно поняли, ну смысл конечно не буквально в" слезах" .
Сатью Дас послушайте. Как только мужчина добился своего - получил интим от женщины, он считает, что больше напрягаться не надо. Что он её осчастливил таким образом и этого достаточно. У женщины другое мнение. Все подробности по теме у Сатьи. Вердикт один - не давать мужчине почти сразу, то, ради чего он затеял весь сыр-бор. Сами спите, а потом удивляетесь, что такое к Вам отношение - элементарное неуважение. Никто не ценит то, что легко досталось. Вон Вам пример с машиной уже привели.
Про тяжесть доставания согласна, но убедит ли вас тяжесть через управление президента, даже не знаю. Вот ему то досталось далеко не сразу, даже запил из за того что мы расстались на какое то время.
Про тяжесть доставания согласна, но убедит ли вас тяжесть через управление президента, даже не знаю. Вот ему то досталось далеко не сразу, даже запил из за того что мы расстались на какое то время.
Вы верите психоолухам? Я, повторюсь, жену хочу, как и 40 лет назад. Конечно...присунул бы и вам, и ФИО и даже Гафи. Но я в реальности. Реальность не жестока, если смотреть не через розовые очки.
Вы верите психоолухам? Я, повторюсь, жену хочу, как и 40 лет назад. Конечно...присунул бы и вам, и ФИО и даже Гафи. Но я в реальности. Реальность не жестока, если смотреть не через розовые очки.
Сатью вообще не выношу, еще ведь кто то разрешает ему работать. А вот я вас только похвалила, че вас понесло то?
потому что когда в школе били за пятерки--девочка которую тайно любил смеялась вместе с ними.
про вечер все верно--8.00..16.00 работа дела, к 17.00ч освободился ну и вечером пишут
Тогда вернее сформулировать как аналогию. Примитивизмом это можно было бы назвать при упрощении образа, а не отношения субъекта деятельности к объекту. В данном случае женщина для мужчины выступает объектом обладания. Очевидно, что при потере значимого для тебя объекта ты чувствуешь утрату, идеализируешь и испытываешь фрустрацию. Это не отменяет того факта, что мы не можем испытывать постоянное напряжение в борьбе за важного для нас партнёра, точно также как не можем постоянно восхищаться и любоваться своим автомобилем. Даже если он нам нравится и мы расстроимся при его угоне.
Надеюсь вы не скатитесь до споров касательно того, что человек может выступать объектом деятельности.
Вы сравниваете несравнимое - например, как смайлик-поцелуйчик в мессенджере не заменит жаркий поцелуй. А эмоции, полученные при общении с ж. не равны односторонним эмоциям, полученным от покупки машины.
/Женщина для мужчины выступает объектом обладания/ - при таком отношении понятно, что эмоциональная связь будет кастрирована. Хотя бывает, что изначальная неспособность испытывать весь спектр эмоций и объясняет подобную позицию.
Вы верите психоолухам? Я, повторюсь, жену хочу, как и 40 лет назад. Конечно...присунул бы и вам, и ФИО и даже Гафи. Но я в реальности. Реальность не жестока, если смотреть не через розовые очки.
Не надо быть Цезарем, чтобы понимать Цезаря, а вот в сортах *** разбираться просто необходимо, если че это на Сатью намек...
Муж начинает искренне психовать и обижаться на весь мир, когда он что-то делал, а это не получилось. Какой должна быть моя эмоция/реакция на это, не подскажете?
Первое правило ЖЕНСКОГО бойцовского клуба - не давать советы)))
Пы.Сы. мужик походу не очень умный, миру посрать, что там у него не получается, если не получается забить гвоздь - это не проблема гвоздя...
Вы сравниваете несравнимое - например, как смайлик-поцелуйчик в мессенджере не заменит жаркий поцелуй. А эмоции, полученные при общении с ж. не равны односторонним эмоциям, полученным от покупки машины.
/Женщина для мужчины выступает объектом обладания/ - при таком отношении понятно, что эмоциональная связь будет кастрирована. Хотя бывает, что изначальная неспособность испытывать весь спектр эмоций и объясняет подобную позицию.
И какие такие эмоции Жо может дать, которые нельзя получить из вне??
Концепция любви как "завоевания-покорения" в принципе не верна. Она приводит к ложному выводу о "задолженности" со стороны мужчины: "я тебе отдалась, и теперь ты должен...", далее следует список.
Но любовь - это взаимное дарение себя друг другу. Всё вопросы отношений оговариваются и выясняются загодя, чтобы не было потом "я то думала, а ты то оказывается... ".
Что другое будет, например?
Месяц или полгода - это сути не меняет.
Всё-таки большинство людей вещи берегут, особенно такие дорогие, как автомобиль. Был у нас один чувак, каждый месяц на новой тачке приезжал. И каждая за 15 миллионов. Работал в министерстве. Посадили его за взятки.
И всё-таки, ответь, пожалуйста, на вопрос. Если ты будешь менять каждые полгода тачки и эмоционально этим пресытешься, что другое по-твоему будет, через что тобою предполагается получать такие же позитивные эмоции, как когда-то от замены тачек?
Ответ был дан.
Что-то не заметил чтобы рядом шли, чтобы такие утверждения делать...
Вас послушать так выходить, чтобы получить эмоции от женского пола надо еще потрудиться, вы там совсем *** в край, это с каких вдруг мудей женская эмоция высшей наградой стала???
Что-то не заметил чтобы рядом шли, чтобы такие утверждения делать...
Вас послушать так выходить, чтобы получить эмоции от женского пола надо еще потрудиться, вы там совсем *** в край, это с каких вдруг мудей женская эмоция высшей наградой стала???
А что так грубо, подростковый спермотоксикоз замучил?
Не бывает побед без поражений). Мне всегда казалось, что боясь ошибиться, примеряя на себя чужой опыт, мы проживаем не полную жизнь. Не чувствуем её в полной мере. Конечно, это не в том случае, где явно видны упреждающие флажки.
Глюки или имя Дима нравится?
Вот реально, прежде чем хлестаться, хотя бы в гугле посмотри... Вопросы - это логическая форма, часть логики.
Вы путаете вопросы на прояснение и вопросы, связанные с логическим выводом. И пишете неграмотно местами. Вам домашнее задание - провести работу над ошибками в части логического мышления и орфографии.
Если от бабы всё время исходят претензии, требования добиваться, какие-то запросы, планки, то выдержать общение с такой может только безэмоциоальный овощ. Тонкий чувственный мужчина не выдержит такого кадавра и сразу прекратит общение.