Привожу свою наработанную методичку, которая в итоге оказалась успешной.
1. Фото.
По фото можно с уверенностью отсеять только нищих (в убогих интерьерах и т.п.) , но не выявить богатого, …
п.1 эт кто как заморачивается, у меня товарищ фото выложил в сз где он в выглядит как гасторбайтер, хотя дохол 500+, потом сильно удивлялся когда по моему совету сделал нормальные фотки. Ему 49, с норм фотками и домом в элитном поселке он резко стал интересен 23-х летним )))
п.2.Вообще не факт, я живу в Марьино, работаю в Сколково
п.3. Тож не факт, у меня 2 красных диплома МКБК и ВЗФЭИ, ну и норм карьера
п.4. Скорее да, но не в этом контексте, я до 2012 года даж думал на английском, пока работа была с иностранцами, но сейчас конечно могу спокойно пообщаться на бытовые темы, но это далеко не флюэнт инглиш
5. да
6. да
п.1 эт кто как заморачивается, у меня товарищ фото выложил в сз где он в выглядит как гасторбайтер, хотя дохол 500+, потом сильно удивлялся когда по моему совету сделал нормальные фотки. Ему 49, с норм фотками и домом в элитном поселке он резко стал интересен 23-х летним )))
п.2.Вообще не факт, я живу в Марьино, работаю в Сколково
п.3. Тож не факт, у меня 2 красных диплома МКБК и ВЗФЭИ, ну и норм карьера
п.4. Скорее да, но не в этом контексте, я до 2012 года даж думал на английском, пока работа была с иностранцами, но сейчас конечно могу спокойно пообщаться на бытовые темы, но это далеко не флюэнт инглиш
5. да
6. да
Ну какой же вы богатый если на отшибе живёте? При чем на самом небланопоучном направлении. Середнячок - может быть и то с натяжкой.
Таких нам не надо. Таких мы отбраковываем.
Ну не все же бесполезные для общества проститутки, продающие секс, как вы. Надоели уже доказывать " я такая, я жду трамвая". Даже обычные с улицы лучше вас, потому что честнее. Вы просто омерзительны в своем самомнении. Она жила как хотела, не испытывала потребности, как вы, скакать блохой перед богатым мужем.
Вы же как бэ начитанная, из литературы известно, что участь незамужних дам, кроме как из очень богатых семейств, а ваша к таковым не относится, скорее печальна. Отцы умирают, и имущество отходит наследникам, что ещё не роздано как приданое.
И они остаются приживалками в семьях братьев. Испокон века содержанки это содержанки, не жены, и дети их бастарды. Так что именно вам следует радоваться плодам феминизма в обществе. В советское время на неработающих женщин смотрели не очень одобрительно. Статус домохозяйки...ну так себе, даже у жена генсека. Надо было хоть для приличия числиться в библиотеке) но у вас неспособность к труду видимо генетическая черта) растения, что взять)
Будет еще никчемная паразитка оскорблять работающих людей, которые учат, лечат, строят, торгуют и кормят тебя, ничтожество, в ресторанах. Твоя задача одна - удовлетворять мужскую похоть, на большее ты не способна. Можешь извлекать из этого деньги, твое дело, но не пытайся убеждать людей, что ты "порядочная". И не равная себя с женами, это другая история)
Будет еще никчемная паразитка оскорблять работающих людей, которые учат, лечат, строят, торгуют и кормят тебя, ничтожество, в ресторанах. Твоя задача одна - удовлетворять мужскую похоть, на большее ты не способна. Можешь извлекать из этого деньги, твое дело, но не пытайся убеждать людей, что ты "порядочная". И не равная себя с женами, это другая история)
Ну ты и мр@зота.
Она оскорбляет женщин, родившихся не в столь богатых семьях, о, ужас, стыд и позор, они не маааасквичи и не имеют квартиры в Москве, которую им выдала советская власть ещё. Сама они ничего не заработала. Она не так безобидна, как кажется. Это разложение и развращение умов.
Тут уже упоминали "Бесприданницу" Островского, фигура Кнурова, ведь он искренне восхищен Ларисой, и человек в целом приличный и достойный, но не может ее не купить. Ему надо "купить". Лариса же идёт к нему от безысходности и разочарования в минуту отчаяния. И вот уже 21 век на дворе...до чего мы дошли. Зачем автор все это нам рассказывает? Зачем? Или почему? )))
Тут уже упоминали "Бесприданницу" Островского, фигура Кнурова, ведь он искренне восхищен Ларисой, и человек в целом приличный и достойный, но не может ее не купить. Ему надо "купить". Лариса же идёт к нему от безысходности и разочарования в минуту отчаяния. И вот уже 21 век на дворе...до чего мы дошли. Зачем автор все это нам рассказывает? Зачем? Или почему? )))
Автор местных домохозяек начиталась, как они дома сидят и отдыхают, а их мужья одаривают деньгами и ничего не заставляют делать.
Вот автор и захотела так же. 😁
Вы же как бэ начитанная, из литературы известно, что участь незамужних дам, кроме как из очень богатых семейств, а ваша к таковым не относится, скорее печальна. Отцы умирают, и имущество отходит наследникам, что ещё не роздано как приданое.
И они остаются приживалками в семьях братьев. Испокон века содержанки это содержанки, не жены, и дети их бастарды. Так что именно вам следует радоваться плодам феминизма в обществе. В советское время на неработающих женщин смотрели не очень одобрительно. Статус домохозяйки...ну так себе, даже у жена генсека. Надо было хоть для приличия числиться в библиотеке) но у вас неспособность к труду видимо генетическая черта) растения, что взять)
Ну и какая у меня печальная участь с двумя московскими квартирами в собственности?
Да всем бы такую участь, никто бы не отказался
я меркантильная, но как быть не меркантильной
Ржу. Мужчины не менее меркантильные, чем женщины, поэтому они и богатые. Но как-то странно зарабатывать бабки и отказываться от общения и брака с ровней, не находишь? А тем кому ровня неинтересна, ну не их формат отношений, те берут на содержание красивых, милых, молодых моделек, девственницу ищут, короче у богатых свои причуды, а нищую тетю под 50 лет с ватой в голове даже не знаю кто содержать возьмется, может средний класс какой-нибудь лет 55 в лучшем случае.
Меркантильный мужчина- это не настоящий мужчина.
Сама намучилась. Богатого выявить легко, а вот щедрого не знаю как. Мой мужчина не спешил демонстрировать щедрость по отношению ко мне - тратил только на совместный досуг, а не на меня. Но в итоге оказался нормальным. Главное не давать пока он не исправится.
Щедрого, не жадного человека видно по поступкам, причем сразу и в дальнейшем тоже, главное подружите с ним для начала.
Ей 42, а содержанки это девочки молодые, не старше 30 лет. И с чего ты решила, что она красивая? Ты ее видела? Финансы важны разумеется, когда мужчина хочет ровесницу, нищая ровесница априори тупенькая, уж лучше молодую писечку взять, девственницу.
В твоем понимании достойный, это разведенец пузатый, который выглядит на 50, как у тебя?) Я мусор за тетками не подбираю)
Спрос рождает предложение. В 42 спокойно можно стать содержанкой. Не с 30-летним, конечно, но с мужчиной 50-60 лет кому нужна именно постоянная красивая интересная женщина. Нахрена ему 18-летняя девственница? Он, конечно, может за это заплатить, но я б с таким не связывалась, больной на голову