Читая форум, пришел к выводу что женщина, которая работает и финансово независима - не пригодна для отношений, потому что это мужик в юбке. В идеале женщина не должна работать, а заниматься бытом, …
Хорошо всё расписали, определили, задали направление. Только забыли, что ваш сын ещё и сам отдельный человек, мужчина и личность. Страшно представить, как вы будете невесту сыночку выбирать, его-то мнение хоть совещательным допустите?
А я его мнение знаю изначально. Он. как и большинство мужчин, будет в своей семье повторять то, что видел у своих родителей. Для этого не нужно даже советов давать, для этого просто достаточно показывать пример с детства и будут правильные установки.
Бред я на быт трачу5 минут в день. Купил топовой бытовой техники, все автоматизировано. Пылесос сам себя чистит и подключен к канализации, сушилка и стиралка, посудомойка. Где там что делать? Готовка всегда по желанию. Можно заказывать еду.
Заказывай еду, клининг и проституток, и живи счастливо. В чем проблема?
Ты полный болван причем на всю голову. Мудрые мужчины живут в осознанном одиночестве и все делают сами.
Вы сидите на форуме где 99% женщин не хочет быть равноценным партнёром и считают тех кто не обеспечивает их - непригодными для жизни мужчинами. И сейчас практически. 90% женщин в РФ с 18-35 строят из себя таких.
Я почему то думаю(может ошибаюсь) что вы себе всю жизнь тоже искали того кто обеспечивать вашу жизнь, по богаче. И родив сына , поняли что не хотели бы чтобы он проснулся под девушку которая ищет себе мужика по карману.
Вот как раз четко наоборот! Меня первый муж обеспечивал более-менее нормально. Но он был полный бытовой инвалид. Работать он мне не запрещал формально. Но как мачеха Золушке, знаете. Ты можешь идти на бал, но сначала... мои неглаженные рубашки, стирка, ужин, раковина и унитаз и еще ребенок. А потом можешь работать сколько хочешь. Только после этого хочется не работать, а выйти из окна. И никакого обеспечения ты уже не хочешь.
Подстегнуло меня именно рождение сына. Я поняла, что если этот человек будет такой пример показывать моему ребенку, то нет вообще смысла быть матерью. Это неверное воспитание, неверные установки и я не смогу его переубедить словами, когда есть пример перед глазами. И тогда я развелась
Второй муж на тот момент был еще раз вам повторяю: аспирант с аспирантской стипендией. Но именно он научил моего сына быть самодостаточным мужчиной.
Разница есть. Если 43 тыс. то ни о каком обеспечении женщины речи идти не может. Придется ей наравне с тобой впахивать. Соответственно и быт пополам. А если ты арабский шейх и хочешь, чтобы женщина тебя ублажала, была всегда весела и приветлива, ты нанимаешь слуг и полностью ее обеспечиваешь, а она как цветок, сидит дома, прихорашивается. Все просто.
Вот как раз четко наоборот! Меня первый муж обеспечивал более-менее нормально. Но он был полный бытовой инвалид. Работать он мне не запрещал формально. Но как мачеха Золушке, знаете. Ты можешь идти на бал, но сначала... мои неглаженные рубашки, стирка, ужин, раковина и унитаз и еще ребенок. А потом можешь работать сколько хочешь. Только после этого хочется не работать, а выйти из окна. И никакого обеспечения ты уже не хочешь.
Подстегнуло меня именно рождение сына. Я поняла, что если этот человек будет такой пример показывать моему ребенку, то нет вообще смысла быть матерью. Это неверное воспитание, неверные установки и я не смогу его переубедить словами, когда есть пример перед глазами. И тогда я развелась
Второй муж на тот момент был еще раз вам повторяю: аспирант с аспирантской стипендией. Но именно он научил моего сына быть самодостаточным мужчиной.
Если бы ваш первый нормально обеспечивал, путь нанимал бы клининг разв неделю для полов, окон, унитазов. Правильно сделали что кинули его. Сидит теперь такой барин, наверно, в грязи, не барское же дело мыть))
Разница есть. Если 43 тыс. то ни о каком обеспечении женщины речи идти не может. Придется ей наравне с тобой впахивать. Соответственно и быт пополам. А если ты арабский шейх и хочешь, чтобы женщина тебя ублажала, была всегда весела и приветлива, ты нанимаешь слуг и полностью ее обеспечиваешь, а она как цветок, сидит дома, прихорашивается. Все просто.
Какой арабский шейх на вумане)) Самим не смешно
Вот видишь, ты не арабский шейх, а значит, обеспечивание женщины не потянешь. А если в семье оба работают, значит и по быту оба работают. Домашняя работа-тоже работа. И дурочки закончились, тянуть после работы вторую смену. Все хотят равноправия.
Тоесть вы для своего любимого сыночка желаете равноценного партнёра? Просто тут на форуме 95% женщин считают что если мужчина их полностью не обеспечивает, то даже встречаться с ним не будут.
Второе. Вот ему исполнится 18 лет,, ему девчонка выставит требования свидания в ресторане, готовы уже оплачивать эти рестораны из своего кармана? у парня два варианта или учиться в универе (мы говорим про универы высокого уровня где учиться надо) или пойти на работу бросив учебы чтобы соответствовать запросам нынешних девушек(минимум ресторан и такси). Какую судьбу ему пожелаете?
Мало ли, кто и что считает? По факту оба супруга в российской семье работают, а средняя зарплата, как выше сказали, 43 тысячи.
Не троньте тех, кто изволит желать полного обеспечения, вот и все, это ведь просто. Но вы же никак не можете заткнуть свой фонтан.
И повторюсь, речь в норме не идёт про полное обеспечение, как бы тут не фантазировали обе стороны - речь о необходимом для выживания минимуме. Снять угол и купить пожрать мужик не в состоянии? Значит, всем будет лучше, если он будет один. В состоянии, но удавится за копейку, будет нудно рассчитывать, что ему за это будет? То же самое.
Исскулились все. Жалкое зрелище.
Что касается ресторанов, то не надо гулять с теми, кто изволит желать рестораны, пусть парни гуляют с теми, кто попроще. А то в 18 лет ему ***-модель подавай, чтобы в падике зажиматься, с каких херов?))
Мало ли, кто и что считает? По факту оба супруга в российской семье работают, а средняя зарплата, как выше сказали, 43 тысячи.
Не троньте тех, кто изволит желать полного обеспечения, вот и все, это ведь просто. Но вы же никак не можете заткнуть свой фонтан.
И повторюсь, речь в норме не идёт про полное обеспечение, как бы тут не фантазировали обе стороны - речь о необходимом для выживания минимуме. Снять угол и купить пожрать мужик не в состоянии? Значит, всем будет лучше, если он будет один. В состоянии, но удавится за копейку, будет нудно рассчитывать, что ему за это будет? То же самое.
Исскулились все. Жалкое зрелище.
Никто сейчас обеспечивать не станет, при капитализме живём плюс население не очень платежеспособное. Каждый сам за себя
Если бы ваш первый нормально обеспечивал, путь нанимал бы клининг разв неделю для полов, окон, унитазов. Правильно сделали что кинули его. Сидит теперь такой барин, наверно, в грязи, не барское же дело мыть))
Обеспечивал абсолютно нормально, в декрете я ни в чем не нужнадалась. Клиниг два раза в неделю в квартире, где маленький ребенок - это бред. Да и непонятно зачем вообще нужна уборка так часто. Ни полы, ни окна с такой частотой в здравом уме и твердой памяти я мыть бы и не стала. И терпеть в квартире чужих людей не стала бы даже раз в неделю.
Но проблему ухода за ребенком, стирки и глажки своих вещей, приготовления нормальной домашней еды, вам клининг не решит. Это можно немножко упростить за счет денег, но не решить полностью. И половину этих забот муж должен брать на себя, а не сбрасывать на рабов.
Никто сейчас обеспечивать не станет, при капитализме живём плюс население не очень платежеспособное. Каждый сам за себя
Те, кто могут обеспечивать - будут обеспечивать, и тебя не спросят.
Те, кто не могут, но хотят себе женщину - предложат ей то, что в их силах, и получат рано или поздно то, чего хотят.
Те, кто хотят себе женщину, но так, будто они сами женщина и к ним надо искать подход - останутся одни и до смерти будут торговаться на вумане, как это делаешь ты.
Такова селяви.
Да сколько ж вам долба€бам объяснять? Матриархат - единственный правильный путь. Поскольку так изначально было задумано природой. Женщина - сердце и голова, мужчина - мышечная масса, рабочая сила. В этой системе ни о каких домашних обязанностях для женщин речи нет! Ты хотя бы понимаешь, чем рискуешь, последний вы¢ер патриархата? Останешься на помойке истории. Каждый, кто хочет в будущее попасть, должен будет подчиниться женщине и занять своё место в строю.
Да сколько ж вам долба€бам объяснять? Матриархат - единственный правильный путь. Поскольку так изначально было задумано природой. Женщина - сердце и голова, мужчина - мышечная масса, рабочая сила. В этой системе ни о каких домашних обязанностях для женщин речи нет! Ты хотя бы понимаешь, чем рискуешь, последний вы¢ер патриархата? Останешься на помойке истории. Каждый, кто хочет в будущее попасть, должен будет подчиниться женщине и занять своё место в строю.
В истории человечества никогда не было матриархата. Материнское право было. А матриархата не было.
Нужен не матриархат, а равенство. Очень хорошо, если будут когда-то спермабанки, заморозка яйцеклеток в широком доступе. Отлично, если появится искусственная матка. Пока, к сожалению, этого нет. А то, что есть стоит недешево. Поэтому мужчины и женщины продолжают цепляться друг за друга для исполнения своих проектов.
Когда все это будет, то не будет смысла держаться друг за друга, кроме как только, если есть обоюдное желание общаться
Никто сейчас обеспечивать не станет, при капитализме живём плюс население не очень платежеспособное. Каждый сам за себя
Я замужем, и два десятка моих подруг, родственниц, коллег - замужем.
Доход мужа составляет 90% семейного бюджета, а свои деньги жёны тратят на свои желания. В ином случае, муж вообще не нужен, нет желания спать с ним и о нём заботиться. Селяви.
Я замужем, и два десятка моих подруг, родственниц, коллег - замужем.
Доход мужа составляет 90% семейного бюджета, а свои деньги жёны тратят на свои желания. В ином случае, муж вообще не нужен, нет желания спать с ним и о нём заботиться. Селяви.
Ровно также как и женщина не нужна, секс надоедает с одной и той же максимум через пол года. Жены приедаются внешне какими бы красотками не были. И зачем становится содержать мужчине дармоедку? Пинок подзад и новую найдет
Я замужем, и два десятка моих подруг, родственниц, коллег - замужем.
Доход мужа составляет 90% семейного бюджета, а свои деньги жёны тратят на свои желания. В ином случае, муж вообще не нужен, нет желания спать с ним и о нём заботиться. Селяви.
Все, конечно, очень рады за вас:))), но в реальной жизни, у большинства пар, доля в семейном бюджете близка к 50/50, и большинству мужчин не нужны жены-дармоедки...
Я замужем, и два десятка моих подруг, родственниц, коллег - замужем.
Доход мужа составляет 90% семейного бюджета, а свои деньги жёны тратят на свои желания. В ином случае, муж вообще не нужен, нет желания спать с ним и о нём заботиться. Селяви.
"В ином случае, муж вообще не нужен"
муж-то знает об этом?))
Дело не в том, сколько вы будете тратить на семью. Дело в том...что если что-то вдруг случится и вы НЕ сможете этого делать...то такой женщине, вы будете не нужны...
Поэтому и спросил..."А знает ли муж об этом?"
А тему ты создал в поисках бабцы, готовой тебе быт обеспечивать, и за себя платить. Да вот дур нет
Ровно также как и женщина не нужна, секс надоедает с одной и той же максимум через пол года. Жены приедаются внешне какими бы красотками не были. И зачем становится содержать мужчине дармоедку? Пинок подзад и новую найдет
+++ Вот, именно!!! Какой еще секс!!??? Через несколько месяцев отношений секс с одной и той же бабой уже ничего, кроме отвращения, не вызывает!!
Ровно также как и женщина не нужна, секс надоедает с одной и той же максимум через пол года. Жены приедаются внешне какими бы красотками не были. И зачем становится содержать мужчине дармоедку? Пинок подзад и новую найдет
Ерунду пишите, мужчины менее всего склонны к расторжению брака, недаром подают на развод женщины, в большинстве своём.
Родная женщина, дома уютно и сытно, дети, совместное имущество - зачем разводиться и терять это всё? Если и гульнул на стороне, мигом бежит обратно, задаривая шубами и ювелиркой, лишь бы жена не ушла. Видела такое в жизни, и не раз.
Ради секса жениться вообще бред.