Почему все осуждают содержанок, но никто не осуждает папиков? Ведь как говорится есть спрос, есть и предложение. Если бы эти мужчины не занимались подобной деятельностью, то не было бы и таких …
папиков мало, а содержанок (или желающими ими стать) мало.
Потому папиков надо беречь. Папики выполняют положительную роль, субсидируя часть населения.
А содержанки становятся подержанными ****, что отрицательно
Осуждают всех и всё.
Хотя смысла в этом нет. Все равно будут и содержанки, и "папики". Это связано с психологией. Лично я не собираюсь кого-то поливать грязью. Это их жизнь, их выбор. Как я могу повлиять на решение молодой, красивой девушки, у которой вся жизнь впереди, лечь под толстенького "старичка" и получать дерьги за секс-мучения. Не увсех в преклонные года член колом стоит. А мучаться девушке-то! Ещё и молчать нужно всё время как рабыня. Кому из богатых "папиков", нужна трескотня содержанки? Секс не более. Есть мерзавцы, которые под друзей или врагов своих подлаживают несчастную дурочку. Не выполнит работу - на улицу... добро пожаловать в проститутки на вокзале... а там на наркотики посадят.... или убьют...
Так что жалко наивных девугек мечтающих о пожилом царевиче на белом мерседессе. Чаще всего это кощей....
Никакие деньги не стоят здоровья физического и морального.
А почему папик это обязательно очень старый? Наоборот мужчины 45-50 предпочитают взрослых женщин. А разница в 10 лет, совсем не много.
Да, папики омерзительны.
Содержанок в основном осуждают те, кто хотел бы быть на ее месте. В этом случае понятно почему негатив именно к женщине. Мужчины хотят себе красивую девушку, но не могут себе позволить, так как она на содержании, но при этом им кажется, что несправедливо, что за писечку много что можно получить, а за член ничего, так еще и доплачивать должен. А женщины пшикают - просто завидуют. При условии, что содержание - это не подачки на прокладки, как тут многие любят преподносить. Меня муж содержит - а там реально 60 тыс руб на всю семью, свят свят от такого содержания. Мужчин здесь не осуждают потому что считается, что он свои деньги заработал, а она якобы незаслуженно их получает.
За пахнущую атлантической сельдью писечку, с выделениями. Ф-У-У-У-У-У-У.
Потому что у мужиков природа полигамная, и уже есть устоявшаяся в народе мысль, что мужики в плане секса как животные, и там с них спрашивать нечего. А женщина разумнее в этом плане, меньше подвержена гормональным всплескам, поэтому ответственность испокон веков переложили на женщину. Продалась - плохая, а с мужика что взять, он же мужик. Не требовать же от мужика, чтобы он сдерживал свои сексуальные порывы. Это все-равно что-то с области фантастики.
Не видел, чтобы содержанок кто-то ругал, а вот папиков как раз все презирают и называют аленями, куколдами и т.п..
Знаете, мне 39 лет и моим подругам плюс минус 40. В этом возрасте уже нет розовых очков и все встречаются только за деньги. Никто моих подруг не осуждает. Знаю единственного мужчину, который осуждает такое повидение, это мой бывший муж. Но он нифига не зарабатывает. А для нормального мужчины помогать женщине за счастье, это повышает им самооценку.
Это как надо образти комплексами что бы платой бабе повышать свою самооценку))))трындец какой то.
А самые опущенные - это папики, которым не дают.
Ну нормальные люди и содержанок не осуждают. А папиков за что - ну хотят они обеспечивать женщину, содержать её, разве плохо? За что тут вообще можно осуждать?
Хотя бы за то, что если мы говорим о классическом эскорте, из которого папики выцепляют молодых содержанок, то там большинство мужчин женаты.
1. Каково жене, которая пуд соли съела с мужем, а потом стала в возрасте и ее боевому товарищу понадобилось «свежее тело».
2. Большинство содержанок после такой «любви» требуется психотерапия. Потому что отношения, в которых тебя пользуют из-за молодого туловища, это ведь не про тебя, как человека. Это про то, что в тебе не видят человека, которому может быть больно от такого расклада. И вот эта модель «тупой блондинки с селиконовыми губами» ее многие включают, что бы рассоединиться со своим истинным «я».
3. Моральная сторона вопроса отношений в которых один человек вещь, купленная за деньги. Сегодня он арендовал отверстия, а завтра папик захочет приобрести кожу живого человека, волосы, право на убийство…
Осуждают всех и всё.
Хотя смысла в этом нет. Все равно будут и содержанки, и "папики". Это связано с психологией. Лично я не собираюсь кого-то поливать грязью. Это их жизнь, их выбор. Как я могу повлиять на решение молодой, красивой девушки, у которой вся жизнь впереди, лечь под толстенького "старичка" и получать дерьги за секс-мучения. Не увсех в преклонные года член колом стоит. А мучаться девушке-то! Ещё и молчать нужно всё время как рабыня. Кому из богатых "папиков", нужна трескотня содержанки? Секс не более. Есть мерзавцы, которые под друзей или врагов своих подлаживают несчастную дурочку. Не выполнит работу - на улицу... добро пожаловать в проститутки на вокзале... а там на наркотики посадят.... или убьют...
Так что жалко наивных девугек мечтающих о пожилом царевиче на белом мерседессе. Чаще всего это кощей....
Никакие деньги не стоят здоровья физического и морального.
Все правильно написано. Мужчины думают, что прямо манна небесная быть содержанкой. Или вы думаете секс по требованию счастье великое, подьедь туда, подъедь сюда, а чего у тебя мешки под глазами. Каждая женщина мечтает о своём родном мужчине, а не о человеке, который тебе « в зубы» заглядывает как-будто ты лошадь на рынке. Есть даже те, кто женится на содержанках….с брачным контрактом на 50 листов, по которому после брака ты оставят ему даже трусы, купленные на его деньги.
Знаете, мне 39 лет и моим подругам плюс минус 40. В этом возрасте уже нет розовых очков и все встречаются только за деньги. Никто моих подруг не осуждает. Знаю единственного мужчину, который осуждает такое повидение, это мой бывший муж. Но он нифига не зарабатывает. А для нормального мужчины помогать женщине за счастье, это повышает им самооценку.
Знаете, у женщины с мозгами к 40 годам уже свой доход, и встречается она с кем хочет, занимается сексом с кем хочет и на каком хочет свидании, сама все решает и ни на кого не оглядывается и, конечно же, не ждёт подачек от мужчин.
Хотя бы за то, что если мы говорим о классическом эскорте, из которого папики выцепляют молодых содержанок, то там большинство мужчин женаты.
1. Каково жене, которая пуд соли съела с мужем, а потом стала в возрасте и ее боевому товарищу понадобилось «свежее тело».
2. Большинство содержанок после такой «любви» требуется психотерапия. Потому что отношения, в которых тебя пользуют из-за молодого туловища, это ведь не про тебя, как человека. Это про то, что в тебе не видят человека, которому может быть больно от такого расклада. И вот эта модель «тупой блондинки с селиконовыми губами» ее многие включают, что бы рассоединиться со своим истинным «я».
3. Моральная сторона вопроса отношений в которых один человек вещь, купленная за деньги. Сегодня он арендовал отверстия, а завтра папик захочет приобрести кожу живого человека, волосы, право на убийство…
1. Изменяют и так многие мужчины, не надо иллюзий. Умные женщины это понимают. А кто это будет - проститутка, содержанка, любовница уже другой вопрос. Если двоих все устраивает, вопросы у жене.
2. Не надо путать содержанку с проституткой. Отношения содержанки и папика - это те же обычные отношения) И не надо придумывать, что в таких отношениях женщина прям всегда мучается и страдает. Не говоря уж о том, что есть женщины, которые по складу характера и психики сами хотят быть любовницами и содержанками. Им вот это - верность до гроба, дети и т.д., нахрен не сдалось.
3. Не надо писать бред и утрировать. Проституция - не продажа человека, а оказание услуг за деньги. И содержанка и проститутка вещи абсолютно разные.
Все правильно написано. Мужчины думают, что прямо манна небесная быть содержанкой. Или вы думаете секс по требованию счастье великое, подьедь туда, подъедь сюда, а чего у тебя мешки под глазами. Каждая женщина мечтает о своём родном мужчине, а не о человеке, который тебе « в зубы» заглядывает как-будто ты лошадь на рынке. Есть даже те, кто женится на содержанках….с брачным контрактом на 50 листов, по которому после брака ты оставят ему даже трусы, купленные на его деньги.
Ой, Вы ошибаетесь. Разные женщины есть. У кого-то проблемы с эмоциональной близостью, и им это как раз, может, подходит.
Я вообще не осуждаю ни тех, ни других. Это было всю историю человечества.
Другое дело что человек это больше чем животное, в советское время пытались продвигать идею сверхчеловека. И удавалось такими быть)
Но социализм закончился и всё вернулось обратно к товарно-денежным отношениям.
Людям надо выживать, тем более тем кто слабее (женщинам)
Сейчас быть содержанкой (читай проституткой) модно и почетно. Вот это печально. Ее папик на мальдивы повёз, а ты лохушка в офисе вкалываешь
Содержанок в основном осуждают те, кто хотел бы быть на ее месте. В этом случае понятно почему негатив именно к женщине. Мужчины хотят себе красивую девушку, но не могут себе позволить, так как она на содержании, но при этом им кажется, что несправедливо, что за писечку много что можно получить, а за член ничего, так еще и доплачивать должен. А женщины пшикают - просто завидуют. При условии, что содержание - это не подачки на прокладки, как тут многие любят преподносить. Меня муж содержит - а там реально 60 тыс руб на всю семью, свят свят от такого содержания. Мужчин здесь не осуждают потому что считается, что он свои деньги заработал, а она якобы незаслуженно их получает.
Чушь какая. Докажите первую фразу. и для ознакомления - содержанка - это не жена.
Вы хотели быть папиком, но нет денег, или хотите быть содержанкой, но Вам не предлагают? На чем основано Ваше омерзение?
А, допустим, педофилия вам не омерзительна? Или вы будете доказывать, что она омерзительна только тем, кто сам бы захотел оказаться на месте тех или других? И для вас мерзко то, чего бы самой хотелось? Ума - палата!
Согласна с вами, что осуждение в данном случае идет в большей степени от мужчин, чем от женщин. Женщины попшикали и забыли, а мужчин конкретно бомбить начинает. Ведь им приходится попу рвать, чтобы зарабатывать на приличном уровне, а тут видят как все просто может достаться без особых усилий
А кроме денег в отношениях с другим и в отношении к себе, для вас не существует других аспектов? Вас можно купить за деньги?
1. Изменяют и так многие мужчины, не надо иллюзий. Умные женщины это понимают. А кто это будет - проститутка, содержанка, любовница уже другой вопрос. Если двоих все устраивает, вопросы у жене.
2. Не надо путать содержанку с проституткой. Отношения содержанки и папика - это те же обычные отношения) И не надо придумывать, что в таких отношениях женщина прям всегда мучается и страдает. Не говоря уж о том, что есть женщины, которые по складу характера и психики сами хотят быть любовницами и содержанками. Им вот это - верность до гроба, дети и т.д., нахрен не сдалось.
3. Не надо писать бред и утрировать. Проституция - не продажа человека, а оказание услуг за деньги. И содержанка и проститутка вещи абсолютно разные.
А про различия между проституткой и содержанкой можно подробнее? Вот для меня это только временные .. То есть , проститутка продала себя один раз и расчет, а содержанка несколько раз за несколько расчетов. Естественно качество расчета не имеет значения.
Никто никого не осуждает. Всем пофигу.
Хотя бы за то, что если мы говорим о классическом эскорте, из которого папики выцепляют молодых содержанок, то там большинство мужчин женаты.
1. Каково жене, которая пуд соли съела с мужем, а потом стала в возрасте и ее боевому товарищу понадобилось «свежее тело».
2. Большинство содержанок после такой «любви» требуется психотерапия. Потому что отношения, в которых тебя пользуют из-за молодого туловища, это ведь не про тебя, как человека. Это про то, что в тебе не видят человека, которому может быть больно от такого расклада. И вот эта модель «тупой блондинки с селиконовыми губами» ее многие включают, что бы рассоединиться со своим истинным «я».
3. Моральная сторона вопроса отношений в которых один человек вещь, купленная за деньги. Сегодня он арендовал отверстия, а завтра папик захочет приобрести кожу живого человека, волосы, право на убийство…
100%
Знаете, у женщины с мозгами к 40 годам уже свой доход, и встречается она с кем хочет, занимается сексом с кем хочет и на каком хочет свидании, сама все решает и ни на кого не оглядывается и, конечно же, не ждёт подачек от мужчин.
100%
Смешно читать, что розовых очков у взрослой женщины нет и она "встречается за деньги". То есть не хило она так деграднула со своих 20ти.
Осуждают всех и всё.
Хотя смысла в этом нет. Все равно будут и содержанки, и "папики". Это связано с психологией. Лично я не собираюсь кого-то поливать грязью. Это их жизнь, их выбор. Как я могу повлиять на решение молодой, красивой девушки, у которой вся жизнь впереди, лечь под толстенького "старичка" и получать дерьги за секс-мучения. Не увсех в преклонные года член колом стоит. А мучаться девушке-то! Ещё и молчать нужно всё время как рабыня. Кому из богатых "папиков", нужна трескотня содержанки? Секс не более. Есть мерзавцы, которые под друзей или врагов своих подлаживают несчастную дурочку. Не выполнит работу - на улицу... добро пожаловать в проститутки на вокзале... а там на наркотики посадят.... или убьют...
Так что жалко наивных девугек мечтающих о пожилом царевиче на белом мерседессе. Чаще всего это кощей....
Никакие деньги не стоят здоровья физического и морального.
Как-то обычно содержанки не выглядят "несчастными дурочками". Обычно наоборот: весьма цепкие и неглупые женщины. За что их осуждать? Они не воруют.
Хотя бы за то, что если мы говорим о классическом эскорте, из которого папики выцепляют молодых содержанок, то там большинство мужчин женаты.
1. Каково жене, которая пуд соли съела с мужем, а потом стала в возрасте и ее боевому товарищу понадобилось «свежее тело».
2. Большинство содержанок после такой «любви» требуется психотерапия. Потому что отношения, в которых тебя пользуют из-за молодого туловища, это ведь не про тебя, как человека. Это про то, что в тебе не видят человека, которому может быть больно от такого расклада. И вот эта модель «тупой блондинки с селиконовыми губами» ее многие включают, что бы рассоединиться со своим истинным «я».
3. Моральная сторона вопроса отношений в которых один человек вещь, купленная за деньги. Сегодня он арендовал отверстия, а завтра папик захочет приобрести кожу живого человека, волосы, право на убийство…
1. Жизнь вообще не вся розовая и идеальная. Пожилой жене богатого человека легче бы стало, если бы муж не изменял, а развелся? Ну, так она всегда может сама подать на развод, этот выход есть всегда.
2. Содержанки - взрослые женщины и свою дорогу в жизни выбирают сознательно. Не нравится - всегда можно пойти работать. Например, в клининг - без опыта, без рекомендаций, выходить завтра. Только что-то не идут.
3. Секс - дело добровольное, в отличие от убийства (это к идее получить чужую кожу). А вот насчет покупки чужих волос - тут всё легально, за здоровые длинные волосы каждый из нас может получить неплохую сумму, а потом из них сделают парик для тех, кто проходит химиотерапию. В этом ничего плохого нет.
1. Жизнь вообще не вся розовая и идеальная. Пожилой жене богатого человека легче бы стало, если бы муж не изменял, а развелся? Ну, так она всегда может сама подать на развод, этот выход есть всегда.
2. Содержанки - взрослые женщины и свою дорогу в жизни выбирают сознательно. Не нравится - всегда можно пойти работать. Например, в клининг - без опыта, без рекомендаций, выходить завтра. Только что-то не идут.
3. Секс - дело добровольное, в отличие от убийства (это к идее получить чужую кожу). А вот насчет покупки чужих волос - тут всё легально, за здоровые длинные волосы каждый из нас может получить неплохую сумму, а потом из них сделают парик для тех, кто проходит химиотерапию. В этом ничего плохого нет.
Так не идут в клининг не от большого счастья))
Наверное потому что содержанки имеют позицию слабую/жертвенную. Как паразит живут за счёт спонсора, спонсор же - это человек обладающий ресурсами и соответственно, он диктует правила.
Потому что содержанки/эскорт - по сути, проституция. Это в большей степени осуждается обществом, и наказуемо законом (в случае конкретно проституции). Это маргинализированный образ жизни. Плюс к этому, мужчин в принципе общество осуждает гораздо меньше, чем женщин. По любому поводу. Это из серии, почему если у мужчины было сто женщин - он красавчик и молодец, а вот если у женщины было сто мужчин - она ш ха и конченая.
Содержанок и альфонсов никто не осуждает, просто они не вызывают жалости, когда хозяин/хозяйка им дают пинка в никуда и меняют на обновлённую модель альфонса или содержанки:) Имеют полное право: когда предмет интерьера поистрепался, потерял ценность, его содержание становится бессмысленным - люди вправе, если хотят, его выкинуть и купить/содержать новую модель.
папиков мало, а содержанок (или желающими ими стать) мало.
Потому папиков надо беречь. Папики выполняют положительную роль, субсидируя часть населения.
А содержанки становятся подержанными ****, что отрицательно
А просто ахающаяся с парнем девица не становится подержанной? Епстись под каждым кустом бесплатно, это конечно положительно?)
Хотя бы за то, что если мы говорим о классическом эскорте, из которого папики выцепляют молодых содержанок, то там большинство мужчин женаты.
1. Каково жене, которая пуд соли съела с мужем, а потом стала в возрасте и ее боевому товарищу понадобилось «свежее тело».
2. Большинство содержанок после такой «любви» требуется психотерапия. Потому что отношения, в которых тебя пользуют из-за молодого туловища, это ведь не про тебя, как человека. Это про то, что в тебе не видят человека, которому может быть больно от такого расклада. И вот эта модель «тупой блондинки с селиконовыми губами» ее многие включают, что бы рассоединиться со своим истинным «я».
3. Моральная сторона вопроса отношений в которых один человек вещь, купленная за деньги. Сегодня он арендовал отверстия, а завтра папик захочет приобрести кожу живого человека, волосы, право на убийство…
Это в теории, а на практике в криминальной межполовой бытовухе лидируют отнюдь не папики.
Наверное потому что содержанки имеют позицию слабую/жертвенную. Как паразит живут за счёт спонсора, спонсор же - это человек обладающий ресурсами и соответственно, он диктует правила.
Так и большинству людей работодатель диктует правила. И в этом случае продаться подороже очень почетно. Только работодателю продают другие части тела руки, мозги, а тут продают письку. Ну если она дороже рук или мозгов идет у некоторых, почему нет то?
Бесплатно дают любимым мужчинам. Кого не любят, те вынуждены платить. А по какому принципу вы выбираете любимых - это вы сами лучше знаете.
Так и тратят на любимых женщин. Экономят только на нелюбимых. Не надо никому играть в любовь и каждый получает то, что хочет. Вполне взрослые отношения.