Почему все осуждают содержанок, но никто не осуждает папиков?
Почему все осуждают содержанок, но никто не осуждает папиков? Ведь как говорится есть спрос, есть и предложение. Если бы эти мужчины не занимались подобной деятельностью, то не было бы и таких девушек.
Мудрость форума: Мужчина и женщина
-
Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?
15 927 ответов -
Стоит ли пробовать пожить вместе?
1 064 ответа -
Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?
21 309 ответов -
Как распознать альфонса?
4 861 ответ -
Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок
28 194 ответа -
Помогите расстаться с женатым мужчиной
10 558 ответов -
Почему мужчины разучились ухаживать?
10 888 ответов -
Не могу выжить без мужчины
4 778 ответов -
Мужчины пожнут то, что посеяли
5 338 ответов -
Меня сегодня бросили...
5 041 ответ
А в чем их можно упрекнуть?
Кто осуждает? Рыночные отношения везде, и у каждого своя жизнь, мне вообще нет никакого дела до этого.
а мне по фигу и на тех и на других
осуждают. со всей прямотой и бескомпромиссностью осуждают!
Ну нормальные люди и содержанок не осуждают. А папиков за что - ну хотят они обеспечивать женщину, содержать её, разве плохо? За что тут вообще можно осуждать?
Я вообще не осуждаю ни тех, ни других. Это было всю историю человечества.
Другое дело что человек это больше чем животное, в советское время пытались продвигать идею сверхчеловека. И удавалось такими быть)
Но социализм закончился и всё вернулось обратно к товарно-денежным отношениям.
Людям надо выживать, тем более тем кто слабее (женщинам)
У нас мизогинное общестао, баба всегда виновата.
Я вообще не осуждаю ни тех, ни других. Это было всю историю человечества.
Другое дело что человек это больше чем животное, в советское время пытались продвигать идею сверхчеловека. И удавалось такими быть)
Но социализм закончился и всё вернулось обратно к товарно-денежным отношениям.
Людям надо выживать, тем более тем кто слабее (женщинам)
нет, так нельзя! это бесчеловечное отношение к женщине: вот папик а рядом на поводке семенит за ним маленькая комнатная собачка, выполняющая различные команды. ужас!
Содержанок в основном осуждают те, кто хотел бы быть на ее месте. В этом случае понятно почему негатив именно к женщине. Мужчины хотят себе красивую девушку, но не могут себе позволить, так как она на содержании, но при этом им кажется, что несправедливо, что за писечку много что можно получить, а за член ничего, так еще и доплачивать должен. А женщины пшикают - просто завидуют. При условии, что содержание - это не подачки на прокладки, как тут многие любят преподносить. Меня муж содержит - а там реально 60 тыс руб на всю семью, свят свят от такого содержания. Мужчин здесь не осуждают потому что считается, что он свои деньги заработал, а она якобы незаслуженно их получает.
Содержанок в основном осуждают те, кто хотел бы быть на ее месте. В этом случае понятно почему негатив именно к женщине. Мужчины хотят себе красивую девушку, но не могут себе позволить, так как она на содержании, но при этом им кажется, что несправедливо, что за писечку много что можно получить, а за член ничего, так еще и доплачивать должен. А женщины пшикают - просто завидуют. При условии, что содержание - это не подачки на прокладки, как тут многие любят преподносить. Меня муж содержит - а там реально 60 тыс руб на всю семью, свят свят от такого содержания. Мужчин здесь не осуждают потому что считается, что он свои деньги заработал, а она якобы незаслуженно их получает.
Явно прослеживается зависть. Муж знает о светлой мечте?
Содержанок в основном осуждают те, кто хотел бы быть на ее месте. В этом случае понятно почему негатив именно к женщине. Мужчины хотят себе красивую девушку, но не могут себе позволить, так как она на содержании, но при этом им кажется, что несправедливо, что за писечку много что можно получить, а за член ничего, так еще и доплачивать должен. А женщины пшикают - просто завидуют. При условии, что содержание - это не подачки на прокладки, как тут многие любят преподносить. Меня муж содержит - а там реально 60 тыс руб на всю семью, свят свят от такого содержания. Мужчин здесь не осуждают потому что считается, что он свои деньги заработал, а она якобы незаслуженно их получает.
Согласна с вами, что осуждение в данном случае идет в большей степени от мужчин, чем от женщин. Женщины попшикали и забыли, а мужчин конкретно бомбить начинает. Ведь им приходится попу рвать, чтобы зарабатывать на приличном уровне, а тут видят как все просто может достаться без особых усилий
Согласна с вами, что осуждение в данном случае идет в большей степени от мужчин, чем от женщин. Женщины попшикали и забыли, а мужчин конкретно бомбить начинает. Ведь им приходится попу рвать, чтобы зарабатывать на приличном уровне, а тут видят как все просто может достаться без особых усилий
Да, при чем те, которые громче всего трясутся от ненависти, те бы и рады свой член за денюжку пристроить, или взять себе красивую девочку на содержание, были бы деньги=))
нет, так нельзя! это бесчеловечное отношение к женщине: вот папик а рядом на поводке семенит за ним маленькая комнатная собачка, выполняющая различные команды. ужас!
Не надо писать бред. Это было бесчеловечно, когда у женщины не было другого варианта, чтобы выжить. И это уже изменилось. А если женщина добровольно соглашается на такой формат, это её выбор. Остальное уже просто Ваши личные мысли.
Молодуха, которая легла под папика - это отребье
Папик,который покупает молоудуху - старое отребье.
Содержанок в основном осуждают те, кто хотел бы быть на ее месте. В этом случае понятно почему негатив именно к женщине. Мужчины хотят себе красивую девушку, но не могут себе позволить, так как она на содержании, но при этом им кажется, что несправедливо, что за писечку много что можно получить, а за член ничего, так еще и доплачивать должен. А женщины пшикают - просто завидуют. При условии, что содержание - это не подачки на прокладки, как тут многие любят преподносить. Меня муж содержит - а там реально 60 тыс руб на всю семью, свят свят от такого содержания. Мужчин здесь не осуждают потому что считается, что он свои деньги заработал, а она якобы незаслуженно их получает.
Так и есть, да.
Потому что у папиков свои деньги. А у содержанок нет. Если есть свои деньги, можно жить как хочешь. И кто что о тебе думает - фиолетово)
-
Корсак ОлегВрач-психотерапевт464 ответа -
Садовников ЭрнестПсихолог....522 ответа
-
Роткопф Ольга ЮрьевнаНутрициолог126 ответов
-
Мария БурлаковаПсихолог496 ответов
-
Кастелло АнастасияПсихолог-сексолог53 ответа
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...53 ответа
-
Елена БулычеваПсихолог, КПТ-терапевт39 ответов
-
ksenia.kru67 ответов
-
Павел РощинСексолог, гипнолог435 ответов
-
Алена АлександроваПсихолог7 ответов
Я не замужем, а вы даже читать нормально не умеете, про "муж содержит" - это было написано в пример того, какое содержание нафиг не уперлось.
А Вы писать умеете? "У меня муж.".. и далее по тексту.. А то что" свят свят свят" ни коим образом не заявляет, что Вы отказались от помощи мужа, просто в принципе не понимаете таких денег, которые он Вам даёт.
А Вы писать умеете? "У меня муж.".. и далее по тексту.. А то что" свят свят свят" ни коим образом не заявляет, что Вы отказались от помощи мужа, просто в принципе не понимаете таких денег, которые он Вам даёт.
У вас и правда с чтением проблемы=) Еще раз: я не замужем, я просто свой пример про нищебродское содержание не взяла в кавычки. Но все поняли кроме вас о чем я.
Не надо писать бред. Это было бесчеловечно, когда у женщины не было другого варианта, чтобы выжить. И это уже изменилось. А если женщина добровольно соглашается на такой формат, это её выбор. Остальное уже просто Ваши личные мысли.
ну так не надо осуждать мужиков, которые бап нах посылают. это тоже такой выбор. будьте последовательны. один выбор - приветствуется, другой нет. збс устроились
ну так не надо осуждать мужиков, которые бап нах посылают. это тоже такой выбор. будьте последовательны. один выбор - приветствуется, другой нет. збс устроились
Я всегда догадывался, что на Марсе живут более интеллектуальные особи, чем на планете Земля. Не знаю, можно ли их называть Марсианами. Наверно, можно.
Ну так значит все так знают правила русского языка, если прочитали то, что Вы не написали (не взяли в ковычки)..
При условии, что содержание - это не подачки на прокладки, как тут многие любят преподносить: " Меня муж содержит", - а там реально 60 тыс руб на всю семью, свят свят от такого содержания.
-__________________
Дошло наконец? Или нет? Вечно прицепится какая-то душная туппица.
Мне папик не нужен, я на полном обеспечении у мужа. И мужчины всегда обеспечивали. Остальное Вас не касается, пишите по теме. А лучше не вякайте)
Осудить папиков это как осудить вас за покупку хлеба.каждый человек вправе использовать свои ресурсы по собственному усмотрению.содержанка же в данном случая это тот же батон.
ну так не надо осуждать мужиков, которые бап нах посылают. это тоже такой выбор. будьте последовательны. один выбор - приветствуется, другой нет. збс устроились
Вы тупое просто) Я никого лично не осуждаю, каждый живёт так, как может.
Ну так значит все так знают правила русского языка, если прочитали то, что Вы не написали (не взяли в ковычки)..
Зато Вы знаете, раз слово "кавычки" умудрились через букву "о" написать. Идите на урок русского языка.
Знаете, мне 39 лет и моим подругам плюс минус 40. В этом возрасте уже нет розовых очков и все встречаются только за деньги. Никто моих подруг не осуждает. Знаю единственного мужчину, который осуждает такое повидение, это мой бывший муж. Но он нифига не зарабатывает. А для нормального мужчины помогать женщине за счастье, это повышает им самооценку.
Папики - это наше все))) Комильцы)))
Мне папик не нужен, я на полном обеспечении у мужа. И мужчины всегда обеспечивали. Остальное Вас не касается, пишите по теме. А лучше не вякайте)
Муж только не в курсе, что он вас содержит. Что меня касается, а что нет, это только мне решать.
А вы хамите, между прочим.
Но ответ мы мне дали -= вы не под папиком. Большего от вас и не требуется.
Хорошего вам дня.
Сообщение было удалено
А почему Вы считаете, что *** это "фу"? Она у Вас сигареты ворует?
Абсолютно верно. Осуждаем и тех и тех
Знаете, мне 39 лет и моим подругам плюс минус 40. В этом возрасте уже нет розовых очков и все встречаются только за деньги. Никто моих подруг не осуждает. Знаю единственного мужчину, который осуждает такое повидение, это мой бывший муж. Но он нифига не зарабатывает. А для нормального мужчины помогать женщине за счастье, это повышает им самооценку.
"""А для нормального мужчины помогать женщине за счастье, это повышает им самооценку.""" - это на форуме ксюши собчак вы прочитали? ))))
Знаете, мне 39 лет и моим подругам плюс минус 40. В этом возрасте уже нет розовых очков и все встречаются только за деньги. Никто моих подруг не осуждает. Знаю единственного мужчину, который осуждает такое повидение, это мой бывший муж. Но он нифига не зарабатывает. А для нормального мужчины помогать женщине за счастье, это повышает им самооценку.
Плюс минус 40 - это от 20ти до 60ти?