Наконец-то удачное свидание

У Оленьки небольшие условия содержания, всего 15 тысяч, плюс на красоту. Так что этот момент не такой важный.
Я вижу куда более важным, чтоб этические нормы Оленьки и её мужа сходились. Тогда это даст долгосрочные отношения. У Оленьки очень специфичеые представления о морали и нравственности, тут нужен не интеллектуальный еврейский муж, с тонкой душевной организацией, характерной для таких мужчин, а немного аморальный или деревянноватый в плане морали обычный мужчина. Малочувствительный к этические вопросам.

Да ничего такого. Просто обозначайте на свидании честно и открыто - для работы я не создана, потому что обычная бытовая прости тутка. Мне требуется обеспечение, сама я ничего в финансовом плане из себя не представляю. Останется сидеть - значит его условия устраивают, всё в порядке. Встал и ушёл? Значит ему такая рядом не нужна.

И делать это надо на ПЕРВОМ свидании, чтобы никто не питал иллюзий. Ни вы, что он вас будет содержать, ни он, что ему нужно будет оплачивать вашу жизнь. Оплата счёта в ресторане - это такая малозначительная мелочь, что делать выводы о щедрости может только очень глупая женщина. Которой вы и являетесь.

Он тоже так считает и поэтому развивает свои проекты.

То есть, это должен быть не такой вариант:
- Милый, я угрожала родителям выкинуться в окно, если они не отдадут мне свою пенсию.
- О, боже! Как-же это неэтично! Как же это аморально! Быть или не быть? А вот Кант... А вот Дидро... А вот американская... Я не могу жить с такой женщиной!
Это был еврейский интеллигент.

А вот подходящий вариант:

- Милый...
- Ну, в чо. Они тебя родили. Хитра ты мать.

То есть, это должен быть не такой вариант:
- Милый, я угрожала родителям выкинуться в окно, если они не отдадут мне свою пенсию.
- О, боже! Как-же это неэтично! Как же это аморально! Быть или не быть? А вот Кант... А вот Дидро... А вот американская... Я не могу жить с такой женщиной!
Это был еврейский интеллигент.

А вот подходящий вариант:

- Милый...
- Ну, в чо. Они тебя родили. Хитра ты мать.

Да ничего такого. Просто обозначайте на свидании честно и открыто - для работы я не создана, потому что обычная бытовая прости тутка. Мне требуется обеспечение, сама я ничего в финансовом плане из себя не представляю. Останется сидеть - значит его условия устраивают, всё в порядке. Встал и ушёл? Значит ему такая рядом не нужна.

И делать это надо на ПЕРВОМ свидании, чтобы никто не питал иллюзий. Ни вы, что он вас будет содержать, ни он, что ему нужно будет оплачивать вашу жизнь. Оплата счёта в ресторане - это такая малозначительная мелочь, что делать выводы о щедрости может только очень глупая женщина. Которой вы и являетесь.

Хм....а вот тут вам бы насторожиться...какие у него там проекты?
Лучше сразу узнать, есть ли у него стабильный доход, а то не у всех всякие проекты приносят стабильный доход.

Про бытовых проституток - если м. содержит свою женщину, тем более жену, это совершенно нормально, делает он это добровольно, никто его не заставляет и заставить не может. И это не дело чужих людей, вешать ярлыки. А вот все остальное верно не на 100, а на 1000%. И что если ищешь содержателя, нужно "на берегу" обозначить, желательно даже до этих первых свиданий. Заходит же беседа о том, кого человек ищет? У автора цель "мужа, который будет содержать". Именно мужа причем, любовник-обеспечун не катит, строго через ЗАГС )) Значит, говорить об этом четко и ясно, не тратить зря свое в первую очередь время (и потом не ныть здесь что попадается овно). Кто ищет жену, которую готов содержать, тот и будет встречаться. Как верно и то что траты на первом свидании вообще не показатель, делать какие-то выводы смешно. На первом свидании и жмот может стиснув зубы потратиться, чтобы иметь возможность продолжить встречи. Ну единственное, если жмотится уже на первом свидании, то второе однозначно ни к чему. А остальное мимо, чел может так же и приятелей угощает, для него это норма и погоды не сделает, я пригласил - я угостил, он даже не факт что за ухаживания это считает и не факт, что намерен ухаживать.

По человеку сразу видно, привык к хорошей жизни или нет, кто привык, то лучше самоубьется, чем будет в бедности жить. Поэтому такие и зарабатывают намного выше среднего.

Пусть тогда мужики честно и открыто обозначают свои намерения на первом свидании - пусть рассказывают о своих намерениях - потрахаться надо или жениться, сколько средств на банковском счёте, сколько готовы тратить на женщину, сколько было женщин, любит ли анaл, какого размера корнишон, нормально ли стоит или надо ли его поднимать танцами с бубнами. Если женщина останется сидеть после услышанного, то все в порядке.

Главное, чтоб стабильно было, а не сезонно...или периодически, или, как карта ляжет....

Вы товар, а он купец. Это задача товара показывать себя со всех сторон. Хороших и плохих.

Автор темы, если выйдет замуж за богатого, то будет прямым укором тем, кто тут вонял, что в 30+ женщина это старушка и ей не светит ничего хорошего.

А вы не различаете стабильно состоятельных и тех, кто ими притворяется?) Потому что периодически состоятельным быть нельзя, это уже практически нищук. Видно по самому человеку.

Да ладно ) Если выйдет - на здоровье, пусть живёт и радуется. Можно и в 50+ удачно выйти, и за богатого в том числе. Разные люди любого возраста разводятся, вдовеют, ищут новую пару, далеко не всем нужна жена намного младше. Здесь в основном говорили о том, что у автора немного хотелки с реальностью "не бьются", не в богатом даже дело, но 40летняя тётя, которая живёт за счёт родителей и хочет "под крыло, чтоб муж холил и все проблемы решал" - ну не совсем как-то, очень и очень на любителя ) Да ещё и с нудным характером, бабушатником попахивает : путешествия не люблю, выходить куда-то, вообще любой движ не люблю, через силу на свидания тягаюсь, особых интересов нет, сижу дома книжки читаю, щи да манка... ) При этом не типаж ласковой уютной хозяюшка тоже, гонору до небес. Но на вкус и цвет все фломастеры разные, повезет ей, найдет кого хочет, значит повезёт ) Значит, нагрешил тот мужичок в жизни, заслужил )))

Да ладно ) Если выйдет - на здоровье, пусть живёт и радуется. Можно и в 50+ удачно выйти, и за богатого в том числе. Разные люди любого возраста разводятся, вдовеют, ищут новую пару, далеко не всем нужна жена намного младше. Здесь в основном говорили о том, что у автора немного хотелки с реальностью "не бьются", не в богатом даже дело, но 40летняя тётя, которая живёт за счёт родителей и хочет "под крыло, чтоб муж холил и все проблемы решал" - ну не совсем как-то, очень и очень на любителя ) Да ещё и с нудным характером, бабушатником попахивает : путешествия не люблю, выходить куда-то, вообще любой движ не люблю, через силу на свидания тягаюсь, особых интересов нет, сижу дома книжки читаю, щи да манка... ) При этом не типаж ласковой уютной хозяюшка тоже, гонору до небес. Но на вкус и цвет все фломастеры разные, повезет ей, найдет кого хочет, значит повезёт ) Значит, нагрешил тот мужичок в жизни, заслужил )))

Но не все могут сходу отличить стабильно состоятельных от периодически состоятельных, вот в чем загвоздка 😁

А вы не различаете стабильно состоятельных и тех, кто ими притворяется?) Потому что периодически состоятельным быть нельзя, это уже практически нищук. Видно по самому человеку.

По мне так, автор не тот вариант себе ищет. Нужно мыслить долгосрочно. Кто её специфичные закидоны долгосрочно с любовью и лаской сможет принимать? Какого характера человек?
Я вижу мужчину с очень специфичной эмоциональной и морально-нравственной сферой. Но такие редко руководители среднего звена, им эмоциональный интеллект не позволяет. На них снизу и сверху давят другие люди.
А Оленька все их ищет.

Видно, но не по профилю в соцсетях и тем более на сз, там что угодно выложить можно. Мошенники голодными не сидят, и не таким как автор головы дурят онлайн ) И не на первом свидании, тоже можно прикинуться. Это общаться надо, и не вестись на показуху, а все анализировать и проверять.

Какая разница в принципе новому мужчине, кто Оленьку содержал до него, мужик или родители? "Под крыло и чтоб холил и решал проблемы" это не на любителя, а на единственно возможный нормальный вариант мужчины, все остальные для отношений не годятся. Мужчинам за 35-40 многим самим любой движ в тягость. А как на свидания надо ходить, бежать радостно с каждым?
Почему нагрешил, а вы посмотрите со стороны мужичка? У Оленьки 2 существенных преимущества перед 90% женщин: отсутствие детей и помешанности на них и стройная фигура, даже очень (учитывая ее возраст, это в 20 у каждой второй так, в 40 - у 5% максимум ), даже 3 преимущества : нет усталости и разочарований от мужчин, многие имеют пробег к этим годам и накопили злобу, и спокойно воспринимает детность мужчины.

Какая разница в принципе новому мужчине, кто Оленьку содержал до него, мужик или родители? "Под крыло и чтоб холил и решал проблемы" это не на любителя, а на единственно возможный нормальный вариант мужчины, все остальные для отношений не годятся. Мужчинам за 35-40 многим самим любой движ в тягость. А как на свидания надо ходить, бежать радостно с каждым?
Почему нагрешил, а вы посмотрите со стороны мужичка? У Оленьки 2 существенных преимущества перед 90% женщин: отсутствие детей и помешанности на них и стройная фигура, даже очень (учитывая ее возраст, это в 20 у каждой второй так, в 40 - у 5% максимум ), даже 3 преимущества : нет усталости и разочарований от мужчин, многие имеют пробег к этим годам и накопили злобу, и спокойно воспринимает детность мужчины.

Не очень вас понятно. А какие у нее закидоны?

Разница вот какая.
Как бы вы отнеслись к информации, что кто-то 40 лет избивает родителей и отбирает их пенсию?
Хотели бы связать себя с таким человеком?
Оленька не избивает физически, она шантажирует, это моральное избиение.

Разница вот какая.
Как бы вы отнеслись к информации, что кто-то 40 лет избивает родителей и отбирает их пенсию?
Хотели бы связать себя с таким человеком?
Оленька не избивает физически, она шантажирует, это моральное избиение.

У Оленьки на форуме масса тем.
Изучите.

Да нельзя отобрать ничего, если люди сами не хотят давать, бред это.
К примеру если пенсия небольшая, то там просто нечего взять, а если тут у обоих родителей пенсии хорошие + оба работают на хороших работах , может им и не в тягость выделить на Оленьку 15к в мес.
Я склоняюсь к мысли что тут родители скорее излишне лояльные и добрые, и попустительские и имеют доход в принципе больше многих других родителей. Потому что одного желания Оленьки мало, был бы у нее родители с небольшой пенсией и без работы, фиг бы она так посидела, давно бы мужика завела.

Вы уж простите, не вдаваясь в другие спорные моменты (в чем то вы правы, в чем то нет, многое индивидуально для каждого человека). Но. Если человека, любого пола, до 40(!) лет содержали родители, и при этом родители не являются олигархами, у которых хватит и себе и ребенку на все хотелки до конца жизни, а обычные пожилые уже люди - от этого человека надо бежать. Роняя тапки. Он не вполне адекватен. Как минимум абсолютно не способен испытывать эмоции ни к кому, кроме самого себя. На всех остальных сррать, включая самых близких. Что в отношениях ну такое себе "счастье", ещё и за свои же деньги такое рядом иметь.

Я читала, не припоминаю закидоны.

Нет, не говорил. Но увидев ее, стало неудивительно что он развелся.
А что удивительно, это то что он женился на такой.
Уж очень она неприглядная и полная. И выглядит старше его.
И ребенок у них полный - весь в нее.

Паспорт не смотрела. Смотрела соц.сети. Раньше он кучу совместных фото выкладывал, а последний год - только одиночные

Да не вопрос! Богатый мужик - это хорошо. Плохо, что эту шку ру воротит от его тела, от мыслей о близости с ним. И она на полном серьёзе торгуется сама с собой "дать не дать". Даст с отвращением - есть шанс улучшить жизнь, не даст - он найдёт себе другую и будет ту другую поить дорогим вином. Но ей этого так хочется, потому что этот мужик - не её уровень. Люди, которые часто ходят по реально дорогим ресторанам, разбираются в вине, далеко и дорого путешествуют никогда не будут акцентировать внимание на таких мелочах.

В данном же случае дама явно сильно ниже него по соц статусу, и поход в приличный рэсторан для неё - событие недели, а то и всего месяца. Образование у неё тоже проще, в США она не жила. И не нужно пытаться оправдаться, что это не так! Так так! В противном случае таких акцентов бы не было, а был обычный бабский разговор про то, какой он человек. И вопрос про то, что долго искала приличного мужчину, который соответствует ей и по статусу, и по образованию, и по финансам, но вот его внешность!

В такой постановке - да без вопросов, ну бывают неудачи, и все прониклись бы сочувствием и пониманием. А так мы пока видим в авторше обычную нищую бытовую прости тутку, которой повезло встретиться с приличным мужчиной.

У обычных пожилых пенсия тыс 15-20, там 15 дать кому-то никак не получится. Так что может не олигархи, но точно выше среднего. Я не приветствую сидение на родителях, более того, вообразить такого не могу, так как от меня помощи сами родители ждали уже в мои 20 с небольшим, но допускаю что есть такие сильно любящие и согласные тянуть детачку до седых волос как говорится.

ЧТО именно ты можешь дать этому мужыку в его полтинник) ??
если он всё видел, всё знает, всё имеет
ты даже СЕМЬЮ ему дать не в состоянии и желании
и с сексом у тебя будут проблемы с ним (уже ведь в тихом ужосе)

ну и на что ты надеешься?
советую его просто держать на расстоянии вытянутой руки для оооочень редких встреч, просто вина вместе попить и поболтать
всё остальное ты просто НЕ ПОТЯНЕШЬ

Так нет понятия периодически состоятельный) если состоятельность у мужчины периодическая и он на это согласен
(на то что доходы временами проседают)
- это уже никакой не состоятельный, а в лучшем случае середнячок. Потому что реально состоятельный себе такое в страшном сне боится представить.

Да многие родители и последее детям отдадут, сколько б детям не было, себе оставят коммуналку оплатить и буквально на хлеб с молоком. Это понятно. А вот у деточки 40 летней брать сердце не екнет? Совесть не помешает? При том что реально эти копейки родителям далеко не лишние, а она здоровая, извините, взрослая баба, у которой если нет мозгов, чтоб иметь доход не впахивая на дядю как каторжная, то есть по крайней мере руки и пиз.зда. Любой способ иметь деньги на жизнь лучше, чем обирать пожилых родителей.

Человек не все может в жизни просчитать, поэтому и бывают периодически состоятельные 😁

Да многие родители и последее детям отдадут, сколько б детям не было, себе оставят коммуналку оплатить и буквально на хлеб с молоком. Это понятно. А вот у деточки 40 летней брать сердце не екнет? Совесть не помешает? При том что реально эти копейки родителям далеко не лишние, а она здоровая, извините, взрослая баба, у которой если нет мозгов, чтоб иметь доход не впахивая на дядю как каторжная, то есть по крайней мере руки и пиз.зда. Любой способ иметь деньги на жизнь лучше, чем обирать пожилых родителей.

Тогда это уже середнячок или практически нищук. Вы замететьте, у реально состоятельных не бывает промежутков безденежных, у них даже в упадке достаток на порядок выше, чем у обычного гражданина.

Как плохо вы знаете жизнь)

Полненькие потеют, с них капает, и быстро выдыхаются, минута две и все. Коллега рассказывала как встретила депутата, толстенького, зато с деньгами. Полгода ради денег его терпела, каждый день рассказывала как он на нее залезает на две минуты и аж задыхается, убежала от него к молодому нищеброду, так говорит, что хотя бы *** нормально, и уже и денег никаких не хотела

Ну видите, если она не приспособлена работать, что тут сделаешь ?

Прям всем за пиз.зду платят разве? Сколько сами тащат альфонсов на шее.

Ты явно боишься что потянет и очень этого не хочешь)))