Почему сожительство очень осуждается?

Что вы несете? Во многих семьях вообще раздельный бюджет, мало кто вешает себе на шею трудоспособную тетю и одаривает ее за каждый секс.

В смысле снесет? Это в случае развода и только если у мужа деньги на счетах будут на момент развода, если они у него нет накоплений или они лежат наличкой "под подушкой", то ничего она не получит. И жить в браке она будет на свои, а он на свои.

И у кого сейчас нет вообще ничего, ни накоплений, ни имущества, а если есть, то нал под подушкой? Много таких людей лично знаете?

Так мы и не говорим о женщинах, которые спят со всеми, автор спит с одним и не понимает почему к ней отношение хуже, чем к тем, кто спит со всеми.

Никто в голову этому человеку, который так думает не залезет. Это же субъективное мнение какой то там родственницы. И почему она так думает, только у нее узнать и можно.

С пополамщиком не то чтотв загс идти - ему секс давать не нужно в принципе.

Это тема о материальной выгоде. О выгодном для женщины браке. Либо о выгодной проституции вне брака. А родственники гнобят автора, что она ноги раздвигает бесплатно и без выгоды. Вот о чем тема.

Как же вы наивны! Словно ребенок)) в стране многомиллионные долги по алиментам! В регионах люди зарплату на руки получают зачастую, какие нафиг банковские карты?😄 Про имущество тоже писала, что заставить продавать/выкупать долю друг у друга никто не сможет. Ну выставят даже допустим бывшие супруги хату на продажу, она может годами продаваться, особенно если в собственниках есть дети. Так что в теории то все красиво: алименты, квартира пополам, а по факту ребенок ни копейки не получает от отца, а женщина с ребенком живет у мамы, т.к. в общей квартире бывший нервы мотает, а продать и разменять ее не так то просто.

И это сожительницы вне брака - самые дешевые и униженные проститутки.

У закредитованных мужчин не должно быть не то что жены - у них не должны бы секса. Секс стоит 5 - 15 тысяч/час и очень многие мужчины готовы столько платить женщине.

Ох, этих бизнисменов по пальцам пересчитать. У большинства обычные мужья, которые на дядю работают и получают столько сколько нужно, чтобы не помереть с голоду.

Это мнение Общества

Ну поставит такая штамп со своим нищуком -сожителем и сразу станет уважаемой и дорогой проституткой?)))

Да.

А нищуку тетя из загса сертификат на безлимитные траты на семью сразу вручит?

У нищих мужчин не должно быть секса, не то что жена. Стоимость секса: от 5-15 тыс/час.

Ну поставит такая штамп со своим нищуком -сожителем и сразу станет уважаемой и дорогой проституткой?)))

Не должно и поголовно есть, это немного разные вещи. Причем, бонусом у бесплатному сексу, нищукам предоставляют бытовое обслуживание.

При чем проститутки? ) Условно, нищуков 90%. Обоих полов. Да и здесь на форуме не олигархи, ну средний класс + -. Что предлагаете? ) Варианта только 2 : 1. Продавщица Маша живёт одна (учительница, медсестра и т.п.), потому что олигарх ей не светит. 2. Она сходится все же со слесарем Васей. И если она все же сходится с Васей, то разумно по крайней мере поставить этот штамп, чтобы в случае чего получить хоть что-то, чем не получить вообще ничего. Не только развод. Если Вася загнётся, Господи, прости, и штампа не было, то наследство получит его родня, а Маша, хоть всю жизнь с ним проживи, получит шиш.

Вам никто не сделал такого предложения руки и сердца, от которого вы не смогли бы отказаться (выгодного, приятного). Вы невостребованы.

И пут и замуж не берут? Да? :)

Тут такой нюанс, Вася может загнутся в лет 70 условно. Терпеть секс с васей и все неудобства от жизни с ним, исполнять все васины желания, чтобы вася свое наследство по завещанию на родственников не отписал и не развелся? Вы тролль? Что там за наследство у васи? Бабкин хрущ? От такой жизни с васей женщина сама копыта раньше откинет, вася и ее имущество еще получит.

И *** хорошо, и замуж берут.
А ты завидуешь, да?

А шо ж не замужем-то до сих пор Вы? 😱

А ЗАЧЕМ???
Детей не хочу, работа-деньги есть, ухажеры-предложения есть, своя квартира и машина есть.
А обязательств - нет.
НА ФИГА???

Потому что вряд ли кто-то из супругов захочет быть собственником зависшей доли в квартире, которую ни продать, ни сдать невозможно. Поэтому - да, договариваются супруги. Продают квартиру, делят деньги. Либо один другому сплачивает разницу.

У такого "большинства" не должно быть секса, не то что жены.

У такого не должно быть не то что детей - у такого мужчины не должно быть секса. Секс стоит 5-15 тысяч/час.

У закредитованных мужчин не должно быть не то что жены - у них не должны бы секса. Секс стоит 5 - 15 тысяч/час и очень многие мужчины готовы столько платить женщине.

1. Если муж снял сумму со счета незадолго за развода, спрятал под подушку. И не смог доказать, что потратил эти деньги на семейные нужды - суд обяжет его вернуть жене ее половину. Если он эти деньги потерял, прос.рал, проиграл в казино - его проблемы, все равно будет жене выплачивать.

2. Если муж изначально не отдавал жене зарплату, а прятал под подушку - жене не стоило жить с таким мужем.

3. Если муж был нормальный, хорошо зарабатывал, нес всю зарплату жене, а потом перестал. Жене следует разыскать его накопления с помощью детектива и подать на раздел имущества.

Спать против своего желания противно и омерзительно в любом случае. Но извините, нормальная взрослая женщина думает не только звездой, а и головой. По крайней мере, если собирается рожать детей. Да и о себе тоже думает. Так вот зарегистрированный брак предпочтительнее и для женщины, и для детей. А желание вызывает не единственный мужчина на земле, те же вдовы часто строят новые отношения, и испытывают физическое удовольствие, и это нормально. Если с одним мужчиной хорошо в постели, и на этом всё, создавать семью он не планирует, а женщина хочет именно семью, а не просто отношения (и нет, сожители - не семья, по многим моментам, и юридическим, и другим) - то почему вы думаете, что она не встретит мужчину, с которым тоже не "против желания" будет, а в удовольствие, но который при этом готов создать семью?

Даже если раздельный. В случае форсмажора один супруг обязан поддерживать другого материально. Инвалидность одного из супругов, рождение детей. В случае развода по закону решаются вопросы содержания детей и имущественные вопросы. Сожители - чужие люди. Максимум, сожитель будет платить алименты на детей, если они официально его (а не всегда, некоторые уговаривают сожительницу оформиться как мать-одиночка, ради выплат, ну и конечно чтоб обязанностей по отношению к детям не иметь, но об этом ей не скажет же ) ). В любом случае люди, если вместе живут, приобретают совместное имущество. Работают оба, бюджет раздельный, ок. Скинулись на дорогую технику или допустим на машину. Мало ли, люди решили расстаться. В случае брака имущество поделит суд, обяжет выплатить и т.п. Сожители - один утрется и пойдет, и чаще всего женщина, особенно если жила у сожителя, если та же машина на него оформлена. Справедливо? Особенно при раздельном бюджете, когда оба работают и вкладывают в покупки. Ну или вообще ничего совместно не покупать, но на фиг тогда такое, жить вместе при таких отношениях вообще, когда постоянно копейки делятся?

Раздельный бюджет - вне закона. По Семейному кодексу, бюджет супругов - совместный.

И у кого сейчас нет вообще ничего, ни накоплений, ни имущества, а если есть, то нал под подушкой? Много таких людей лично знаете?

Никто в голову этому человеку, который так думает не залезет. Это же субъективное мнение какой то там родственницы. И почему она так думает, только у нее узнать и можно.

Это мнение Общества

Ну и? Эти долги по алиментам копятся, человек - должник. И если жена не мямля и не ду ра, то либо он будет платить, либо жить фактически на нелегальном положении, что для нормального человека крайне некомфортно. Приставы свою работу делают нормально, если тот, кому должны, их дёргает и обращается если нужно во все инстанции, а не сидит на опе. Так и с жильём всегда можно решить вопрос, если не однушка, к примеру можно разделить счета и к бывшему квартирантов подселить, уже деньги на ребёнка. А можно и таких квартирантов подыскать, что сам искать варианты размена будет ) и по закону не предъявит ) с младенцем допустим, или беженцев семью человек в 5, или несколько гастеров, цыгане если есть в населенном пункте, тоже подойдут, можно даже брать с них чисто символически )) Главное чтоб жил он в общаге, а не кайфовал один в отдельном жилье, когда ребенок в стеснённых условиях.

Так сейчас даже дворнику зп на карту перечисляют, даже трактористу в селе )) Ну или по крайней мере проводится через бухгалтерию. В любом случае отдаст, что должен своим детям. Вы лично много знаете людей, которые не имеют карт и пользуются только налом? ) И кстати, если у алиментщика зп официально совсем смех, на его работодателя налоговикам капнуть стоит, вскроются махинации - несладко будет, и маякнуть, из-за кого трясут ))

Да.

При чем проститутки? ) Условно, нищуков 90%. Обоих полов. Да и здесь на форуме не олигархи, ну средний класс + -. Что предлагаете? ) Варианта только 2 : 1. Продавщица Маша живёт одна (учительница, медсестра и т.п.), потому что олигарх ей не светит. 2. Она сходится все же со слесарем Васей. И если она все же сходится с Васей, то разумно по крайней мере поставить этот штамп, чтобы в случае чего получить хоть что-то, чем не получить вообще ничего. Не только развод. Если Вася загнётся, Господи, прости, и штампа не было, то наследство получит его родня, а Маша, хоть всю жизнь с ним проживи, получит шиш.

Тем не менее реальность такова, что по крайней мере половина взрослых людей живут не одни, а в паре. Это вы Машу спросите, на фиг ей Вася ) Но сходятся же. Так если уж все равно живут, то разумнее поставить штамп, а не жить так. Я об этом пишу ) А по поводу исполнять все желания - не смешите )) это или как говорится по жизни терпилой надо быть, или желания исполняют и "облизывают" обеспеченных. А среднему Васе кто там желания исполнять будет ) как медведица косматая и как медведица же на него рявкая по каждому поводу, даст она ему в рабоче-крестьянской позе да борщ с котлетами сготовит ) И тому рад, у него альтернатива - дешёвые пельмени и вонючие алкашки, при его доходах )) Как ни странно, простые работяги абьюзят не так и часто, многие ещё у Машек своих по струнке ходят, бутылку пива купить разрешение спрашивают )))

А шо ж не замужем-то до сих пор Вы? 😱

Замуж звать - не значит взять.

Еще раз: Какой смысл тогда в штампе, если в сожительстве точно также нужно договариваться что и кому?

Ахах, ну да, я забыла, что вам виднее сколько прости господи получают))

Так о том и речь! У женщины тоже есть свои желания и право голоса, она не товар, который любой кто захотел пришел и купил! Она, прикиньте, может не хотеть детей сейчас а может и вообще никогда, она может не хотеть режима общего имущества, смены фамилии и всех документов, общения с новоявленными "родственниками". Почему ее обзывают только на том основании, что она не хочет всего этого гемора?

Так тут тоже такие неадекваты есть, для них сожительница - бесплатная прости... , а жена платная прости..
Вот и вся разница (для них). Вот только в реальной жизни отношение к бюджету и деньгам от штампа не зависит. Одной подарки и всю зп мужик отдает в сожительстве, а другой в браке никаких подарков не дарит, даже на 8 марта, деньги только на продукты выделяет, остальное тратит на свои хотелки, ныкает или маме отдает, покупки на маму записывает. Отношению к быту тоже очень разное и от штампа также не зависит. В сожительстве быт могут делить поровну, а в браке все может быть только на женщине, мужик даже чашку за собой не сполоснет.

Так смысл. Что в сожительстве даже доля квартиры не сможет быть отсужена у супруга. Или вы в сожительстве при расставании договоритесь, чтобы сожитель вам пол квартиры подарил?

Договариваются - как распоряжаться долями. А не о праве собствннности на доли. Правом собственности на половину имущества наделяет супругу Семейный кодекс.

Не спекулируйте и не манипулируйте.. Сравнили попу с пальцем - брак и блуд.

"Прости господи" - это автор, причем самая дешевая. За еду - и то наверное за щеку не берет. Так как мразотник пополамит.

Именно так. Все дело в материальном признании женщины мужчиной.