Почему когда просто живешь с мужчиной без брака это очень осуждается? Я просто так живу с мужчиной уже 6 лет. Мне 31 ему 35. Но меня всегда стараются как то подколоть этим. Мама говорит ты вообще кто …
Жена это некий статус наверное допропорядочный. Вот я тоже живу с парнем уже 2 года без брака. Мне 23 ему 28. Его друг звал его летом поехать отдыхать на озеро и сказал что возьмет свою жену а ты говорит возьми любую какую нибудь свою телку. Мой парень сказал в смысле любую? У меня одна девушка. А тот ответил - ну она же тебе не жена ....... А еще был случай когда моего парня не пригласили на день рождение к его женатому другу. А других позвали женатых . Там все были парами муж жена муж жена. Мой парень обидился на друга. А тот сказал что его жена предпочитает приглашать только женатых людей а не просто тупо пар непонятных..... вот так вот унижают 🤷♀️
Они просто имбицилы.
Брак - наивысшая форма денежного признания и уважения женщины мужчиной.
Ну или со.сать за деньги - папикам. Все ж лучше, чем сливать свою молодость на халяву паразиту-сожителю.
Что вы несете? Во многих семьях вообще раздельный бюджет, мало кто вешает себе на шею трудоспособную тетю и одаривает ее за каждый секс.
Так я и есть девушка. И это правда что я пишу. Он сказал моему парню что типо можешь хоть какую телку собой взять поехать отдыхать. Мой парень сказал в смысле?????? У меня одна девушка!!!! А тот сказал ну она же не жена..... наверное имел ввиду что раз не жена значит у моего парня полно машек дашек и он вправе любую выбрать с кем ехать отдыхать.
Если он такое сказал, зная что вы давно живете вместе - он имбицил. Если вы с парнем просто встречаетесь - тогда еще пойму.
Приятнее или нет, но разумнее и выгоднее. Вы свою кв, допустим, если бы сдавали в аренду, ну явно бы на чётких условиях сдавали, с договором, чтобы иметь гарантии на разные случаи, и причем хотели бы сдать подороже и нормальным жильцам. Или нет? ) Заселяйся кто хочешь, просто так, громи, ломай, засиррай? ) Так для нормального человека свое тело и годы своей жизни ещё более ценно, неизмеримо. У женщины в отношениях больше рисков. В том числе в плане здоровья, та же беременность. У женщины биологические "часики" действительно тикают, в том плане, что чем старше, тем сложнее встретить достойного человека. Поэтому совершенно нормально и разумно, сходясь с мужчиной, получить гарантии в виде законного брака. Муж бросил с детьми, или в случае инвалидности жены - с него по крайней мере по закону помощь можно требовать. С сожителя - ни фига, если дети на него не записаны, то только тест (и ищи его для этого теста), а если прожили 10-15 лет, не дай Бог с женщиной что, та же авария, она инвалид - сожитель дверью хлоп, или ее за порог. А муж обязан будет помогать материально даже после развода. При разводе имущество делится по закону, сожитель может отмерить по локоть, и иди гуляй. Элементарные вещи, в жизни сплошь и рядом.
С квартирой сравнение глупейшее)) Брак нужен, но только если собираешься рожать и обзаводиться общим имуществом. Да и то вилами по воде все эти "гарантии": муж может уйти и алименты не платить или платить 100 рублей в месяц и никто ему ничего не сделает. Общее имущество тоже дело такое, если муж не захочет, то он упрется и разменивать квартиру откажется и придется после развода продолжать жить вместе, либо уходить на сьемную. И никто ничего поделать с этим не сможет🤷♀️
Девушка - ТОВАР, а мужчина - КУПЕЦ. Так было, так будет всегда, так в обществе - есть. Что и подтверждают родственники автора. Ваше частное мнение - общество, презирающее ГБ, не изменит.
Раньше было, сейчас жизнь совсем другая, женщины учатся и работают наравне с мужчинами, растят детей и сами водиночку могут обеспечить и себя и ребенка всем необходимым, а вот раньше это было немыслимо, женщина без мужика умерла б с голоду.
С квартирой сравнение глупейшее)) Брак нужен, но только если собираешься рожать и обзаводиться общим имуществом. Да и то вилами по воде все эти "гарантии": муж может уйти и алименты не платить или платить 100 рублей в месяц и никто ему ничего не сделает. Общее имущество тоже дело такое, если муж не захочет, то он упрется и разменивать квартиру откажется и придется после развода продолжать жить вместе, либо уходить на сьемную. И никто ничего поделать с этим не сможет🤷♀️
"муж может уйти и алименты не платить или платить 100 рублей в месяц и никто ему ничего не сделает"
Вы просто не в теме. Жена в браке сейчас ОЧЕНЬ хорошо защищена. Алименты - не 100 рублей, а в твердой денежной сумме. Даже если м - р - а - з - ь не имеет белой зарплаты. Приставы работают хорошо - стребуют алименты или спишут прямо с его банковской карты.
Имущество нажитое тоже обязательно пополам делится, даже если жена ни дня за семейную жизнь не работала.
Если жена заболела, то алименты платятся и ей.
Все вышепречисленные выплаты и разделы могут быть как при разводе, так и в браке.
Раньше было, сейчас жизнь совсем другая, женщины учатся и работают наравне с мужчинами, растят детей и сами водиночку могут обеспечить и себя и ребенка всем необходимым, а вот раньше это было немыслимо, женщина без мужика умерла б с голоду.
Ну и зря. Жить как ломовая лошадь. У меня есть подруги, которые ни дня не работали в браке и не работают. Муж 100% зарплаты отдаёт.
Раньше было, сейчас жизнь совсем другая, женщины учатся и работают наравне с мужчинами, растят детей и сами водиночку могут обеспечить и себя и ребенка всем необходимым, а вот раньше это было немыслимо, женщина без мужика умерла б с голоду.
Имущество в браке единое. Даже если жена ни дня не работала. Любой суд снесёт ваш "раздельный бюджет" к чертям. Разделив всё поровну.
В смысле снесет? Это в случае развода и только если у мужа деньги на счетах будут на момент развода, если они у него нет накоплений или они лежат наличкой "под подушкой", то ничего она не получит. И жить в браке она будет на свои, а он на свои.
В смысле снесет? Это в случае развода и только если у мужа деньги на счетах будут на момент развода, если они у него нет накоплений или они лежат наличкой "под подушкой", то ничего она не получит. И жить в браке она будет на свои, а он на свои.
Если прямо муж торгаш на базаре - у него наличка только, он ни декрарирует свой доход нигде, ни банками/картами не пользуется, под подушку прячет - то да.
А если его доходы оставили где-то финансовый след (бухгалтерия, где ему начисляют зарплату, банки, карты, налоговая, договоры по бизнесу) - его доход зафиксируют и заставят отдать жене половину. Даже если он его попрятал уже к тому моменту.
"муж может уйти и алименты не платить или платить 100 рублей в месяц и никто ему ничего не сделает"
Вы просто не в теме. Жена в браке сейчас ОЧЕНЬ хорошо защищена. Алименты - не 100 рублей, а в твердой денежной сумме. Даже если м - р - а - з - ь не имеет белой зарплаты. Приставы работают хорошо - стребуют алименты или спишут прямо с его банковской карты.
Имущество нажитое тоже обязательно пополам делится, даже если жена ни дня за семейную жизнь не работала.
Если жена заболела, то алименты платятся и ей.
Все вышепречисленные выплаты и разделы могут быть как при разводе, так и в браке.
Как же вы наивны! Словно ребенок)) в стране многомиллионные долги по алиментам! В регионах люди зарплату на руки получают зачастую, какие нафиг банковские карты?😄 Про имущество тоже писала, что заставить продавать/выкупать долю друг у друга никто не сможет. Ну выставят даже допустим бывшие супруги хату на продажу, она может годами продаваться, особенно если в собственниках есть дети. Так что в теории то все красиво: алименты, квартира пополам, а по факту ребенок ни копейки не получает от отца, а женщина с ребенком живет у мамы, т.к. в общей квартире бывший нервы мотает, а продать и разменять ее не так то просто.
Если прямо муж торгаш на базаре - у него наличка только, он ни декрарирует свой доход нигде, ни банками/картами не пользуется, под подушку прячет - то да.
А если его доходы оставили где-то финансовый след (бухгалтерия, где ему начисляют зарплату, банки, карты, налоговая, договоры по бизнесу) - его доход зафиксируют и заставят отдать жене половину. Даже если он его попрятал уже к тому моменту.
Ох, этих бизнисменов по пальцам пересчитать. У большинства обычные мужья, которые на дядю работают и получают столько сколько нужно, чтобы не помереть с голоду.
Как же вы наивны! Словно ребенок)) в стране многомиллионные долги по алиментам! В регионах люди зарплату на руки получают зачастую, какие нафиг банковские карты?😄 Про имущество тоже писала, что заставить продавать/выкупать долю друг у друга никто не сможет. Ну выставят даже допустим бывшие супруги хату на продажу, она может годами продаваться, особенно если в собственниках есть дети. Так что в теории то все красиво: алименты, квартира пополам, а по факту ребенок ни копейки не получает от отца, а женщина с ребенком живет у мамы, т.к. в общей квартире бывший нервы мотает, а продать и разменять ее не так то просто.
1. Подавайте на алименты в твердой денежной сумме. Приставы работают хорошо.
2. По поводу долей в квартире - договаривайтесь. Либо пусть мужу достанется одна квартира целиком, а жене вторая - равноценная. Либо пусть мужу достанется квартира - а жене: машина,счета - эквивалентные стоимости квартиры.
3. У нищего мужчины, который не имел никогда банковской карты - не то что жены и детей - у и него секса никогда не должно быть, он не заработал на секс.
4. Как частные случаи, которые вы перечислили, отменяют Семейный кодекс,что все нажитое в браке - совместное имущество?
Но а на самом деле, кто вы для него? Вы с ним спите, обслуживаете в быту, стираете и.т.д…
Скорее всего и попаламите, как сейчас у мужиков в моде. Плюссы для него в этом сожительстве я понимаю-, имеет всё но никаких обязательств, а для вас что, быть обслуживающим персоналом для мужика, который даже замуж не берёт. Называете свою жизнь какими угодно красивыми названиями-, но суть то всем понятен « Мужик вами просто пользуется»!!!
Так если они сходят в загс, что изменится? Спать не нужно с ним будет или он начнет содержать ее по полной программе? Если у мцжчины мало денег или он считает, что женщина тоже должна вносить с семейный бюджет деньги, как ему за 10 мин в загсе так мозги прочистят, что он полностью другим станет?
1. Подавайте на алименты в твердой денежной сумме. Приставы работают хорошо.
2. По поводу долей в квартире - договаривайтесь. Либо пусть мужу достанется одна квартира целиком, а жене вторая - равноценная. Либо пусть мужу достанется квартира - а жене: машина,счета - эквивалентные стоимости квартиры.
3. У нищего мужчины, который не имел никогда банковской карты - не то что жены и детей - у и него секса никогда не должно быть, он не заработал на секс.
4. Как частные случаи, которые вы перечислили, отменяют Семейный кодекс,что все нажитое в браке - совместное имущество?
Так и какой смысл тогда в штампе, если все сводится к одному слову: "договаривайтесь".
На карту. Поэтому с карты он будет алименты и выплачивать. Приставы будут списывать принудительно.
Ну получает он допустим на карту 10 тысяч в месяц, спишут 2 тысячи на алименты да и то только после судебных разбирательств, оно того реально стоит? А если он только на руки деньги получает? Присудят тысячу, которую он может раз в полгода отправлять.
Если прямо муж торгаш на базаре - у него наличка только, он ни декрарирует свой доход нигде, ни банками/картами не пользуется, под подушку прячет - то да.
А если его доходы оставили где-то финансовый след (бухгалтерия, где ему начисляют зарплату, банки, карты, налоговая, договоры по бизнесу) - его доход зафиксируют и заставят отдать жене половину. Даже если он его попрятал уже к тому моменту.
Не выдумывайте. Делят на момент развода. Никто не считает, сколько муж получил за пятнадцать лет брака, потом вычитают все расходы за эти пятнадцать лет и жене возвращают половину. Бредятина.
У большинства нет никаких накоплений, либо они под подушкой, да и снять деньги с карты до развода абсолютно никто не мешает. Так что ни о чем.
Тут цифру закредитованности населения в РФ приводили. Такое ощущение, что только дети без кредитов. Поэтому при разводе, вероятность получить совместные долги выше по стране получается.
Так если они сходят в загс, что изменится? Спать не нужно с ним будет или он начнет содержать ее по полной программе? Если у мцжчины мало денег или он считает, что женщина тоже должна вносить с семейный бюджет деньги, как ему за 10 мин в загсе так мозги прочистят, что он полностью другим станет?
С пополамщиком не то чтотв загс идти - ему секс давать не нужно в принципе.
Это тема о материальной выгоде. О выгодном для женщины браке. Либо о выгодной проституции вне брака. А родственники гнобят автора, что она ноги раздвигает бесплатно и без выгоды. Вот о чем тема.
Потому что вряд ли кто-то из супругов захочет быть собственником зависшей доли в квартире, которую ни продать, ни сдать невозможно. Поэтому - да, договариваются супруги. Продают квартиру, делят деньги. Либо один другому сплачивает разницу.
Ну получает он допустим на карту 10 тысяч в месяц, спишут 2 тысячи на алименты да и то только после судебных разбирательств, оно того реально стоит? А если он только на руки деньги получает? Присудят тысячу, которую он может раз в полгода отправлять.
У такого не должно быть не то что детей - у такого мужчины не должно быть секса. Секс стоит 5-15 тысяч/час.
Тут цифру закредитованности населения в РФ приводили. Такое ощущение, что только дети без кредитов. Поэтому при разводе, вероятность получить совместные долги выше по стране получается.
У закредитованных мужчин не должно быть не то что жены - у них не должны бы секса. Секс стоит 5 - 15 тысяч/час и очень многие мужчины готовы столько платить женщине.
Не выдумывайте. Делят на момент развода. Никто не считает, сколько муж получил за пятнадцать лет брака, потом вычитают все расходы за эти пятнадцать лет и жене возвращают половину. Бредятина.
1. Если муж снял сумму со счета незадолго за развода, спрятал под подушку. И не смог доказать, что потратил эти деньги на семейные нужды - суд обяжет его вернуть жене ее половину. Если он эти деньги потерял, прос.рал, проиграл в казино - его проблемы, все равно будет жене выплачивать.
2. Если муж изначально не отдавал жене зарплату, а прятал под подушку - жене не стоило жить с таким мужем.
3. Если муж был нормальный, хорошо зарабатывал, нес всю зарплату жене, а потом перестал. Жене следует разыскать его накопления с помощью детектива и подать на раздел имущества.
Так не все же прости господи, которые с мужчиной только за деньги в кровать лягут. Спать против своего желания за денежку - это омерзительно, как бы вы ни старались доказать обратное.
Спать против своего желания противно и омерзительно в любом случае. Но извините, нормальная взрослая женщина думает не только звездой, а и головой. По крайней мере, если собирается рожать детей. Да и о себе тоже думает. Так вот зарегистрированный брак предпочтительнее и для женщины, и для детей. А желание вызывает не единственный мужчина на земле, те же вдовы часто строят новые отношения, и испытывают физическое удовольствие, и это нормально. Если с одним мужчиной хорошо в постели, и на этом всё, создавать семью он не планирует, а женщина хочет именно семью, а не просто отношения (и нет, сожители - не семья, по многим моментам, и юридическим, и другим) - то почему вы думаете, что она не встретит мужчину, с которым тоже не "против желания" будет, а в удовольствие, но который при этом готов создать семью?