Женщина с ребёнком

а зачем вы тогда замуж выходите за плохих?
а про войну вообще даже не говорите, если вам так хочется сдохнуть за деда в бункере, то идите и воюйте, много ума не надо тут умничать про храбрость, умостив свой зад на диван.

очевидно же, что у бабы не хватает мозгов для руководящей должности, у нее одно умение, это разводить сплетни, и строить заговоры на работе, по этому дома и сидят, не на что больше не способны, ну может еще в пятерочке на кассе.

За свою жизнь мужчины прекрасно отвечают, вот бабы за свою не могут. Это же у вас в мозгах летает, за каменной стеной, защищенность, о чем это говорит? О том что вы инфантильные, и не способные себе это обеспечить самостоятельно.

А будет терпеть побои, унижения, плевки. Будет предоставлять ребенка отцу для унижений и утех если тот захоче. И наплевать, что ребенок смертельно боится отца, что сама хрдит оплеванная и униженая. Зато такая ответственная, ребенок же с отцом растет.

Ответственная женщина прежде всего не выйдет замуж за того, кто будет её бить, унижать и плевать. И не говорите, что все эти замечательные "качества" можно скрыть в добрачный период. Всё видно заранее, если есть желание это увидеть.

Ответственная женщина прежде всего не выйдет замуж за того, кто будет её бить, унижать и плевать. И не говорите, что все эти замечательные "качества" можно скрыть в добрачный период. Всё видно заранее, если есть желание это увидеть.

Вы приводите упрощённые схемы. Реальность многообразнее.

Ненавидеть детей это удел секты МД. У меня, например, ничего нигде не колет. Я нормально к детям отношусь, и к женщинам в разводе и к алиментщикам. Человеконенавистничеством не страдаю.

Я понимаю, что не про Вас, просто подруга логику бывшего супруга не понимает, когда финансово для дочери он хочет (и делает) лучшего, а видеть её много лет не желает. В этом странность. Дочь подруги - умница, отличница, погружённая вечно в научно-исследовательские проекты и олимпиады. Никаких препонов отцу никогда подруга никогда не ставила (отец сам далеко уехал и там женился, дочь не звал к себе даже на каникулы). С точки зрения Вас, как мужчины, отца, в чём тут логика у мужчины?

ответственная женщина не будет разводиться

Причём тут ненависть? Речь о нелюбви к чужим детям, особенно яростно защищаемым и навязываемым яжемамами и яжепапами. Вы можете сколько угодно уговаривать себя в обратном, но тысячи тем об этом свидетельствуют об обратном.

Вот именно что реальность многообразнее. Вот только вы здесь топите за однобокость этой реальности, читать тошно. Я лично знаю огромное колличество женщин с детьми, которые повторно вышли замуж за прекрасных людей и вполне счастливы в браке. Видимо, в них есть что-то, что пепекрывает наличие детей. Чаще всего, это - практичность, прагматичность, отсутствие инфантильности и т.д. А не умение закрывать рот, как вы здесь вещаете - за эту способность еще ни одну женщигу на моем веку замуж не позвали, только в сожииельство и то не на долго.

И да, я не являюсь ***, или как там у вас называется, не стоит сразу на меня набрасываться. Если мой муж олнажды куда-нибудь денется, я вряд-ли буду искать ему замену и предпочту жить одна с детьми. Но реальность и жизнь, как вы изволите абсолютно заметить, намного многообразнее.

Просто мачехи не создают специально темы о том, какие хорошие у них отношения с пасынками и падчерицами, как счастливые жёны не создают темы про то, как они счастливо живут

Ответственная женщина прежде всего не выйдет замуж за того, кто будет её бить, унижать и плевать. И не говорите, что все эти замечательные "качества" можно скрыть в добрачный период. Всё видно заранее, если есть желание это увидеть.

То есть если девушка выходит замуж лет в 20, то просто обязана обладать навыками психолога, чтобы не ошибиться в выборе. То есть если ошиблась, то ее можно с ребенком на свалку отправить? Тогда почему мужики уходят от своих гулящих и пьющих жен, почему изумляются, когда жена беременна от другого. Куда он то смотрел, когда вел в ЗАГС такую женщину? .Кстати если уж девушка с ваших слов обязана знать психологию, то почему тогда следователи в полиции распознать маньяков не могут?

Хорошие отношения с пасынками и падчерицами по жизни - скорее редкое исключение, чем норма. И даже тут вы назвали это «хорошими отношениями», потому что это возможный максимум, а уж никак не любовью между ними.

Вы (невольно конечно) подтвердили мою точку зрения: наличие ребёнка - это такой минус, который необходимо перекрывать весьма значительным плюсами (красотой, покорностью, статусом, деньгами и т.п. - у кого что есть). У бездетной нет этой необходимости в сверхусилиях, поэтому они и имеют фору.

Если оба в паре детные, то ничего им компенсировать не нужно, они имеют идентичный опыт, а вот от тех, кто ищет компенсацию за наличие детей я бы бежала подальше, человек либо принимает тебя на данном этапе твоей жизни, либо нет, а компенсацию ждут манипуляторы и абьюзеры обычно

Вы (невольно конечно) подтвердили мою точку зрения: наличие ребёнка - это такой минус, который необходимо перекрывать весьма значительным плюсами (красотой, покорностью, статусом, деньгами и т.п. - у кого что есть). У бездетной нет этой необходимости в сверхусилиях, поэтому они и имеют фору.

"Ищет"? Хлеб живота не ищет. Ищет, как правило, именно женщина. Так и пишут: "Ищу отца своему малютке".

Так гнилую сущность мушло открывает, когда женщина в декрете. Тут уж комнатный патриарх начинает гнобить женщину, когда та находится в наиболее зависимом положении. А насчет мобилизации; так я являюсь военнообязанной и пойду когда призовут, никуда прятаться не буду, я же не мужчинка.

Логика, есть если у мужчины новая семья.

Конечно это минус , но не больший минус чем отсутствие мозгов, твердолобость, неумение слышать чужие аргументы к примеру. Этот минус, наличие детей от другого брака, с успехом перекрывается личными качествами женщины либо мужчины, о чем свидетельствуют миллионы счастливых пар. У каждого свои недостатки. У кого-то - дети от другого брака, у кого-то занудство. Так что вы мотайте на ус, отсутствие ребенка не гарантирует вам счастливой семейной жизни в перспективе 😉

О том и речь, что при наличии новой семьи и «новых» детей, он добровольно платит больше 100 тысяч алиментов + пополняет постоянно личный счёт дочери + сам оплачивает поездки дочери отдельно от алиментов. Но постоянно интересуется жизнью дочерью именно у бывшей жены, а с самой дочерью особо не общается, хотя мог бы писать и звонить ей напрямую. Это и странно для моей подруги, что обычно, если ребёнка отец считает «бывшим», то и финансово вкладываться нет смысла. А тут именно добровольные действия отца много лет. Это редкость.

Наличие чужого ребёнка может с лихвой перекрыть все самые позитивные личные качества партнёра. Так что не надо ля ля.

Значит мужчина умён и ответственен не только перед своим прошлым , они по отношению к вновь созданной семье, ибо понимает и разделяет, что новой жене ну нафиг ни под каким соусом упоминания о его бывших в их доме, их семье и их жизни не нужны. И смысла нет нервировать жену своим прошлым, когда живешь в настоящем и хочешь быть с ней счастлив. Умный мужчина. Тут и логика.

умный мужчина это по вашему удобный для вас. реально умный, просто не станет связываться, поскольку риски неудачи очень высоки, я еще не слышал ни разу, что бы *** не пыталась спихнуть на мужчину, ну хоть немного проблем со своим ребенком, даже было на первом втором свидании, начинался скулеж про свою несчастную жизнь и про бедного ребенка.

Умный мужчина это тот, который в настоящем живет настоящим, а не пытается навязать своё прошлое тому, кому оно нафиг не нужно по определению. Эрэспэхам с довесками обоих полов трудно такое слышать и принимать, даже если они понимают правоту этого.

Наличие чужого ребёнка может с лихвой перекрыть все самые позитивные личные качества партнёра. Так что не надо ля ля.

Жизнь поаазывает обратное.

В исключительно редких случаях при определённых благоприятных обстоятельствах. Чаще - чужие дети отравляют отношения в браке.

Ощущение что вы сами пытаетесь себя в жтом убедить. Вам так хочется в это верить?

Я лично знакома с огромным колличеством пар, где женщина выходила замуж с ребенком, а то и с двумя. Знаю даже случаи с тремя. В разных городах. В разных странах. Но вы упорно твердите про исключения, покорность и пр. ересь. У меня ощущение что вы либо слишком молоды, либо, не хочу говорить слово глупы, скорее мало людей в жизни знаете лично, а больше по тематическим пабликам в интерне, где такие же как вы гыгыкают над ***, не выходя на улицу или в какой-нибудь худо-бедно коллектив.

так это когда было барыня, сейчас матриархальная пелена сброшена, молодые не хотят быть тяговой лошадкой женщин, профукавших свой шанс, да и вообще не хотят таковой быть, что будете делать, бить посуду на зло?

Значит мужчина умён и ответственен не только перед своим прошлым , они по отношению к вновь созданной семье, ибо понимает и разделяет, что новой жене ну нафиг ни под каким соусом упоминания о его бывших в их доме, их семье и их жизни не нужны. И смысла нет нервировать жену своим прошлым, когда живешь в настоящем и хочешь быть с ней счастлив. Умный мужчина. Тут и логика.

умный мужчина это по вашему удобный для вас. реально умный, просто не станет связываться, поскольку риски неудачи очень высоки, я еще не слышал ни разу, что бы *** не пыталась спихнуть на мужчину, ну хоть немного проблем со своим ребенком, даже было на первом втором свидании, начинался скулеж про свою несчастную жизнь и про бедного ребенка.

Ощущение что вы сами пытаетесь себя в жтом убедить. Вам так хочется в это верить?

Я лично знакома с огромным колличеством пар, где женщина выходила замуж с ребенком, а то и с двумя. Знаю даже случаи с тремя. В разных городах. В разных странах. Но вы упорно твердите про исключения, покорность и пр. ересь. У меня ощущение что вы либо слишком молоды, либо, не хочу говорить слово глупы, скорее мало людей в жизни знаете лично, а больше по тематическим пабликам в интерне, где такие же как вы гыгыкают над ***, не выходя на улицу или в какой-нибудь худо-бедно коллектив.

При выборе супруга (как мужа, так и жены) люди сопоставляют массу факторов, как позитивных, так и негативных. И по преобладанию тех или иных принимают решение. Безусловно, количество плюсов у женщины (деньги, статус, красота и пр.) может значительно перевесить такой минус, как ребёнок (или даже дети) от предыдущих браков. Но даже в этом случае ребёнок ложится именно на негативную чашу весов, и нуждается в компенсации с перевесом на другой чаше. Женщины с детьми выходят замуж повторно и примеров таких не мало, но усилий для этого им необходимо приложить больше, чем бездетным.

Безослувно, при поиске партнера, наличие ребенка от предыдущего прака - фактор сугубо негативный. Нт миллиарды счастливых повторных браков свидетельствуют о том, что данный негативный фактор достаточно легко компенсируется личными качествами человека. О чем вам здесь все и пишут, спасибо что поняли.

А я с этим и не спорил. Я спорил с утверждениями, что наличие детей вообще не влияет на возможность повторного брака и готовностью "настоящих мужчин" принять чужих детей без каких либо сдабривающих факторов со стороны женщин. То есть с отождествлением детных и бездетных невест. Нет - это две большие разницы!

Ужасное отношение и ненависть к детям со стороны мужчин. А потом стонут, что суды и опека отцам детей не оставляет, да чтобы дети могли жить безопасно. Матери не бросают своих детей.

Я понимаю, что не про Вас, просто подруга логику бывшего супруга не понимает, когда финансово для дочери он хочет (и делает) лучшего, а видеть её много лет не желает. В этом странность. Дочь подруги - умница, отличница, погружённая вечно в научно-исследовательские проекты и олимпиады. Никаких препонов отцу никогда подруга никогда не ставила (отец сам далеко уехал и там женился, дочь не звал к себе даже на каникулы). С точки зрения Вас, как мужчины, отца, в чём тут логика у мужчины?

ответственная женщина не будет разводиться

А будет терпеть побои, унижения, плевки. Будет предоставлять ребенка отцу для унижений и утех если тот захоче. И наплевать, что ребенок смертельно боится отца, что сама хрдит оплеванная и униженая. Зато такая ответственная, ребенок же с отцом растет.

Вы даже забудьте про ваше " не будет разводится"; не запугаете вы женщин, не вернете патриархальное рабство уже никогда. Женщина и с ребенком одна нормально проживет. А вот одинокий мужик будет спиваться потихоньку.

Мужчины раньше были как надежная стена, а сейчас пшики, ни за что отвечать не в силах. Соревнуются, кто лучше от алиментов и от призыва спрячется.

Ответственная женщина прежде всего не выйдет замуж за того, кто будет её бить, унижать и плевать. И не говорите, что все эти замечательные "качества" можно скрыть в добрачный период. Всё видно заранее, если есть желание это увидеть.

Вы (невольно конечно) подтвердили мою точку зрения: наличие ребёнка - это такой минус, который необходимо перекрывать весьма значительным плюсами (красотой, покорностью, статусом, деньгами и т.п. - у кого что есть). У бездетной нет этой необходимости в сверхусилиях, поэтому они и имеют фору.

Он просто не любит дочку, вот и все или ему на столько больно что ему проще отказаться чем терпеть эту боль. Когда он больше не может видеть как засыпает его дочь. Раскрыл почему?

Ответственная за семью и детей женщина как раз и подаст сама на развод. Не будет позволять негодяю глумиться над собой и детьми, чтобы дети не росли в условиях ненависти и травли. А безответственная патриархальная подстилка конечно бадет терпеть все что угодно, созраняя видимость семьи. Где вме друг друга ненавидят, зато семья полная.

А покорность и красоту она тоже ищет как компенсацию? Не знаю, где вы таких неадекватных женщин берёте, но подозреваю, что они привлекают определённый контингент мужчин, которые наверное долго не задерживаются рядом. Большинство женщин в моем окружении поддерживают связь с отцом детей, получают от них алименты и отдают на выходные, поэтому отца не ищут, он у детей уже есть