Первая девушка не из Москвы, познакомились с москвичом, который жил с родителями. Она к нему пришла, так они жили с родителями, успел появиться ребёнок, прожили лет 5-6, только недавно взяли ипотеку в …
Там ещё ребенок детсадовец. Значит, маткап. Значит, у ребенка тоже доля.
Не удивлюсь, если квартира вообще оформлена на нее и малыша, а мужу досталась почетная обязанность приносить жене деньги. Так-то у нее были все карты в руках: раз первоначальный взнос от нее, то можно диктовать условия. Иначе всем шиш, а не квартира.
Так что как бы на поверку не оказалось, что у первой муж ребенка жильем обеспечил, выплатив большую часть ипотеки, а вторую приведет в трешку или дом, оформленные на маму ( она в покупке не участвует, значит, рычагов контроля не имеет)
Так у первой , если получится справедливо поделить, это единственный угол будет в Москве. У второй не единственное жилье, там вообще другая ситуация, поэтому девушке нет нужды шесть лет терпеть чью-то свекровь, продавать добрачное и выделить со своих денег на еду. Правила своего удобства устанавливает она , не наступая себе на горло, что ни скажешь о первой. Качала б права ещё где предки - на выход под мост с дитём.
Вообще-то очень многие люди , при наличии детей и ипотек в особенности, просто скидывают все зарплаты в общую кучу. Буквально все.
Эта только даёт на еду. Остальное себе на хотелки, видимо?
Если муж платит за ипотеку и обеспечивает ребенка, а она только покупает продукты, то она вдвойне ушлая
Ушлая никогда не подпишется на пахоту и разгребание проблем с мужиком
Никогда
Ушлая - умная сдала бы свою квартиру и укатила на содержание (работу) в Италии. Я знаю женщин которые уже 5 квартир в столицах имеют, скупают недвижку по миру
Эта обычная девочка которая теперь поимеет проблем в случае развода так как эту долю надо еще забрать обратно скандалами судами нервами, сожалениями за потраченное время
Раньше и того не было. Квартира в регионе значит, ее не устраивала, надо было в МО. Могли контракт подписать, могли прикинуть по деньгам, что муж столько же вкладывает ( может, у него зарплата больше или родители помогли), может, они вообще не разведутся.
В любом случае она такую же квартиру а регионе, как была, купит.
Не купит. Ипотека небольшая, но взнос вышел маленький, платят со скрипом
Ушлая никогда не подпишется на пахоту и разгребание проблем с мужиком
Никогда
Ушлая - умная сдала бы свою квартиру и укатила на содержание (работу) в Италии. Я знаю женщин которые уже 5 квартир в столицах имеют, скупают недвижку по миру
Эта обычная девочка которая теперь поимеет проблем в случае развода так как эту долю надо еще забрать обратно скандалами судами нервами, сожалениями за потраченное время
Поэтому она и не будет разводиться, так что у них будет крепкий брак до самой старости.
Пахать обязательно ей. Ей нужно, чтоб в случае развода хоть что-то в Москве осталось . Выбора нет. Иначе мыкайся в 40 лет потом по съемам. У второй всё благополучно , потому и требования к мужчинам выше
Зачем по съемам? У нее уже есть как минимум половина квартиры в Москве. Это как минимум.
На студию хватит даже при плохом раскладе.
А пахать обязательно нужно всем, кто не хочет неприятных сюрпризов, а хочет гарантированно иметь денежку в кошельке.
У второй условия получше? А чем? Если она живёт с родителями, то не факт, что у нее хоть метр своего жилья есть. Квартира ведь может быть маминой- папиной. А у этой - точно есть. И даже если у второй есть доля в маминой квартире - а чем это лучше, чем доля в квартире с мужем и ребенком?
Вообще-то очень многие люди , при наличии детей и ипотек в особенности, просто скидывают все зарплаты в общую кучу. Буквально все.
Эта только даёт на еду. Остальное себе на хотелки, видимо?
Если муж платит за ипотеку и обеспечивает ребенка, а она только покупает продукты, то она вдвойне ушлая
Нет, в общий котёл на нужды семьи( на ребёнка в том числе). Что там остаётся на хотелки ? У неё что, зарплата 200К? Нет. У вас абсолютно наивные рассуждения , будто там не жизнь у девицы, а малина. И жила она в большой квартире , где предки, и небольшую часть в общий бюджет даёт. Всё не совсем так. Девушка не особо может разгуляться на свою зарплату, а с неё её тянут, а не «трать на себя, милая»..:
А если и решит, то что страшного? Продадут квартиру, поделят деньги, она свои вложения отобьёт и пару лишних миллионов сверху наварит.
Каких пару лишних миллионов ? Люди рыбу по праздникам едят, там всё со скрипом. Вы в каких облаках летаете вообще?))) Неужели от хорошей жизни молодые половозрелые люди ( не вчерашние студенты, хорошо за 20) будут уютиться явно не в хоромах шесть лет, а то и побольше ( точно не помню)
Так у первой , если получится справедливо поделить, это единственный угол будет в Москве. У второй не единственное жилье, там вообще другая ситуация, поэтому девушке нет нужды шесть лет терпеть чью-то свекровь, продавать добрачное и выделить со своих денег на еду. Правила своего удобства устанавливает она , не наступая себе на горло, что ни скажешь о первой. Качала б права ещё где предки - на выход под мост с дитём.
Только один нюанс: а с чего она взяла,что кто-то будет принимать ее правила?
Первая может ставить условия, так как у нее деньги. " Дам на первоначальный взнос, если...а иначе не дам". " Вложусь в семейный бюджет, если...а иначе шиш"
Какое " если" может выдвигать вторая?
Детей не родит? Мужикам же проще, можно насчёт алиментов не дёргаться.
Хочет, чтобы муж привел ее в готовое жилье? Так это же для мужа тоже отлично, в случае развода она не будет иметь права ни на что.
Глупые условия у второй, если честно, сама ставит себя в положение , когда не сможет контролировать ситуацию и уйдет, с чем пришла.
Каких пару лишних миллионов ? Люди рыбу по праздникам едят, там всё со скрипом. Вы в каких облаках летаете вообще?))) Неужели от хорошей жизни молодые половозрелые люди ( не вчерашние студенты, хорошо за 20) будут уютиться явно не в хоромах шесть лет, а то и побольше ( точно не помню)
Явно не в хоромах с родителями мужа , которые захотели и завтра на выход указали или просто настроение ***, нервы мотать стали. У вас иллюзорное представление о жизни молодых с родителями. Там вечный стресс и конфликты время от времени зачастую
Может быть. Если ей не надоест пахать и она не решит свалить. Она же не в тайге живет, гормональный угар спадет, увидит, что у многих богатые мужики, захочется тоже на море отдыхать как удачливые подружки. А не бежать с работы домой из дома на работу как конь в мыле и отдавать зарплату потому что у мужа ни на что не хватает.все это бьет по отношениям очень сильно
Так у первой , если получится справедливо поделить, это единственный угол будет в Москве. У второй не единственное жилье, там вообще другая ситуация, поэтому девушке нет нужды шесть лет терпеть чью-то свекровь, продавать добрачное и выделить со своих денег на еду. Правила своего удобства устанавливает она , не наступая себе на горло, что ни скажешь о первой. Качала б права ещё где предки - на выход под мост с дитём.
Почему под мост, у нее тогда была квартира. Она ж не продавала ее, пока ей была подстраховка нужна. Поехала бы к себе спокойно. И ещё поустанавливала бы правила общения с ребенком. Если муж хотел детей, а свекры приняли молодых, не отправили на съем, очевидно, они внука любят и привязались к нему за это время Можно было бы ой как на этом сыграть.
А вторую что, не выставят, если будет права качать? Ну поедет не в другой город, а к маме. Так ведь и у мамы права не покачаешь.
Зачем по съемам? У нее уже есть как минимум половина квартиры в Москве. Это как минимум.
На студию хватит даже при плохом раскладе.
А пахать обязательно нужно всем, кто не хочет неприятных сюрпризов, а хочет гарантированно иметь денежку в кошельке.
У второй условия получше? А чем? Если она живёт с родителями, то не факт, что у нее хоть метр своего жилья есть. Квартира ведь может быть маминой- папиной. А у этой - точно есть. И даже если у второй есть доля в маминой квартире - а чем это лучше, чем доля в квартире с мужем и ребенком?
Лучше тем что она не живет с чужими людьми
Только те родители что не любят своего ребенка могут отправить нафиг к свекрам чтоб дите на птичьих правах в чужом доме жила
Только один нюанс: а с чего она взяла,что кто-то будет принимать ее правила?
Первая может ставить условия, так как у нее деньги. " Дам на первоначальный взнос, если...а иначе не дам". " Вложусь в семейный бюджет, если...а иначе шиш"
Какое " если" может выдвигать вторая?
Детей не родит? Мужикам же проще, можно насчёт алиментов не дёргаться.
Хочет, чтобы муж привел ее в готовое жилье? Так это же для мужа тоже отлично, в случае развода она не будет иметь права ни на что.
Глупые условия у второй, если честно, сама ставит себя в положение , когда не сможет контролировать ситуацию и уйдет, с чем пришла.
Да простые «если». Ведёшь к родителям на года? Не пойду. Свободен. Снял жилье и предлагаешь тут рожать, не берёшь жилье ( это если мужчина довольно молодой), тоже свободен. Дала ему год на шевеления. Нет жилья - нет ребёнка и продолжения. Ну и всё. В конечном итоге найдёт того, кто даст ей то, что ищет. И все будут довольны. Да и требования не космос, так что вопрос времени. Ей не надо трястись, всё терпеть и себе на горло наступать, если что-то реально не нравится. Первая с самого начала в плотном компромиссе самой собой, ибо в Москве было зеро, а останется если что - небольшой единственный угол, коль муж будет с ней делить небольшую двушку. Вот и вся разница
Почему под мост, у нее тогда была квартира. Она ж не продавала ее, пока ей была подстраховка нужна. Поехала бы к себе спокойно. И ещё поустанавливала бы правила общения с ребенком. Если муж хотел детей, а свекры приняли молодых, не отправили на съем, очевидно, они внука любят и привязались к нему за это время Можно было бы ой как на этом сыграть.
А вторую что, не выставят, если будет права качать? Ну поедет не в другой город, а к маме. Так ведь и у мамы права не покачаешь.
В Москве - под мост, то бишь снимать жилье с дитём на руках. А к себе с ребёнком , где ни работы столичной, ни те зарплаты , ни те возможности ? Это стресс колоссальный .. так там можно и остаться , в болоте, откуда бежала, пятками сверкая. «Их не выгоняли на съем».. может, родители отказались догадливые и понимали, что снимать денег нет, ибо изначально бы детки не припёрлись к ним, да ещё расплодившись. Всё упиралось в деньги, точнее их отсутствие. Второй - ничего не страшно. Как была в Москве, так и останется.. и в комфортных условиях. А с мамой родной, кстати, куда логичнее и приятнее договариваться , чем с левой бабкой- то бишь свекровью. Не всех родная мать стремится прогнуть. Есть очень хорошие теплые отношения, где мать - подруга и поддержка
Да простые «если». Ведёшь к родителям на года? Не пойду. Свободен. Снял жилье и предлагаешь тут рожать, не берёшь жилье ( это если мужчина довольно молодой), тоже свободен. Дала ему год на шевеления. Нет жилья - нет ребёнка и продолжения. Ну и всё. В конечном итоге найдёт того, кто даст ей то, что ищет. И все будут довольны. Да и требования не космос, так что вопрос времени. Ей не надо трястись, всё терпеть и себе на горло наступать, если что-то реально не нравится. Первая с самого начала в плотном компромиссе самой собой, ибо в Москве было зеро, а останется если что - небольшой единственный угол, коль муж будет с ней делить небольшую двушку. Вот и вся разница
Эм... как мужчина скажу, что это очень опасная стратегия. Получается, что вы будете спать с МЧ просто за проживание на съемной квартире. И ждать когда же он наконец-то сделает вам предложение. А он не сделает, т.к. его все устраивает. Тут тысячи таких тем с вопросами про то, почему же все никак не зовут замуж. Вот поэтому.
Ушлая никогда не подпишется на пахоту и разгребание проблем с мужиком
Никогда
Ушлая - умная сдала бы свою квартиру и укатила на содержание (работу) в Италии. Я знаю женщин которые уже 5 квартир в столицах имеют, скупают недвижку по миру
Эта обычная девочка которая теперь поимеет проблем в случае развода так как эту долю надо еще забрать обратно скандалами судами нервами, сожалениями за потраченное время
Ага. Где- нибудь в Коашве или Воркуте самое милое дело сдать квартиру, за один год разбогатеешь, чтоб всю жизнь по Италиям путешествовать. Превратить их в полквартиры в Москве - не, нафиг надо.
А разгребать проблемы с кем-то хуже,чем разгребать их одной, оно так всегда и бывает, конечно.
Или вы имели в виду, что вообще не подпишется на их разгребание? Так и будет вся в проблемах сидеть?
Может быть. Если ей не надоест пахать и она не решит свалить. Она же не в тайге живет, гормональный угар спадет, увидит, что у многих богатые мужики, захочется тоже на море отдыхать как удачливые подружки. А не бежать с работы домой из дома на работу как конь в мыле и отдавать зарплату потому что у мужа ни на что не хватает.все это бьет по отношениям очень сильно
Двоим работающим родителям проще вывозить семью на море, чем одному
Эм... как мужчина скажу, что это очень опасная стратегия. Получается, что вы будете спать с МЧ просто за проживание на съемной квартире. И ждать когда же он наконец-то сделает вам предложение. А он не сделает, т.к. его все устраивает. Тут тысячи таких тем с вопросами про то, почему же все никак не зовут замуж. Вот поэтому.
За какое проживание ? Съем - временно и пока детей нет, и это он ей ещё приплачивать должен и на работу не гнать, раз согласилась на такое. Ты о чем? Ты под чем? И при чем тут предложение? Это само собой. Не ведёт больше года в загс . Свободен? В чем проблемы?
Эм... как мужчина скажу, что это очень опасная стратегия. Получается, что вы будете спать с МЧ просто за проживание на съемной квартире. И ждать когда же он наконец-то сделает вам предложение. А он не сделает, т.к. его все устраивает. Тут тысячи таких тем с вопросами про то, почему же все никак не зовут замуж. Вот поэтому.
Просто спят за проживание в съеме пусть бездомные типа первой. А вторая обозначит сроки и условия
Каких пару лишних миллионов ? Люди рыбу по праздникам едят, там всё со скрипом. Вы в каких облаках летаете вообще?))) Неужели от хорошей жизни молодые половозрелые люди ( не вчерашние студенты, хорошо за 20) будут уютиться явно не в хоромах шесть лет, а то и побольше ( точно не помню)
Как какие? Те, на которые возросла стоимость ее недвижки, конечно.
За сколько она свою квартиру на периферии могла продать? Миллиона за три, это ещё, если город , а не поселок. А если у нее даже половина в новой квартире - это сколько? Чистая выгода так-то.
За какое проживание ? Съем - временно и пока детей нет, и это он ей ещё приплачивать должен и на работу не гнать, раз согласилась на такое. Ты о чем? Ты под чем? И при чем тут предложение? Это само собой. Не ведёт больше года в загс . Свободен? В чем проблемы?
Да все верно. Дает жить, и даже приплачивает. И без детей. И потом свободен.
А вы ищете следующего мужика. И следующего. И следующего. А потом "все мужики козлы им только одно и надо".
Даже если они разведутся, ещё не выплатив ипотеку до конца, пару лямов девчонка по- любому выиграет.
А если выплатят, да квартира ещё а цене поднимется? Тогда куда больше.
А могут и не развестись, а могут потом и ещё жилье расширить.
А ты реально считает, что вторая в лоб на первом свидании это скажет? Наивный дурачок. Всему своё время и в нужной манере.. и когда мужчина довольно привязался к женщине . Вот ты и один ..как сыч на форумах живёшь .. не знаешь вообще психологии.. ни мужчин , ни женщин
Ага. Где- нибудь в Коашве или Воркуте самое милое дело сдать квартиру, за один год разбогатеешь, чтоб всю жизнь по Италиям путешествовать. Превратить их в полквартиры в Москве - не, нафиг надо.
А разгребать проблемы с кем-то хуже,чем разгребать их одной, оно так всегда и бывает, конечно.
Или вы имели в виду, что вообще не подпишется на их разгребание? Так и будет вся в проблемах сидеть?
Причем здесь сдать и ждать когда разбогатеешь. Квартира может сдаваться годами, а женщина работать за границей и/или любовники будут подкидывать немаленькие суммы. А свои она будет экономить и так насобирает себе на элитную недвигу вы как во сне, неужели никогда не общались с действительно состоятельными дамами? Ни одна не разбежалась взамуж за пополамщика, все либо замужем за богатыми иностранцами либо работают и имеют любовников, часто бывает один стабильно женатый, но который по причине строгих законов в стране не может развестись с женой, а любит и покупает дома и машины любовнице
---
И да, я имела ввиду что когда одна проблем в разы меньше.
Да все верно. Дает жить, и даже приплачивает. И без детей. И потом свободен.
А вы ищете следующего мужика. И следующего. И следующего. А потом "все мужики козлы им только одно и надо".
Даёт жить?)) это к первой. У второй и так где есть жить. Так что да, делает одолжение. Ну почему так трагично ? Если не будет тянуть с жильем для семьи , то никто его никуда не отправит . Зачем разбрасываться серьёзными кадрами
А ты реально считает, что вторая в лоб на первом свидании это скажет? Наивный дурачок. Всему своё время и в нужной манере.. и когда мужчина довольно привязался к женщине . Вот ты и один ..как сыч на форумах живёшь .. не знаешь вообще психологии.. ни мужчин , ни женщин
Из таких как ты жлобство сквозит даже в выражении лица.
Как какие? Те, на которые возросла стоимость ее недвижки, конечно.
За сколько она свою квартиру на периферии могла продать? Миллиона за три, это ещё, если город , а не поселок. А если у нее даже половина в новой квартире - это сколько? Чистая выгода так-то.
Где они взяли жилье в МО.. (и то платят со скрипом) не космос там цена выйдет. Придумали себе опять что-то, не зная ни деталей , ничего )) впрочем, первой и такие деньги - уже что-то.. лучше , чем ничего
Даже если они разведутся, ещё не выплатив ипотеку до конца, пару лямов девчонка по- любому выиграет.
А если выплатят, да квартира ещё а цене поднимется? Тогда куда больше.
А могут и не развестись, а могут потом и ещё жилье расширить.
Что такое пара ляпов в Москве? Вот в Мухосранске деньги прям… тогда туда, обратно, на историческую родину
Но сначала ведь без ребенка жила. Если б плохо было, то и беременеть бы не стала.
И потом, она всегда могла вернуться с ребенком домой, если бы ее что-то напрягало, квартира-то на периферии до недавнего времени стояла пустая. Если б что-то пошло не так, могла обратно уехать.
Но видимо, все шло по плану.
вариантов у нее других не было, куда с ребенком если родителей нет?
От свекрови они уже сьехали. А ее доля в московской квартире стоит всяко дороже всей ее квартиры в родном городе. А если там ещё и у ребенка доля, то тем более.
Это второй некуда будет деваться из добрачной квартиры мужа, только к своим родителям. А первая вроде обставила все так, что пошла на жертву для семьи и ей теперь муж должен быть благодарен, а на самом деле классно себе опу прикрыла и свои денежки инвестировала. .
сколько доля стоит и за сколько долю купят две разные вещи
Да все верно. Дает жить, и даже приплачивает. И без детей. И потом свободен.
А вы ищете следующего мужика. И следующего. И следующего. А потом "все мужики козлы им только одно и надо".
Скажите, а вам очень нужна семья с женщиной с низкими умственными способностями? Мужчины тоже прекрасно чувствуют кто поведется, а кого нужно добиваться
И прекрасно понимают в отличие от витающих в облаках женщин, что ради любимой стараются. Поэтому одной - все, а ради другой пальцем не пошевелит
Хотя хотят все женщины одного и того же от мужчины. Мир к ее ногам, вот чего все хотят. Ну хотя бы дом, машину, деньги, стабильность
Ушлая никогда не подпишется на пахоту и разгребание проблем с мужиком
Никогда
Ушлая - умная сдала бы свою квартиру и укатила на содержание (работу) в Италии. Я знаю женщин которые уже 5 квартир в столицах имеют, скупают недвижку по миру
Эта обычная девочка которая теперь поимеет проблем в случае развода так как эту долю надо еще забрать обратно скандалами судами нервами, сожалениями за потраченное время
Почему именно со скандалами и судами? Не такая уж запутанная история.
Если квартира на нее и ребенка или на троих, она предложит мужу выкупить его треть или четверть. И скорее всего, суд пойдет ей навстречу,чтобы не ухудшать положение ребенка. Будет просто немногим дольше ипотеку платить.
Если маткап не использовали и квартира на двоих, продадут, деньги поделят, остаток банку вернут. Наверняка на этот счёт порядок действий прописан, мол, учитывая, что первоначальный взнос дала жена, остаток долга делится в таких-то пропорциях.
Ну или просто продадут и поделят деньги, если долг уже выплачен. Учитывая, сколько за время выплат ипотеки в квартиру вложит муж, то на то и выйдет: судя по всему, у него заработки повыше, если жена ' не все на себя тратит, добавляет на еду"
А что в этом вы видите странного?
Родители обычно копят на квартиру и выплачивают ипотеку себе, из расчета, чтоб было где детей растить.
Когда дети вырастают , они тоже себе копят.
Если не подлетело наследства от бабушек, то купить две квартиры, себе и ещё выросшим детям, довольно сложно.
Так что самая естественная ситуация: есть родительская трешка, там можешь жить, если что, а на свою копи сам. У большинства моих знакомых именно так.
себе купили новую трешку улучшенной планировки, а не две однушки что бы сына отселить.
А что в этом вы видите странного?
Родители обычно копят на квартиру и выплачивают ипотеку себе, из расчета, чтоб было где детей растить.
Когда дети вырастают , они тоже себе копят.
Если не подлетело наследства от бабушек, то купить две квартиры, себе и ещё выросшим детям, довольно сложно.
Так что самая естественная ситуация: есть родительская трешка, там можешь жить, если что, а на свою копи сам. У большинства моих знакомых именно так.
при чем родители купили дорогую трешку санузлами. а сын только на область потянул, хотя может свекровь так интимную жизнь налаживала, молодая девка по квартире бегает глядишь и у мужа вставать чаще будет
Даёт жить?)) это к первой. У второй и так где есть жить. Так что да, делает одолжение. Ну почему так трагично ? Если не будет тянуть с жильем для семьи , то никто его никуда не отправит . Зачем разбрасываться серьёзными кадрами
А на кой ему в одно лицо покупать жилье для семьи?
Он его, может, и купит, но по дарственной от мамы.
Это ж вам не деньги от продажи бабушкиной избы в квартиру в столице вложить, чтобы потом муж платил ипотеку. Это самому полностью оплатить жилье, которое при разводе могут распилить, и ты тогда точно аналогичное снова не купишь.
Первое - разумный ход, второе - глупость.
Почему именно со скандалами и судами? Не такая уж запутанная история.
Если квартира на нее и ребенка или на троих, она предложит мужу выкупить его треть или четверть. И скорее всего, суд пойдет ей навстречу,чтобы не ухудшать положение ребенка. Будет просто немногим дольше ипотеку платить.
Если маткап не использовали и квартира на двоих, продадут, деньги поделят, остаток банку вернут. Наверняка на этот счёт порядок действий прописан, мол, учитывая, что первоначальный взнос дала жена, остаток долга делится в таких-то пропорциях.
Ну или просто продадут и поделят деньги, если долг уже выплачен. Учитывая, сколько за время выплат ипотеки в квартиру вложит муж, то на то и выйдет: судя по всему, у него заработки повыше, если жена ' не все на себя тратит, добавляет на еду"
Не выше. В том и дело. Он с её денег иногда на свои нужды берёт. Он порой проседает.. у неё берет . Иногда вообще питаются месяц с её денег. Ей для себя совсем мало остаётся. Он работает не прям в напряг, потому что знает что если что , поживут на её деньги
Зачем по съемам? У нее уже есть как минимум половина квартиры в Москве. Это как минимум.
На студию хватит даже при плохом раскладе.
А пахать обязательно нужно всем, кто не хочет неприятных сюрпризов, а хочет гарантированно иметь денежку в кошельке.
У второй условия получше? А чем? Если она живёт с родителями, то не факт, что у нее хоть метр своего жилья есть. Квартира ведь может быть маминой- папиной. А у этой - точно есть. И даже если у второй есть доля в маминой квартире - а чем это лучше, чем доля в квартире с мужем и ребенком?
в области раз, доля два. а доля может стоить как треть а то и как четверть
Причем здесь сдать и ждать когда разбогатеешь. Квартира может сдаваться годами, а женщина работать за границей и/или любовники будут подкидывать немаленькие суммы. А свои она будет экономить и так насобирает себе на элитную недвигу вы как во сне, неужели никогда не общались с действительно состоятельными дамами? Ни одна не разбежалась взамуж за пополамщика, все либо замужем за богатыми иностранцами либо работают и имеют любовников, часто бывает один стабильно женатый, но который по причине строгих законов в стране не может развестись с женой, а любит и покупает дома и машины любовнице
---
И да, я имела ввиду что когда одна проблем в разы меньше.
Вы снимете квартиру в Воркуте? Или даже в каком- нибудь из малых городов ЦФО?
И как думаете, если такой арендатор найдется, плата перекроет коммунальные расходы?
Есть города, где дом можно купить только на маткап. Как полагаете, аренда жилья там сильно востребована?
А на кой ему в одно лицо покупать жилье для семьи?
Он его, может, и купит, но по дарственной от мамы.
Это ж вам не деньги от продажи бабушкиной избы в квартиру в столице вложить, чтобы потом муж платил ипотеку. Это самому полностью оплатить жилье, которое при разводе могут распилить, и ты тогда точно аналогичное снова не купишь.
Первое - разумный ход, второе - глупость.
Так пусть не покупает. Свободен тогда. Рано или поздно найдётся молодой, который купит или уже со всем заработанным мужчина появится . В чем проблема -то? У второй их нет
Почему именно со скандалами и судами? Не такая уж запутанная история.
Если квартира на нее и ребенка или на троих, она предложит мужу выкупить его треть или четверть. И скорее всего, суд пойдет ей навстречу,чтобы не ухудшать положение ребенка. Будет просто немногим дольше ипотеку платить.
Если маткап не использовали и квартира на двоих, продадут, деньги поделят, остаток банку вернут. Наверняка на этот счёт порядок действий прописан, мол, учитывая, что первоначальный взнос дала жена, остаток долга делится в таких-то пропорциях.
Ну или просто продадут и поделят деньги, если долг уже выплачен. Учитывая, сколько за время выплат ипотеки в квартиру вложит муж, то на то и выйдет: судя по всему, у него заработки повыше, если жена ' не все на себя тратит, добавляет на еду"
У вас все так просто, люди с хорошими отношениями не разводятся, захочет кто-то кому-то подгадить, найдут как
Это несбывшиеся ожидания жены, усталость от пахоты, злоба на мужа, у него в свою очередь срывы и обвинения могут быть что взял из грязи в князи неблагодарная
Она будет орать что лучшего мужика бы нашла, ребенок будет реветь страдать и метаться между двумя родителями
А если у кого-то появится пассия вообще будет весело
Вот так и заканчиваются великие истории любви - скандалами
Или - если женщина успевает окончательно сломаться и махнет на себя рукой уныло тянет лямку как лошадь пока не сдохнет
Такая участь всех кто бездумно связался с нищебродом, поэтому изначально если у мужчины нет своей квартиры лучше и не связываться
Вариант счастливого брака сразу отметаю не бывает в без денежных браках счастья есть зависимость
Да простые «если». Ведёшь к родителям на года? Не пойду. Свободен. Снял жилье и предлагаешь тут рожать, не берёшь жилье ( это если мужчина довольно молодой), тоже свободен. Дала ему год на шевеления. Нет жилья - нет ребёнка и продолжения. Ну и всё. В конечном итоге найдёт того, кто даст ей то, что ищет. И все будут довольны. Да и требования не космос, так что вопрос времени. Ей не надо трястись, всё терпеть и себе на горло наступать, если что-то реально не нравится. Первая с самого начала в плотном компромиссе самой собой, ибо в Москве было зеро, а останется если что - небольшой единственный угол, коль муж будет с ней делить небольшую двушку. Вот и вся разница
А что его должно напугать и сподвигнуть выполнить ее условия?
Девчонка горазда год с ним болтаться просто так и обещает не беременеть. Плохо ли?
Даёт жить?)) это к первой. У второй и так где есть жить. Так что да, делает одолжение. Ну почему так трагично ? Если не будет тянуть с жильем для семьи , то никто его никуда не отправит . Зачем разбрасываться серьёзными кадрами
Вы не поняли? Он изначально и не планировал семью. Вы ищите мужа, а он ищет любовницу. В уши он, конечно, может дуть совсем иное, но это просто временная связь. Не будет никакой семьи.
У вас все так просто, люди с хорошими отношениями не разводятся, захочет кто-то кому-то подгадить, найдут как
Это несбывшиеся ожидания жены, усталость от пахоты, злоба на мужа, у него в свою очередь срывы и обвинения могут быть что взял из грязи в князи неблагодарная
Она будет орать что лучшего мужика бы нашла, ребенок будет реветь страдать и метаться между двумя родителями
А если у кого-то появится пассия вообще будет весело
Вот так и заканчиваются великие истории любви - скандалами
Или - если женщина успевает окончательно сломаться и махнет на себя рукой уныло тянет лямку как лошадь пока не сдохнет
Такая участь всех кто бездумно связался с нищебродом, поэтому изначально если у мужчины нет своей квартиры лучше и не связываться
Вариант счастливого брака сразу отметаю не бывает в без денежных браках счастья есть зависимость
Люди с хорошими отношениями не разводятся, но вопросы имущества решаются строго по документам.
Даже если здесь задействована только ипотека, все документы в идеальном состоянии.
А если ещё и выплаты какие, то тем более.
А что его должно напугать и сподвигнуть выполнить ее условия?
Девчонка горазда год с ним болтаться просто так и обещает не беременеть. Плохо ли?
Так год-это что, пять лет, десять?) Это ни о чем. А беременеть ей зачем, если не дал условий? Самой себе проблемы создавать? Что должно сподвигнуть ? Полагаю, желание быть с данной женщиной и иметь с ней семью. Нет этого желания , нет стремлений и движений. Свободен.