Гость
Статьи
Зачем мужчине женщина …

Зачем мужчине женщина без приданого?

Что с ней делать? Как жить? И вообще для чего нужна такая женщина?

Маршалл Эриксон
410 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
Гость
#235
Гость

Озвученное тобой приданное было только у нищих крестьян. Сейчас это сравни с мужем охранником и комнатой в общежитии.
В других слоях общества давали пол царства в придачу.

Приданое Елизаветы Баварской, императрицы могущественной Австрийской империи:
"Опись приданого Сисси сохранилась в государственном архиве в Вене. На момент ее брака, Элизабет владела ювелирными изделиями стоимостью 100 000 флоринов. Тем не менее, если посмотреть внимательно на список, становится ясно, что около девяноста процентов драгоценностей были подарены Францем Иосифом или его матерью. Самой ценной была свадебная диадема из бриллиантов и опалов с соответствующим колье и серьгами, стоимостью 60000 флоринов. Бриллиантовый браслет с миниатюрным портретом императора, оценивается в 10 тысяч флоринов, был подарок от Франца Иосифа, как и бриллиантовые серьги, сапфиры, жемчуг." -
90% реально ценного в приданном дарил муж! А теперь скину все остальное.

Гость
#236
Гость

Озвученное тобой приданное было только у нищих крестьян. Сейчас это сравни с мужем охранником и комнатой в общежитии.
В других слоях общества давали пол царства в придачу.

Так местные му по уровню ниже охранника, не работают. Какое тебе приданое?

Гость
#237
Гость

Озвученное тобой приданное было только у нищих крестьян. Сейчас это сравни с мужем охранником и комнатой в общежитии.
В других слоях общества давали пол царства в придачу.

Гардероб Сисси тоже был весьма ценным- он оценивается в почти 50 000 флоринов. Сиси привезла в Вену следующие наряды: семнадцать Putzkleider (вечерние платья со шлейфом); ее свадебное платье из серебряного муара; тюлевое платье с золотым шитьем; три платья со шлейфами - синее, розовое, и зеленое с брюссельскими кружевами; синие шелковые платья с черными кружевами; зеленое и белое платья с дамасской вышивкой и черное платье из муара для придворного траура.
У невесты было шесть визитных платьев: одно из кашемира, два из шелка, одно из плюша, два из белого материала, одно с английской вышивкой, другое украшено гипюром. Девятнадцать летних платьев, украшенных розами, фиалками, и звездами, а так же воланами, лентами и гипюром. Четыре бальных платья: два белых, одно с золотым кружевом, другое с серебряной тесьмой; одно розовое платье со светлым кружевом и бахромой, и одно голубое с отделкой из роз.
В качестве аксессуаров к платьям были так называемые Putz-Gegenstiinde (украшения для волос), среди них - перья, красные розы, головной убор с яблоневым цветом, шнурки, ленты, жемчуг, и искусственные цветы. Десять цветочных композиций, составленных из всевозможных цветов - ландышей, роз, незабудок, гиацинтов, и других. Шестнадцать шляп: две белые и одна розовая с перьями; одна флорентийская соломенная шляпа с голубыми перьями; четыре соломенные шляпы; кружевные шляпки; шляпки для верховой езды с перьями; и четыре с вуалями. Была даже шляпа с гирляндой из полевых цветов - Сисси носила ее на воскресные мессы.
Помимо этого числилось четырнадцать дюжен чулок из шелка и хлопка, семнадцать дюжин платков, четыре шейных платка для ночных рубашек, двенадцать маленьких белых шарфов, шесть десятков нижних юбок, три кринолина, четыре корсета -один, из белого муара - для свадьбы, четырнадцать нижних рубашек- из батиста и тюля с кружевами, три рубашки для купания и три фланелевых халата.

Гость
#238
Гость

Озвученное тобой приданное было только у нищих крестьян. Сейчас это сравни с мужем охранником и комнатой в общежитии.
В других слоях общества давали пол царства в придачу.

Количество обуви было также значительным: восемнадцать пар черных туфелек, шесть пар черных бархатных туфелек, шесть пар матерчатые, пятнадцать пар шелковых туфелек, двадцать четыре пары белых и двадцать четыре пары черных атласных туфелек, восемь пар тапочек, три пары сапог. Традиционно императрица Австрии надевала туфли только один раз, этот обычай не понравился Сисси и она вскоре его отменила. В списке также значится 240 пар перчаток, среди которых шесть десятков были белыми.
Среди "других объектов", отмеченные в списках - два веера (на удивление мало), два зонта, и три - большой и два маленьких зонтика.
НУ, ЧТО? Где здесь полцарства????
И это одна из самых богатых невест в истории, между прочим.
Тебе здесь не один раз уже более образованные люди объяснили, все приданое - традиционно барахло невесты, а все то, что не барахло, покупал жених и его семья.

Гость
#239
Гость

Никакого пол царства не давали, давали то же барахло. Погугли приданое Елизаветы Баварской.

Да да да, а "бесприданница" это фэнтези )))
Со своим барахлом и муж буде соответствующий ))).

Гость
#240
Мерзавец

Напротив, перешедшее в доверительное управление мужа приданное жены способствует:

1. Укреплению материального статуса молодой семьи.

2. Является подушкой безопасности против выносов моска и распила имущества женщиной - после развода она получает только половину.

3. Позволит женщине с рождением ребенка дольше оставаться с малышом, а не бежать на работу из-за нехватки денег на памперсы.

Как хорошо расписал, старался. А от нас-то что надо?
В истории человечества может и были практичные механизмы, но они канули в лету и не вернутся никогда.
Приданное же было правовым механизмом защиты имущественных интересов женщины закрепленное законодательно. Ее и и ее детей, рожденных в браке. Как правило, дочери получившие приданное уже не получали наследства своей семьи. Приданое и было их наследственой частью, выданной наперед.
В современной России еще не накопились наследственные капиталы в связи с революцией, временем СССР, где все были равны и частоное предпринимательство было невозможно.
Не знаю, как Вам еще объяснить, чтобы до Вас дошло и Вы прекратили уже из темы в тему это все постить.

Гость
#241
Гость

По вопросам приданого мужчина обращается к отцу невесты и он дает за дочерью столько, сколько зять заслуживает по его мнению.
Саму женщину этот вопрос не касается.

по вашей логике, зять заслуживает гору юбок?) Бред культивированный кинематографом совка.

Гость
#242
Гость

Да да да, а "бесприданница" это фэнтези )))
Со своим барахлом и муж буде соответствующий ))).

А ещё картина по фэнтези есть -неравный брак )))

Гость
#243
Гость

А ещё картина по фэнтези есть -неравный брак )))

Там юную девочку за старика замуж выдали. По мнению вуманш из за того что она не смогла наскрести в приданное десяток трусов ))).

Гость
#244
Гость

Да да да, а "бесприданница" это фэнтези )))
Со своим барахлом и муж буде соответствующий ))).

Еще раз повторяю, болезный, прочитай реальный список приданного 19 века, и это императрица!
С чего ты взял вообще, что от бесприданницы Островского деньги ожидались?

Гость
#245
Гость

Еще раз повторяю, болезный, прочитай реальный список приданного 19 века, и это императрица!
С чего ты взял вообще, что от бесприданницы Островского деньги ожидались?

Ну да, трусы она не могла скопить, как и героиня картины )))

Гость
#246
Гость

Там юную девочку за старика замуж выдали. По мнению вуманш из за того что она не смогла наскрести в приданное десяток трусов ))).

Вот Неравный брак, между прочим, реальное фэнтези, и это не мнение вуман, а законы тех времен. Церковь не имела вопросов к новобрачным, если разница в возрасте не превышала 5 лет. Если разница была больше 20, требовалось разрешение синода, иначе их просто не венчали. Чтобы обратиться в синод нужно было, как минимум, уметь писать и читать, а еще иметь деньги, как минимум, на не дешевую тогда почту. Поэтому такие браки были единичными случаями. Обычно когда невеста была из нищей семьи, а жених наоборот из очень богатой. Там речь даже не о приданном шла, повторюсь, это барахло по своей сути, а в том, что жених обычно получал от брака какие-то полезные связи, и в случае брака с нищей связей обычно не было. То же касается и бесприданницы, если внимательно читать, то там главная проблема отсутствие блата через семью у девушки, как бы сейчас это назвали, а не тупо денег.

Гость
#247
Гость

По вопросам приданого мужчина обращается к отцу невесты и он дает за дочерью столько, сколько зять заслуживает по его мнению.
Саму женщину этот вопрос не касается.

Забыли про выкуп невесты, который платил жених родителям будущей жены.

Гость
#248
Гость

Забыли про выкуп невесты, который платил жених родителям будущей жены.

У белых такого не было.

Ядерный Путлоо
#249

Нищим бабам загс не положен

Гость
#250
Гость

Там юную девочку за старика замуж выдали. По мнению вуманш из за того что она не смогла наскрести в приданное десяток трусов ))).

Выдавли по разным причинам, как правило укрепление статуса семьи, образование родственных связей, которые имели большое значение

Гость
#251
Гость

У белых такого не было.

Было. Конкретно на Руси. Учи теорию. Родители давали приданное дочери, а жених им выкуп за невесту

Гость
#252
Гость

Выдавли по разным причинам, как правило укрепление статуса семьи, образование родственных связей, которые имели большое значение

Потому что приданное не соответствовало статусу мужчины )))

Гость
#253
Гость

Было. Конкретно на Руси. Учи теорию. Родители давали приданное дочери, а жених им выкуп за невесту

Из вики-
Обряд, при котором обычно сваха, дружки, сам жених или гости вносят реальную или символическую плату (деньги, пища, полотно, рушник и т. п.) за выход невесты из дома, проезд «свадебного поезда», танец с невестой, при «похищении невесты» или её туфля на свадьбе.

Это всего лишь ритуал.

Гость
#254
Гость

Потому что приданное не соответствовало статусу мужчины )))

Не всегда. Очень часто был здоровый бартер на титулы или связи. Выйти замуж за старикана было не самым ужасным вариантом для девушки, т.к вскорости она становилась богатой и титуованной вдовой. Самое благоприятное положение для женщины того времени, когда она самолично решала и свои имущественные вопросы, и последующие свои замужества

Гость
#255
Гость

Ты в голову тоже только кушаешь, ну бывает. Приданое оно компенсирует мужчине дополнительную ответственность, новые издержки по отношению к женщине/семье. Если уровень необходимой ответственности за твою семью вменяемый человек(а за другого смысл выходить) может поменять на тряпье и посуду ну чтож тут сказать то. Каждому - своё. Брак всё время истории это была сделка - гору новой ответственности и расходов поменять на сундук с тряпками, ну такой глава семьи, дур.ачок-диб.илушка зовется издревле, нужен такой муж то?

А зачем корыстный муж?

Гость
#256
Мерзавец

Напротив, перешедшее в доверительное управление мужа приданное жены способствует:

1. Укреплению материального статуса молодой семьи.

2. Является подушкой безопасности против выносов моска и распила имущества женщиной - после развода она получает только половину.

3. Позволит женщине с рождением ребенка дольше оставаться с малышом, а не бежать на работу из-за нехватки денег на памперсы.

Полный бред и твои фантазии

Гость
#257
Гость

Из вики-
Обряд, при котором обычно сваха, дружки, сам жених или гости вносят реальную или символическую плату (деньги, пища, полотно, рушник и т. п.) за выход невесты из дома, проезд «свадебного поезда», танец с невестой, при «похищении невесты» или её туфля на свадьбе.

Это всего лишь ритуал.

У крестьян. За приличной невестой был и выкуп соответствующий. Читай больше, не выбрай только то, что тебе нравится

Гость
#258
Мерзавец

Напротив, перешедшее в доверительное управление мужа приданное жены способствует:

1. Укреплению материального статуса молодой семьи.

2. Является подушкой безопасности против выносов моска и распила имущества женщиной - после развода она получает только половину.

3. Позволит женщине с рождением ребенка дольше оставаться с малышом, а не бежать на работу из-за нехватки денег на памперсы.

Чтобы не было нехватки денег на памперсы не нужно связываться с нищебродами и приживалками типа тебя

Гость
#259
Гость

Не всегда. Очень часто был здоровый бартер на титулы или связи. Выйти замуж за старикана было не самым ужасным вариантом для девушки, т.к вскорости она становилась богатой и титуованной вдовой. Самое благоприятное положение для женщины того времени, когда она самолично решала и свои имущественные вопросы, и последующие свои замужества

Всегда. Или дед или сама решает вопросы )

Гость
#260
Гость

Не всегда. Очень часто был здоровый бартер на титулы или связи. Выйти замуж за старикана было не самым ужасным вариантом для девушки, т.к вскорости она становилась богатой и титуованной вдовой. Самое благоприятное положение для женщины того времени, когда она самолично решала и свои имущественные вопросы, и последующие свои замужества

одна проблема, синод разрешал такие браки крайне редко.

Гость
#261
Гость

А ты видимо и кушать не умеешь, и мозги давно сдохли. Учи историю, повторяю еще раз, приданое всегда, во все времена было горой тряпья, а не чем-то реально ценным. Ценную часть приданного ( ювелирные украшения, например) покупал жених. И никакой это не муж дурачок, это именно, что традиция. В женщине первостепенна была красота и нарядность с хозяйственностью. Вот и давали в приданое кучу барахла, чтобы первое время пока оно не износится, мужу не нужно было новое ей покупать, у бедных давали что-то для хозяйства, ложки, кастрюли, горшки, вышитые собственноручно скатерти и полотенца. Денег и чего-то реально ценного никогда не давали. Даже у принцесс это не входило в приданое собираемое родителями. Елизавета Баварская и та же наша последняя императрица Елизавета Федоровна тому пример.

Не утруждайтесь объяснять очевидные исторические факты де билам. Мы с вами грамотные люди, а они кроме своей мдшной тухлятины даже книг никаких в жизни не читали

Гость
#262
Гость

У крестьян. За приличной невестой был и выкуп соответствующий. Читай больше, не выбрай только то, что тебе нравится

у крестьян не было никакого выкупа, потому что, деньгами распоряжался помещик, зачастую и браки организовывал он.

Гость
#263
Гость

Всегда. Или дед или сама решает вопросы )

ни о чем ответ

Гость
#264
Гость

Озвученное тобой приданное было только у нищих крестьян. Сейчас это сравни с мужем охранником и комнатой в общежитии.
В других слоях общества давали пол царства в придачу.

И еще лягушек в принцев и принцесс превращали)))

Гость
#265
Гость

По вопросам приданого мужчина обращается к отцу невесты и он дает за дочерью столько, сколько зять заслуживает по его мнению.
Саму женщину этот вопрос не касается.

Современные мужики не заслуживают ничего еще и приплатить должны чаще всего чтобы хоть какая-то женщина с ним быть согласилась)))

Гость
#266
Гость

у крестьян не было никакого выкупа, потому что, деньгами распоряжался помещик, зачастую и браки организовывал он.

Мы о разных исторических периодах говорим, все в одну кучу. Как буд-то история ннашей страны это застывший кадр, все менялось в течении времени. Когда небыло выкупа за невесту, небыло и приданного

Гость
#267
Гость

Как хорошо расписал, старался. А от нас-то что надо?
В истории человечества может и были практичные механизмы, но они канули в лету и не вернутся никогда.
Приданное же было правовым механизмом защиты имущественных интересов женщины закрепленное законодательно. Ее и и ее детей, рожденных в браке. Как правило, дочери получившие приданное уже не получали наследства своей семьи. Приданое и было их наследственой частью, выданной наперед.
В современной России еще не накопились наследственные капиталы в связи с революцией, временем СССР, где все были равны и частоное предпринимательство было невозможно.
Не знаю, как Вам еще объяснить, чтобы до Вас дошло и Вы прекратили уже из темы в тему это все постить.

Ну чего вы злитесь? Просто мужик все хочет поживиться за счет других, но у него это не получается, вот и постит кучу тем)))

Гость
#268
Гость

по вашей логике, зять заслуживает гору юбок?) Бред культивированный кинематографом совка.

И женских стрингов. Главное не забываем)))

Гость
#269
Гость

Мы о разных исторических периодах говорим, все в одну кучу. Как буд-то история ннашей страны это застывший кадр, все менялось в течении времени. Когда небыло выкупа за невесту, небыло и приданного

Выкуп был такой же как сейчас- в виде традиции символический.

Гость
#270
Гость

Вот Неравный брак, между прочим, реальное фэнтези, и это не мнение вуман, а законы тех времен. Церковь не имела вопросов к новобрачным, если разница в возрасте не превышала 5 лет. Если разница была больше 20, требовалось разрешение синода, иначе их просто не венчали. Чтобы обратиться в синод нужно было, как минимум, уметь писать и читать, а еще иметь деньги, как минимум, на не дешевую тогда почту. Поэтому такие браки были единичными случаями. Обычно когда невеста была из нищей семьи, а жених наоборот из очень богатой. Там речь даже не о приданном шла, повторюсь, это барахло по своей сути, а в том, что жених обычно получал от брака какие-то полезные связи, и в случае брака с нищей связей обычно не было. То же касается и бесприданницы, если внимательно читать, то там главная проблема отсутствие блата через семью у девушки, как бы сейчас это назвали, а не тупо денег.

Они не читали это произведение и вообще ничего. Не стоит метать бисер перед свиньями. Они уверенны что и огромная разница в возрасте раньше была в каждом браке) там уровень образования примерно как у диких африканских племен

Гость
#271
Гость

Из вики-
Обряд, при котором обычно сваха, дружки, сам жених или гости вносят реальную или символическую плату (деньги, пища, полотно, рушник и т. п.) за выход невесты из дома, проезд «свадебного поезда», танец с невестой, при «похищении невесты» или её туфля на свадьбе.

Это всего лишь ритуал.

Все знания из Википедии все ясно, неуч)))

Гость
#272

Женщины почему то всегда хотят что бы их любили такими какие они есть, при этом мужчина должен быть достойным. Если мужчина выставляет соразмерные требования, то у женщин начинает бомбить. В данном случае бомбят нищенки.

Гость
#273

Для любви и ласки. Приданое нужно нищебродам.

Гость
#274
Гость

Современные мужики не заслуживают ничего еще и приплатить должны чаще всего чтобы хоть какая-то женщина с ним быть согласилась)))

Им сложно смириться. Готовы хоть в 16 век вернуться, стать крепостными холопами, только бы им что-то за женитьбу причиталось. 😄

Гость
#275
Гость

Ну чего вы злитесь? Просто мужик все хочет поживиться за счет других, но у него это не получается, вот и постит кучу тем)))

Я спокойно пишу, это Ваше восприятие такое

Гость
#276
Гость

Им сложно смириться. Готовы хоть в 16 век вернуться, стать крепостными холопами, только бы им что-то за женитьбу причиталось. 😄

Так зарабатывайте как мужчины не нойте про ответственность за семью как в 16 веке )

Гость
#277
Гость

Выкуп был такой же как сейчас- в виде традиции символический.

Вранье. Читайте первоисточники. Приданное и выкуп, их размеры прописывались в соглашении родителей жениха и невесты. Сохранились такие документы

Гость
#278
Гость

Женщины почему то всегда хотят что бы их любили такими какие они есть, при этом мужчина должен быть достойным. Если мужчина выставляет соразмерные требования, то у женщин начинает бомбить. В данном случае бомбят нищенки.

Нет, мы не нищенки. Мы просто образованы лучше Вас. Невозможно пройти мимо, когда сочиняют альтернативную историю

Гость
#279
Гость

Приданое - это своя квартира, а не колготки-трусы. Вот зачем женятся на бесквартирных и вместе "тянут" ипотеку? Если можно жениться сразу на девушке с жильём.

Никогда этого не понимала...

Ну у меня была квартира, но живем то мы у мужа, а свою я продала и эти деньги лежат на моем счете, они мои личные. Муж на них даже не претендует.

Гость
#280
Гость

Так зарабатывайте как мужчины не нойте про ответственность за семью как в 16 веке )

Где Вы видите нытье? Мне не надо было зарабатывать как мужчине, у меня муж вменяемый и работоспособный. в отличии от Вас

Гость
#281
Гость

Мы о разных исторических периодах говорим, все в одну кучу. Как буд-то история ннашей страны это застывший кадр, все менялось в течении времени. Когда небыло выкупа за невесту, небыло и приданного

Выкуп за невесту - это мусульманское, например, у татар он был, и они тоже жили в Российской империи. У них там вообще свои обычаи и религия.
Но если говорить про христианские народы, то нет, приданное - это фактически барахло, и выкуп не был традицией.
Если брать Индию, то это прямо мечта мудэ, там действительно вместе с невестой дают деньги. Но последствия этого очень наглядны, нередко невесту убивают после свадьбы, а ее приданое присваивают себе.
Там, в принципе, уже давно мужчин больше женщин, и невест банально перестало хватать. Селективные аборты объяснение лишь для крупных городов, в селах нет никаких способов определить пол ребенка до рождения. Поэтому убивают либо новорожденных девочек, чтобы не собирать им на приданое, либо уже жену муж убивает ради денег. Вообще неспроста это одна из самых нищих и бедных стран.

Гость
#282
Слава богу не женат

Нищие тетки в жены не нужны. Точнее они нужны лишь нищукам короткоствольным, коим не дают.

Мужики разевающие рот на деньги женщины не нужны вообще никому.

Гость
#283
Гость

Все знания из Википедии все ясно, неуч)))

Да, это вообще смешно, в Википедии в принципе, кто угодно, и что угодно может написать в большинстве статей, их не ученые пишут.

Гость
#284
Гость

Выкуп за невесту - это мусульманское, например, у татар он был, и они тоже жили в Российской империи. У них там вообще свои обычаи и религия.
Но если говорить про христианские народы, то нет, приданное - это фактически барахло, и выкуп не был традицией.
Если брать Индию, то это прямо мечта мудэ, там действительно вместе с невестой дают деньги. Но последствия этого очень наглядны, нередко невесту убивают после свадьбы, а ее приданое присваивают себе.
Там, в принципе, уже давно мужчин больше женщин, и невест банально перестало хватать. Селективные аборты объяснение лишь для крупных городов, в селах нет никаких способов определить пол ребенка до рождения. Поэтому убивают либо новорожденных девочек, чтобы не собирать им на приданое, либо уже жену муж убивает ради денег. Вообще неспроста это одна из самых нищих и бедных стран.

Выкуп за невесту существовал в традициях разных народов, в том числе и на Руси