Всегда платила за себя. А толку?

я об этом и говорю. они не могут сказать, какой смысл в этом самой девушке.

Вы такая наивная, автор. Так наивно искренне верите в то, что все хорошие и вот мужчина бы искренне оценил девушку за немеркантильность. Но хорошо, что это поняли)

я то это поняла. но меня тут до сих пор пытаются переубедить, что надо быть удобной и за это полюбят

Хэйт за другое. За, то что ждут красивых ухаживаний, а сами того стоят? (по помыслам и словам не слишком заметно). Желающих любить таких мало, зато много желающие на время побыть рядом.

Кстати, я смотрела видео одного чувака, историю любви с его женой, он тоже оценил ее немеркантильность, когда они зашли в магазин, он ей предложил купить какую-то пару сандалей, а она отказалась, потому что они еще не были парой и сама заплатила, хотя была студенткой. Но при этом она была красивой с хорошим образованием и амбициями. Т.е. это был бонус к ее личности, а не главный критерий его выбора.

а если бы была некрасивой, то хоть сто раз бы за сандали свои б заплатила, всё равно женой бы не стала его. странно, что главный критерий преподносят как незначительный "бонус".
хотя вообще странно предлагать сандали вообще, когда вы не пара. как то по бытовому что ли.

а кто стоит красивых ухаживаний?
желающих любить из кого? из женщин? побыть на время это про что?

Конечно, пытаются, им же это выгодно. Любить они за это не будут, уважать тоже, но, естественно, чем в природе больше наивных удобных и не меркантильных, простите, давалок, тем им лучше.

я тут до сих пор не увидела от мужчина какого то внятного ответа. всё скатилось как обычно "а мы пойдем и купим красивую простиутку"

- Чем она лучше, во всех смыслах, тем выше желание..

- Мужчины женщин.

- Полюбоваться постельными сценами. В другом мало интересна.

Ну многие женщины ждут, что мужчина с первых дней должен им чуть ли ни колготки покупать, если они вместе идут куда-то, типа я при мужчине кошелек не достаю. Вообще все люди выбирают партнера по совокупности факторов, точно также женщина не будет встречаться с щедрым мужчиной, если он ей внешне неприятен или в сексе не устроил.

откуда вообще зашла речь на свидании о сандалях? и с какой стати он решил ей купить сандали? может она сама намекала намекала, а он слился, ну и ей пришлось сандали себе купить, раз у нее была такая остарая необходимость в сандалях на свидании с мужчиной.
нет, я не хожу на свиданиях и не делаю шопинг по колготкам и тд. обычно вменяемая женщина покупает личные вещи в свое свободное время, а не во время свиданий.

и как выражается это "лучше во всех смыслах"
и выше желание чего? ухаживаний? и как эти ухаживания выражаются?
так каких "таких" мало желающих любить?

Ключевые слова - надо понравиться нормальному мужчине и ходить на свидания с ним. Тогда и отношение будет другим. Ты ходишь с теми, кому все равно на тебя, не имеет значения как ты там себя ведешь, платишь или что.

Вы думаете, что к вам отношение поменяется если вы заплатите за себя?

Нормальному мужчине должно быть пофиг платите ли вы за себя или нет

а нормальному мужчине все девушки нравятся?

значит, тут ненормальные кричат про меркантилок

Вы больше на форумах сидите)

ну так я таких и в реале встречала

А что для вас меркантильность?

вы же тут тоже сидите

так не я кричу про меркантилок. у них и спрашивайте, кто про них кричит

Мне тут говорят, что если женщина заплатила за себя то второго свидания не будет

кто говорит? женщины или мужчины?

Догадайтесь

Типо самому мужчине будет неприятно наблюдать за этим если ему понравилась женщина

Женщины конечно

я платила и было второе свидание, и третье.
а если гуляли просто первый раз, то второй раз уже не встречались.

Платить за себя - это необходимое, но недостаточное условие симпатии.

Если честно я бы тоже не платил за женщину если первый раз её виду. Другое дело, какая-нибудь однокурсница или коллега по работе

необходимое для чего? недостаточное для чего?

Если вы ищите мужчин на сайтах знакомств, то там ничего никогда интересного нет и не будет

вы мне? я никого не ищу. я лишь говорю, что девушкам нет никакого смысла платить за себя на свидании.

Ну платите и платите. Мне лично пох, главное какой человек

Пусть не платят, кто им не разрешает?

человек таков, каков он есть и больше - никаков!

Многие мужчины когда платят, то ждут что обязательно будет продолжение. А если это не всегда так, тогда зачем это надо?

посидеть в приличном месте. пообщаться. провести время с красивой девушкой. не? надо высижывать и вымучивать свидание только в надежде потереться членом об ее вагину? слишком низко. кто ж виноват, что у вас только такие желания. вы не получаете удовольствия от приятного вечера в целом.

Для любви или хотя бы уважительного отношения. Ведь за отсутствие этого вы пеняете мужчинам, хотя даже в расход их не ввели? А так хоть бы пожрали от пуза.

Нет конечно это тупо платить за секс, но тогда пусть девушка сама за себя платит. И разногласий никаких не будет

Любят за женские чары. Внешность, шарм. Мужчина желанную женщину любит и точно не будет ждать от нее вложений. Наоборот сам будет все делать для нее.

кто когда пожрал от пуза? что за сказки?
если девушка заплатит за себя, то вы ее полюбите? как ваше хотя бы уважительное отношение будет проявляться?

ну вот началось. пусть платит. а зачем ей за себя платить то? чтобы что?

Чтобы в уютном месте посидеть не?

так если мужик может заплатить, зачем ей платить?
она и одна может посидеть сама или с подругами.

Пусть не платит. Так и мужик может посидеть сам или с друзьями

так пусть сидит. че тогда девушек приглашает? это ж вам охота пенисс свой почесать об кого то. чешите об друзей тогда

Не могу вас понять, хочет платить пусть платит, не хочет - не платит. Какие противоречия?

Могу вам задать встречный вопрос - зачем они соглашаются на встречу?