Зачем обеспеченному мужчине такая?

За сексом) Очевидно же)

Не меряйте всех по себе) Не все женщины - ***)

Достаточно обеспечен, чтобы периодически нарываться на женщин-содержанок, которые пытаются навязаться и сесть на шею) Средний класс с собственным делом, машиной и своим жильём в мегаполисе. Средний класс по СПБ если смотреть, хотя и для МСК думаю тоже на это звание потяну)

Как же объяснить ... Я "не разбираюсь в теме" так же, как юрист не разбирается в законах, как музыкант не разбирается в нотах. Улавливаешь сарказм? Нет? А он есть. Ты пишешь ахинею человеку, который является специалистом в данной области, но не замечаешь этого. Может быть, и прочие твои умозаключения далеки от здравого смысла? Может, капля критического мышления затерялась где-то на задворках сознания? Может, из хомо-мдшиус ещё эволюционируешь в хомо-сапиенса? Нейропластичность победит?

Автор, по вашему собственному признанию вы зарабатываете что-то в районе 300тыс. Это не весть какие деньги, особенно для такого мегаполиса как Москва, например, чтобы содержать семью. Если говорить про обеспеченных людей с доходом хотя бы от 1 млн в месяц (в той же Москве таких не мало), то там не стоит вопроса, что кто-то едет на его горбу. В вашем же случае квартира на семью в той же Москве в более менее нормальном районе будет стоить в районе 30млн. С зарплатой 300 тыс. сколько вы будете платить ипотеку? Поэтому вам и нужна женщина, которая как вы выражаетесь будет идти с вами рядом. Вы один просто не тянете

Можно подумать ты работаешь в этой области и ты в этом разбираешься. Тебя жестоко обманули - прочитать методичку от МД - это не про высшее образование получить и не про стать специалистом.

Обычно в отношениях всё баш на баш. Секс на секс, взаимность на взаимность, внимание на внимание. Разве не так?) Иначе это уже не отношения а паразитизм и игра в одни ворота)

А какая разница. Мужик это что первая необходимость? Если встретится тот, кто нужен, отлично, не встретится, и без него проживут.

Бл%, автор, недотролль, ты этих богатых-обеспеченных и спроси, почему вместо интеллектуально развитой и амбициозной женщины они предпочитают молодую красивую пустышку с титьками.

Обеспеченные мужчины без проблем женятся и параллельно заводят содержанок 1 молодых 2 красивых. Всё. Им этого достаточно. Некоторые ещё хотят, чтобы она была не ноунейм, поэтому ей дарят какой-нибудь бизнес или покупают титул мисс чего-то. Им нужны только молодость, красота, секс. Вот за этим они и нужны. Никакие уборка и готовка точно от жены/любовницы не нужны, для этого есть домработница. Индивидуалки и эскортницы стоят дорого (но это не проблема, конечно), но жениться на профессиональной б и заводить с ней детей хотят далеко не все. Странно, что автор не видит и не понимает таких простых вещей. Никакие "соратницы" "идущие рядом по жизни" богатым мужчинам не нужны, для этого есть бизнес-партнеры, друзья. Поэтому женщине всегда есть, что предложить, если есть молодость и внешние данные, и есть мужчины, готовые очень много платить за это.

Достаточно обеспечен, чтобы периодически нарываться на женщин-содержанок, которые пытаются навязаться и сесть на шею) Средний класс с собственным делом, машиной и своим жильём в мегаполисе. Средний класс по СПБ если смотреть, хотя и для МСК думаю тоже на это звание потяну)

Наверное потому, что она нормальная женщина, а не б*ть, торгующая своей ватрушкой) А к нормальной женщине нормальное же и отношение, а не как к платной индивидуалке)

Есть суррогатное материнство, которое я спокойно могу оплатить. Финансы позволяют. Кстати это и женщине хорошо - ей не придётся уродовать свой организм гормональным штормом (частенько после родов они превращаются в страшных, да ещё и грудь обвисает). Да и ребёнка у меня отсудить не получится в случае развода. Так что безотцовщину из него не сделают)

Все правильно, кроме секса. Вот я замужем и столько секса мне точно не нужно, как мужу. Я иду ему навстречу, он компенсирует мою заботу о нем материально. Потом , он не рожает, тоже материально компенсирует. Он не занимается домом на регулярной основе, тоже компенсирует иначе Просто такие вещи невозможно просчитать. Типа я тебя на работу подвезла, теперь ты меня должен один раз подвезти. Когда начинаются подсчеты, кто и сколько кому дал или сделал, то это уже херрня, а не отношения. Просто взаимная забота о нуждах другого, это норм отношения

Откуда мне знать про врачей, я же всего лишь работаю в мед.учреждении и ношу белый халат? Знать не знаю про специализации какие-то. Про детскую психологию тоже не знаю ничего, это ж всего лишь базовые знания любого психолога, даже из гуманитарного вуза. И с детьми не работала, с сиротами, инвалидами и зависимыми. Правда в трудовой какая-то запись есть. И даже кандидатская. Ничегошеньки не знаю, а деньги платят! Вот такая я сложная Незнайка. Куда мне до вас, вы ж форум читали ... про бабью яму!!!! Ещё, я слышала, Земля плоская, а в 2026 прилетят рептилоиды с Нибиру и всех людей поработят. Надеюсь, тайные знания мд-шников всех спасут. Они скинут всех пришельцев в бабью яму, закидают их разведёнками с прицепом, и все красотки Земли в них влюбятся. // Всё, я покидаю этот театр безумия. Такой безнадёги ещё не встречала за всю практику, честно.

Тебя они как-то обидели? Не пойму суть темы. Недавно тут такая же жаловалась, что ей, такой умной и образованной, одни таксисты попадаются. Ну ищи девушку с хорошим образованием, работой и с собственным жильём, если тебе это принципиально важно, просто не продолжай общение с, как ты их называешь, «содержанками». В любом случае, во время беременности и декрета тебе, бедному и несчастному, придётся её с ребёнком целиком обеспечивать.

Средняя ЗП в Питере 82 тысячи рублей. Ну да, всего лишь почти 4 средних зарплаты) Действительно не потяну)
Какой процент людей у нас в стране с доходом от 1го миллиона? И сколько среди них женщин кстати?)

Мне интересно спросить это у самих пустышек с титьками, которых такие богатые-обеспеченные проигнорили)

Так ребенка же не только надо родить, его еще надо воспитывать. В декрете тоже будешь сидеть или няням круглосуточным платить? Так посчитай, жену содержать дешевле, плюс у детей будет мама, что важно для развития человека. Или орете тут, что "женщины обрекают на безотцовщину, как плохо", а обрекать ребенка на отсутствие матери разве хорошо?

Совершенно верно. Рад, что есть женщины, которые это понимают. Хотя я бы даже сказал, что не обязательно обеспеченная с сопоставимым доходом. Просто готовая развивать себя и не стоять на месте, занимая свою жизнь пустыми делами вроде круглосуточных походов по клубам и ноготочкам)

Опять же я не спорю с тем фактом, что неполная семья это в принципе ужасно. И постараюсь сделать так, чтобы у ребёнка была мать, пускай и не биологическая. Проблема в том, что по нашим нынешним реалиям большая часть детей так или иначе обречена на неполную семью. И виной тому, к большому сожалению, наши законы. А ещё распущенность женщин, да и распущенность мужчин иногда кстати тоже бывает.

Что именно? Что секс меняется только на секс? Да просто это вполне себе очевидная истина.

Повторюсь, мой вопрос был адресован женщинам, которые ищут своего обеспечуна и никак не могут найти, после чего постоянно воют на вумен-ру про то, что настоящие мужчины перевелись и МД их испортило) Не к мужчинам, которые себе это позволяют)

Я читаю вуман и не вижу тут никакого воя по повожу отсутствия обеспечунов. Темы разные, но чтоб прямо вой на эту тему, хорош сочинять

Ну так мне и интересно, на что собственно они рассчитывают, ничего из себя не представляя при этом)

"это большей частью миф или фантазии несбыточные" - вы это расскажите женщинам, комментировавшим выше эту тему)
А то, что большинство всё-таки стремится с мужчиной объединять усилия - это прекрасно. Правда я сомневаюсь, в том, что большинство сейчас, однако не сомневаюсь в том что такие есть)

Компенсация идёт в виде вашего полного содержания? Или он просто больше зарабатывает и больше вкладывает в семейный бюджет.
Тема если что была именно про тех кто метит в содержанки, а не про разницу в доходах.

Опять же я не спорю с тем фактом, что неполная семья это в принципе ужасно. И постараюсь сделать так, чтобы у ребёнка была мать, пускай и не биологическая. Проблема в том, что по нашим нынешним реалиям большая часть детей так или иначе обречена на неполную семью. И виной тому, к большому сожалению, наши законы. А ещё распущенность женщин, да и распущенность мужчин иногда кстати тоже бывает.

Вопрос был именно о тех женщинах, которым эти богачества нужны в качестве источника собственного благополучия. К женщинам, которые обеспечивают себя сами и идут в отношения по зову сердца, а не за баблом и повышением своего ЧСВ вопросов нет.

Еслиб они без проблем женились, этот форум давно бы уже опустел) И не было бы женского воя, на то, что перевелись нынче на Руси "настоящие мужики", они же настоящие олени-обеспечуны. Так что видимо или проблемы есть, или готовых содержать на всех не хватает.

Любому мужчине нужны сиськи, задница и эмоции. Об уважающих, семейных и добрых вытирают ноги. С ними можно "подниматься", она будет заботиться, поддерживать, хвалить и варить кашу из топора. Потом у него будет чуть больше денег, и он уйдет к хитрой и красивой. Вспомни историю Ванессы Паради и Джонни Деппа. Ванесса была из очень хорошей семьи, сама рано стала звездой, родила двоих детей, репутация безупречна. Пришла Эмбер Херд и настала на кровать Капитану Джеку Воробью. Сыграла на его эмоциях и инстинктах. И он выбрал её и предал семью. Заметь, ушёл не просто к молодой, красивой, романтичной и порядочной. А ушёл к нарцисске, которая за счёт него прославилась, и он ей даже остров подарил, не будучи в браке.

Это не совсем встречный вопрос) Ведь речь не шла о том, чтобы мужчина претендовал на ресурсы женщины, т.к. в исходной задаче он уже состоятельный и ему это попросту не нужно.

Достаточно обеспечен, чтобы периодически нарываться на женщин-содержанок, которые пытаются навязаться и сесть на шею) Средний класс с собственным делом, машиной и своим жильём в мегаполисе. Средний класс по СПБ если смотреть, хотя и для МСК думаю тоже на это звание потяну)

Любому мужчине нужны сиськи, задница и эмоции. Об уважающих, семейных и добрых вытирают ноги. С ними можно "подниматься", она будет заботиться, поддерживать, хвалить и варить кашу из топора. Потом у него будет чуть больше денег, и он уйдет к хитрой и красивой. Вспомни историю Ванессы Паради и Джонни Деппа. Ванесса была из очень хорошей семьи, сама рано стала звездой, родила двоих детей, репутация безупречна. Пришла Эмбер Херд и настала на кровать Капитану Джеку Воробью. Сыграла на его эмоциях и инстинктах. И он выбрал её и предал семью. Заметь, ушёл не просто к молодой, красивой, романтичной и порядочной. А ушёл к нарцисске, которая за счёт него прославилась, и он ей даже остров подарил, не будучи в браке.

Есть суррогатное материнство, которое я спокойно могу оплатить. Финансы позволяют. Кстати это и женщине хорошо - ей не придётся уродовать свой организм гормональным штормом (частенько после родов они превращаются в страшных, да ещё и грудь обвисает). Да и ребёнка у меня отсудить не получится в случае развода. Так что безотцовщину из него не сделают)

Он даже женился на ней! А на Паради, которая 2 детей родила - не удосужился.

Даже на профессиональных Б женятся. Издатель Олег Новиков, например, на проститутке из дома 2 женился с фетальный алкогольным синдромом на физиономии Инессе Шевчук) она даже с пластикой страшна как смертный грех. Частными джеттами ее возит. Еще с женой развёлся ради неё. Богатые вообще вопросов не задают -что может дать и т.д, середнячкам типа автора не понять.

Опять же я не спорю с тем фактом, что неполная семья это в принципе ужасно. И постараюсь сделать так, чтобы у ребёнка была мать, пускай и не биологическая. Проблема в том, что по нашим нынешним реалиям большая часть детей так или иначе обречена на неполную семью. И виной тому, к большому сожалению, наши законы. А ещё распущенность женщин, да и распущенность мужчин иногда кстати тоже бывает.

Откуда Вы знаете, что комментаторши, на которых Вы ссылаетесь с голой опой, ничего из себя не предствляющие? Вы их лично знаете?

Опять же я не спорю с тем фактом, что неполная семья это в принципе ужасно. И постараюсь сделать так, чтобы у ребёнка была мать, пускай и не биологическая. Проблема в том, что по нашим нынешним реалиям большая часть детей так или иначе обречена на неполную семью. И виной тому, к большому сожалению, наши законы. А ещё распущенность женщин, да и распущенность мужчин иногда кстати тоже бывает.

Я читаю вуман и не вижу тут никакого воя по повожу отсутствия обеспечунов. Темы разные, но чтоб прямо вой на эту тему, хорош сочинять

На неосознанный период можно нанять сиделку) А в осознанный уже можно и самому за ним присматривать, а заодно параллельно обучать его основам своего дела. Чтоб так сказать, было кому передать)

Конечно нет. Вот только сиротой без папы я бы хотел быть ещё меньше. А ведь у нас обычно так и получается, что мужика ставят на алименты и ребёнок его больше не видит (80% разводов, в 99%х случаев ребёнок остаётся с матерью). Тут уже вопросы к нашему законодательству конечно, и к законодателям, которые институт семьи развалили.

С логикой у вас беда, то есть женщину вы содержать не хотите, а на суррогатную маму и няню ребёнку тратить готовы, вы правда думаете что вам это обойдётся дешевле содержания жены?

Любому мужчине нужны сиськи, задница и эмоции. Об уважающих, семейных и добрых вытирают ноги. С ними можно "подниматься", она будет заботиться, поддерживать, хвалить и варить кашу из топора. Потом у него будет чуть больше денег, и он уйдет к хитрой и красивой. Вспомни историю Ванессы Паради и Джонни Деппа. Ванесса была из очень хорошей семьи, сама рано стала звездой, родила двоих детей, репутация безупречна. Пришла Эмбер Херд и настала на кровать Капитану Джеку Воробью. Сыграла на его эмоциях и инстинктах. И он выбрал её и предал семью. Заметь, ушёл не просто к молодой, красивой, романтичной и порядочной. А ушёл к нарцисске, которая за счёт него прославилась, и он ей даже остров подарил, не будучи в браке.

Она не будет его воспитывать) Она только присмотрит за ним, до того момента пока он войдет в мало-мальски сознательный возраст. Дальше я дам ему нормальное воспитание.