Гость
Статьи
Зачем нужно …

Зачем нужно сожительство?

Почему нельзя просто пожениться? Девушки, женщины, объясните, зачем вам нужно сожительство с мужчиной без брака? На соседней ветке спрашивают зачем нужен брак и почему нельзя просто жить в …

Автор
820 ответов
Последний — Перейти
Страница 7
Гость
#308
Марина А.

Именно поэтому умный мужчина при наличии детей брак не стал регистрировать.
А вам разве неинтересно, чтобы никто, кроме ваших детей, на наследство не претендовал. Что неправильного вы видите в этой ситуации?

мы сейчас не о моих детях

это же вы утверждали - что с добрачным имуществом в браке тоже возможно. по завещанию распорядиться. минуя супругу нетрудоспособную с её обязательной долей.
вам и ответ был.
так как это возможно?
так как?

Марина А.
#309
Гость

не должен. но женщина-вдова не пошла бы жить в квартиру старого вдовца и ухаживать за стариком не стала бы при болезни. она же не клиническая ***. 10 лет прошло. сожительствовать они стали уже пожилыми оба.
у неё было свое жилье. она спокойно жила одна. были обещания - моему сыну ничего не нужно. он и его семья жильем обеспечены. на даче тоже ты и она будет твоя.

Так вы не о том документе говорите. Ее права защитила бы дарственная, а не штамп.
А так...ну был бы штамп. Ну даже если б она доказала, что имеет право на обязательную долю, что ещё не стопроцентная вероятность, наследники мужа бы выплачивали ей ближайшие сто лет ей эту небольшую сравнительно сумму, и все равно она б на улицу пошла.
Ее проблема в том, что она свою квартиру подарила, а не в том, что чужую не оттяпала.

Гость
#310
Гость

Поэтому брак нужен в любом возрасте

Одинокие мужики упорно ищут женщину в старости, чтобы не оставаться одним, чтобы нужен был уход. А кому они теперь нужны нагулявшиеся в молодости. Пусть "скрипят" одинокими. Я стольких наблюдаю вокруг себя, и мне их совсем не жалко

Гость
#311
Вау🐈

Мне мамин сожитель сказал, что когда его бабка помрёт, он квартиру мне с мужем отдаст. Бабке лет под 100 и помирать не собирается)) а была б я дура, ездила бы к ней с подарочками, ремонты бы ей делала. Ага щазз.
А мама потому и не расписывается с ним, чтоб он на её имущество не облизывался. 20 лет уже так живут

А мне не жалко если имущество мужу достанется.

Гость
#312
Гость

Мы когда с мужем жить начали в сожительстве, он на меня страховку на жизнь оформил с приличными выплатами, хотя о планировании детей ещё речи не было. Но это человек с западным менталитетом, который о таких вещах задумается и думает о близких и любимых что с ними будет даже после смерти.

Ну да там люди перестроились, а у нас все еще живут на авось и орут а как же любоффф. Не понятно почему это в их голове любовь и здравое отношение к жизни взаимоисключаются. Наоборот забота о ближнем и есть одно из важных проявлений любви

Гость
#313
Марина А.

При том, что членам семьи дарят подарки, ездят в гости, помогают в трудную минуту, вместе отмечают праздники и просто так собираются вместе, ну и все такое прочее.
Семья- это люди, а не документы.

нет. для государства семья - это .. вам было перечислено что. 4 пункта
своё понятие семьи не приплетайте
для других семья может быть - потрахались раз в неделю

разделяйте социальное понятие. личное представление. и понятие для официальных органов и документов
у вас не получается.

Гость
#314
Гость

Одинокие мужики упорно ищут женщину в старости, чтобы не оставаться одним, чтобы нужен был уход. А кому они теперь нужны нагулявшиеся в молодости. Пусть "скрипят" одинокими. Я стольких наблюдаю вокруг себя, и мне их совсем не жалко

Богатые никакого ухода не ждут.

Гость
#315
Гость

не должен. но женщина-вдова не пошла бы жить в квартиру старого вдовца и ухаживать за стариком не стала бы при болезни. она же не клиническая ***. 10 лет прошло. сожительствовать они стали уже пожилыми оба.
у неё было свое жилье. она спокойно жила одна. были обещания - моему сыну ничего не нужно. он и его семья жильем обеспечены. на даче тоже ты и она будет твоя.

Ну так обещаниям тоже верить нельзя, надо сразу было документы оформлять.

Гость
#316
Гость

Нет, не в любом. Мне сейчас ни к чему мужчина. Нужен был, когда была молодая, а сейчас это лишняя проблема

Проблема в чем? По пунктам.

Гость
#317
Гость

А мне не жалко если имущество мужу достанется.

А дети у вас есть? И сколько вам лет?

Гость
#318
Arianna

Это из-за недостатка жилья. Уходить было некуда- квартиры не продавались, съёма не было (если ловили на такой деятельности, то лишали муниципальной собственности). Только в личные дома можно было пускать на съём. Но обязательно официально.

А сейчас прямо у каждого по 5 квартир в личной собственности))) недостаток как был тогда так и сейчас остался. И если раньше хотя бы государство давало семьям квартиры, то сейчас среднестатистической семье купить квартиру почти нереально. Сейчас проблема еще более острая с жильем чем тогда

Гость
#319
Гость

А дети у вас есть? И сколько вам лет?

Нет детей. Даже если б были. Обо мне муж заботится, много добра делает, как можно жалеть. Лет прилично уже.

Гость
#320
Марина А.

Какому закону?
Назовите закон, который заставляет считать своей семьёй отца, который ребенка бросил, а не отчима, который его воспитал.

Считать отцом можно хоть Илона Маска, но по документам он не отец и его наследство считающему его отцом не светит)))

Гость
#321
Гость

Богатые никакого ухода не ждут.

Ждут. Им нужно общение и забота

Гость
#322
Гость

Одинокие мужики упорно ищут женщину в старости, чтобы не оставаться одним, чтобы нужен был уход. А кому они теперь нужны нагулявшиеся в молодости. Пусть "скрипят" одинокими. Я стольких наблюдаю вокруг себя, и мне их совсем не жалко

Либо пусть женятся и переписывают имущество на жену

Гость
#323
Гость

Ждут. Им нужно общение и забота

Мне еще больше нужно заботы. Я сама всегда ее жду.

Гость
#324
Гость

А мне не жалко если имущество мужу достанется.

В нормальных парах так и должно быть все своему близкому и любимому человеку. А если это не так то нах вообще такой муж/жена

Марина А.
#325
Гость

мы сейчас не о моих детях

это же вы утверждали - что с добрачным имуществом в браке тоже возможно. по завещанию распорядиться. минуя супругу нетрудоспособную с её обязательной долей.
вам и ответ был.
так как это возможно?
так как?

Нет, я утверждаю,что распоряжение имуществом - это дело исключительно его собственника.
Он может подарить его при жизни. Он может написать завещание, и не факт,что его супруг станет нетрудоспособным ( или будет судиться с собственными внуками, например). Он может все потратить. Он может развестись, наконец, и бывший супруг уж точно ни на что претендовать не сможет, будь он хоть трижды нетрудоспособным.
Так что увы и ах, но штамп в паспорте не гарантирует получение наследства совсем никак.
Его гарантируют, во-первых, наличие наследства, во- вторых, имеет значение ряд другиз документов, и главное - чтобы супруг пережил наследодателя. А то при всех завещаниях и всех " правах на наследство по закону" может так оказаться, что богатый дедушка живёт себе и живёт, а те, кто наследства ждал, уже и в ящик сыграли
Слышали анекдот? Долгожитель женился на молоденькой модели, и вскоре унаследовал все ее состояние.

Гость
#326
Гость

Проблема в чем? По пунктам.

Зачем мне в старости чужой мужчина рядом? Секс мне не нужен. Общения хватает. Дети мне помогут всегда. А с ним надо нянчиться, готовить, разговаривать, даже спать в одной постели. На фига козе баян?

Гость
#327
Гость

нет. для государства семья - это .. вам было перечислено что. 4 пункта
своё понятие семьи не приплетайте
для других семья может быть - потрахались раз в неделю

разделяйте социальное понятие. личное представление. и понятие для официальных органов и документов
у вас не получается.

Эта женщина живет только эмоциями, она не принимает сухие факты.

#328
Гость

А мне не жалко если имущество мужу достанется.

А мама хочет чтоб её детям досталось все, а не мужику какому-то

#329

У меня детей нет и я тоже не против, если все мужу достанется. Даже напишу завещание

Гость
#330
Гость

Зачем мне в старости чужой мужчина рядом? Секс мне не нужен. Общения хватает. Дети мне помогут всегда. А с ним надо нянчиться, готовить, разговаривать, даже спать в одной постели. На фига козе баян?

Ой ну какой бред. Со мной муж нянчится как раз и готовит и все остальное. Спать можно по разным спальням. Одной все волочь очень тяжело.

Марина А.
#331
Гость

мы сейчас не о моих детях

это же вы утверждали - что с добрачным имуществом в браке тоже возможно. по завещанию распорядиться. минуя супругу нетрудоспособную с её обязательной долей.
вам и ответ был.
так как это возможно?
так как?

Да легко. При жизни переоформить на детей, с правом пожизненного проживания себя.
Или заключить договор ренты.
Так что в наследственную массу войдёт только аппарат для измерения давления, телевизор и валенки.

#332
Гость

Зачем мне в старости чужой мужчина рядом? Секс мне не нужен. Общения хватает. Дети мне помогут всегда. А с ним надо нянчиться, готовить, разговаривать, даже спать в одной постели. На фига козе баян?

Ещё замуж выйти и оформить на него наследство 😂

Гость
#333
Вау🐈

У меня детей нет и я тоже не против, если все мужу достанется. Даже напишу завещание

Вот и получается бездетные женщины более добрые и щедрые) и мужа искренней любят.

Марина А.
#334
Гость

Поэтому брак нужен в любом возрасте

Смотря кому.
Деду в том случае он был не нужен.
И дед не прогадал, сына не обидел.
А что о нем будет думать бабка...да после смерти это как-то пофиг, я думаю.

#335
Гость

Вот и получается бездетные женщины более добрые и щедрые) и мужа искренней любят.

Потому что детные больше своих детей любят, чем второго или какого там мужа)

Гость
#336
Марина А.

Так вы не о том документе говорите. Ее права защитила бы дарственная, а не штамп.
А так...ну был бы штамп. Ну даже если б она доказала, что имеет право на обязательную долю, что ещё не стопроцентная вероятность, наследники мужа бы выплачивали ей ближайшие сто лет ей эту небольшую сравнительно сумму, и все равно она б на улицу пошла.
Ее проблема в том, что она свою квартиру подарила, а не в том, что чужую не оттяпала.

штамп?
а вот здесь и выступает так вами гонимое - официальная регистрация брака и реальное проживание в квартире с мужем.! не сожительство без регистрации.
вот это оно. и если бы вы реально имели дело или знали прецеденты не на бумаге - а в жизни.. то понимали бы.
заключение о смерти на руки получает человек - супруг. если присутствует.
оформление свидетельства о смерти - супруг. и документы на руки.
обращение в нотариат со свидетельством и подача заявления о принятии наследства. - супруг.
кто бы её выгнал из квартиры? сын мужчины?
это она бы выплачивала ему долю при наследовании. и проживала. вероятнее всего.
о чем вы пишете то? у вас практика чего? ничего? интернет трепотни?

Гость
#337
Вау🐈

Ещё замуж выйти и оформить на него наследство 😂

Ну и что. Мне муж годами столько добра делает, столько уже на меня сил потратил, любой каприз, любую болячку - сразу тащит к врачу, все оплачивает. Не жалко.

Гость
#338

Никогда ни с кем не жила, сразу замуж вышла.

Марина А.
#339
Гость

тогда она дарственную могла на себя требовать с правом пожизненного проживания мужчины.
или узнала бы об изменении статуса собственника и налогоплательщика сразу при оформлении дарственной на сына

Ну, могла и до развода дотребоваться, и точно получила бы ровно то, что получила и так.
Насчёт узнала - не факт. Если налоги за квартиру мужа она лично не платит, то как ей узнать? В его личный кабинет она не войдёт, только если он ей сам квиток отдаст и скажет: метнись ка, оплати мои налоги. А я думаю, мало кто платит налог за добрачные квартиры мужей.

Гость
#340
Гость

А сейчас прямо у каждого по 5 квартир в личной собственности))) недостаток как был тогда так и сейчас остался. И если раньше хотя бы государство давало семьям квартиры, то сейчас среднестатистической семье купить квартиру почти нереально. Сейчас проблема еще более острая с жильем чем тогда

Поэтому у меня сейчас три квартиры, а раньше жили впятером в двушке

Гость
#341
Гость

Нет детей. Даже если б были. Обо мне муж заботится, много добра делает, как можно жалеть. Лет прилично уже.

Сколько лет замужем?

Гость
#342
Гость

Откуда вы знаете, устойчивая это пара или нет?? Может у мужика ещё несколько таких сожительниц по городу и все с детьми.

Дак и у законного мужа может быть несколько женщин по всему городу с детьми

#343
Гость

Мелкий бизнесмен может просто потребительский взять, а это уж точно будет с жены взыскиваться

Мелкий это ИП? ИП отвечает всем своим имуществом. Но и ген.дир и учредитель ООО отвечает по долгам фирмы своим имуществом, только через банкротство и солидарную ответственность. Жена же служит солидарным ответчиком своего мужа при исчерпании других источников погашения долгов фирмы.

Гость
#344
Гость

Поэтому у меня сейчас три квартиры, а раньше жили впятером в двушке

Глупо всех равнять по себе, я говорю об общей тенденции. Подавляющее большинство молодых пар на съеме или в ипотеках

Гость
#345
Вау🐈

Ещё замуж выйти и оформить на него наследство 😂

Что вам помешало замуж выйти?

Гость
#346
Гость

Либо пусть женятся и переписывают имущество на жену

Зачем пожилой женщине муж? Ради имущества терпеть ненавистного мужчину рядом? У вас своего нет имущества? А если вы раньше умрете, то детям делить с мужиком своё?

Гость
#347
Марина А.

Нет, я утверждаю,что распоряжение имуществом - это дело исключительно его собственника.
Он может подарить его при жизни. Он может написать завещание, и не факт,что его супруг станет нетрудоспособным ( или будет судиться с собственными внуками, например). Он может все потратить. Он может развестись, наконец, и бывший супруг уж точно ни на что претендовать не сможет, будь он хоть трижды нетрудоспособным.
Так что увы и ах, но штамп в паспорте не гарантирует получение наследства совсем никак.
Его гарантируют, во-первых, наличие наследства, во- вторых, имеет значение ряд другиз документов, и главное - чтобы супруг пережил наследодателя. А то при всех завещаниях и всех " правах на наследство по закону" может так оказаться, что богатый дедушка живёт себе и живёт, а те, кто наследства ждал, уже и в ящик сыграли
Слышали анекдот? Долгожитель женился на молоденькой модели, и вскоре унаследовал все ее состояние.

ради бога. не забивайте пространным словоблудием пост вместо ответа на вопрос - как?
не нужно.
"""Точно такая же история могла произойти и при официальной регистрации брака, если бы квартира мужа была добрачной.""
это ваши слова. ВАШИ

речь шла о ЗАВЕЩАНИИ. о завещании в зарегистрированном браке и при уже заведомо нетрудоспособной\пожилой жене.
пенсионный возраст и есть нетрудоспособность и как основание для назначения пенсии.
а не ваши представления.
так как?

Гость
#348
Arianna

Мелкий это ИП? ИП отвечает всем своим имуществом. Но и ген.дир и учредитель ООО отвечает по долгам фирмы своим имуществом, только через банкротство и солидарную ответственность. Жена же служит солидарным ответчиком своего мужа при исчерпании других источников погашения долгов фирмы.

Нет если берет потребительский кредит как физ лицо, но тратит на бизнес. Там уже не важно ип у него или что. Для банков он физ лицо с потребительским кредитом

Гость
#349
Вау🐈

А мама хочет чтоб её детям досталось все, а не мужику какому-то

С каким то мужиком и жить не стоит. А вообще надо смотреть как относится. Видимо все тут живут с плохими мужьями, раз так жалко.

Гость
#350
Гость

Мне еще больше нужно заботы. Я сама всегда ее жду.

Ну так в старости от мужика не дождетесь

Гость
#351
Гость

Эта женщина живет только эмоциями, она не принимает сухие факты.

так она оперирует типа юридическими терминами
но судя по ей " фейкам" - это интертет трепотня псевдоюриста - а не практика.

Гость
#352
Гость

В нормальных парах так и должно быть все своему близкому и любимому человеку. А если это не так то нах вообще такой муж/жена

Нормальные пары оформили брак в молодости, прожили долгую счастливую жизнь, воспитали детей, вырастили внуков и нажили вместе своё добро

Марина А.
#353
Гость

штамп?
а вот здесь и выступает так вами гонимое - официальная регистрация брака и реальное проживание в квартире с мужем.! не сожительство без регистрации.
вот это оно. и если бы вы реально имели дело или знали прецеденты не на бумаге - а в жизни.. то понимали бы.
заключение о смерти на руки получает человек - супруг. если присутствует.
оформление свидетельства о смерти - супруг. и документы на руки.
обращение в нотариат со свидетельством и подача заявления о принятии наследства. - супруг.
кто бы её выгнал из квартиры? сын мужчины?
это она бы выплачивала ему долю при наследовании. и проживала. вероятнее всего.
о чем вы пишете то? у вас практика чего? ничего? интернет трепотни?

Заключение о смерти моего деда получал и организацией всего занимался зять , моей бабушки - мой муж, оформлением бумаг занималась я. Было несколько случаев похорон сотрудников, которые организовывал коллектив, и я либо моя коллега, как представители организации, решали все эти вопросы.
А обратиться в нотариат должен каждый наследник. Если вы считаете, что только супруг, то это опасная ошибка - детей можете без наследства с таким заблуждением оставить.

Гость
#354
Марина А.

Да легко. При жизни переоформить на детей, с правом пожизненного проживания себя.
Или заключить договор ренты.
Так что в наследственную массу войдёт только аппарат для измерения давления, телевизор и валенки.

речь была о завещании
вы чем читаете? или вы только пишете?
не о дарственной.

Гость
#355
Гость

Ну так в старости от мужика не дождетесь

Дождусь. По меркам вумана у меня уже старость) вообще не представляю зачем жить если мужчина не заботится, не было такого никогда

#356
Марина А.

Это история для тех, кто бездумно раздаривает свое имущество и вкладывается в чужое, неважно, в браке или без.
Точно такая же история могла произойти и при официальной регистрации брака, если бы квартира мужа была добрачной.
А в браке женщину защитил бы не штамп, а право собственности на полквартиры.

Так без штампа право собственности не появится. Мужик написал завещание на сына. После его смерти женщина не подучит ничего. Если бы была регистрация брака, то женщина на неработающая пенсионерка- иждивенка стала обязательным наследником и даже пенсию мужа, если она больше, могла себе оформить.

Марина А.
#357
Гость

речь была о завещании
вы чем читаете? или вы только пишете?
не о дарственной.

Речь была о том, что супружество ещё не гарантирует наследства.
А как каждый собственник распоряжается своим имуществом - это уже нюансы. Из много, и завещание - лишь один из них.