Зачем нужно сожительство?

Стажерами могут работать без зп или за копейки для опыта. Но таким ипотеку не дадут

вы снова читаете и понимаете с трудом.
у сына была также наследуемая доля в " её" квартире. забыли?
он мог затребовать эту долю у матери. выплатить.
это же совместно нажитое было вдовой и ей мужем - его отцом.
и если люди совместно проживают в квартире " мужа"- то женщина продает себя?
а как же семья и у нас все общее. снова забыли?

Даже штамп не нужен, такое всё общее😂

Что наоборот?
Выжить мать из квартиры так, что она не может в любой момент уйти от мужчины - хорошо?
А позаботиться о своих детях - плохо?
Чтоб так думать, надо сильно искаженные нравственные ценности иметь.
В моем понимании мира все просто. Разумно позаботиться о своих детях и внуках , не загоняя себя в угол - хорошо. Поставить мать в ситуацию, когда ей некуда идти - отвратительно. Скрасить друг другу старость, когда людям вместе хорошо, спокойно, весело, интересно - хорошо. Жить с неприятным тебе человеком в надежде, что он напишет на тебя завещание - плохо.
У вас другая градация ценностей?

Наоборот?
Это дед живёт с постылой бабкой, потому что его квартиру занял сын?

На неудобные вопросы Марина А. не отвечает

какого трутня? сын дамы имел право на долю в квартире и даче? да
у вас что в голове? откуда взялся сыначка корзиночка?
ему лет сколько? даме за семьдесят.
у него дети уже взрослые. и внуки дамы.
причем здесь ипотека?
так что так глумимся то - положила под ноги.
а как же семья? и штамп не нужен? аа? снова забыли свои же слова?

так какое у вас образование? уже в пятый раз спрашиваю
вы же ни о чем.

Мужик ни в чем не виноват. Он позаботился о своем сыне. При том, что брак не зарегистрирован, а завещание есть, очевидно, оно написано не чтобы бабку обделить, а по другим причинам. Например,чтоб парень полгода не ждал.

Писать завещание на сожительницу или жену никто не обязан, регистрировать брак - тоже. Если женщину что-то не устраивает, она может уйти. Если ей в этом мешает ее собственный сын, окопавшихся в ее квартире, претензии только к нему.

Кто вам сказал, что мать не может вернуться назад к себе жить? Она разве подарила ту квартиру? Пустила пожить. Тоже позаботилась о своем сыне. Из дома мужчины пока её никто не гонит. Просто надо решать вопрос сейчас либо штамп в паспорт, либо завещание переписать, либо расстаемся. На фиг тратить ещё годы на чужого старика. пусть родной сыночек за ним ухаживает. Это, кстати, по вашей же логике. Или там сыну всё, а от сына ничего?

как можно сторожить квартиру партнера - поясните. как?
что она должна была высторожить?
если наследник - сын деда. у них нет штампа.
только обман если с завещанием и уверения - у сына все есть
значит он не претендует как и её сын не претендовал на долю отца в квартире и даче.
она отдала для проживания его семьи. могла жить сама одна.

Вы все перевернули с ног на голову. Где же бабка постылая, если дед за неё держится. Держится, но дурит

Никто ей уйти не мешает, но поговорить с дедом надо. Сильно хитропопый дед

Как откуда взялся? Вы же сами писали, что , переехав к мужчине, дама отдала квартиру сыну.
И если ей так плохо, радости ноль, то что ей мешает вернуться в свою квартиру? Если она не даже не подарила, как я сперва думала? Сын не пускает? В ее собственное жилье?
И кто он тогда получается, хороший человек?
Или сын ни сном, ни духом, просто мать героически страдает и живёт с нелюбимым мужиком, чтоб сына не побеспокоить? Ну тогда она сама его выставляет мерзавцем. И это все равно не решит его жилищный вопрос: мужик может умереть, мать может однажды не вытерпеть и уйти от него, и все равно сыну придется брать ипотеку. Но в 30 это было б проще, чем в 40.

так вы же только что о семье вещали? о близких по духу людях.
где вы сделку увидели? в зашисят началась " любовь за завещание"?
угу. после смерти супругов?
это называется - сошлись два пожилых человека. привыкли жить с супругами. у обоих по одному сыну. сыновья после смерти отцов не вступали в наследство или не требовали выделить долю.
не уточнялось это.
потому квартиры и дачи были для проживания переживших супругов - дед и бабуля жили каждый в своей.
прожили вместе они 10 лет. им за семьдесят обоим.

9 классов и три коридора. Потом Гарвард.
Мне интересно обсуждать ситуацию дамы , а не свою биографию. Потому извините, но мое образование, возраст и даже семейное положение могут не соответствовать действительности.

Ну что вы все из пальца высасываете? Откуда нашей собеседнице знать, может у сына есть ипотека, а может и выкупленная квартира есть? Разговор не о сыне бабки, а о ситуации в целом о сожительстве. А насчет возраста, я взяла ипотеку в 67 лет и уже выплатила. Так что все реально.

На любом. Если хотят. После первой производственной практики остаются.

Ну и что тогда женщину смущает?
Ну живут и живут, есть кому спинку намазать и в аптеку сходить. И прекрасно.
То есть, никакого разочарования из-за того, что завещание,как неожиданно, оказалось на сына, не было? Он свое завещает своему сыну, она свою квартиру уде своему сыну оставила, все честно, все правильно.
Ну и зачем вы тогда бабку оговорили, наплели, что ее ситуация с завещанием аж так напрягла, что и семейная жизнь не в радость стала?

где вы увиидели - жить с неприятным человеком? у вас опять манямир?
повторяю - сейчас радости ноль. найдено завещание. ему почти 2 года. не жить.
а не хотела идти - потому что привыкла к своему дому.
кто её выживал? сын? так он мог долю свою требовать. но не требовал. его семья уже жила отдельно.
вы возраст понимаете людей?
им за 70 лет. детям их сколько было 10 лет назад?
родителям за 60 лет. детям к 40! и старше.

Вы уж определитесь, либо пожилые люди живут, как супруги, радуют и поддерживают друг друга, и каждый хочет оставить свое имущество своим детям.
Либо кто-то пришел в шок и ужас узнав, что наследство ему не светит.ю, и совместная жизнь потеряла для него смысл.

у вас опять куку
дед болеет. ему постылую сиделку сын не обеспечивает
никакую сиделку. женщина с ним живет как и жила
и болеть дед не вчера начал

сын деда живет с семьей отдельно давно. и внуки у каждого есть из пожилых
вот так пожили семьей. на вере.

Это уже другая история?
Или новая интерпретация драмы " бабка и завещание"?
Так чего там , в конце концов, старость друг другу скрасили или " ноль радости"?
А то вы сперва одну картину описываете, потом другую,я уже не уверена, что вы про одних и тех же людей рассказываете.

у женщины нет претензий к сыну и его семье. никаких претензий.
есть - к деду. ради " семьи" с которым она ушла жить совместно в его квартиру 10 лет назад. неухоженную после смерти жены. без ремонта.
что она могла высторожить в ней? а сейчас в 70 лет?

Он распорядился своим, на минуточку, не бабкиным имуществом,как считал нужным.
Он ничего плохого не сделал.
Если она жила с ним только в надежде на завещание, аморально поступала как раз она.

А если они " просто сошлись, так как привыкли жить в семье, у каждого свои дети и свои квартиры", то завещания на детей им должны быть по барабану. Дел написал на своего, бабка напишет на своего, и квиты.т

Ну как сказать...если я не строю больших планов на чужое имущество, мне совершенно все равно, кому оно завещано. И на мои поступки и решения это не повлияет.
Вы писали: если бы бабка знала про завещание, она бы приняла другие решения. Но если так - получается, все же сделка?
Или нет? И завещание на сына значения не имеет.

где вы видите мерзавцев?
вы заигнорили доли сыновей? они есть при наследовании имущества отцов. они также наследники первой очереди. были.
вступали они в наследство или нет - не знаю.
если да - то у сына доля в квартире есть. и в даче.
вы снова чем читаете?
радости в жизни ноль - найти завещание на сына деда. она не жила и мучилась. вы понимаете - история сейчас происходит.
воля его понятна. и отношение к ней. и его сына.
вы за слова цепляетесь?
была же семья и люди близкие.
какая ипотека.? что вы там городите то.
в 70 лет матери ипотека? или она с семьей сына жить будет.

Наверное, чтоб было кому скорую вызывать? И потом, в 70 лет и по парку каждый день не факт, что походишь.
Это если мы берём нормальный вариант, когда людям удобнее и спокойнее вместе, чем врозь.
Ну а если " ноль радости"- то нафиг и по парку с ним гулять?

Матери ипотека?
Так сыночка всё-таки священная корова, ему ипотеку - ни- ни.
И да, я сознательно проигнорировала доли сыновей, так как мне дико представить, чтоб сын или дочь требовали свою долю у престарелой матери, если даже эта доля и есть " по документам".
Хотя о чем это я...надо ж по документам, да? Есть доля - мать вынь и положь, продавай квартиру на старости лет.

у вас опять глюки? то престарелые кокетки то " любовь за завещание"
завещание на сына деда и есть неожиданность. вам понять сложно?
так у них семья или дама ухаживает за дедом в сожительстве при наличии завещания на сына. в их за 70 лет обоих?
её не нужно уведомить об этом почему-то? 2 года?
то есть внезапно дедушка умирает - и дама вылетает из квартиры тут же. валя деда понятна и сын знает о ней.
и все слова - ты же как жена - не катят. нет бумажки - ты какашка
так?

А с каких пор наличие доли у сына мешает матери вернуться в их общую квартиру, если с гражданским мужем не заладилось?

мне не нужно определяться. это не моя история и не со мной происходит и не с моими близкими
вам как пояснить - людям за 70 лет. у вас же живут-радуют.
дед болен. он не радовать должен - а кашку кушать
так понятно? и давно эту кашку ест.
имущество своим детям? так пока дети своё имущество оставили родителям. на 10 лет. или не вступили в наследство. так понятно?

бабушка должна в сожительстве за дедушкой ухаживать? или ждать когда попросят её на выход? а как же семья то?

Так и я про это. Если нашла завещание на сына ГМ, и сразу - радости в жизни роль, то получается, завладение этой квартирой и было смыслом жизни? Если вот все голы радости перечеркнуло?
А если жила нормально, все ее устраивало, отношения хорошие, вместе лучше, чем врозь, то чем ее так могло поразить это завещание? Она-то свою квартиру своему сыну оставила, на муж ка завещание не написала, так что такого криминального сделал мужик, поступив так же?

еще раз вам повторить?
ноль радости - женщина нашла завещание.
повторить? могу.
ей продолжать скрашивать жизнь деду? или решать свои вопросы с будущим проживанием сейчас?
нет. история та же. вы понять не можете.

Она может жить в своей квартире. С семьёй сына или одна - зависит от размеров квартиры и отношений с невесткой.

И снова встаёт вопрос: что помешало семье сына накопить на свою квартиру за те десять лет, что они бесплатно жили в квартире матери?

Ну сыночек бабки профит получил - свободную квартиру матери.

А если матери 70, то сыну все сорок - сорок пять.
Люди к этому времени и себе, и детям квартиры купить успевают. Особенно если десять лет могли на съем не тратиться.
Как ни крути, но к сыночке, который к третьему десятку даже не попытался добыть жилье для своей семьи, потом десять лет жил в квартире матери, и все равно ничего не решил, большие вопросы
Ничего, теперь очередь тещи десять лет молодых привечать, а мать может родить спокойно в своей квартире, если от муж ка уйти решит.

Родить - пожить

у вас опять в глазах мусор?. ничего не мешает.
кроме того - что семья сына там живет сейчас. и жила 10 лет.
кроме 10 лет жизни с дедом и игры в " семью" в его квартире
женщине зачем писать завещание - если сын у неё один наследник.
у неё нет наследников первой очереди больше.
дед свое волеизъявление нотариально оформил
оно понятно
нет никаких гражданских мужей. есть сожительство.

Тогда что для нее изменилось?

Виноват, что обманывал. Бабка виновата, что верила. Все виноваты, когда их украинские колл- центы разводят. Не надо верить на слово, надо всё подвергать сомнению, если от тебя чего хотят получить.

Если ей там некомфортно, но она все равно продолжает жить с этим мужчиной - то да, именно этим она и занимается - торгует собой за жильё или ещё какие-то блага.
Если все хорошо, и никаких претензий и обид к мужу нет, то они просто живут в квартире мужа.
Все зависит исключительно от внутреннего ощущения женщины, ноль радости у нее или отличная семья.

При этом штамп снова роли не играет. Только ощущение удовольствия или обиды.

какие у вас вопросы. семья же была у всех))) близкие люди.
вам подробности нужны - есть ли у сына деньги?
и может ли он купить квартиру?
мне нужно узнать обязательно? а с дачей что? узнать?
как они жили до смерти отца и где - тоже узнать?
ну чтобы уж точно все подробности чужой жизни.
и потом вы " ноль радости" будете гонять

факт пока один в этой ситуации.
нет штампа - ты никто в сожительстве.
все.

Был бы штамп, он бы 100% имущество сыну подарил. Почему он должен оставлять все 70+ летней бабке, она с собой в могилу заберёт что ли? Или он должен был покупать жилье чтоб оно ленивому сыну бабки досталось? Странные возмущения.
Ну живёт у деда и живёт, и хорошо всем. Жилье то ей в собственность зачем

Но по окончании университета эти стажеры выйдут на нормальную зарплату, на должность выше сверстников, так как начальные стадии уже прошли, и для банка они будут специалистами с двух- трехлетним стажем. А зарплату и должность смотреть будут сейчас, а не два года назад.

угу. и все это вы себе набредили исходя из 2х предложений
"отдала квартиру семье сына и сын живет в этой квартире
и - "решает что делать.
супер.

Вот и я про что.
Там бабка, по ходу, должна радоваться, что ее сыночка в ее квартире живёт, с мамки долю свою не трясет и ее на улицу не гонит. Судя по эпичной фразе " матери ипотеку в 70 лет?" , там все очень запущено.