Я уже девушка довольно взрослая (20 лет). У меня в жизни имеется одна проблема. Я не в состоянии быть в отношениях с адекватным взрослым мужчиной. Они меня как будто душат изнутри, иногда присутствует …
Дэвушка!))) Я глубоко убеждён, что интеллектуально развитый человек не может не осознавать свою важность, даже наверное лучше сказать самоценность. Поэтому никакой заниженной самооценки он иметь не может. Он никогда не будет ни перед кем стелиться и не позволит вытирать об себя ноги, образно.) На этом основании, я утверждаю, что интеллект у вас таки хромал.)
И ещё. О том как это работает. У интеллектуально развитого человека, осознавшего свою важность на первом месте всегда он сам. Он любит другого человека потому что ему хорошо рядом с ним. Его любовь проявляется как благодарность. А теперь примените свой интеллект и спрогнозируйте - будет ли вам хорошо с психически нестабильным человеком? Абьюзером, бабником, игроком, наркоманом и т.д. И если влюбляться осознанно, осознавая свою важность - разве можно влюбиться в неполноценного интеллектуально недоразвитого индивидуума? Конечно же нет.)
Я вам больше скажу. К психически неполноценным люди испытывают не любовь, а жалость. Ведь любовь это восхищение человеком, вера в его возможности, а жалость - вера в то, что он точно ничего не сможет. И как нужно себя не любить, чтобы превратить себя в няньку для неполноценного?
Ну и зря, Вы совершенно не правы. А если быть точнее, то пишете бред и Ваша убеждённость ни на чем не основана. Есть психология, и причин низкой самооценки может быть масса. Интеллект и собственное "я" совершенно разные вещи. Правда, не рассуждайте о том, о чем вообще понятия не имеете.
Ну и зря, Вы совершенно не правы. А если быть точнее, то пишете бред и Ваша убеждённость ни на чем не основана. Есть психология, и причин низкой самооценки может быть масса. Интеллект и собственное "я" совершенно разные вещи. Правда, не рассуждайте о том, о чем вообще понятия не имеете.
Полностью поддерживаю
В маргинальных семьях не любят детей, потому что не любят себя. А дети это же наше продолжение.
Ой, не факт, знаете ли. Бывает, что семья очень благополучная с социальной точки зрения, родители с высшими образованиями, однако крайне токсичны со своими детьми. Очень много тому примеров. Это лишний раз подтверждает то, что образование и психическое здоровье вещи разные.
Вы вообще понимаете, что такое анализирование? Что такое хорошо, что такое плохо?
Если вы не можете для себя что-то ценное и важное брать из книг, тогда вам и правда надо со специалистом проработать своё я 😁
А с последним никто и не спорит. Но проблема автора явно не в отсутствии интеллекта, а в психологических особенностях, которые мешают ей строить здоровые отношения. Она даже сама прекрасно понимает и осознает свою проблему, что говорит как раз об уме и умении анализировать свою жизнь.
Вот это ваше заблуждение, которое портит вам жизнь.
Да, когда вы были маленькой и беспомощной, лежали в люльке и могли только орать, жрать и гадить под себя - согласен, тут низкая самооценка будет вполне адекватной.)))
Но вы выросли, осознали себя как личность. Вы можете влиять на свой мир. В ваших силах сделать его добрее или злее. Но почему то самооценка у вас осталась старая, как у маленького беспомощного ребёнка. Почему?)
Вам не сказали, что её можно менять?
Ну так я говорю вам это.)
Вы можете быть прекрасной юной леди, скажем как Мэри Поппинс. Дарить людям красоту и радость. Вдохновлять их на подвиги. Разве это не повод начать оценивать себя адекватно?)
Капитан Очевидность) Наоборот, свои личные заблуждения пишете Вы, которые выдаёте за истину. Никто с этим как бы и не спорит, что низкая самооценка - это плохо. Но масса людей во взрослой жизни от неё страдает, потому что вот так легко избавление от негативных паттернов не работает. Тут действительно надо работать с хорошим психологом или самой достаточно долгое время читать психологическую литературу и прорабатывать свою самооценку. Копаться в своём прошлом, менять деструктивные жизненные установки, разбираться, почему всё именно так.
Так никто не говорит, что пробелмы можно проработать. Но обычная литература погоды особо не сделает
Большинство помогает. Собственно школьный курс литературы как раз и нужен для становления личности. Дети учатся понимать, что к каким последствиям приводит. Стараются подражать понравившимся героям, присваивают их элементы личности.
Ну и зря, Вы совершенно не правы. А если быть точнее, то пишете бред и Ваша убеждённость ни на чем не основана. Есть психология, и причин низкой самооценки может быть масса. Интеллект и собственное "я" совершенно разные вещи. Правда, не рассуждайте о том, о чем вообще понятия не имеете.
Хочу процитировать одну книжку, которую многие узнают по этому тексту:
Человек — единственное живое существо, которое разговаривает с собой. На протяжении всего дня вы постоянно разговариваете сами с собой и собираете информацию об окружающей действительности. Вы действуете точно так же, как программист, вносящий информацию в компьютер, за одним только исключением: вы и программист, и компьютер одновременно. Ваши пять чувств осуществляют программирование, и если вы смотрите на вещи неправильно, то теряете связь с реальностью и начинаете видеть мир лишь таким, каким хотите его видеть.
Успешная и счастливая жизнь зависит от правильной обратной связи между окружающей действительностью и вашим сознанием.
Мы воспринимаем ситуацию, а затем программируем наше сознание в соответствии с тем, что нам кажется реальностью. Это определяет наш образ мыслей и наше поведение, что в свою очередь определяет наше восприятие следующей ситуации. Следовательно, мы воспринимаем, думаем и ведем себя.
А с последним никто и не спорит. Но проблема автора явно не в отсутствии интеллекта, а в психологических особенностях, которые мешают ей строить здоровые отношения. Она даже сама прекрасно понимает и осознает свою проблему, что говорит как раз об уме и умении анализировать свою жизнь.
Уровень её интеллекта бросается в глаза по огромному количеству ошибок в тексте. А ведь она совсем недавно сдавал ЕГЭ по русскому языку.
Интеллект это способность не только анализировать, но и удерживать информацию в памяти для анализа. А автор не смогла даже разговорный лексикон запомнить.
Капитан Очевидность) Наоборот, свои личные заблуждения пишете Вы, которые выдаёте за истину. Никто с этим как бы и не спорит, что низкая самооценка - это плохо. Но масса людей во взрослой жизни от неё страдает, потому что вот так легко избавление от негативных паттернов не работает. Тут действительно надо работать с хорошим психологом или самой достаточно долгое время читать психологическую литературу и прорабатывать свою самооценку. Копаться в своём прошлом, менять деструктивные жизненные установки, разбираться, почему всё именно так.
То есть вы согласны, что чтобы изменить себя нужно всего лишь воспользоваться своим интеллектом?)
Большинство помогает. Собственно школьный курс литературы как раз и нужен для становления личности. Дети учатся понимать, что к каким последствиям приводит. Стараются подражать понравившимся героям, присваивают их элементы личности.
Плюсую.
Один Достоевский может показать в книгах всю жизнь.
А его, как раз в школе проходят.
Я когда его читала в таком шоке была, что не описать словами. 😁 Я даже не знала, что люди могут жить так, как он описывал в книгах своих.
Уровень её интеллекта бросается в глаза по огромному количеству ошибок в тексте. А ведь она совсем недавно сдавал ЕГЭ по русскому языку.
Интеллект это способность не только анализировать, но и удерживать информацию в памяти для анализа. А автор не смогла даже разговорный лексикон запомнить.
Мне нравиться, как вы выносит вердикт основываясь на тесте по одному предмету, который кроме того можно легко заучить как программу. Где тут про интеллект не понятно
Большинство помогает. Собственно школьный курс литературы как раз и нужен для становления личности. Дети учатся понимать, что к каким последствиям приводит. Стараются подражать понравившимся героям, присваивают их элементы личности.
Помогает, но не определяет. Для правильного становления личности нужно совпадение многих факторов, в том числе реальный жизненный опыт и родительское воспитание. Последнее, и пример родительской семьи как правило влияют на человека сильнее, чем прочитанный список школьной литературы)
Плюсую.
Один Достоевский может показать в книгах всю жизнь.
А его, как раз в школе проходят.
Я когда его читала в таком шоке была, что не описать словами. 😁 Я даже не знала, что люди могут жить так, как он описывал в книгах своих.
Проходят только преступление и наказание. Смешно судить всю жизнь только по одному произведению
Большинство помогает. Собственно школьный курс литературы как раз и нужен для становления личности. Дети учатся понимать, что к каким последствиям приводит. Стараются подражать понравившимся героям, присваивают их элементы личности.
Школьный курс литературы только отбивает желание читать в дальнейшем.
Да ладно, мы несколько произведений проходили.
Да и после школы я его читала.
И кроме Достоевского прилично писателей, которые могут повлиять на человека.
А кстати сколько классов вы закончили?
Вряд ли один Достоевский является определяющим) Я сама очень люблю его, мой любимый писатель. Но мне очевидно, что для становления личности анализа его произведений и теоретических познаний недостаточно.
Чтение хорошей художественной литературы точно способствует развитию личности, но это всего лишь один из факторов. Вот если человек растёт при этом в здоровой семье, его хорошо воспитывают, и человек не имеет каких - то особенностей, которые могут ему мешать (начиная от излишней импульсивности, заканчивая инфантильностью, которая может быть следствием гиперопеки), то да, чтение литературы ложится на хорошую основу. Ещё если у человека нет проблем с эмоциональным интеллектом, замкнутостью, он хорошо общается со сверстниками, и т.д.
Вряд ли один Достоевский является определяющим) Я сама очень люблю его, мой любимый писатель. Но мне очевидно, что для становления личности анализа его произведений и теоретических познаний недостаточно.
Чтение хорошей художественной литературы точно способствует развитию личности, но это всего лишь один из факторов. Вот если человек растёт при этом в здоровой семье, его хорошо воспитывают, и человек не имеет каких - то особенностей, которые могут ему мешать (начиная от излишней импульсивности, заканчивая инфантильностью, которая может быть следствием гиперопеки), то да, чтение литературы ложится на хорошую основу. Ещё если у человека нет проблем с эмоциональным интеллектом, замкнутостью, он хорошо общается со сверстниками, и т.д.
Вы так пишите, что книги нужны только для нормальных, а для всех остальных они не играют роли. Так что ли? 😁
Там даже не то что веселье, просто происходит щелчек. Этот момент не возможно отследить. Ты спервого взгляда понимаешь моё. А хорошие парни, там обычно такого не случается. Мучить человека просто так смысла не вижу
Скорее всего, все дело в том, что в лице "хороших" вам пока встречаются в основном слабаки, скучные зануды, осторожненькие, серенькие. И они, скорее всего, вообще не хорошие, просто слишком робкие для того, чтобы рисковать. Вот и не цепляют.
Нет. Он не может быть абьюзером по той простой причине, что он способен к анализу. А абьюзеры к нему неспособны. Потому что мозгом не пользуются и живут инстинктами. Они не люди, а двуногие животные.) Этакие брутальные мачо, которых широко рекламируют в гламурных журналах.)
Абьюзер - это человек, в отношениях с которым тяжело, и который создает эту тяжесть сознательно. Умный и логически мыслящий может быть подлым, жестоким, душным, мозговыносящим не хуже дурачка, а может, и лучше.
Автор, Вы молодец, что образование получаете, но мне кажется, что Вам тут хорошо может помочь и специализированная психологическая литература. Вместе с самоанализом. Почитайте про типы привязанности, типы родительского воспитания, психотипы, комплекс спасателя, созависимость, разберите свое поведение. Даже в Интернете в открытом доступе можно найти массу материалов по теме, почему психологически тянет именно к зависимым. И общайтесь с разными людьми, в том числе парнями. Наверняка, в институте есть приличные и адекватные молодые ребята. Вы молоденькая совсем, у Вас все получится.
Помогает, но не определяет. Для правильного становления личности нужно совпадение многих факторов, в том числе реальный жизненный опыт и родительское воспитание. Последнее, и пример родительской семьи как правило влияют на человека сильнее, чем прочитанный список школьной литературы)
Не соглашусь с вами. Я был нелюбимым ребёнком в своей неполной семье. Обузой и живым напоминанием о нелюбимом человеке. Но примерно в 11-12 лет я попал в кружок. Случайно надо сказать попал. Плывя по течению. Но два года проведённые там меня изменили. Я стал другим человеком. Это был совершенно другой мир. Мир где сочетались красота и сила духа, взаимовыручка и единство, преодоление себя и обожание окружающих. Примерно в то же время я прочитал "Войну и мир" ... а главное я понял что значит по настоящему любить. Когда ты готов на всё, но нужно отпустить. Потому что любишь.) Потому что так будет лучше для любимой.
Вы так пишите, что книги нужны только для нормальных, а для всех остальных они не играют роли. Так что ли? 😁
Нормальных? Вы точно знаете, что такое "нормальный"? И что Вы имеете ввиду под этим словом?)
И нет, у Вас явно проблемы с восприятием текста. Книги нужны всем, тем более те, которые входят в курс школьной литературы. Как и знания по математике, русскому языку, географии, химии, физике и т.д. Но они не являются определяющими для психологического здоровья и умения строить здоровые отношения с противоположным полом. Не надо путать одно с другим.
Нормальных? Вы точно знаете, что такое "нормальный"? И что Вы имеете ввиду под этим словом?)
И нет, у Вас явно проблемы с восприятием текста. Книги нужны всем, тем более те, которые входят в курс школьной литературы. Как и знания по математике, русскому языку, географии, химии, физике и т.д. Но они не являются определяющими для психологического здоровья и умения строить здоровые отношения с противоположным полом. Не надо путать одно с другим.
Так это ж перечисляли каким людям зайдут книги, а не я.
Скорее всего, все дело в том, что в лице "хороших" вам пока встречаются в основном слабаки, скучные зануды, осторожненькие, серенькие. И они, скорее всего, вообще не хорошие, просто слишком робкие для того, чтобы рисковать. Вот и не цепляют.
Воспитанность и уважение к женщине часто воспринимается маргиналками как робость и нерешительность.) Они привыкли что парень ведёт себя с ними грубо и напористо, не интересуясь её мнением и не заботясь об её удовольствии. Как должен вести себя "настоящий мужик" в её понимании.
Вот не хотите вы поверить в себя и взять ответственность за свою жизнь на себя. Куда приятнее плыть по течению. Когда во всех событиях вашей жизни виноват кто то другой.)
А может и к лучшему, что автору такие парни попадаются.
Автору всё равно книги не заходят, а так жизненный опыт с плохишами быстро ее жизни научит. 😁
У вас очевидно был плохой учитель.)
Хотя у меня тоже плохой. Не поверите, она даже в психушку попала, потому что оттаскала ученика за волосы на своём уроке.) Но это не помешало мне читать.)
Так никто не говорил, что я перестала читать. Просто до сих пор скептически отношусь к пройденным произведениям. Я осознаю важность их присутствия, надо отдавать должное прорывным авторам своего времени.
Автор, Вы молодец, что образование получаете, но мне кажется, что Вам тут хорошо может помочь и специализированная психологическая литература. Вместе с самоанализом. Почитайте про типы привязанности, типы родительского воспитания, психотипы, комплекс спасателя, созависимость, разберите свое поведение. Даже в Интернете в открытом доступе можно найти массу материалов по теме, почему психологически тянет именно к зависимым. И общайтесь с разными людьми, в том числе парнями. Наверняка, в институте есть приличные и адекватные молодые ребята. Вы молоденькая совсем, у Вас все получится.
Спасибо за совет)
Вот не хотите вы поверить в себя и взять ответственность за свою жизнь на себя. Куда приятнее плыть по течению. Когда во всех событиях вашей жизни виноват кто то другой.)
Иногда я задумываюсь,может быть хватит с меня этого бреда. Я боюсь брать на себя ответственность. С 18 лет я живу в другом городе. Сама подготовилась для поступления, никто меня не пинал. А уже с 20 полностью себя обеспечиваю, работая по профессии в приличной компании при этом успевая на поддерживать свою успеваемость. Почему должна терпеть и видеть подобный бред