Почему мужчины,получив отказ,начинают клеиться к другим женщинам?

Должен быть составлен письменный договор и письменное предложение не должно остаться без ответа.Доверенное лицо должно дать ответ согласием или отказом.Вот это я и говорила.Без согласия доверенного лица ничего не получится!И никто не в праве навязывать человеку против его воли.Даже если там подписи нет и это происходит в устной форме,всё равно без участия и ответа доверенного лица никакая доверенность не действительна.

Любая сделка,даже если она составлена устно(для удобства, это удобно) не может проходить без паспортных данных обоих лиц.Даже,если оба лица не ставили подпись,но в паспорте же есть подпись.Без разрешения и предоставления самим человеком паспортных данных никто не имеет права пользоваться данными его паспорта без его ведома и согласия.
Законы меняются,добавляются.Я могу пропустить что-то или не знать.Но основа,суть заключения договора остаётся одна.Даже если в устной форме.Ни одна из сторон не может навязать без волеизъявления другой ,независимо в какой форме

Но ответ же дать должно доверенное лицо.Так что односторонняя это называется по- юридически,а в деле всё равно участвуют двое

"Никому ваш паспорт не впился, можете не напрягаться"

Мошенникам впился

Лучше быть осторожным шизиком,чем обманутой умницей😊

Госуслуги, на охране когда паспорт показываете в тех же судах, анкеты заполняете, заявления когда пишете. Номер паспорта найти не проблема.

Как раз вот таких шизиков чаще всего и обманывают. Как раз потому что "умненькими" себя считают.

Им он тоже без надобности. Им данные вашей карточки нужны, а не паспорт.

Необязательно. Типичный пример - отказ от договора в одностороннем порядке. Это, представьте себе, тоже сделка по российскому праву. И чего, для того,чтобы отказ от договора в одностороннем порядке был действителен, необходимо согласие другой стороны договора? :)

Это отказ.А заключение?

Односторонняя сделка действительна с момента волеизъявления одного лица. Если принять вашу логику, то почти все завещания юридически недействительны, т.к. воли наследника на принятие наследства нет.

Ничего подобного. Возможен акцепт действием. И привет, договор заключён. Выражение даже такое есть "акцепт подкрался незаметно" как раз про этот случай...

Ничего подобного. Возможен акцепт действием. И привет, договор заключён. Выражение даже такое есть "акцепт подкрался незаметно" как раз про этот случай...

Односторонняя сделка действительна с момента волеизъявления одного лица. Если принять вашу логику, то почти все завещания юридически недействительны, т.к. воли наследника на принятие наследства нет.

А доверенность тут при чем?

Я именно о заключении договора говорю.Как можно заключать в одностороннем порядке?
Я всё что выше писала про сделки ,я имела ввиду крупные серьёзные сделки,где нужны паспорт(например,доверенность на совершение каких-то действий,операций и т.д.)Вот в таких сделках нужны данные паспорта обоих лиц.И если доверенное лицо не хочет заключать сделку, доверитель воспользоваться данными его карты(даже если знает данные)не имеет права.Это нарушение.Знать одно,а пользоваться-другое.
А вы,я так понимаю,имели ввиду все договоры,в т.ч.мелкие, купли-продажи и т.д.Да,в таких договорах,паспорт и подпись может и не нужны,но реакция,участие доверенного лица всё-равно же нужны.Или согласие ,или отказ.Пока нет согласия это не договор,а только лишь предложение.А согласие в чём заключается?Либо я говорю"да",либо адрес ,данные свои указываю,либо делаю оплату,либо ставлю подпись,либо данные паспорта предоставляю.Ещё раз повторю ,я сама должна предоставить.Никто не имеет права знать,но без моего ведома пользоваться данными моего паспорта.

Завещание это особая сделка.
И то ,сделкой становится только после смерти завещателя ,когда подключаются наследники.А пока завещатель жив это пока ещё не сделка,а просто распоряжение завещателя.Сделкой становится после смерти.

Ничего подобного. Возможен акцепт действием. И привет, договор заключён. Выражение даже такое есть "акцепт подкрался незаметно" как раз про этот случай...

Даже если везде светится кто -нибудь имеет право воспользоваться данными моего паспорта?

А я умненькой себя не считаю,но осторожность никто не отменял.Ни разу никто не обманул

Так оформляют же мошенники кредиты,прописывают даже.Я ж вам пример подруги привела.И это ещё ЖЭК называется

Это отказ.А заключение?

Акцепт же это согласие или действие.Пока нет акцепта,оферта просто предложение

"Акцепт подкрался"

Это неполноценный договор.Это больше как письмо или повестка.
Само слово договор от слова"договариваться".А как можно договариваться без участия второго или более лиц?

Завещание это особая сделка.
И то ,сделкой становится только после смерти завещателя ,когда подключаются наследники.А пока завещатель жив это пока ещё не сделка,а просто распоряжение завещателя.Сделкой становится после смерти.

Знать и пользоваться паспортными данными без ведома владельца паспорта преступление

Так выходит,что если я отправлю письмо любому человеку и в нём будет содержаться предложение чего-то,но этот человек проигнорил и не ответил,то это заключение договора?

Более того, кто-нибудь ОБЯЗАН указать ваши паспортные данные в иске к вам

Нет. Письмо должно во-первых отвечать требованиям ГК РФ об оферте. Во-вторых адресат должен совершить действия, которые по мнению суда свидетельствуют о намерении выполнить условия оферты. Так вот частенько такие действия адресат совершает без связи с офертой (которую он скорее всего выкинул) а вот суд считает совершенно иначе ...ну судьи российские особенно в общей юрисдикции такие, типичные обыватели...они в ньюансы не вникают. И привет. Могу обрадовать - договор займа/кредита так заключить нельзя. А вот купли-продажи вполне себе можно.

Без моего ведома и разрешения моими паспортными данными имеют право пользоваться правоохранительные органы и то в особых случаях.
А в остальных случаях никто не имеет права

Ок, попробуйте как-нибудь в суде сказать, что когда на вас в суд подали, указали паспортные данные и СОВЕРШИЛИ ПРЕСТУПЛЕНИЕ))))))))) и посмотрите на реакцию судьи.

"адресат должен совершить действия, которые по мнению суда свидетельствуют о намерении выполнить условия оферты. Так вот частенько такие действия адресат совершает без связи с офертой (которую он скорее всего выкинул) а вот суд считает совершенно иначе"

Это как без связи с офертой?
Как можно совершать действия после того как выкинул?действия должны совершаться в срок

"адресат должен совершить действия, которые по мнению суда свидетельствуют о намерении выполнить условия оферты. Так вот частенько такие действия адресат совершает без связи с офертой (которую он скорее всего выкинул) а вот суд считает совершенно иначе"

Это как без связи с офертой?
Как можно совершать действия после того как выкинул?действия должны совершаться в срок

Нет. Письмо должно во-первых отвечать требованиям ГК РФ об оферте. Во-вторых адресат должен совершить действия, которые по мнению суда свидетельствуют о намерении выполнить условия оферты. Так вот частенько такие действия адресат совершает без связи с офертой (которую он скорее всего выкинул) а вот суд считает совершенно иначе ...ну судьи российские особенно в общей юрисдикции такие, типичные обыватели...они в ньюансы не вникают. И привет. Могу обрадовать - договор займа/кредита так заключить нельзя. А вот купли-продажи вполне себе можно.

Ключевые слова "без моего ведома и моего разрешения". Вы когда ЛЮБОЙ договор подписываете как физ.лицо, подписываете и дачу вами разрешения не только на раскрытие персональных данных лицу, с которым вы подписываете договор ( а если это юр.лицо, то его работники автоматически получают к ним доступ) но и на ПЕРЕДАЧУ их третьим лицам.
Не дадите согласия - договора не будет. Вот и все ваши "ведомы и согласия":))

Если вы будете прятать паспорт от всех подряд вы больше себе навредите

Ключевые слова "без моего ведома и моего разрешения". Вы когда ЛЮБОЙ договор подписываете как физ.лицо, подписываете и дачу вами разрешения не только на раскрытие персональных данных лицу, с которым вы подписываете договор ( а если это юр.лицо, то его работники автоматически получают к ним доступ) но и на ПЕРЕДАЧУ их третьим лицам.
Не дадите согласия - договора не будет. Вот и все ваши "ведомы и согласия":))

Никому ваши копейки не нужны. Максимум служба безопасности сбербанка вам позвонит и лениво что-нибудь спросит.

"адресат должен совершить действия, которые по мнению суда свидетельствуют о намерении выполнить условия оферты. Так вот частенько такие действия адресат совершает без связи с офертой (которую он скорее всего выкинул) а вот суд считает совершенно иначе"

Это как без связи с офертой?
Как можно совершать действия после того как выкинул?действия должны совершаться в срок

Так я когда договор подписываю никто меня не заставляет,я сама выбираю с кем подписывать,а с кем нет.Сама даю согласие.Это мой выбор.В противном случае,без моего согласия не может быть никакого договора.Они не смогут использовать эти данные против меня и нанести мне вред,поскольку сами в договоре.Они же не будут выставлять мои данные в интернет на всеобщее обозрение или газету.Я же ознакомлюсь с условиями ,прежде чем подписывать.Если меня что-то не устроит,я не заключу договор.
С сомнительными копаниями не надо иметь дело

Я не думаю,что третьими лицами будут люди,занимающиеся афёрами

Чем наврежу себе?

Можно совершить совершенно не связанное с офертой действие, которое суд истолкует как направленное на исполнение оферты. Это встречается в любом бизнесе, где процессы хорошо алгоритмизированы и стандартизированы.

=Они же не будут выставлять мои данные в интернет на всеобщее обозрение или газету.=

Они их сольют непременно. Ваши данные, которые вы так трепетно храните, доступны даже хохлам, которые вам потом звонят от имени условной "службы безопасности сбербанка".

=Я же ознакомлюсь с условиями ,прежде чем подписывать.Если меня что-то не устроит,я не заключу договор.=

Угу-угу. Так все говорят, потом подмахивают не глядя договор на кредит, или на таймшер с третейской оговоркой о разбирательстве на Багамских островах

=С сомнительными копаниями не надо иметь дело=
Сомнительные это какие? Которых в ЕГРЮЛ нет, да?:)

Договоры не сможете заключать, на работу устроиться не сможете, счёт в банке открыть....я таких видел

Договоры не сможете заключать, на работу устроиться не сможете, счёт в банке открыть....я таких видел

Но мы отвлеклись от темы.
То, что мужики клеятся ко всем, используя все доступные способы это прекрасно. У таких людей активная жизненная позиция и они добиваются успеха в отличии от амебоподобных.

Они же мерзко выглядят.Добиваться успехов было бы неплохо,но не такими же унизительными способами,унижая себя

Но мы отвлеклись от темы.
То, что мужики клеятся ко всем, используя все доступные способы это прекрасно. У таких людей активная жизненная позиция и они добиваются успеха в отличии от амебоподобных.