Жених предложил брачный договор. Стало обидно от этого

В брасном договоре можно прописать все, ЧТО НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ЗАКОНУ.
Например, спокойно можно прописать, что по совершеннолетию каждый совместно нажитый ребенок получает квартиру миниальной стоимостью ХХХ. Или до достижения совершеннолетия отец обязывается выплачивать на ребенка ХХ% официального дохода. Или что на ребенка открывается трастовый фонд. Или по достижении 25 ребенок получает ХХ% пакет акций в такой-то компании.
А если брачный договор делается с целью: при любом раскладе уйдешь голой и босой... Ну, а зачем тогда с таким жить? Беременность и роды тот еще риск, может тогда и рисковать с таким мужчиной не стоит?

Понятно. Вот поэтому я и говорю, что надо выяснить, что мужчина хочет в договоре прописать.
А то как детей заводить-это вместе. А растить и обеспечивать-это пусть женщина, к ресурсам мужчины они типа отношения не имеют.
Обязательно надо такие вопросы задавать, чтобы вовремя, до принятия судьбоносных решений, слать вам подобных нах.уй 🤗

Авторка ТП,к тому же голозадая))

Это другая ситуация. Но практика показывает, что в 80% случаев инициаторы развода - жёны.

Как понять халява?
Женщина рожает и носит ребёнка для мужчины., когда в это время могла бы заниматься собой и своим развитием.

На ней уход за детьми, 24/7, плюс половина мат обеспечения. С него только второе.
Вы считаете, это несправедливо?

Ммммм... Так, покупать в его добрачную квартиру мебель, ремонт там делать, обстирывать, обглаживать, параллельно готовиться к тому, что в случае чего собрать вещи и освободить территорию вместе с надитыми детьми.
Дядь, моська не треснет?

Все эти разговоры - мусор, который не имеет никакого юридического значения. Фактически при разводе детей оставят с матерью, на отца повесят алименты, и он никак не сможет защитить своё право воспитывать и содержать детей самостоятельно. Поэтому для мужчины всегда лучше исходить из этого варианта. Дети - принадлежат только женщине, и, следовательно, только женщина должна содержать их из своих ресурсов.

Ммммм... Так, покупать в его добрачную квартиру мебель, ремонт там делать, обстирывать, обглаживать, параллельно готовиться к тому, что в случае чего собрать вещи и освободить территорию вместе с надитыми детьми.
Дядь, моська не треснет?

Все эти разговоры - мусор, который не имеет никакого юридического значения. Фактически при разводе детей оставят с матерью, на отца повесят алименты, и он никак не сможет защитить своё право воспитывать и содержать детей самостоятельно. Поэтому для мужчины всегда лучше исходить из этого варианта. Дети - принадлежат только женщине, и, следовательно, только женщина должна содержать их из своих ресурсов.

мужик свои обязательства не выполняет, но разводиться не хочет и чего жена развод инициирует

Не мужик, а мужчина. Слова про обязательства - лирика. Разводят без всяких причин.

Нет не мама, его первая жена обидела очень.

Правильно ему ещё внести туда пункт, что никакого раздела не будет, все его остаётся с ним. Как правило, после такого, спесь вся её спадает ставить штамп.

ну ты то нетакая? ты же ждешь трамвая? обжегшись на молоке дуют на воду. (с) Винсент Кассель

А что держать в браке тех кто против? Забил мужик на работу по дому детьми не занимается и его устраивает, но виновата будет жена которая заявление на развод подала. Коллега разводилась, истица она, а то что муж уже год с другой женщиной живет это не важно, его все устраивает и на разводе он не настаивал. Но жена инициатор

Так а ей зачем разводиться? Пригласила бы в квартиру пожить другого мужчину и завела бы детей от него. И повесила быв их на первого мужа.

Да, многие мужчины поумнели и не позволяют себя обворовывать. Это разве плохо?

А детей можно?

Кстати, это очень хитрая манипуляция - глупышка-автор повелась и теперь всеми силами будет стараться доказать, что она нетакая.)))

Автор, а в какую сторону договор?
Я выходила замуж голозадой, но в договоре указано, что с рождением каждого ребенка в мою личную собственность переходит по одной квартире. Пока две однушки на мне , есть в совместной собственности большая квартира.

Может, ваш жених тоже хочет Вас обезопасить, ведь Вам сидеть в декрете, подрывать здоровье, сидеть на больничных и т.д.

А она общим детям ничего не должна?

Должна. Но это ж жених предлагает брачный договор, не автор. К нему и вопросы. Вот, очень интересно, что он там касательно детей прописать планирует. И касательео измен возможных, кстати тоже. А то все думают, очень умные.
После развода наши дети-твои. Алиментов ни копейки. Найду другую-собираешь вещи и с голой ж домой идешь. Умные все очень.

Как понять халява?
Женщина рожает и носит ребёнка для мужчины., когда в это время могла бы заниматься собой и своим развитием.

Много наразвивала?

какая манипуляция, чувака уже 1 раз раздели, он упал и поднялся - ему 1-го раза хватила. а "нетаких" не бывает. Поэтому лично я своим детям всю дорогу старался донести - ахаться можете с кем угодно и как угодно, проект семья только с ровней. Ни что бы к вам гопота не присасывалась, ни вы гопотой не выглядели.

Сообщение было удалено

Ой да какое там "раздели"!))) Это же с его слов, нельзя же, в самом деле, принимать на веру его нытье! Если бы и правда раздели, то нормальный чел помалкивал бы, да, сделал выводы, но не ныл, как малышка, которой завязали не розовый бантик, а желтый.
А насчет ровни - вы правы, но у автора с ее парнем почти равный доход, 20тр при их уровне - это вообще ни о чем. Так что могу автору только посочувствовать, женишок у нее гниленький.

доход сегодня есть, а завтра нет. У них разные базисы.

доход сегодня есть, а завтра нет. У них разные базисы.

Наверное, если бы у Вас было достаточно своего добрачного, то Вы бы наоборот обрадовались.
Я 29 лет в браке, уже мягко говоря замучилась оформлять документы так, чтобы не было ничего совместнонажитого.

Может имеет смысл развестись уже, а не мучиться до гроба? Вообще, высокие отношения, конечно..

Полигамным людям важен брачный договор, моногамные не в восторге от такой идеи. Еще не женились, уже планирует как будете разводиться. Офигенно. Если партнер допускает мысли о разводе, я бы не женился. У вас разные ценности, вопрос только насколько это принципаильно для вас

Весь цивилизованный мир живет с брачными контрактами и не парится.
А автор прям чуть со стула не упала, кхе-кхе.
Совок в мозгах неистребим.

Доход..работа сегодня есть а завтра вышвырнут тебя на улицу в Европе, не видишь что творится?

С чего вдруг детям должно что то достаться при разводе? Они каким боком к имуществу родителей?

А что, есть крупное состояние? Все, что добрачное, то при нем и останется.
Вообще, тут важны условия контракта. Может это вам даже в плюс будет. Например, хорошо б оговорить отступные в случае измены с его стороны. Имущество, которое он готов отписать вашим общим детям. Компенсацию в случае инициативы развода с его стороны. Вы поспрашивайте-поспрашиаайте его об этом. И по реакции сразу станет ясно, что этот мужчина из себя представляет.

А вот для этого и нужен брачный договор. Даже в случае спора суды интересы детей не ущемляют.

А вот это вас должно насторожить - если мужчина всю вину за расставание валит на бывшую - это признак очень подлого мужчины. Вот прямо бывшая - самая злая ведьма на всем белом свете. Ага, ага. Скорее всего, это он ее как-то предал, а теперь, чтобы обелить свой мерзкий поступок, поливает ее грязью. Подумайте, стоит ли вам связываться с мерзавцем.