В одной из тем мадам написала "я люблю когда меня добиваются "
Дамы поясните что это значит?
Что мужчина должен делать чтоб вас добиваться?
Спасибо.
У успешного есть предпочтения и он привык получать что хочет. Поэтому будет добиваться, а не сложит ручки и заплачет как ты. Вот он хочет конкретную Маню и горы свернёт чтоб ее получить.
ага. ДАРОМ получать.
а маня может дальше мечтать о мильене но если не будет давать бесплатно помрет на вибраторе.
мне нужен миллиардер чтобы меня добивался и чтобы мне написывал а я бы не отвечала
Так как ты лишился целки то без ухаживаний и трат?
Ты не тратишься и не ухаживаешь
Подошел к деве и сказал " пойдем потрахаемся"... и она - пошла с тобой -девственником- траахаться? Куда? На мамкин диван? Или в твою первую квартиру в 23 года?
И сбежала после одного акта от смеха?
От ты дурочка)
да так же как мильены мужиков до и после него - ПО ЛЮБВИ И СИМПАТИИ)
а ты можеш продолжать оплачивать гастарбайтеров))
Это в 17 лет? За мороженку и вино дурочки))
Типа подошел " у меня дома мамки нет. пойдем забухнем винца и мороженку слопаем и кинчик позырим в кинотеатре"
Она такая - ооо. как я этого ждала то в 17 лет на мамкином диване потрахаться с тобой))
А щас как? На ручной тяге))
да за тобой по ходу никогда в жизни не ухаживали раз ты даже не знаеш как это делается)))
во прикол))))))
У нас секс - итог взаимоотношений с любимым мужчиной, а не трах по скорому с кем попало, как у тебя. Сначала у нас долгое общение онлайн, потом встречи, походы по ресторанам, выставкам, театрам, кино, долгое общение, узнавание друг друга, взаимновежливые отношения.
аа.
тоесть ты та которых называют "динамо".
да еще к тому же не любящая секс тоесть еще и бревно в постели.
ну и кому ты нахрен нужна такая?
гастрабайтерам?
Затем что нравится именно Маша. Поэтому никакой Катей, Галей, Светой ее не заменить. Хочется и мечтается именно о Маше.
Так разжевала, понял может наконец?
во ты дура..
ну нравится ну и что?
за полгода разонравится даже при сильной страсти.
и забудется.
человеческая психика адаптивна и легко забывает.
теперь тебе понятно или ты даже разжеванное не понимаешь?
Это как раз мужчины. Они понимают что надо дать денег чтобы девушка что-то себе купила, порадовала себя как-то, понимают что содержание семьи это задача мужчины, понимают что женщину надо окружать заботой. А ты несёшь черти что. Не мужчины это вот такие трахатели типа тебя, потрахали и свалили в закат.
любой кто думает что бабе надо даьт денег - не мужчина.
потому что мужчине бабы всегда дают за так а нормальному мужчине еще и приплатят.
вон Вау не даст соврать - она то своему гастарбайтеру постоянно платит.
и считает мужчиной именно его.
и именно за то что она ему платит за секс.
Нее. Здесь тебя обсуждаем. Выключай диванного экстрасенса.
У меня волшебный шар и я седня курирую новеньких.
Ты же оказался не инцелом. Пахнет от тебя антисептиком и ты врач?
ЗНАЧИТ..таки встречаешься с девами-медичками
недолго.. но встречаешься
и не даришь подарки? не говоришь приятные слова? не проявляешь внимание? не подвозишь и не болтаешь? не сможешь заехать по делам её и помочь? не тратишься на цветы и конфетки
а че жмотишься? нет денег?
не верюююю) чет Станиславский проснулся и орет
а щас ты на дежурстве и строчишь на вумане)))
с чего ты решила что его?
здесь мы обсуждаем тебя и Вау))
как двух дурочек которые не разбираются в мужчинах настолько что вау например им даже платит за секс)))))))))
Мне не нужна: я вообще человек самодостаточный. Умею и готовить, и стирать, и гладить, и влажную уборку делать. ))) Зрение, слух и опорно-двигательный аппарат позволяют быть самостоятельным. Так что до сиделки ещё очень далеко.
Может быть, нужна кому-то другому, но мне об этом неизвестно.
итак предлагаю подвести резюме под тем что нам удалось выяснить о том как надо "добиваться женщину".
На примере Вау нам понятно что добиваться женщину надо следующим образом.
быть гастарбайтером из близнего зарубежья, жить в квартире женщины которую добиваешся и на ее деньги, заставлять ее себя полностью обихаживать и содержать.
если вы выполняете эти условия - эта женщина будет потом кричать по всем женским форумам что вы ее добились))
а сами вы - настоящий мужчина)
ну что пацаны - всем понятно как себя надо вести с бабами?
или есть еще лохи считающие что бабам надо платить?
Типичный женский вопрос.
Если женщина сомневается в способности мужчины доставить ей удовольствие, то и у мужчины здесь не меньше поводов для сомнений. Мужской оргазм приносит разрядку, а вот удовольствие не всегда. Попадались мне такие в молодости: легла, ноги раздвинула и посчитала, что свою миссию в сексе она уже выполнила. А ты, мол, давай, пыхти и старайся доставить мне удовольствие. Вот с такими оргазм возможен, а удовольствия никакого. Отбивает всякое желание доставить ей удовольствие.
Так что и тут процесс взаимный.
На всякий случай: я ни на чьей стороне в споре. Просто пытаюсь быть объективным.
Продолжаем ряд. Ищешь секса - иди к проститутке/альфонсу. Хочешь детей - иди в банк спермы. Есть ещё доставка еды, клининг, услуги сантехника, электрика, водителя итд.
А теперь, внимание - вопрос: для чего нужна жена/муж в этой системе координат? Для каких желаний?
А что лучше - жить с ПЛОХОЙ бабой или вообще без бабы?
женщины в один голос воют что лучше жить одной чем с плохим мужиком
но почему то считают что мужчины должны любой ценой хотеть жить даже с плохой бабой чем нежели одному и без этой самой плохой бабы.
и вот тут мы и подходим к вопросу обьективности.
кто для кого и почему хороший и кто для кого и почему плохой.
и сходу и сразу упираемся в простой и понятный ответ.
женщины хотят трахаться с высокопримативными мужчинами по любви потому что считают высокопримативных высокоранговыми.
а с низкопримативными они трахаться не хотят но согласны за деньги.
и вот от этой дележки бабами мужчин на высоко и низкопримативных - никуда не денешся в отношении полов.....
и вот этот подход - называется научно "ксенофобией".
и самое интересное - откуда он берется.
в обществе где как бы живет только один вид людей.
если ученым верить....
Мужчина который вкладывается ресурсы в себя - повышает свою ценность на брачном рынке.
мужчина вкладывающийся в женщин - только понижает свою самооценку.
Если вы рассматриваете отношения М и Ж через призму торга, то оппоненту такая парадигма не нравится в принципе: он ищет отношений без торга.
В целом следует признать, что аргументы вашей стороны сильнее, чем у оппонентов, хоть и небезупречны.
А что лучше - жить с ПЛОХОЙ бабой или вообще без бабы?
женщины в один голос воют что лучше жить одной чем с плохим мужиком
но почему то считают что мужчины должны любой ценой хотеть жить даже с плохой бабой чем нежели одному и без этой самой плохой бабы.
и вот тут мы и подходим к вопросу обьективности.
кто для кого и почему хороший и кто для кого и почему плохой.
и сходу и сразу упираемся в простой и понятный ответ.
женщины хотят трахаться с высокопримативными мужчинами по любви потому что считают высокопримативных высокоранговыми.
а с низкопримативными они трахаться не хотят но согласны за деньги.
и вот от этой дележки бабами мужчин на высоко и низкопримативных - никуда не денешся в отношении полов.....
и вот этот подход - называется научно "ксенофобией".
и самое интересное - откуда он берется.
в обществе где как бы живет только один вид людей.
если ученым верить....
Абсолютно верно
Если вы рассматриваете отношения М и Ж через призму торга, то оппоненту такая парадигма не нравится в принципе: он ищет отношений без торга.
В целом следует признать, что аргументы вашей стороны сильнее, чем у оппонентов, хоть и небезупречны.
опять таки - мы упираемся в обьективность.
обьективно - низкопримативный мужчина женщине как мужчина не понравится никогда.
она никогда не будет его ни любить ни хотеть а хотеть она будет не его.
а его ресурсы.
соответственно низкопримативный мужчина что называется обречен рассматривать любые отношения с женщиной через призму торга - она или они просто не дадут ему шанса рассматривать их с других призм.
а любой торг лучше вести с сильной стороны.
и если ты точно знаешь что бабе нужны только твои ресурсы - значит себя надо ставить в положение того чьи ресурсы бабе нужны настолько сильно что она готова их добиваться.
жертвуя своими интересами.
повторюсь - это не потому что это надо мужчине.
ему этого как раз вообще не надо.
это потому что так хочет баба.
просто она хочет быть в этом торге сильной стороной сама.
Если вы рассматриваете отношения М и Ж через призму торга, то оппоненту такая парадигма не нравится в принципе: он ищет отношений без торга.
В целом следует признать, что аргументы вашей стороны сильнее, чем у оппонентов, хоть и небезупречны.
а это опять таки приводит мужчину к вилке принятия решения.
потому что ресурсы это вещь обьективная.
вилка простая - или у него ресурсов много или у него их мало.
если у него ресурсов мало а он понимает что интересен женщине только ресурсами он встает перед выбором
или жить одному
или жить случайными связями, блефуя но не давая ресурсов
или жить с женщиной которая дешева в эксплуатации
или жить с женщиной которая сама дает ресурсы.
все, стратегий четыре. других нет.
если ресурсов много тогда стратегии иные.
и там идет еще одно важное разветвление.
а именно - ресурсы приходят мужчине легко или тяжело?
если легко - у него нет проблемы вообще он легко тратит любое их количество на любых женщин.
и по сути в этом случае его жизнь почти не отличается от жизни того кого женщины любят просто так бесплатно.
сложнее с тем у кого ресурсов много но достаются они ТРУДНо.
потому что в таком случае с ними расставаться тяжелее.
и в этом случае мужчина опять таки идет по пути стратегии того у кого ресурсов нет.
добавляя в этот выбор еще один пункт - про пополамную стратегию.
вот собсна и все.
Типичный женский вопрос.
Если женщина сомневается в способности мужчины доставить ей удовольствие, то и у мужчины здесь не меньше поводов для сомнений. Мужской оргазм приносит разрядку, а вот удовольствие не всегда. Попадались мне такие в молодости: легла, ноги раздвинула и посчитала, что свою миссию в сексе она уже выполнила. А ты, мол, давай, пыхти и старайся доставить мне удовольствие. Вот с такими оргазм возможен, а удовольствия никакого. Отбивает всякое желание доставить ей удовольствие.
Так что и тут процесс взаимный.
На всякий случай: я ни на чьей стороне в споре. Просто пытаюсь быть объективным.
У этих женщин есть сакральное убеждение, что они сами по себе есть великая ценность. А мужчины в их парадигме являются тягловой скотиной без эмоций и чувств. Поэтому им все равно с кем быть, лишь бы подороже себя продать. А товар, который стремится себя продать - автоматически занижает его цену. Поэтому их мол нужно добиваться. Секс разумеется там скучен и уныл, ибо она всегда уже считает себя призом, который снизошёл до тягловой скотины. К такому типу женщин обычно прилагается ещё и психологическая аноргазмия, что усугубляет.
Такая нормальному человеку даром нужна. А кто то ещё готов платить за это недоразумение.
нет не способны.
в этом все и дело.
любовь пробуждает не ухаживания а высокая примативность мужчины.
а ухаживания - это ЗАМЕНА отсутствующей и у мужчины высокой примативности - деньгами.
появляется не любовь - а желание женщины продаться.
что не одно и тоже.
Нормально тебя жизнь потрепала, если такое агро сходу на случайного человека.
Но так же как и в жизни у тебя от других мужчин, от меня получишь тоже самое - игнор. Учись общаться
Она со всеми так общается, не только с вами. Учить её общению и хорошим манерам - проще пристрелить. Единственно правильная реакция на неё - полный игнор и модерация всех негативных постов.
У этих женщин есть сакральное убеждение, что они сами по себе есть великая ценность. А мужчины в их парадигме являются тягловой скотиной без эмоций и чувств. Поэтому им все равно с кем быть, лишь бы подороже себя продать. А товар, который стремится себя продать - автоматически занижает его цену. Поэтому их мол нужно добиваться. Секс разумеется там скучен и уныл, ибо она всегда уже считает себя призом, который снизошёл до тягловой скотины. К такому типу женщин обычно прилагается ещё и психологическая аноргазмия, что усугубляет.
Такая нормальному человеку даром нужна. А кто то ещё готов платить за это недоразумение.
совершенно верно.
а в подоплеке - все тоже самое деление женщинами мужчин на мужчин первого сорта и мужчин второго сорта.
и вот мужчины второго сорта это и есть та самая тягловая скотина до которой женщина снисходит...
и вот именно в этот момент мужчина для себя и выбирает кто он.
действительно скотина который готов платить за секс с той которая считает его скотиной?
или человек с чувством собственного достоинства?
и есть еще те кто позволяет относится к себе как к скотине к сожалению...
совершенно верно.
а в подоплеке - все тоже самое деление женщинами мужчин на мужчин первого сорта и мужчин второго сорта.
и вот мужчины второго сорта это и есть та самая тягловая скотина до которой женщина снисходит...
и вот именно в этот момент мужчина для себя и выбирает кто он.
действительно скотина который готов платить за секс с той которая считает его скотиной?
или человек с чувством собственного достоинства?
и есть еще те кто позволяет относится к себе как к скотине к сожалению...
Что бы чувствовать себя мужчиной нужно иметь женщину. Пожалуй так думают большинство мужчин, печальное зрелище. Но для нормального мужчины уважение, самоуважение, на первом месте. Если мужчина платит за секс, все с ним понятно. Я знаю таких которые зарабатывают хорошие деньги, и бегают за "писичской" а там девушка ничего из себя как человек не представляет. Да красивая и что? Красота душевная где? Интересная личность, где? Ну дала она тебе, что дальше? Ну купил ты ее, что дальше?С этим существо строить семью? из за того что красивая? Ничтожество а не мужчина.
Что бы чувствовать себя мужчиной нужно иметь женщину. Пожалуй так думают большинство мужчин, печальное зрелище. Но для нормального мужчины уважение, самоуважение, на первом месте. Если мужчина платит за секс, все с ним понятно. Я знаю таких которые зарабатывают хорошие деньги, и бегают за "писичской" а там девушка ничего из себя как человек не представляет. Да красивая и что? Красота душевная где? Интересная личность, где? Ну дала она тебе, что дальше? Ну купил ты ее, что дальше?С этим существо строить семью? из за того что красивая? Ничтожество а не мужчина.
не все так просто. точнее все очень даже не так просто.
к сожалению.
Многие богатые мужики точно знают для чего они бегают за любыми самыми тупыми но красивыми телками.
и это не секс.
даже близко не секс к сожалению.
это нечто намного намного более важное для богатого мужика....
я бы даже сказал - то без чего он не будет богатым.
Ну вот уже немного и смягчилась. Я бы мог с тобой поработать над общением. Ситуацию можно сильно изменить в лучшую сторону. Но меня ждут спорт, шахматы, интернет и работа))
Кстати, даже если внешка не очень, но женщина положительная и общительная, то сможет создать пару с вполне себе приличным мужчиной. Крест на себе не ставь.
Вам как шахматисту советую. Научитесь играть в бридж. Игра не менее интересная. Если в шахматы вы играете только за себя, то в бридж - в паре против другой пары. Учит кроме прочего взаимопониманию и партнёрским отношениям.
Гроссмейстер А. Морозевич несколько лет назад научился - теперь регулярно играет и в бридж. Уже дорос до 1 разряда, что для Москвы явно не потолок.
не все так просто. точнее все очень даже не так просто.
к сожалению.
Многие богатые мужики точно знают для чего они бегают за любыми самыми тупыми но красивыми телками.
и это не секс.
даже близко не секс к сожалению.
это нечто намного намного более важное для богатого мужика....
я бы даже сказал - то без чего он не будет богатым.
Формат красивой картинки как демонстрация успеха? Женщина как атрибут наравне с часами или авто. Экземпляр легко заменим по истечению срока годности.
Как вы писали выше, есть те, у кого много ресурсов, которые достаются легко. Такой мужчина в теории и семью создаст с такой содержанкой. Но по сути они друг другу чужие люди. Скорее как бизнес партнёры. Ситуация легко разрушима в случае появления финансовых проблем у нанимателя либо снижения качества внешки у нанимаемой. Либо при появлении более статусного нанимателя.
Вам как шахматисту советую. Научитесь играть в бридж. Игра не менее интересная. Если в шахматы вы играете только за себя, то в бридж - в паре против другой пары. Учит кроме прочего взаимопониманию и партнёрским отношениям.
Гроссмейстер А. Морозевич несколько лет назад научился - теперь регулярно играет и в бридж. Уже дорос до 1 разряда, что для Москвы явно не потолок.
Игра достаточно редкая в широких массах. Нужно ещё 3 стабильных игрока. Проблематично. Для 1000 двух любителей вместе собрать не могу)
Формат красивой картинки как демонстрация успеха? Женщина как атрибут наравне с часами или авто. Экземпляр легко заменим по истечению срока годности.
Как вы писали выше, есть те, у кого много ресурсов, которые достаются легко. Такой мужчина в теории и семью создаст с такой содержанкой. Но по сути они друг другу чужие люди. Скорее как бизнес партнёры. Ситуация легко разрушима в случае появления финансовых проблем у нанимателя либо снижения качества внешки у нанимаемой. Либо при появлении более статусного нанимателя.
нет. не это.
дело не в атрибуте или красивой картинке вообще.
есть более РАЦИОНАЛЬНОЕ обьяснение и оно очень простое и рациональное.
\просто его надо именно знать.
о таком не пишут.
Формат красивой картинки как демонстрация успеха? Женщина как атрибут наравне с часами или авто. Экземпляр легко заменим по истечению срока годности.
Как вы писали выше, есть те, у кого много ресурсов, которые достаются легко. Такой мужчина в теории и семью создаст с такой содержанкой. Но по сути они друг другу чужие люди. Скорее как бизнес партнёры. Ситуация легко разрушима в случае появления финансовых проблем у нанимателя либо снижения качества внешки у нанимаемой. Либо при появлении более статусного нанимателя.
Но могу намекнуть.
вы наверное слушали про такое понятие как "муза"?
у писателй художников артистов?
попробуйте задуматься - а ЧТО ОНА ДЕЛАЕТ?
и посмотреть на вопрос с точки зрения РАЦИОНАЛЬНОСТИ?
повторюсь - не мистики не женских вдохновлялок а именно рациональности?
что появляется у писателя или ученого с появлением музы такого чего у него нет без нее?
или нет - или очень мало или просто недостаточно?
Но могу намекнуть.
вы наверное слушали про такое понятие как "муза"?
у писателй художников артистов?
попробуйте задуматься - а ЧТО ОНА ДЕЛАЕТ?
и посмотреть на вопрос с точки зрения РАЦИОНАЛЬНОСТИ?
повторюсь - не мистики не женских вдохновлялок а именно рациональности?
что появляется у писателя или ученого с появлением музы такого чего у него нет без нее?
или нет - или очень мало или просто недостаточно?
Это вдохновляет и мотивирует? А отсутствие такой музы в доступе для секса, способно сублимировать эту энергию в другое русло?
Конечно. Полно баб, которые годами безответно любят мужей подруг и т.д. Поэтому то, что ты тут читаешь от баб - это чистейшей воды манипуляция. Типо «я выбираю из тех, кто ухаживает»-это их так мамки учат, как самозащиту. Но в жизни бабы любят добиваться именно недоступных мужчин, такова природа
итак предлагаю подвести резюме под тем что нам удалось выяснить о том как надо "добиваться женщину".
На примере Вау нам понятно что добиваться женщину надо следующим образом.
быть гастарбайтером из близнего зарубежья, жить в квартире женщины которую добиваешся и на ее деньги, заставлять ее себя полностью обихаживать и содержать.
если вы выполняете эти условия - эта женщина будет потом кричать по всем женским форумам что вы ее добились))
а сами вы - настоящий мужчина)
ну что пацаны - всем понятно как себя надо вести с бабами?
или есть еще лохи считающие что бабам надо платить?
если мужчина не будет ничего делать
то мы будем сидеть дома и работать
и если вдруг захотим секса будем спать только с молодыми и красивыми на один раз а потом менять
Зачем нам спать с одним и с не умным и некрасивым?
Вы же поголовно не умные и не красивые
за что вас хотеть?
тела красивого у вас нет
ума нет
денег вам жалко и заботы
вот на вас и нет желания и не влюбишься в такого
опять таки - мы упираемся в обьективность.
обьективно - низкопримативный мужчина женщине как мужчина не понравится никогда.
она никогда не будет его ни любить ни хотеть а хотеть она будет не его.
а его ресурсы.
соответственно низкопримативный мужчина что называется обречен рассматривать любые отношения с женщиной через призму торга - она или они просто не дадут ему шанса рассматривать их с других призм.
а любой торг лучше вести с сильной стороны.
и если ты точно знаешь что бабе нужны только твои ресурсы - значит себя надо ставить в положение того чьи ресурсы бабе нужны настолько сильно что она готова их добиваться.
жертвуя своими интересами.
повторюсь - это не потому что это надо мужчине.
ему этого как раз вообще не надо.
это потому что так хочет баба.
просто она хочет быть в этом торге сильной стороной сама.
Никаких низкопримативных мужчин не существует, в России мужчин меньше и бабы любому рады
У этих женщин есть сакральное убеждение, что они сами по себе есть великая ценность. А мужчины в их парадигме являются тягловой скотиной без эмоций и чувств. Поэтому им все равно с кем быть, лишь бы подороже себя продать. А товар, который стремится себя продать - автоматически занижает его цену. Поэтому их мол нужно добиваться. Секс разумеется там скучен и уныл, ибо она всегда уже считает себя призом, который снизошёл до тягловой скотины. К такому типу женщин обычно прилагается ещё и психологическая аноргазмия, что усугубляет.
Такая нормальному человеку даром нужна. А кто то ещё готов платить за это недоразумение.
эмоции и чувства идут от гормонов женских
пролактина эстрогена
у мужчины другие эмоции
обусловленные иными гормонами
если у вас женские эмоции-пейте препараты которые понизят эстраген