Я против "традиционных ценностей"

Ну так и обсуждайте с ними то, что считаете нужным!
У вас языка нет? Вы боитесь открыть рот и задать тему?)
Блин, когда меня спрашивали - когда я женюсь я отвечал что "Я в процессе".) Люди с умным видом делали вид что что то поняли и больше глупыми вопросами на эту тему не докучали.)

Так в 21 веке все в наших руках искоренить этот грех и преподнести пример противоположной женщины которая является человеком и личностью, но патриархалы нам этого не дают сделать

Да вы правы, во всем мире не уважают женщин, потому что власть всего мира патриархальна испокон веков. И люди которые думают, что где-то лучше, крайне ошибаются, потому что во всем мире люди одинаковые.

Я же вам сказал, что всем на вас плевать и на вашу матку тоже. Люди задают такие вопросы чтобы поддержать разговор и проявить участие к вашей жизни. А поскольку они ничего о вас не знают, что задают такие вопросы, которые как им кажется должны вас волновать.

Государство и власть - то что нужно уничтожить в первую очередь. Это и есть средоточие зла, паразитарное образование на теле народа. А ты - собака облезлая.

Мне если честно вообще с людьми лень общаться, я могу только тут иногда поболтать и то под настроение, сегодня оно у меня есть 🥱
Хотя наверное закругляться буду.
Пойду фильмец посмотрю.

Ну вот и отлично. Власть во всём мире надо снести и выкорчевать корни!

Ну так не общайтесь. Я давно ни с кем не разговариваю. И никто мне не задаёт никаких вопросов. Это тоже выход, особенно для вас.) Вы ведь так зависимы от мнения посторонних людей.)

Коллеги, родня, знакомые.
Везде спрашивают, когда рожу?
Это реальное давление, и оно раздражает.
Я вот ни у кого не спрашиваю у людей, когда они родят, а людям прям интересно, когда я уже рожу.
Я стала говорить, что вот разбогатею, так сразу же рожу, по сути никогда 🤣

Ну вот и отлично. Власть во всём мире надо снести и выкорчевать корни!

А с чего это меня должно волновать деторождение? 🤣
Даже вы мне здесь навязываете, что это должно меня волновать, а ещё говорите, что всем плевать на матку у женщины, смех 🤣

А за такие нахальные вопросы должна быть предусмотрена уголовная ответственность. Если бы государство было ради людей, у нас были бы нормальные, справедливые законы. Личное пространство - высшая ценность и тайна частной жизни неприкосновенна! Я уверена, что скоро будет законопроект об ответственности за непрошенные советы и за вопросы, нарушающие частную жизнь и личное пространство. Но для начала, хорошо бы тебе самой научиться так отвечать нарушителям, что бы больше не возникало желания спрашивать. Ты ведь должна понимать, что спрашивают именно вампиры и именно с желанием оторвать от тебя кусок? А ты им даёшь.

Была б зависима, нарожала б уже гору детей, а мне просто неприятно и раздражает, когда мне задают вопрос, когда я рожу.
Вот и вся разница 🙂

Я? Я вам ничего не навязывал. Я лишь сказал, что всё навязывание вам чего бы то ни было только в вашей голове.

А за такие нахальные вопросы должна быть предусмотрена уголовная ответственность. Если бы государство было ради людей, у нас были бы нормальные, справедливые законы. Личное пространство - высшая ценность и тайна частной жизни неприкосновенна! Я уверена, что скоро будет законопроект об ответственности за непрошенные советы и за вопросы, нарушающие частную жизнь и личное пространство. Но для начала, хорошо бы тебе самой научиться так отвечать нарушителям, что бы больше не возникало желания спрашивать. Ты ведь должна понимать, что спрашивают именно вампиры и именно с желанием оторвать от тебя кусок? А ты им даёшь.

Так они и спрашивают, чтоб на эмоцию вывести.
Я и отвечаю им, что вот разбогатею, так сразу рожу, в шутливом тоне. 😁

Вы главного не понимаете. Сколько людей - столько мнений. Всем угодить нельзя. Всегда будут люди с противоположными мнениями. Поэтому не стоит даже пытаться. Нужно поступать так, как лично вы считаете нужным. Только в этом случае вы будете удовлетворены своей жизнью.

Навязываете, считаете, что делаете это по хитрому и незаметно, а на деле видно, что корявенько и невежественно. 😁

Просто вы наверное не жили ни в 90-е, ни в 00-е годы, когда люди реально не задавали такие вопросы, всем на самом деле было все равно..последние 10 лет, людям реально не все равно, мне пришлось и приходится от людей реально шарахаться, когда они задают этот вопрос. 🤣 И к месту и ни к месту.
Со многими перестала общаться, даже с родней, лишь бы не слышать ничего о деторождении, жду уже, когда стану бабкой, может тогда отвянут.

Мужчины также от женитьбы отмазываются. "Вот накопим на свадьбу, тогда сделаю предложение".)))
Разумеется никто на неё копить не собирается.)

Да у вас мания преследования похоже.)

Да у мужиков редко спрашивают про женитьбу, так что не надо ля-ля, мужик и без брака может наследников наделать.
Факт в том, что у мужиков не спрашивают:"когда он в декрет собирается, и когда родит?", а у женщин спрашивают.

Как и у вас мания величия)

А вам сколько лет было в 90е? Может в этом всё дело?)

Да с чего бы. У меня почему то спрашивали. Сначала про девушку, потом про женитьбу, потом про детей.

Зато я всем доволен.)

В Госдуму внесен "проект о запрете пропаганды *** и педофилии"

Запрет педофилии?
Да неужели, хотите сказать, что наконец-то повысите брачный возраст, чтобы девочек не покупали как товар, регистрируя брак в ЗАГСе в 14 лет в Чечне и Адыгее– регионах с самым низким брачным возрастом?

И тут я решила перепроверить данные, и, о "чудо", брачный возраст снижен не только в этих регионах до 14, но и во многих других регионах России. Когда они успели?!
Мало того, что они не хотят решать проблему насильственных браков с 14-16- летними девочками, т.к. это экономически и демографически невыгодно, так еще и облегчили сделки по купле-продажам детей, придав им формальную силу.

Зато кого нельзя трогать и насиловать? Правильно, маленьких мальчиков, это будет педофилией.

А мирных граждан, испытывающих любовные чувства к людям своего пола, вписали в один ряд с педофилами.

Но не с теми педофилами, которые покупают маленьких девочек в "брак" как товар, а педофилами, которые трогают маленьких мальчиков, ведь вторые педофилы куда хуже первых педофилов по самой "логичной логике" сторонников законопроекта.

В законопроекте весьма размытые формулировки, что сделает его неплохим инструментом для репрессий. Вот не согласна ты с властями, всё ясно, мало того, что политическая преступница, так еще и ***.

Этот законопроект издевательство над народом. Множество проблем в стране? Давайте вытесним народную агрессию на дискриминируемые группы граждан 🤡!

Письма депутатам отправлять необходимо ❗
Важно показывать негодование, ведь сколько можно издеваться над людьми?

Они добьются своего, полстраны уедет. Уедут самые прогрессивные, образованные, талантливые. А восполнять демографический убыток будут посредством пропаганды бытовой и репродуктивной эксплуатации женщины в семье, в том числе репродуктивного насилия над девочками. Особенно засчет тех, кого в 14 лет продали в насильственный брак.

Глупости.Традиционная семья-это всего лишь семья из мамы-папы-детей.Никому нет дела до внутрисемейного уклада.И традиционные ценности-это любить мальчикам девочек и наоборот.Все прочее-болтология всякого рода мудешников и неудачников.

Нет, я хочу жить в своей стране где женщины свободные люди, где есть феминизм и уважение к женщине, мне другие страны не нужны, я хочу чтобы в нашей стране восторжествовала справедливость

Что-то я не вижу слезливых тем от мужиков, как их бедных с женитьбой достают, а вот женщины часто тут темы пишут, что достают с деторождением.

Да мы в отличие от вас - не прислушиваемся к тому о чём нас спрашивают. Мы свободные люди. Живём как хотим. А вы как жалкие рабыни вечно всё кому то угодить пытаетесь. Не мужу, так окружающим, не окружающим, так ещё хрен знает кому.)
Жалкие рабыньки.)

а вы раскавычте
И будут традиционные ценности значить взаимное уважение, взаимную помощь, помощь слабым, не эгоизм, отсутствие пафоса, самостоятельность...
Не всем возглавлять движения..
Многие вполне могут просто существовать в системе координат своих ценностей... Уже не так мало

Причина лишение женщины прав лежит в глубине веков. Когда наши прародители согрешили против Бога, унижение женщины стало следствием согрешения. Мужчины стали деспотичными и жестокими и расценивали женщин как служанок или рабынь ,а не как подругу и спутницу жизни.
"Женщине он сказал: «Я сделаю так, что беременность будет причинять тебе сильную боль, ты будешь рожать детей в муках. У тебя будет влечение к мужу, а он будет господствовать над тобой». ». Бытие 3:16

Недобро быти человеку единому”… Щедро наделил Бог первого человека дарами Своей благости. Однако Адаму чего-то недоставало. Чего? Он и сам не знал, а только предчувствовал, что именно недоставало ему помощника по нему. Без этого помощника неполно было блаженство рая. Одаренный способностью мыслить, говорить и любить, он своей мыслью ищет другого существа мыслящего, его речь печально звучит в воздухе и только мертвое эхо служит ему ответом. Эта любовь не находит для себя предмета близкого и равного ему, все его существо жаждет другого, подобного ему, но такого существа нет, не обретается для Адама помощника по нему. Твари мира видимого, его окружающие, стоят гораздо ниже его, они не могут быть помощниками по нему. Существо же Высшее, невидимое, даровавшее ему жизнь – безмерно выше его. Тогда всеблагий Бог, создавший человека для блаженства, удовлетворяет его потребности и творит жену. Вот то существо, которое искал Адам, другое его я, но, тем не менее, отличное от него. Итак, жена-подруга дарована Богом мужу. Она своим живым участием в его блаженстве, своей любовью должна сделать это блаженство полным, её призвание – любовь.

Этому призванию соответствует и то место, которое назначено женщине Самим Богом. Место это не унизительное для женщины. Она не ниже мужчины, потому что она не только помощница мужу, она помощница, “подобная ему”, и при этом только условии равенства может оказать ему помощь, в которой он нуждается. Однако же место это второстепенное, зависимое: жена сотворена после мужа, создана для мужа. Как взятая от него, она “кость от кости его, плоть от плоти его” (Быт.2:21), и столь тесно соединена с ним, что он не может унизить её, не унижая самого себя.

Грех до основания потряс быт семейный и извратил взаимные отношения мужчины и женщины. Дьявол обольстил жену и её же потом употребил в орудие для совращения мужа. Преступление вдвойне искусное: дьявол знал, что вернее всего подействовать на жену, так как она слабее мужа, её легче уговорить

Недобро быти человеку единому”… Щедро наделил Бог первого человека дарами Своей благости. Однако Адаму чего-то недоставало. Чего? Он и сам не знал, а только предчувствовал, что именно недоставало ему помощника по нему. Без этого помощника неполно было блаженство рая. Одаренный способностью мыслить, говорить и любить, он своей мыслью ищет другого существа мыслящего, его речь печально звучит в воздухе и только мертвое эхо служит ему ответом. Эта любовь не находит для себя предмета близкого и равного ему, все его существо жаждет другого, подобного ему, но такого существа нет, не обретается для Адама помощника по нему. Твари мира видимого, его окружающие, стоят гораздо ниже его, они не могут быть помощниками по нему. Существо же Высшее, невидимое, даровавшее ему жизнь – безмерно выше его. Тогда всеблагий Бог, создавший человека для блаженства, удовлетворяет его потребности и творит жену. Вот то существо, которое искал Адам, другое его я, но, тем не менее, отличное от него. Итак, жена-подруга дарована Богом мужу. Она своим живым участием в его блаженстве, своей любовью должна сделать это блаженство полным, её призвание – любовь.

Этому призванию соответствует и то место, которое назначено женщине Самим Богом. Место это не унизительное для женщины. Она не ниже мужчины, потому что она не только помощница мужу, она помощница, “подобная ему”, и при этом только условии равенства может оказать ему помощь, в которой он нуждается. Однако же место это второстепенное, зависимое: жена сотворена после мужа, создана для мужа. Как взятая от него, она “кость от кости его, плоть от плоти его” (Быт.2:21), и столь тесно соединена с ним, что он не может унизить её, не унижая самого себя.

Грех до основания потряс быт семейный и извратил взаимные отношения мужчины и женщины. Дьявол обольстил жену и её же потом употребил в орудие для совращения мужа. Преступление вдвойне искусное: дьявол знал, что вернее всего подействовать на жену, так как она слабее мужа, её легче уговорить

Сообщение было удалено

Автор, вы не знаете что такое традиционные ценности, видимо у вас несчастная семья. Найдите счастливую семью с детьми и узнайте как у них получилось так её сделать.

Это патриархальная сказка, в которой женщина опять не человек а дополнение к человеку.
Вы лучше почитайте женскую Библию или феминистское Богословие почитайте.
Там первой женщиной была Лилит, которая не захотела подчинятся Адаму и заявила о своих правах, из-за этого патриархалы извратили её образ до образа Дьяволицы, что скорее всего было неправдой

Проблема не в ценностях и их существовании.
Проблема в том, что для хорошей традиционной семьи нужно минимум двое! адекватных взрослых, ок, разного пола. А найти таких в наше время не так и легко. Заставлять же жить все с кем угодно ради этих ценностей... ну пробовали. В первую очередь женщинам было очень сложно.

Ева, жена Адама, соблазнила мужа запретным плодом и тем самым обрекла всё человечество на муки, скажет средневековый толкователь Библии. В любом случае у праматери свои отношения с Творцом, и не будь грехопадения, человеческая история сложилась бы иначе. Еве – первой женщине – вменяют в вину её грех, забывая о том, что первую кровь пролил мужчина, о чём подробно рассказано в Ветхом завете, щедром на образ положительных героинь. Однако образы благочестивых Руфи или Сары несколько блёкнут на фоне отрицательных героинь всё той же Библии. Зло удобнее романтизировать.

Демоница Лилит – популярный инфернальный женский персонаж, который не вполне верно связывают с Библией. Средневековый еврейский фольклор говорит о Лилит как о первой жене Адама, которая отказалась ему подчиняться и сбежала от мужа. В Ветхом завете она упомянута всего однажды как некая ночная тварь (Ис. 34:14). Романтики с их тягой к тёмному и неоднозначному по-своему прочитали средневековые легенды и зацепились за образ Лилит как отвергнутой жены праотца. Так уродливая демоница стала роковой красавицей. Лилит, которая, по мысли Пера Факснельда, в мировой культуре превращается в своего рода феминистскую икону.

Это патриархальная сказка, в которой женщина опять не человек а дополнение к человеку.
Вы лучше почитайте женскую Библию или феминистское Богословие почитайте.
Там первой женщиной была Лилит, которая не захотела подчинятся Адаму и заявила о своих правах, из-за этого патриархалы извратили её образ до образа Дьяволицы, что скорее всего было неправдой

Что за бред. Какие-то ган∆оны сочинили это, написали в поддельной книге, а ты цитируешь. Стыдно тебе должно быть!

Я хоть и атеист, но хотел бы узнать как они продолжили сотворение мира, если у них были только сыновья?

Я хоть и атеист, но хотел бы узнать как они продолжили сотворение мира, если у них были только сыновья?

У него еще незнание матчасти.
Первородный грех убирается тем самым крещением, т.е. в христианстве как минимум то, что он написал, для крещенных НЕАКТУАЛЬНО. Ну и да, венчание без крещения тоже уже давно не проводится. Т.е. венчанный брак априори должен быть без этого вот.