Гость
Статьи
С чего вообще люди …

С чего вообще люди взяли, что содержанки глупые?

Часто наблюдаю, как ломовые лошади и их мужики-нищеброды пренебрежительно отзываются о содержанках, дескать "фи, они тп, недалекие, не развиваются". Или еще вот это мое любимое: "И что с ней будет в …

Автор
628 ответов
Последний — Перейти
Страница 7
Гость
#303
Гостья

Подставляют и травят не работодатели, а другие работники. Конкуренция.

Так работодатели закрывают глаза на такое в коллективах.
И ещё потом удивляются, что женщины хотят на содержании быть и терпеть одного начальника в виде мужа, чем терпеть кучу народа в коллективе, по сути за зарплату, которая тратится на ту же самую работу.
Никто не хочет видеть на работе не ухоженого работника, всем ухоженных подавай, а уход денег стоит.

Гость
#304
Гость

Пизз.дец, тебе не надоело, чучело?) Какой клуб, кто побил?? Меня никто пальцем не тронул за жизнь, усвой, гавняш.ка! От мужчин я вижу только восхищение и уважение. Тебе такое не светит никогда, вообще.
В тебе откуда мерзости столько? Не трахают и денег не дают?

Какое восхищение и уважение, анальное?) А зачем оно, у тебя ведро после дедов-сожителей, которые тебя по морде били?)

Я беру деньги мужла и ноги не раздвигаю, как ты, проститня убогая. Не захлебнись в слюнях от зависти, старая анальная тетка. Посмешище форумное.

Гость
#305
Гость

Разведенец без детей тоже самое что холостяк.
Тебе такой муж как мой не светит никогда и ни за что.
Г. это все твои мужики. Отсюда и такая злобность.

Это глиномесу твоему не светят нормальные женщины. Только замызганные старые разведенки, которые после позорного развода еще и сожительствовали с дедами. Писечки не понюхает хорошей, поезд уехал.

Жанна Dark
#306

Прекрасный текст для очередного видео МДшников.

#307
Гость

Вы похоже про конкуренцию ничего не слышали 😁

Я уже вне конкуренции в своей нише. Для этого потрудилась хорошо.

Жанна Dark
#308
Жанна Dark

Прекрасный текст для очередного видео МДшников.

Им и сочинять ничего не придется.

Жанна Dark
#309
Жанна Dark

Им и сочинять ничего не придется.

Отличное эссе о бабской никчемности.

Гость
#310
Гость

Короче все комментарии в этой теме сводятся к тому, что работать за зарплату 25-30к это хорошо, ведь деньги дают ннезависимость и самостоятельность (причем ещё большая половина этой зарплаты тратится на ту же самую дорогу до той работы, одежду на работу ведь работодатели любят, когда работник одет хорошо, косметику, ведь работодателю не нужны ненакрашеные крокодилы, и обеды, ведь работник должен быть электровеником), а если мужик ту же сумму даёт каждый месяц женщине, то это нищета, считание копеек, меркантильность, проституция и неуважение женщины в обществе 🤣 третьего похоже не дано. 🤣
P.s сейчас конечно пойдут разговоры, что зарабатывайте от 100к ведь это так просто, при официальной, средней зарплате по стране в 50к 🤣

Заработать 100тыс в стране, где средняя зарплата 50тыс намного проще, чем найти папика, который хотя бы на 200тыс будет обеспечивать. По-моему это элементарная математика….

Жанна Dark
#311
Жанна Dark

Отличное эссе о бабской никчемности.

Красный флажок для мамочек корзиночек.

Жанна Dark
#312
Жанна Dark

Красный флажок для мамочек корзиночек.

Прочитав такое, они просто начнут отстрел халявщиц.

#313

Потому что им приходится подстраиваться под мужчину, его желания, интересы, приложение для мужчины, уязвимость от его положения, разорился и пошла она по миру или захотел другую содержать, в этом и глупость. Успешные содержанки на всю жизнь еденицы, чаще там слëз не оберëшься.

Умная, способна свои материальные потребности закрывать сама и соглашается на мужчину только, который еë устраивает во всëм. Содержанкам такой не светит.

Гость
#314
Анна Попытаева-Семавина

Я уже вне конкуренции в своей нише. Для этого потрудилась хорошо.

Но не всем так везёт)
И ещё рано вы успокоились, ой рано. 😁

Гость
#315
Гость

Заработать 100тыс в стране, где средняя зарплата 50тыс намного проще, чем найти папика, который хотя бы на 200тыс будет обеспечивать. По-моему это элементарная математика….

То есть, вы считаете за 50-100 тысяч работать это хорошо, а если папик/парень/муж/сожитель будет столько давать просто так это плохо? 🤣 То есть часто слышу от людей, что они хотят меньше работать и больше получать, в случае содержанства это не оправдано? 🤣
Очень интересна мне ваша логика и людей таких, как вы 🤣

Гость
#316
Окись углерода

Потому что им приходится подстраиваться под мужчину, его желания, интересы, приложение для мужчины, уязвимость от его положения, разорился и пошла она по миру или захотел другую содержать, в этом и глупость. Успешные содержанки на всю жизнь еденицы, чаще там слëз не оберëшься.

Умная, способна свои материальные потребности закрывать сама и соглашается на мужчину только, который еë устраивает во всëм. Содержанкам такой не светит.

Так лучше подстроится под одного мужика, и чаще этот мужик законный муж, чем подстраиваться под кучу начальства, коллег, клиентов по работе, не? 🤣

#317
Гость

Так я разве говорила что-то плохое? Кстати не знаю как там в Испании, но у нас в США зп 7 тысяч евро или долларов особо ни о чем, ну у всех запросы разные. Тема у автора была про содержанок и о том что это своего рода талант) по поводу Монако это было, естественно, образно, и касательно тех людей, которые пекутся о моей пенсии))) вот даже я о ней не переживаю, а люди переживают)
Меня совершенно не интересует как и на что живут другие, так как я обычно занята своей собственной жизнью и тем как живу именно я. Пример моей подруги был тоже как пример из жизни, что многие так живут и считают это нормальным, то есть ишачить на какого- то мудилу (опять же я про свою подругу), и считать это норм. Почему быть содержанкой это не норм? Это могут не все, я повторюсь, но на это тоже талант иметь надо.

Вы в упор не понимаете?
Чтобы был доход на том же уровне, что у двух работающих, мужчина в семье с домохозяйкой обязан получать в два раза больше: за себя и за жену. Т.е. 14к евро.
И да, средний класс это не "не о чем". Это уровень, на котором в нормальных странах достаточно неплохо живет большинство. Найти кого-то выше, чтобы был еще и свободный, и в вашем возрасте, еще и с характером хорошим и чтобы как минимум в два раза больше получал, чем средний класс, чтобы жить как в среднем классе с вами, это надо нехило напрыгаться.
В любой стране.

Мрр ;)
#318

В чем-то вы правы, в чем-то видите только одну сторону.
Я, например, знаю нескольких девчуль, которых содержат (и я сейчас не о женах, которых содержат мужья. Я об отношениях без обязательств). Так вот у них: 1. нет желания развиваться, монетизировать хобби и тд, поэтому то, что вы тут говорите о возможности развития зависит в первую очередь от самой дамы. Наличие денег и свободного времени - НЕ РАВНО желание тратить его на саморазвитие, расширение кругозора, прокачку навыков, спортзал и прочее. 2. Мужчину, который содержит, не всегда нужно удерживать и быть какой-то особенной, потому как он может содержать десяток таких дам и от каждой добирать что-то, чего нет у остальных, поэтому ему и нет смысла расставаться с ними, если они не пилят мозг. Так что далеко не всегда речь о том, что она особенная. Когда женщина особенная и вызывает желание тратить на нее и положить мир к нее ногам, то на ней женятся и хотят присвоить, а не держат в содержанках.

#319
Гость

Так лучше подстроится под одного мужика, и чаще этот мужик законный муж, чем подстраиваться под кучу начальства, коллег, клиентов по работе, не? 🤣

Не.
Потому что степень подстраивания другая. На работе многих вещей тех, что требует муж, от вас требовать не имеют право.
Как минимум вы после работы можете идти куда угодно, спать с кем угодно, делать что хотите и вас никто за это не имеет права осудить, если вы завтра в нормальном состоянии явитесь на работу.
С мужем, да еще который вас содержит, попробуйте что-то викиньте без спросу.

Мрр ;)
#320
Автор

Что за бред?)) Вы по-моему путаете ночных бабочек и содержанок. Содержанка - это девушка, которую содержит ОДИН МУЖЧИНА. Это не эскорт и не индивидуалки)) Она может быть вообще замужем за ним, а может просто с ним встречаться

Вы прежде чем употреблять какие-то термины, тогда пишите в теме как ВЫ их понимаете. Лично я не согласна с вашим определением, знаю дам, которых содержат несколько мужчин и они считают себя содержанками. И жена - это жена и то, что ее обеспечивает муж говорит лишь о том, как пара распределила обязанности в семье, а понятие "содержанка" имеет негативную коннотацию, в том время как "брак, жена, семья" - позитивную.

Мрр ;)
#321
Автор

По чьему определению? По вашему собственному?)) Тех, кто встречается с женатиками называют ЛЮБОВНИЦАМИ. А содержанка - это та, которую мужчина содержит. Это может быть его жена, девушка или сожительница.

))))))))) так и ваше определение - ваше собственное. Или вы с толковый словарь заглядывали?

Мрр ;)
#322
Солнце ясно

Не путаю. Содержанки меняют своих обеспечунов, ходят по рукам. Уважения и любви к ним ноль, их же купили. Поэтому и заглушают свою боль как умеют.

Тоже это наблюдала лично. Девки там бухают так, что мужики позавидуют.

Гость
#323
Sirenka

Не.
Потому что степень подстраивания другая. На работе многих вещей тех, что требует муж, от вас требовать не имеют право.
Как минимум вы после работы можете идти куда угодно, спать с кем угодно, делать что хотите и вас никто за это не имеет права осудить, если вы завтра в нормальном состоянии явитесь на работу.
С мужем, да еще который вас содержит, попробуйте что-то викиньте без спросу.

Вот видите и вы соглашаетесь, что на работе тоже надо подстраиваться, но там степень подстраивания другая 😁
И что же такого может муж требовать от неработающей жены? Выпечку испечь? Уборку провести? Придумать досуг, чтоб куда-то сходить развеяться? Ой да это ж тирания!!! Для безработной жёнушки!
То ли дело жёнушки работающие делают тоже самое 😁 но там другое. Двойные стандарты.

Мрр ;)
#324
Автор

Как раз-таки у содержанок меньше половых партнеров - у нее есть один богатый мужчина, который ее содержит, и она с ним годами живет. Я таких в инстаграме вижу. У них по-настоящему крепкие отношения, потому что какой смысл уходить от любящего мужчины, который всегда за тобой ухаживает?

это они в инстаграме вам написали, что там только один мужчина и что там по-настоящему крепкие отношения?! ))))))))))))

Гость
#325
Гость

То есть, вы считаете за 50-100 тысяч работать это хорошо, а если папик/парень/муж/сожитель будет столько давать просто так это плохо? 🤣 То есть часто слышу от людей, что они хотят меньше работать и больше получать, в случае содержанства это не оправдано? 🤣
Очень интересна мне ваша логика и людей таких, как вы 🤣

Дело в том, что когда ты растешь профессионально, то в 25ого ты получаешь 50тыс и адаптируешься и подстраиваешься когда начинаешь карьеру, а в 35 уже 100тыс и подстраиваются под тебя. В 40 ты уже профессионал за которым охотятся хэдханьера, а рядом с тобой есть такой же муж с зарплатой как минимум 100тыс (ну если ты так восстребована у мужчин, что могла папика привлечь, то обычного мужчину своего уровня привлечь не подъёма, ведь так?)

А с папиками ты на пике востребованности в молодости и твой век лет 10 максимум, значит тебе надо заработать не 50 и не 100, а от 300-400к как минимум чтобы хоть как-то потом после 40ка себя обеспечить.

Мрр ;)
#326
Автор

Зато сильная и независимая - очень активная! Активно бегают за автобусом по утром, активно терпит на работе все тяготы за зарплатку, активно насасывает за бесплатно нищеброду, активно спит по 4 часа, активно рожает детей и потом активно их сама воспитывает, потому что нищеброд конечно же не смог взять на себя ответственность за семью, активно потом ищет мужика, чтобы в промежутках между работой, школой ребенка и секциями успеть ему активно и бесплатно пос*сать.

Сильной и независимой можно быть по-разному ) Можно быть "бабой с яй цами" и позиционировать "я все сама", тогда да, от такой мужчины шарахаются или она построит отношения со слабаком типа мамкиного сына или альфонса. А можно быть самодостаточной и с внутренним стержнем, хорошей здоровой самооценкой, но при этом понимать, что ты женщина и принимать от мужчины помощь, деньги, подарки и тд, и благодарить за это ласково и по-женски.
Вы видите только черное и белое, а есть еще и 50 оттенков серого.

#327
Sirenka

Не.
Потому что степень подстраивания другая. На работе многих вещей тех, что требует муж, от вас требовать не имеют право.
Как минимум вы после работы можете идти куда угодно, спать с кем угодно, делать что хотите и вас никто за это не имеет права осудить, если вы завтра в нормальном состоянии явитесь на работу.
С мужем, да еще который вас содержит, попробуйте что-то викиньте без спросу.

Но ведь и муж даёт не только обеспечение (как зарплату раз в месяц), а любовь, секс какой-то. И он в любом случае твоя семья. И что значит "делать что хотите"? Чего муж такого может требовать от жены нереального? Вкусной домашней еды, минета, чистой наглаженной одежды, чистоты дома? Чтобы жена не шаталась непонятно где поздно вечером, нормально себя вела и не бухала? Так это и так норма в любых мало-мальски серьезных, не свободных отношениях и сожительстве, даже не то, что в браке. Это само собой разумеющиеся вещи. И степень подстраивания другая, но ведь и степень родства тоже. Муж - близкий, родной человек, который к тому же обеспечивает жену и взял за нее ответственность. Возможно, это будущий или настоящий отец общих детей, и с мужем ты делишь постель и спишь. Как по мне, подстраиваться под близкого любимого человека (хоть мужа, хоть ребенка, хоть родителей) намного приятнее, чем постороннего человека.

#328
Гостья

Если замужем, то не содержанка. Содержанка та, что спит с мужчиной за деньги, сегодня один содержит, завтра другой, послезавтра третий. Одному надоела, он ее другому уступил. Так и кочует с рук на руки, пока не постареет или не сопьется.

Нет, то, что Вы описали, это жизнь проститутки, ну или эскортницы. Которая за деньги спит с мужчиной, и только спит, не вступая с ним в какие-то отношения. Понятно, что проститутка и содержанка совершенно разные вещи, по крайней мере автор их разграничивает.

Гость
#329
Гость

Дело в том, что когда ты растешь профессионально, то в 25ого ты получаешь 50тыс и адаптируешься и подстраиваешься когда начинаешь карьеру, а в 35 уже 100тыс и подстраиваются под тебя. В 40 ты уже профессионал за которым охотятся хэдханьера, а рядом с тобой есть такой же муж с зарплатой как минимум 100тыс (ну если ты так восстребована у мужчин, что могла папика привлечь, то обычного мужчину своего уровня привлечь не подъёма, ведь так?)

А с папиками ты на пике востребованности в молодости и твой век лет 10 максимум, значит тебе надо заработать не 50 и не 100, а от 300-400к как минимум чтобы хоть как-то потом после 40ка себя обеспечить.

Зачем женщине приманивать пополамщика с такой же зарплатой, как у жены, когда есть мужчины, которые просто так дают деньги? Смысл в чем?
То есть по-вашей логике приходите вы в магазин, там акция, ну например ваш чек в магазине выиграл 10к, к примеру, и вы говорите:"нет! Мне этих лёгких денег не надо!".
Разворачивайтесь и уходите с гордо поднятой головой так что ли? 🤣
Ну вот представьте не все такие, как вы, кто-то радостно прихватит халявные денежки и спасибо скажет. 🤣
Не все хотят отказываться от денег, когда их просто так дают. 😁

Гость
#330

В народе бытует глупое мнение, что содержанки которым дарят квартиры за 40 миллионов подстраиваются под мужика, поэтому им дарят. А они не подстраиваются, поэтому им не дарят. Хотя тем кто подстраиваются, максимум купят набор - шмотки Зара, сумка Джесс, трусы дешёвые и койко место. Ну подстройтесь под кого нибудь, попробуйте. Дарят мужики недвижимость именно той, которая за него не держится, и которая ему в рот не смотрит. Но вы продолжайте верить,что вы бы если бы подстроились, вам бы тоже подарили. Я даже рада, что столько дур в мире. Это просто прекрасно.

Гость
#331
Гость

то есть содержанки не болеют депрессией, или любой другой формой психических расстройств.
Ага, процент таких расстройств в любом слое общества одинаков.
Так же как не зависит от страны, расы и континента.

Конечно не болеют депрессией ! У содержанки , по мнению автора жизнь удалась , у неё любящий муж , осыпающийся ее деньгами в неограниченном количестве , плюс пара салонов красоты , которые чудесным отладим сами работают без ее участия , пока она по тусовкам ходит )
Ну , это в идеальном мире автора так )

Гость
#332
Гость

Конечно не болеют депрессией ! У содержанки , по мнению автора жизнь удалась , у неё любящий муж , осыпающийся ее деньгами в неограниченном количестве , плюс пара салонов красоты , которые чудесным отладим сами работают без ее участия , пока она по тусовкам ходит )
Ну , это в идеальном мире автора так )

Ага, не подвергаются депрессии только работающие люди 🤣
А содержанки ревут от того, что не работают.
Поняли мы уж. 🤣

Гость
#333
Мрр ;)

Тоже это наблюдала лично. Девки там бухают так, что мужики позавидуют.

И никто толком внятно не написал в теме что весомого и важного они могут дать мужчине в ответ за такие нехилые жирные требования по содержанию великовозрастных дам. Одни условия и сказки, как кому-то кто-то что-то постоянно дарит за десятки миллионов, обязательно ноги целует при этом, не изменяет и уважает. Прям не мужчины, а святые.
Дать почитать эту тему им, поседели бы.

Гость
#334
Света

Но ведь и муж даёт не только обеспечение (как зарплату раз в месяц), а любовь, секс какой-то. И он в любом случае твоя семья. И что значит "делать что хотите"? Чего муж такого может требовать от жены нереального? Вкусной домашней еды, минета, чистой наглаженной одежды, чистоты дома? Чтобы жена не шаталась непонятно где поздно вечером, нормально себя вела и не бухала? Так это и так норма в любых мало-мальски серьезных, не свободных отношениях и сожительстве, даже не то, что в браке. Это само собой разумеющиеся вещи. И степень подстраивания другая, но ведь и степень родства тоже. Муж - близкий, родной человек, который к тому же обеспечивает жену и взял за нее ответственность. Возможно, это будущий или настоящий отец общих детей, и с мужем ты делишь постель и спишь. Как по мне, подстраиваться под близкого любимого человека (хоть мужа, хоть ребенка, хоть родителей) намного приятнее, чем постороннего человека.

Ну незнаком как для вас, но лет меня например не нормально чтобы муж от меня требовал что-то б, начиная от чистоты, корявы ужина и тем более налаженными рубашками. Если честно это как-то не вяжется у меня с образом содержанки… мужчина, который может позволить себе содержанку, домработницу как минимум имеет

Гость
#335
Гость

И никто толком внятно не написал в теме что весомого и важного они могут дать мужчине в ответ за такие нехилые жирные требования по содержанию великовозрастных дам. Одни условия и сказки, как кому-то кто-то что-то постоянно дарит за десятки миллионов, обязательно ноги целует при этом, не изменяет и уважает. Прям не мужчины, а святые.
Дать почитать эту тему им, поседели бы.

Да причем тут миллионы - то?
Сколько тут тем выходило/выходит, что женщины готовы просто за зарплату посидеть дома, за которую они целый месяц работают и терпят ещё похлеще всяких неудобств, чем терпеть одного мужика.
Я вообще как-то разговаривала с одной коллегой, и она говорила, что она готова мужика терпеть за полный холодильник и оплаты по счетам, а вы о миллионах говорите 🤣

Гость
#336
Гость

Ну незнаком как для вас, но лет меня например не нормально чтобы муж от меня требовал что-то б, начиная от чистоты, корявы ужина и тем более налаженными рубашками. Если честно это как-то не вяжется у меня с образом содержанки… мужчина, который может позволить себе содержанку, домработницу как минимум имеет

Да та, которая рубашки гладит, это не содержанка. Сколько можно повторять одно и тоже? Кухарка и прачка не содержанка. Это просто баба в сожительство вступила за миску супа и шмотки с распродажи. Содержанка это шикарная женщина, которая мужику кружит голову. Голову кружить стиркой и уборкой нельзя. Ещё ни разу не слышала от мужчины - она тааак гладит рубашки, оооо, Я с ума схожу. Тут собрались мудешники и офисные тётки, и рассуждают о содержанках. Чё вы обсуждает, вы таких женщин никогда не видели и не увидите. Это не ваш круг общения, ваши знания о содержанках из интег и глупых сериалов, да ещё с форума абф. Содержанка это женщина, которую обожают, кроме которой никого нет. Таких женщин очень мало. Если вас , бабы , какой то мужик позвал пожить у себя в квартире и даёт вам в месяц 200 тысяч, 500 , вы не содержанка. Вы сожительница за бабки.ну, хватит уже писать ересь. Не пишите о чём вы не знаете.

Мрр ;)
#337
Гость

Конечно не болеют депрессией ! У содержанки , по мнению автора жизнь удалась , у неё любящий муж , осыпающийся ее деньгами в неограниченном количестве , плюс пара салонов красоты , которые чудесным отладим сами работают без ее участия , пока она по тусовкам ходит )
Ну , это в идеальном мире автора так )

конечно )) это же в святой Инсте так показывают! Как этому можно не верить?

Гость
#338
Гость

Вы хотя бы слово "серебряную" писать бы научились, столичная вы наша, прежде чем о "региональных" рассуждать.

А картина глобально сильно поменялась, если оно написано неверно?
Вы по фактам кройте, не придирайтесь к т9.
Три года назад я уехала работать по контракту в один крупный региональный город-миллионник. Прожила там 2 года.
Такого отчаянного стремления коренных жительниц выскочить замуж/найти спонсора я до этого нигде не видела.
Особо удивило то, что они поголовно по в хлам убитым дорогам в +35 на шпильках идут, ломая ноги, как парализованная саранча, с нарощенными ресницами и татуажем, в полном боевом раскрасе. Львицы вышли на тропу войны, не иначе.
Рассадник вебкамщиц.
Будто Бог дал детородные органы и мозги и в дилемме чем торговать постоянно побеждает первое. Это очень печально наблюдать.

Мрр ;)
#339
Гость

Да причем тут миллионы - то?
Сколько тут тем выходило/выходит, что женщины готовы просто за зарплату посидеть дома, за которую они целый месяц работают и терпят ещё похлеще всяких неудобств, чем терпеть одного мужика.
Я вообще как-то разговаривала с одной коллегой, и она говорила, что она готова мужика терпеть за полный холодильник и оплаты по счетам, а вы о миллионах говорите 🤣

При том, что автор говорит о роскошной жизни, а не просто о полном холодильнике. Обсуждение-то из контекста темы автора.

Гость
#340
Мрр ;)

При том, что автор говорит о роскошной жизни, а не просто о полном холодильнике. Обсуждение-то из контекста темы автора.

Где там про роскошную жизнь -то написано?
Или для вас путешествия, хождение на танцы, изучение языков это роскошная жизнь? 😳
Офигеть. 😐

Гость
#341
Гость

Да та, которая рубашки гладит, это не содержанка. Сколько можно повторять одно и тоже? Кухарка и прачка не содержанка. Это просто баба в сожительство вступила за миску супа и шмотки с распродажи. Содержанка это шикарная женщина, которая мужику кружит голову. Голову кружить стиркой и уборкой нельзя. Ещё ни разу не слышала от мужчины - она тааак гладит рубашки, оооо, Я с ума схожу. Тут собрались мудешники и офисные тётки, и рассуждают о содержанках. Чё вы обсуждает, вы таких женщин никогда не видели и не увидите. Это не ваш круг общения, ваши знания о содержанках из интег и глупых сериалов, да ещё с форума абф. Содержанка это женщина, которую обожают, кроме которой никого нет. Таких женщин очень мало. Если вас , бабы , какой то мужик позвал пожить у себя в квартире и даёт вам в месяц 200 тысяч, 500 , вы не содержанка. Вы сожительница за бабки.ну, хватит уже писать ересь. Не пишите о чём вы не знаете.

Вообще, быть знатоком по содержанкам-так себе жизненное достижение, я вам скажу

Гость
#342
Гость

Да та, которая рубашки гладит, это не содержанка. Сколько можно повторять одно и тоже? Кухарка и прачка не содержанка. Это просто баба в сожительство вступила за миску супа и шмотки с распродажи. Содержанка это шикарная женщина, которая мужику кружит голову. Голову кружить стиркой и уборкой нельзя. Ещё ни разу не слышала от мужчины - она тааак гладит рубашки, оооо, Я с ума схожу. Тут собрались мудешники и офисные тётки, и рассуждают о содержанках. Чё вы обсуждает, вы таких женщин никогда не видели и не увидите. Это не ваш круг общения, ваши знания о содержанках из интег и глупых сериалов, да ещё с форума абф. Содержанка это женщина, которую обожают, кроме которой никого нет. Таких женщин очень мало. Если вас , бабы , какой то мужик позвал пожить у себя в квартире и даёт вам в месяц 200 тысяч, 500 , вы не содержанка. Вы сожительница за бабки.ну, хватит уже писать ересь. Не пишите о чём вы не знаете.

А сколько вам лет?

Мрр ;)
#343
Гость

Да та, которая рубашки гладит, это не содержанка. Сколько можно повторять одно и тоже? Кухарка и прачка не содержанка. Это просто баба в сожительство вступила за миску супа и шмотки с распродажи. Содержанка это шикарная женщина, которая мужику кружит голову. Голову кружить стиркой и уборкой нельзя. Ещё ни разу не слышала от мужчины - она тааак гладит рубашки, оооо, Я с ума схожу. Тут собрались мудешники и офисные тётки, и рассуждают о содержанках. Чё вы обсуждает, вы таких женщин никогда не видели и не увидите. Это не ваш круг общения, ваши знания о содержанках из интег и глупых сериалов, да ещё с форума абф. Содержанка это женщина, которую обожают, кроме которой никого нет. Таких женщин очень мало. Если вас , бабы , какой то мужик позвал пожить у себя в квартире и даёт вам в месяц 200 тысяч, 500 , вы не содержанка. Вы сожительница за бабки.ну, хватит уже писать ересь. Не пишите о чём вы не знаете.

" Содержанка это шикарная женщина, которая мужику кружит голову"
😂😂😂
Фразу просто можно взять для анекдота. Ну, или она уже его из себя представляет ))
Когда ж люди перестанут мыслить шаблонами? Такое изречение означает "все яблоки зеленые". Может пора перестать смотреть на мир только с одной стороны? Я знаю 2 содержанок, обе посредственной внешности, комплексов предостаточно, одна из них знает, что у мужика, кроме нее еще 8 (!!!) таких же, как она, причем он открыто говорит об этом, а с другой ее мужик расстается примерно раз в месяц-два, а потом дарит ей что-то, мирится, ахнет и так по кругу. Обе ненавидят себя внутри и пью, как сапожники, но зависимы от денег и поэтому мучаются и терпят это все. Какие нах рен шикарные, которые кружат голову? Да, есть и такие, но и другие тоже есть, выбросьте ваши шаблоны из головы.

Гость
#344
Гость

Да та, которая рубашки гладит, это не содержанка. Сколько можно повторять одно и тоже? Кухарка и прачка не содержанка. Это просто баба в сожительство вступила за миску супа и шмотки с распродажи. Содержанка это шикарная женщина, которая мужику кружит голову. Голову кружить стиркой и уборкой нельзя. Ещё ни разу не слышала от мужчины - она тааак гладит рубашки, оооо, Я с ума схожу. Тут собрались мудешники и офисные тётки, и рассуждают о содержанках. Чё вы обсуждает, вы таких женщин никогда не видели и не увидите. Это не ваш круг общения, ваши знания о содержанках из интег и глупых сериалов, да ещё с форума абф. Содержанка это женщина, которую обожают, кроме которой никого нет. Таких женщин очень мало. Если вас , бабы , какой то мужик позвал пожить у себя в квартире и даёт вам в месяц 200 тысяч, 500 , вы не содержанка. Вы сожительница за бабки.ну, хватит уже писать ересь. Не пишите о чём вы не знаете.

И как вы зарабатываете?

Мрр ;)
#345
Гость

Где там про роскошную жизнь -то написано?
Или для вас путешествия, хождение на танцы, изучение языков это роскошная жизнь? 😳
Офигеть. 😐

сами с собой пообщались, сами сделали выводы?

Гость
#346
Мрр ;)

сами с собой пообщались, сами сделали выводы?

Я отвечаю только на ваши комментарии 😁
И вывод, что для вас роскошь путешествия, хождения на танцы, и изучение языков, что-то вы так себе зарабатываете, что для вас предел мечтаний перечисленное выше. 🤣
Ищите давайте себе папика, поживите хоть по-человечески. 🤣

Гость
#348

Могла бы монетизировать - монетизировала бы уже. А так это просто балобольство. В этом посте я вижу другое. Ты хочешь быть шлю...хой и не работать. Ну так в чем проблема то? Будь.

Гость
#349
Гость

Вообще, быть знатоком по содержанкам-так себе жизненное достижение, я вам скажу

И к чему твой ***? Что сказать по существу есть? Нет? Тогда не засоряй тему. О своих достижениях типа ипотеки , кредитного корыта и прочих прелестей расскажи колхознице Мур. Она тебя поддержит. Вы одинаково тупые и текст понимать не умеете.

Гость
#350
Гость

Сообщение было удалено

Судя по контингенту быть дурой сейчас это благословение.

Мрр ;)
#351
Гость

Я отвечаю только на ваши комментарии 😁
И вывод, что для вас роскошь путешествия, хождения на танцы, и изучение языков, что-то вы так себе зарабатываете, что для вас предел мечтаний перечисленное выше. 🤣
Ищите давайте себе папика, поживите хоть по-человечески. 🤣

Перестаньте уже себя дискредитировать. Хотя б с лексикой вроде "хождение", оно сразу выдает вас как необразованного человека, который даже не в курсе о способах образования существительных в русском языке. Равно как и выдает то, что вы себе насочиняли, это называется проекцией.
Автор по-русски пишет:

"Все содержанки, которых я вижу в инсте открывают свои салоны красоты и магазины одежды, покупают себе недвижку и живут припеваючи в старости".

"Много вы знаете сильных и независимых, которые в молодом, фертильном возрасте Ездят на мерседесе и живут в элитном ЖК, и все это заработали сами?)) ЕДИНИЦЫ! В основном в ажуре живут только содержанки, а сильные и независимые гоняются за автобусами и нищебродами."

Где тут про танцы и языки? С какого вы дерева слезли?

Гость
#352
Гость

Я отвечаю только на ваши комментарии 😁
И вывод, что для вас роскошь путешествия, хождения на танцы, и изучение языков, что-то вы так себе зарабатываете, что для вас предел мечтаний перечисленное выше. 🤣
Ищите давайте себе папика, поживите хоть по-человечески. 🤣

А сколько вы зарабатываете?

Гость
#353

Вообще, смешно, что в теме про содержанок в основном мудешники и лохушки, которые считают что содержанки пьют по чёрному, и облизывают какого-то лоха за куртку из Зары. И ещё какую-нибудь ересь про шаблоны пишут. Или про достижения. Я зашла, думала хоть кто-то по делу напишет. Но нет, такие темы как магнит для нищейоппов с абф и для лохушек, для которых предел мечтаний это дармовая жрачка в квартире мужика, в обмен на глажку его рубашек. Я реально не могу понять, зачем вот вы здесь пишете? Это тема не для вас. Вы тут пересказывает методичку с абф и сериалы с ТВ. Кому вы что хотите доказать, и главное зачем? Это риторический вопрос, не надо на него отвечать. А то опять начнутся рассказы о содержании за койко место. Хватит, идите лучше работать.