Понадобилась помощь человека, с которым лично не знакома, но с ним знаком бывший. Спросила бывшего общаются ли они, тк возникла ситуация, где может помочь как раз конкретный знакомый. Бывший ответил, что не общается, но если мне нужно, то ради меня он решит этот вопрос и поедет лично договорится с этим человеком за меня. В итоге несколько дней молчания, я уточнила все ли в силе с нашей договоренностью (тк мне надо понимать рассчитывать ли на человека или искать способы решения самой), тот ответил, что вопрос решает и уже неделю опять тишина. Я, конечно, уже сама ищу способы решения, но не поняла для чего было это показательное выступление? Мог бы просто сказать, что не общается с тем человеком и на этом точка. Для чего обещать помочь и сливаться? Набивает цену? #бывший
А не надо выяснять для чего выступление. Бан и забыть и е
Найти другого, кто поможет.
Время взрослеть и делать выводы.
Бросить уже сочинять удобные оправдания чужого бездействия.
Перестаните не там интересоваться и ни с теми связываться.
Вам ничего не обещали. Когда обещают, говорят "Обещаю". Когда дают слово, говорят "Даю слово". А когда человек просто соглашается что-то сделать, сделает это когда будет время, силы и желание
А *** всегда так делает - сказать нет или например разлюбил ссыт, поэтому врёт и извивается как угорь.
А *** всегда так делает - сказать нет или например разлюбил ссыт, поэтому врёт и извивается как угорь.
Тут другое. Тут он сам вызвался помочь, так сказать. Мог бы ответить, что некогда/занят/сто лет не видел того человека и тд. Или вообще мог бы ничего не отвечать. Скорее всего, ему просто нравится держать меня в подвешенном состоянии.
Бывший - статус говорит сам за себя.
Лучше на себя рассчитывайте , либо на реально искренних друзей своего круга общения.
Мы недолго были вместе, ничего серьезного, так что расстались как-то легко, да и с бывшими бывают в разных отношениях. Но опять же - если он относится ко мне отрицательно по каким-то своим причинам, то мог бы или проигнорировать или отказать. А тут ощущение, что самоутверждается так.
На самом деле, я была о нем лучшего мнения. Когда встречались, то был пунктуальным, обходительным, всегда делал то, что говорил. Хотя ничего серьезного и не требовалось делать тогда, поэтому там трудно было объективно оценить. Но теперь такая возможность представилась)
Болтун обыкновенный одна штука
Супруга проси , он то точно подсобит, проявит настоящие мужские качества.
Всё то учить надо.
На самом деле, я была о нем лучшего мнения. Когда встречались, то был пунктуальным, обходительным, всегда делал то, что говорил. Хотя ничего серьезного и не требовалось делать тогда, поэтому там трудно было объективно оценить. Но теперь такая возможность представилась)
Раньше значит не было у вас возможности проверить его на вшивость. А теперь- пожалуйста.
Для меня это вообще не мужчина. Я оцениваю мужчин только по делам, а налить в уши может любой и каждый, только слова не значат ровным счетом ничего.
Раньше значит не было у вас возможности проверить его на вшивость. А теперь- пожалуйста.
Для меня это вообще не мужчина. Я оцениваю мужчин только по делам, а налить в уши может любой и каждый, только слова не значат ровным счетом ничего.
Да, согласна. Просто странно было столкнуться с настолько детским поведением. Он раньше сам себе такие дифирамбы пел, такими связями хвастал и возможностями, что было и тогда подозрительно, просто не было необходимости это проверять. Да и ясно, что мужчина всегда приукрашивает себя и свои заслуги перед понравившейся женщиной, поэтому относилась снисходительно. Мужчины всегда немножечко...врут)) Но чтоб на столько сесть в лужу, это даже смешно. Ну, нравится ему позориться, его дело значит.
Да, согласна. Просто странно было столкнуться с настолько детским поведением. Он раньше сам себе такие дифирамбы пел, такими связями хвастал и возможностями, что было и тогда подозрительно, просто не было необходимости это проверять. Да и ясно, что мужчина всегда приукрашивает себя и свои заслуги перед понравившейся женщиной, поэтому относилась снисходительно. Мужчины всегда немножечко...врут)) Но чтоб на столько сесть в лужу, это даже смешно. Ну, нравится ему позориться, его дело значит.
Значит пусть и сидит дальше в этой луже. Хотя скорее всего он так не считает. Он, видимо, думает, что утер вам нос и что вы будете на задних лапках стоять и клянчить, раз он почувствовал, что зависите от него в чём-то. Может мстит так за то, что расстались.
Да, согласна. Просто странно было столкнуться с настолько детским поведением. Он раньше сам себе такие дифирамбы пел, такими связями хвастал и возможностями, что было и тогда подозрительно, просто не было необходимости это проверять. Да и ясно, что мужчина всегда приукрашивает себя и свои заслуги перед понравившейся женщиной, поэтому относилась снисходительно. Мужчины всегда немножечко...врут)) Но чтоб на столько сесть в лужу, это даже смешно. Ну, нравится ему позориться, его дело значит.
Да ему походу плевать вообще каким он для вас кажется . Ну не зря ж бывший теперь . Зря припоминаете его былое балаболство,
вам давно пора делать выводы , а у вас всё цепляет.
Хотя, поумнеете так скорее.
Есть сказочники, которые рисуют такие воздушные замки, что в какой-то момент сами начинают верить в свои рассказы. Таких проверять только делом. Что вы и сделали. Поэтому не ждите помощи, решайте свой вопрос сами. А того волшебника в бан, как выше написали.
Есть сказочники, которые рисуют такие воздушные замки, что в какой-то момент сами начинают верить в свои рассказы. Таких проверять только делом. Что вы и сделали. Поэтому не ждите помощи, решайте свой вопрос сами. А того волшебника в бан, как выше написали.
Да это-то понятно все. Я о другом пишу - на фига делать вид, что отозвался помочь? Хочешь как-то уколоть - так не отвечай вообще и напиши "кто это" и тд.
Смотря как расстались . Бывают расстаются друзьями, адекватно, так и подобные вопросы легко решают. А перегрызлись , так и забыть рады .
Говорят же ещё, не плюй в колодец - пригодится воды напиться. Словом, как расстались такой и отклик, либо его отсутствие.
Смотря как расстались . Бывают расстаются друзьями, адекватно, так и подобные вопросы легко решают. А перегрызлись , так и забыть рады .
Говорят же ещё, не плюй в колодец - пригодится воды напиться. Словом, как расстались такой и отклик, либо его отсутствие.
Нет, не грызлись. Просто общение сошло на "нет".
И в моем понимании если он обижен, то не ответил бы вообще. Или сразу бы отказал.
По последнему вопросу в теме, скорее болтун да пофигист на вас.
Так речь о бывшем?
Пхахахахаха