Гуляет видео по сети

Бывает такое,что снимают тайком.А потом не знают,что с этим делать,плохо если это попадает в сеть.

В чем она лядь то? Что секс у нее был?

Как минимум не любит своего мужа, ставит свои интересы выше его коли лжет. Ни одна нормальная девушка на камеру снимать свой секс не будет. Распутная.... с такой семью нельзя строить. Потом клеймо на ее детях и муже будет за ее похождения

Откуда вы знаете как она ему лжет, при каких обстоятельствах было снято видео, как она любит мужа, что будет делать нормальная девушка? К примеру мы с молодым человеком можем делать в постели, то что нам захочется и перед этим можем выпить. Если в этот момент молодой человек захочет заснять меня на камеру и выложить в сеть, то позор мне или ему??

То есть если преступник совершает преступление, то мы закрываем глаза? Так по вашей логике?

Решение рассказать ему принято. Только каким образом? Через ВК? Что написать?

Лезть или не лезть это мне решать. От этого мир будет справедливее, а другим урок, что нужно отвечать за свои поступки. Если натворил дел, то ищи себе ровню, а не порти жизнь другим

То есть если преступник совершает преступление, то мы закрываем глаза? Так по вашей логике?

Омг какое преступление она совершила? А муж был девственник до свадьбы? Нет? Вот и она нет

Омг какое преступление она совершила? А муж был девственник до свадьбы? Нет? Вот и она нет

Как я понял из описания речь про ложь и про позор, который эту ложь сопровождает. Мужа за спиной будут унижать и посмеиваться над ним

Считаю, что должна быть справедливость. Она строит из себя тихоню отличницу. Почему хороший парень должен пострадать?

Что ничего не боится, вот и есть что есть. Я не автор. Мне вообще все равно, я против того, чтобы ему рассказывали. Но не нужно ее защищать здесь.

Секс по доброй воле между взрослыми людьми - не преступление.

Чего-то ты как-то сильно о нем заботишься, он не стоит того. Оставь его.

А она в чем виновата? В том, что один подонок, которому она доверяла, выставил без её согласия видео в интернет? Кстати можно и в суд на этого скота подать.
В занятии любым видом секса нет ничего предрассудительного, если это по обоюдному согласию и желанию.
А вот выставлять видео, без согласия вснх участников, мерзко и подло.

Какое же в наше время страшное прошлое))
Займитесь своей жизнью.

А может надо знать кому сосешь? А не всем подряд, лишь бы отсосать. Только не говорите что он был нормальный, хороший парень. А в подлеца превратился сразу после отсоса. И не надо делать из неё невинную овечку. Знала кому сосала.

Напишите:
"Я, Ф.И.О., кушать не могу, пока гадкий поступок не совершу - ну, вот такое я ***. Потому, нате вам подтверждение моей пакостной натуры. Одна просьба - не бейте мне лицо, я не со зла, просто не могу жить, когда у других все хорошо, надо испоганить."

Не тебе судить,что справедливо,а что нет!Судья нашлась!Не приравнивай себя к Всевышнему.

Омг какое преступление она совершила? А муж был девственник до свадьбы? Нет? Вот и она нет

Добровольный секс не подпадает под УК.И полиции нравов и наказания за ОС и АС пока у нас нет и адюльтер не преступление.Вы знаете какой-то определитель хорошего/плохого человека?Индикатор подлецов?Может,пробник знаете?Глупость написали.Чтобы узнать нутро человека иногда всей жизни не хватает,иначе не было бы ни разводов,ни матерей-одиночек,ни ***,ни кобелей.Человек имеет свойство меняться с возрастом и приобретённым опытом,часто,к лучшему.

Она походу нагнала ему, что до него секса не было. Да и он той породы, что не стал бы связывать свою жизнь с ее прошлым позором. Не тех принципов парень

Мужики такие сплетники, что ***. Если вы так переживаете за него, то разговаривайте лично, а не собирайте информацию по знакомым и не скидывайте анонимно видео

Читаю комменты и диву даюсь. Как в таком обществе реально строить отношения? Да нафиг это надо. Никогда не женюсь

А может надо знать кому сосешь? А не всем подряд, лишь бы отсосать. Только не говорите что он был нормальный, хороший парень. А в подлеца превратился сразу после отсоса. И не надо делать из неё невинную овечку. Знала кому сосала.

А что у них хорошего то? Видео где его жена сосёт другому? Смешки знакомых за спиной? А скоро начнут вслух при нем говорить. Это вы считаете хорошо? А он ведь все равно узнает и что? Пропали несколько лет жизни. Это тоже хорошо? Только вот кончится все очень плохо. Жаль парня. Мог семью создать за это время

Да вы и правда глупость написали или комменты не читали. А может читали да не поняли.? Попробую на пальцах обьяснить. Итак. Подлецом тут назван человек, который выложил это видео. А вы считаете чбы назвать его Подлецом, нужен ещё какой-то пробник? Его поступка не достаточно. Сёкс тут тоже ни кто не обсуждал. И УК за него ни кто не грозил. Так вы о чем? Мы тут все почти дружно парня жалеем, ну, некоторые стоят горой за сосалку. Мнения разделились. А вы за кого голос отдаёте? Только без УК. У нас мирный диалог.

Во-во, а то как бабка старая, по сарафанному радию слушает извращённую форму извращённой формы и передаёт ее в извращённой форме

Да вы и правда глупость написали или комменты не читали. А может читали да не поняли.? Попробую на пальцах обьяснить. Итак. Подлецом тут назван человек, который выложил это видео. А вы считаете чбы назвать его Подлецом, нужен ещё какой-то пробник? Его поступка не достаточно. Сёкс тут тоже ни кто не обсуждал. И УК за него ни кто не грозил. Так вы о чем? Мы тут все почти дружно парня жалеем, ну, некоторые стоят горой за сосалку. Мнения разделились. А вы за кого голос отдаёте? Только без УК. У нас мирный диалог.

Чушь.

Ещё раз. Занятие сексом - не преступление. Распространение порно - преступление.

Она ни в чём не виновата, а он виноват с точки зрения УК. И автор будет виновата.

Он и создал семью. И у него есть ОС. Ему всё нравится.

А вы пытаетесь его семью разрушить. Моралью не прикрывайтесь, враньё видно, скажите прямо, зачем?

"А может надо знать кому сосешь? А не всем подряд, лишь бы отсосать. Только не говорите что он был нормальный, хороший парень. А в подлеца превратился сразу после отсоса. "

На это ответила.Девушка имела отношения,откуда ей было знать,чем они закончатся?Бывший отомстил,выложив видео.В чём вина девушки?
За что её нужно травить и наказывать?За то,что замуж вышла за хорошего человека?А что,не имела права?Что она не имеет права на благополучную жизнь решила автор темы и бывший,опубликовавший видео.У автора прям зудит рассказать мужу про прошлое жены и разрушить жизнь пары.Взможно,жена рассказала мужу про бывшего,возможно,нет.Зачем лезть в чужую жизнь?Однозначно-чтобы разрушить её своей жаждой,якобы,справедливости и наказания!
Не зависть ли это?Не подлость ли?Ну идите,правдолюбы,в отделение онкологии и скажите всем больным,что они сдохнут,а кто выживет,у того не рак!Или расскажите правду детям из какого позорного места они вылезают,и каким развратным способом их зачинают,как мужчина заливает влагалище своей спермой.То-то радости у всех будет!

Откуда ты знаешь?

Вы хоть читать умеете? Вопрос в том, когда и при каких обстоятельствах это произойдет. Вопрос времени. Если только поженились, то это одно. А если появятся дети? Все тайное всегда становится явным. Вопрос во времени.

Выявится или нет,не наше дело!Поймите,что вмешательство может разрушить чужой брак!Они сами разберутся без доброхотов,
ковыряющихся в чужих жизнях,потому что своя не сложилась.Кому комфортно живётся,не станет рыться в чужом грязном белье,откапывая сенсацию.Исключаю журналистов и политиканов.Муж может простить жену,если любит.А то,что у неё была до него жизнь,мог узнать по отсутствию гимена,не на коте в мешке женился же.
Всегда подозрительна тяга к "правде",отдаёт завистью и подлостью.

Автор имела ввиду про ложь. Нет, иметь отношения в прошлом это не преступление. Преступление по отношению к другому человеку это солгать. Как я понимаю ни один бы нормальный мужчина не женился если бы знал о том что видео с его женщиной гуляет по сети. Это постоянные насмешки и унижения для всей семьи и детей. Такого будущего для детей нормальный отец не захочет. И второе. Как я понял автор считает что женщина врала о своих отношениях и невинности

Преступление-лжесвидетельство в суде.Вся остальная ложь-нет.
Не преувеличивайте.Тыкать мужу прошлым жены будут подлецы,козлы и тролли.
Нормальному человеку не нужно причинять боль человеку для получения положительных эмоций и удовлетворения жизнью.
Для неполноценных-день без подлости прожит зря.

Вы хоть читать умеете? Вопрос в том, когда и при каких обстоятельствах это произойдет. Вопрос времени. Если только поженились, то это одно. А если появятся дети? Все тайное всегда становится явным. Вопрос во времени.

Автор имела ввиду про ложь. Нет, иметь отношения в прошлом это не преступление. Преступление по отношению к другому человеку это солгать. Как я понимаю ни один бы нормальный мужчина не женился если бы знал о том что видео с его женщиной гуляет по сети. Это постоянные насмешки и унижения для всей семьи и детей. Такого будущего для детей нормальный отец не захочет. И второе. Как я понял автор считает что женщина врала о своих отношениях и невинности

На месте мужа я бы простил жену, но если бы она сама созналась в том что соврала. Если бы узнал от других, а жена продолжала молчать, то, конечно, доверие в семье было бы окончательно подорвано. И тогда недоверие коснулось бы всего в отношениях. Как можно доверять человеку, который врет? Так что автор, подождите еще немного прежде чем совершать поспешные действия. Может она сама ему расскажет .
Если мы говорим о видео, то тут нет ее вины. Виноват тот, кто снимал. Это говорит о ее неразборчивости, с кем она заводила отношения. И тут стоит задуматься мужу, как такая неразборчивость сказывается на их отношениях. Но и тут прощать нечего. Просто если где то среди их знакомых всплывет такая информация, то придется менять круг знакомых. Это плохо скажется на их жизни, но если он ее любит, то сделает все возможное, чтобы защитить ее.
Другое дело если бы она в нынешних отношениях предала его, изменила, то тут прощать нельзя.

"Муж может простить жену если любит". Согласен, но мы любим человека за те качества, которые у него есть. Если человек представлялся с одной стороны, но потом раскрылся с другой. Если проявились такие качества как лживость (ложь до конца), неразборчивость, предательство. То за такие качества можно любить человека? Как считаете? Можно солгать и сознаться, а можно лгать до конца. Если она изменит в будущем, то так же будет лгать до конца. И тут стоит задуматься. Если она солгала, то значит о себе больше думала чем о муже, значит не любит.

В чём ложь?

Перечитал еще раз пост автора. Она вроде как знает о видео, что ее снимали. Видимо это имел ввиду автор. Где то автор похоже писал что она наврала что у нее не было секса в прошлом