И выходят замуж
Есть история древнего мира, так вот, русские, украинцы, беларусы, немцы - один народ, одно происхождение (славяне). Англосаксы же - вообще другая народность, ничего общего со славянами, поэтому всегда настраивают нас друг против друга. Не благодари.
История древнего мира в таком аспекте имеет множество версии
Украинцев в древнем мире не было, прошли века и слишком много перемешалось
ну вы ошибаетесь тут. Рекомендую все-таки посмотреть информацию о золотой орде, есть много видео на ютубе от разных блогеров, даже русские блогеры есть, которые вполне себе нормально и адекватно рассказывают. Наберите "как золотая орда жила. какой состав и так далее. Довольно интересно. По вашему конкретно высказыванию - там именно эти ответы - ордынцы брали дань, но сами не вмешивались в уклад народов (а иначе с кого брать 300 лет дань), ни в их самоуправление. кто начинал жить - ассимилировались быстро. т.к. более привычен для кочевников свой уклад и жизнь. Посмотрите, вы удивитесь. Более того - непосильной дани не было, и много и своего привнесли не только в русь, но и в европу - например, способ высокоскоростной отправки сообщений для того времени - этому научились именно от кочевников.
Зато на руси (об этом как-то оказывается сказал соловьев - издревле жили евреи "еще До формирования самой руси". слово славяне переводится на англ. как "рабы" - так понимают это европейцы и я не удивлюсь, если это и было, т.к. в древних странах вполне все это было развито. И тут же добавлю, что кочевники для себя никого в рабство не брали, т.к. на просторах и в кочевом быту в них не было нужды).
Ну и самое главное вы упустили, пеняя на орду - Европейские Главы, именно они пришли в русь для завоевания, занявшие трон, заполучившие власть и с тех пор по всей территории шли разные кровавые карательные и подавительные военные операции, попутно с разными оргиями в самих дворцах. Именно с приходом европейцев (с постоянным присутствием кое-кого постоянно), и начались разные жестокие давления и принуждения.
вот канал Береста хотя бы посмотрите
Я больше менталитет имела в виду,чем что-либо еще.Менталитет орды общинный,тогда как у европейцев более индивидуальный.Плюс стремление к расширению территорий-это тоже от орды,стремление к мировому господству тоже от них,неприятия демократии .
Вот оно невежество полное .Смоленщина,брянщина,часть псковщины-исконно беларуские земли,если Вы не знали и некогда так же входили в состав ВКЛ.А ваши русские земли ,если и есть,то административно никак не обозначены,нет русского субъекта федерации.Как нация вы себя не определяете,только как империя.И при чем тут лечь под латышей,если они были под нами в ВКЛ.И что касается ЕС,то представьте себе,мы туда не стремимся,у нас свой путь-БЧС,только вы и не слышали о таком.
БЧС - Больная Чесоточная Система! Вам она подходит, как нельзя кстати!
ну вы ошибаетесь тут. Рекомендую все-таки посмотреть информацию о золотой орде, есть много видео на ютубе от разных блогеров, даже русские блогеры есть, которые вполне себе нормально и адекватно рассказывают. Наберите "как золотая орда жила. какой состав и так далее. Довольно интересно. По вашему конкретно высказыванию - там именно эти ответы - ордынцы брали дань, но сами не вмешивались в уклад народов (а иначе с кого брать 300 лет дань), ни в их самоуправление. кто начинал жить - ассимилировались быстро. т.к. более привычен для кочевников свой уклад и жизнь. Посмотрите, вы удивитесь. Более того - непосильной дани не было, и много и своего привнесли не только в русь, но и в европу - например, способ высокоскоростной отправки сообщений для того времени - этому научились именно от кочевников.
Зато на руси (об этом как-то оказывается сказал соловьев - издревле жили евреи "еще До формирования самой руси". слово славяне переводится на англ. как "рабы" - так понимают это европейцы и я не удивлюсь, если это и было, т.к. в древних странах вполне все это было развито. И тут же добавлю, что кочевники для себя никого в рабство не брали, т.к. на просторах и в кочевом быту в них не было нужды).
Ну и самое главное вы упустили, пеняя на орду - Европейские Главы, именно они пришли в русь для завоевания, занявшие трон, заполучившие власть и с тех пор по всей территории шли разные кровавые карательные и подавительные военные операции, попутно с разными оргиями в самих дворцах. Именно с приходом европейцев (с постоянным присутствием кое-кого постоянно), и начались разные жестокие давления и принуждения.
вот канал Береста хотя бы посмотрите
Версия с евреями не выдержит критики, евреи жили на выселках
Вот уж кто кочевой народ так это они, без родины
Меньше смотрите блоггеров
Вот оно невежество полное .Смоленщина,брянщина,часть псковщины-исконно беларуские земли,если Вы не знали и некогда так же входили в состав ВКЛ.А ваши русские земли ,если и есть,то административно никак не обозначены,нет русского субъекта федерации.Как нация вы себя не определяете,только как империя.И при чем тут лечь под латышей,если они были под нами в ВКЛ.И что касается ЕС,то представьте себе,мы туда не стремимся,у нас свой путь-БЧС,только вы и не слышали о таком.
Минская губерния успокойся, все названные тобой города были основаны и построены славянскими племенами , а кем и когда они были временно оккупированы важно только для предателей.
а что это вы чернобыль вспомнили, а бесконечные кредиты забываете, которые никогда не возвращаете? А порт, место под который белорусам выделила Россия и вы будете на этом зарабатывать? Давайте все вспоминайте, а не то что выгодно.
ну все это политика, а не благотворительность, надо понимать это
Сообщение было удалено
Есть история, а есть тв каналы
Учите матчасть не по блоггерам
История столько раз переписывалась в нужном русле , что истину найти очень сложно
Сообщение было удалено
Дуракам все смешно.
юлагодаря русским вообще Беларусь как страна появилась. Иначе были бы сейчас заштатной областью какой-нибудь латышской республики.
власти на руси разве когда-то были русскими? тут вы не правы, как и то, что все политические и управленческие дела делались именно русскими. пушечное мясо и рабочее - может быть, но не остальное. немножко критического мышления добавьте
Сообщение было удалено
Здравый смысл шевелит,в отличии от Вас.
Сообщение было удалено
Не станет.Не надейтесь даже.
Вот оно невежество полное .Смоленщина,брянщина,часть псковщины-исконно беларуские земли,если Вы не знали и некогда так же входили в состав ВКЛ.А ваши русские земли ,если и есть,то административно никак не обозначены,нет русского субъекта федерации.Как нация вы себя не определяете,только как империя.И при чем тут лечь под латышей,если они были под нами в ВКЛ.И что касается ЕС,то представьте себе,мы туда не стремимся,у нас свой путь-БЧС,только вы и не слышали о таком.
угу, поэтому там 96% населения русские и 1,3% белорусов
Я больше менталитет имела в виду,чем что-либо еще.Менталитет орды общинный,тогда как у европейцев более индивидуальный.Плюс стремление к расширению территорий-это тоже от орды,стремление к мировому господству тоже от них,неприятия демократии .
Стремление к мировому господству это у англо-саксов, причём тут русские. Расширение территории было у России в результате освободительных войн и только по своим границам , а не по всему миру колонии королевские.Язык международный английским стал и по этой причине тоже, так как всюду были раскиданы щупальца британской империи.
Сообщение было удалено
Нет, есть раскопки, доказательства
Много чего не говорят, потому что учебники придется переписывать
Стремление к мировому господству это у англо-саксов, причём тут русские. Расширение территории было у России в результате освободительных войн и только по своим границам , а не по всему миру колонии королевские.Язык международный английским стал и по этой причине тоже, так как всюду были раскиданы щупальца британской империи.
Не, было дело, отжали как то у англосаксов, вернее они не успели
Про сибирь речь шла
Кстати официальная версия почему Британия не любит Россию потому что убили Большевики царскую семью. А они родня
Шотландия хочет выйти из их состава через , посмотрим как у них референдум пройдет
И где их демократия
Стремление к мировому господству это у англо-саксов, причём тут русские. Расширение территории было у России в результате освободительных войн и только по своим границам , а не по всему миру колонии королевские.Язык международный английским стал и по этой причине тоже, так как всюду были раскиданы щупальца британской империи.
Ну вот опять без англосаксов не обошлось.У вас нет русской территории административно определенной,так что о каком освобождении Вы пишете?Так доосвобождались,что и Чечня русской стала?Ордынские захватчики прикрывают себя некой миссией освобождения,ну-ну .Украину вы тоже освобождаете от нормальной жизни ,да и все вокруг.
Сообщение было удалено
Гитлер считал все прибалтийские народы сходными с германской нацией, поэтому там и образовались добровольные отряды SS ,а славян он считал недочеловеками, поэтому отряды белорусские были партизанскими и направлены были против фюрера и его прихвостней.
Гитлер считал все прибалтийские народы сходными с германской нацией, поэтому там и образовались добровольные отряды SS ,а славян он считал недочеловеками, поэтому отряды белорусские были партизанскими и направлены были против фюрера и его прихвостней.
Это байка от прибалтов, немцы никогда не равняли себя с прибалтами, это прибалты думают что они недонемцы
Потому что вы лезете, куда вас не просят и не хотят видеть. Вот сейчас к нам в Казахстан со своими правилами, еще и возмущаетесь, что не говорим на русском. Лично видела как ваш парниша 20-25 лет прицепился к девчонке и провоцировал, говорил, чё ты врешь, ты же знаешь русский, пока наши не дали ему здачи. Вот что вы лезете. В Белоруссии белорусский язык, в Украине украинский, а у нас казахский, и не надо нам русский совать, учите казахский если приехали к нам, в чем проблема? А то еще скажете, что мы притесняем русскоязычных ваших трусов и прийдете их спасать и освобождать нас
ППЦ... ну... если вы забыли, за что не любили русских - они приехали к вам это напомнить) причем, вы сами их впустили.
А если по делу более серьезно - тут ваша ответственность, позволять беспорядкам быть или нет. Вас ведь никто не заставляет оправдываться(кроме Приезжих русских🤦♂️🤦♂️🤦♂️ ппц еще раз), что на русском языке плохо говорите или вообще не знаете (вы у себя дома).
Если серьезно - то либо вы сейчас возьмете все под контроль, либо беспорядкам в вашей стране теперь с высокой долей вероятности Быть - там и насилие, и изнасилования (упаси Боже) и конфликты. Это серьезно и об этом не на форуме писать нужно, а понимать и серьезно относиться.
А ведь я еще с самого начала подумала об этом, а сколько из европейской части россии уехало тех, кто с собой взял не только русский паспорт, но и нравы сексуальные?? Думаете, если люди у себя спокойно насиловали детей, ахались со своим полом (а этого Архимного) - они разве не это везут с собой? Вот это страшно. И речь тут не об одной национальности, а о том, что в преступных войнах, набегах именно это самое ужасное, одно из.
пс - я не знаю, есть ли беженцы из республик и братских народов? кроме бурят, про которых сами представители говорят, что их очень много на украину отправляли еще До объявления мобилизации и очень много их там погибло и у них нет желания исчезать как вид и поэтому они начали массово разъезжаться кто куда.
Сообщение было удалено
Ну ведь реально, насколько мы историю знаем вглубь? Лет на 300 , не больше
Сообщение было удалено
Все,что есть без вас и было до вас.А по ссылкам я не хожу.
Ну вот опять без англосаксов не обошлось.У вас нет русской территории административно определенной,так что о каком освобождении Вы пишете?Так доосвобождались,что и Чечня русской стала?Ордынские захватчики прикрывают себя некой миссией освобождения,ну-ну .Украину вы тоже освобождаете от нормальной жизни ,да и все вокруг.
Почем нынче опиум для народа?
Не наш выбор. Выше правильно пишут, нам навязали! Пропагандой, и из тв, газет с самого детства! Зачем нам вообще русский учить? Мы в России? Зачем на том же транспорте, на всяких кафешках обозначения на русском? Зачем из радио русские песни? У нас везде русское. Везде! И если уберем русский, продвинем белорусское, вы тоже нас убьете, как украинцев. Потому что Вы хотите, чтобы мы были как Вы, иначе нельзя. Это факт!
тут мое мнение такое (как нерусской и не славянской, а представительницы тюркской группы народов и языков) - на русском народы говорят не для русских и он удобен не ради русских, а потому, что всем народам удобно понимать друг друга и изъясняться на одном понятном языке. Какой-то общий язык должен быть для понимания огромного количества народов. Да, насаждали его раньше насильно, кровопролитно, но в итоге удобство именно не из-за русских, повторю. Кстати, когда-то читала таблицу сравнений славянских языков и для примера были взяты украинский, белорусский, польский вроде и русский. Во многих словах первые три были похожи - русский нет. Потому-что, несмотря на утверждения националистов об "особенности" и "исконности" даже филологов (что нелепо) русского языка, он вобрал в себя все возможные соседские языки. Несколько Томов заимствованных слов из других языков в русском я видела лично в продаже в книжном магазине. Там и тюркизмы, и азия, и восток, и евро. Даже история была рассказана одним принимающим в гостях специалистом об одном индийском историке или лингвисте, которому начали было переводить цифры что-ли русские, то ли еще что-то - он прервал и сказал, что он прекрасно понимает, т.к. корни одни с хинди. Язык формировался из-за расположения. Как большой вокзал, для более понятного примера.
Так что - один язык просто удобен для общения с соседями. Главное - самим хорошо знать свой родной. В этом плане не особо-то и стоит беспокоиться - для мозга полезней понимать и говорить на двух языках, чем одном, верно?) А это минимум, база, для всех соседствующих народов.
Можно и отменить знание русского языка другими народами, но для международного общения все-равно один понятный для всех нужен - это будет все-равно и английский для белорусов и украинцев, допустим, арабский для тюркских и кавказских мусульманских народов (не тюркский, потому-что кавказцы из другой языковой и национальной группы, а арабский всем близок в этом плане). Ну какой-то общий все-равно необходим.
Ну вот опять без англосаксов не обошлось.У вас нет русской территории административно определенной,так что о каком освобождении Вы пишете?Так доосвобождались,что и Чечня русской стала?Ордынские захватчики прикрывают себя некой миссией освобождения,ну-ну .Украину вы тоже освобождаете от нормальной жизни ,да и все вокруг.
У нас есть Россия и русские здесь живут вместе с другими народами — те же украинцы и белорусы у нас есть и еще много разных народов . Да , Россия это империя , созданная людьми разных национальностей и больше мы не будем этого стесняться, не дождётесь.
Потому-что влюбляются не в паспорт, а в человека.Можете сеять национальную рознь сколько угодно, но это не сделает вашу жизнь прекрасней.
ну а кто сеет-то? неужели бревна в своем глазу настолько не видно?
да, в человека может кто-то и влюбляется, вот только потом начинаются настойчивые принудительные рекомендации изменить внешность (сколько тут было тем, да даже вчерашняя - отрезать веки, признак восточной внешности) и даже Имя. Вам ссылки накидать? Высказывания? Издевки и оскорбления? Все это написано да, на русском сайте и прочих подобных. Поэтому и тут срач развелся. потому-что сами опять и начали
тут мое мнение такое (как нерусской и не славянской, а представительницы тюркской группы народов и языков) - на русском народы говорят не для русских и он удобен не ради русских, а потому, что всем народам удобно понимать друг друга и изъясняться на одном понятном языке. Какой-то общий язык должен быть для понимания огромного количества народов. Да, насаждали его раньше насильно, кровопролитно, но в итоге удобство именно не из-за русских, повторю. Кстати, когда-то читала таблицу сравнений славянских языков и для примера были взяты украинский, белорусский, польский вроде и русский. Во многих словах первые три были похожи - русский нет. Потому-что, несмотря на утверждения националистов об "особенности" и "исконности" даже филологов (что нелепо) русского языка, он вобрал в себя все возможные соседские языки. Несколько Томов заимствованных слов из других языков в русском я видела лично в продаже в книжном магазине. Там и тюркизмы, и азия, и восток, и евро. Даже история была рассказана одним принимающим в гостях специалистом об одном индийском историке или лингвисте, которому начали было переводить цифры что-ли русские, то ли еще что-то - он прервал и сказал, что он прекрасно понимает, т.к. корни одни с хинди. Язык формировался из-за расположения. Как большой вокзал, для более понятного примера.
Так что - один язык просто удобен для общения с соседями. Главное - самим хорошо знать свой родной. В этом плане не особо-то и стоит беспокоиться - для мозга полезней понимать и говорить на двух языках, чем одном, верно?) А это минимум, база, для всех соседствующих народов.
Можно и отменить знание русского языка другими народами, но для международного общения все-равно один понятный для всех нужен - это будет все-равно и английский для белорусов и украинцев, допустим, арабский для тюркских и кавказских мусульманских народов (не тюркский, потому-что кавказцы из другой языковой и национальной группы, а арабский всем близок в этом плане). Ну какой-то общий все-равно необходим.
🤦♂️🙆♂️🙅♂️
Сообщение было удалено
Вас не просят сдавать, вас просят не воровать земли как крысы. Спасибо за Мариуполь, мой родной город, спасибо что освободили моих друзей от жизни, спасибо, что лишили меня дома, и родины по паспорту. Спасибо наверно и за будущую ядерку
У нас есть Россия и русские здесь живут вместе с другими народами — те же украинцы и белорусы у нас есть и еще много разных народов . Да , Россия это империя , созданная людьми разных национальностей и больше мы не будем этого стесняться, не дождётесь.
Так живите, зачем забираете жизни у тех, кто с вами жить не хочет
Сообщение было удалено
чуррки немытые - а вот сразу и истинное отношение. откуда прозвище, если национализма якобы нет-то и все белые и пушистые?))
Товарищи русофобы ,
перекличка окончена. Русские , украинцы и белорусы это три ветви одного народа и сейчас идёт война именно против их единства и дружбы, поэтому обиды оставьте в прошлом или будущего не будет у нас у всех.
никто их не ссорит. ссорятся сам люди, когда кто-то вдруг начинает считать себя лучше, кто-то наглей и т.д. А между тем боссы совсем другие, которые извлекают их всего подобного выгоду
Сообщение было удалено
"а то укушу кого нибудь из узкоглазых!"
...ранее: "мы ко всех хорошо относимся!! никого не обижаем и не оскорбляем - это фсё вы, вы фсё врети!"
😂😏
Я больше менталитет имела в виду,чем что-либо еще.Менталитет орды общинный,тогда как у европейцев более индивидуальный.Плюс стремление к расширению территорий-это тоже от орды,стремление к мировому господству тоже от них,неприятия демократии .
это вам по тв рассказали. Орда - это куча воинов, община если только для войны была. Самим кочевникам тесное сожительство даже друг с другом было ни к чему. Даже сейчас, может видели фото, в странах, где еще живут в юртах - одна юрта на десятки километров вокруг.
Я серьезно, посмотрите канал Береста и похожие, с описанием быта и уклада кочевых народов, зачем и с кем воевали. По историческому факту - больше всего кочевники воевали друг с другом. Поэтому они и разгромили быстро все территории и государства в древности - потому-что кочевник каждый по факту уклада жизни был готовым воином (который как-раз, в отличие от русской поговорки, и Один в поле воин).
Но жизнь в тесной куче, в городах была именно чужда и тесна. поэтому у них не было цели удерживать какие-то империи. Создать одну империю, где все подчиняются одним законам - это как-раз принесли европейские хозяева. и кровопролитие, и все русские народы закрепостили под феодальный европейский строй - это все пришло как-раз из европы.