Послушала Людмилу Плетт, она говорит что мужчин привлекает недоступностью девушки, что он должен ее добиваться. Что если девушка легко отдаётся во всех смыслах, то он теряет у ней интерес. Не …
Тоесть, мужчины, которые говорят, что женщины все прости Господи и ничего из себя не представляют правы тоже, так как опыт имеют и вас насквозь видят? Мудрая у вас мысль, ничего не скажешь :)
Научитесь внимательно читать— я подчеркнула, что говорю не про всех. На Нобелевскую премию я не претендую и меня вполне устраивает мой интеллектуальный потенциал.
Научитесь внимательно читать— я подчеркнула, что говорю не про всех. На Нобелевскую премию я не претендую и меня вполне устраивает мой интеллектуальный потенциал.
Потенциал устраивает, а читать не научились, я ведь не написал слово "все". Ничего страшного, что так ошиблись, значит есть куда расти и в следующий раз сначала о думаете прочитанное прежде чем писать.
Каждому свое... Каждой бабе - СВОЙ мужик...
По мне- секс тут вообще не причем. Им нужно заниматься тогда, когда хочется.
Гораздо важнее- совпадение интересов, общие цели, комфорт, доверие, спокойствие, душевность...
А пытаться из мужика что-то посредством секс. шантажа выкружить - это дно.
Потенциал устраивает, а читать не научились, я ведь не написал слово "все". Ничего страшного, что так ошиблись, значит есть куда расти и в следующий раз сначала о думаете прочитанное прежде чем писать.
Вот это ваше похлопывание по плечу мне никуда не упиралось, считаете меня дурой так это ваше право).
Мне кажется и мужчины и женщины не хотят слышать друг-друга. И понимать. Боятся что ими будут манипулировать. Мы очень похожи. Но в чем-то совершенно разные. Я раньше часто слышала от мужчин, мол не дает на третьем свидании какая б ни была пусть идет лесом. Они боятся что ими пытаются манипулировать. А женщины слыша подобное, думают, что значит нужен только секс и менно поэтому не дают. А не потому, что нужно держать марку. Не понимают друг-друга. И никак не могут договориться. Не хотят. Секс стал действительно слишком доступен. И найти его легко. Не даст эта, даст другая. Есть женщины этого времени. Они влились. Вписались. Понимают, что мужчинам не нужно ничего усложнять, никто не будет заморачиваться и добиваться. Такие женщины проще, легче, раскованней. А недотроги в наше время почти всегда одиноки. Личное наблюдение. Но недотроги они не потому, что хотят манипулировать мужчиной. А потому,что чувствительные и ранимые, слишком женственные. Для таких будет ударом если мужчина, например, пропадет потом. Возможно ранее с ними так поступали. Мужчинам эти женские переживания и эмоции (у мужчин гораздо меньше эмоций в принципе и они попросту боятся такого концентрата) нафиг не нужны. Привлекательнее легкость.
Брось.. Все хотят честности. Но, мало кто ее дать может...
Все проблемы женщин из-за того, что они делают не то и не так, как хотят сами, а потом винят в этом кого угодно, но не себя. Ахаться надо только, когда САМА этого хочешь, тогда обидно за то, что ты дала, а тебе за это не заплатили свадьбой, не будет.
Конечно. Если с самого начала, какждая из сторон навязывает свою воли, и старается сделать другого удобным для себя. Один думает, как бы перепать побыстрее, другая думает как бы затащить в отношения. Ужас. Потом и в этих отношениях пытаются друг-друга прогнуть, переобмануть. Слушать, чувствовать не хотят.
Для меня - плохо....Я - эстет. Мне "всю жизнь надо было, чтобы как в книжках..!"
Чаще всего у тех кто пытается, обычно выходит либо топорно, либо вульгарно. А так красоты хочется...! 😋
Совершенно не умею флиртовать. И игр этих не люблю. Не эстет. Даже больше тронет, когда нелепо, смешно, беззащитно. Но искренне. Более того, когда мужчина на перавых порах пытается сделать "все красиво", всё исорчу намеренно.
Совершенно не умею флиртовать. И игр этих не люблю. Не эстет. Даже больше тронет, когда нелепо, смешно, беззащитно. Но искренне. Более того, когда мужчина на перавых порах пытается сделать "все красиво", всё исорчу намеренно.
"как в книгах". Это значит, есть сюжет и главные герои. Все персонажи вымышленные. И сюжет имеет окончание. Все развивается по сценарию и заканчивается им.
Конечно. Если с самого начала, какждая из сторон навязывает свою воли, и старается сделать другого удобным для себя. Один думает, как бы перепать побыстрее, другая думает как бы затащить в отношения. Ужас. Потом и в этих отношениях пытаются друг-друга прогнуть, переобмануть. Слушать, чувствовать не хотят.
Две вещи:
1. К отношниям нужно быть готовым.
2. Их нужно желать и прямо говорить об этом.
Остальное - подробности.
Многие постоянно орут про женскую интуицию. Ни за что не поверю, что задавая правильные вопросы, нельзя за одно два свидания понять - что человеку от тебя нужно: просто поебушки или серьезные отношения, ведущие в брак. Не ссы! Не подстраивайся! Не пытайся что-то выкружить! И будет тебе счастье! 🤷🏻♂️
Совершенно не умею флиртовать. И игр этих не люблю. Не эстет. Даже больше тронет, когда нелепо, смешно, беззащитно. Но искренне. Более того, когда мужчина на перавых порах пытается сделать "все красиво", всё исорчу намеренно.
"Люблю, умею, практикую..!".
Женщина способная улавливать полунамеки, вибрации, настроение, взгляд, жесты... и своевременно на это реагировать, рефлектировать и подыгрывать - всегда интересна. С другой стороны - своеобразный механизм защиты. Не каждый уведет. Таких заинтересовать непросто.
Почему ни одного из мужчин не возникло идеи понаблюдать за женщиной, принять ее недоступность, но не бегать и не прогибаться. И посмотреть, что будет. Что за бешенные гонки. Эта не дала, бегооом к другой. Вы настолько животные? Не верю. Что эта недотрога может предложить?! Или вообще сбить с толку и на первом свидании заявить " секса не будет... Месяц". Ну или какие там сроки устанавливают, не знаю. Перенять ее игру. И посмотреть по реакции цену она себе набивала или нет. Ну потеряете вы пару месяцев с недотрогой. Куда вы несетесь. Жить спешите. Не жить, а трахаться. Оговорилась.
Почему ни одного из мужчин не возникло идеи понаблюдать за женщиной, принять ее недоступность, но не бегать и не прогибаться. И посмотреть, что будет. Что за бешенные гонки. Эта не дала, бегооом к другой. Вы настолько животные? Не верю. Что эта недотрога может предложить?! Или вообще сбить с толку и на первом свидании заявить " секса не будет... Месяц". Ну или какие там сроки устанавливают, не знаю. Перенять ее игру. И посмотреть по реакции цену она себе набивала или нет. Ну потеряете вы пару месяцев с недотрогой. Куда вы несетесь. Жить спешите. Не жить, а трахаться. Оговорилась.
Если женщина примет игру мужчины, будет его гулять и баловать, то не мало мужчин примут и игру женщины и не будут никуда торопиться, будут наслаждаться моментом.
Почему ни одного из мужчин не возникло идеи понаблюдать за женщиной, принять ее недоступность, но не бегать и не прогибаться. И посмотреть, что будет. Что за бешенные гонки. Эта не дала, бегооом к другой. Вы настолько животные? Не верю. Что эта недотрога может предложить?! Или вообще сбить с толку и на первом свидании заявить " секса не будет... Месяц". Ну или какие там сроки устанавливают, не знаю. Перенять ее игру. И посмотреть по реакции цену она себе набивала или нет. Ну потеряете вы пару месяцев с недотрогой. Куда вы несетесь. Жить спешите. Не жить, а трахаться. Оговорилась.
Ога... Пока она чпокаедца с каким нибудь Васьком..? 😂
Слишком романтизируешь. (Я тоже этим страдаю, к сожалению...)
Ога... Пока она чпокаедца с каким нибудь Васьком..? 😂
Слишком романтизируешь. (Я тоже этим страдаю, к сожалению...)
Ну вот. О чем я и говорила. Вы предвзято относитесь к женщине заранее. Уверены, что она хочет обмануть, переиграть. "с Васьком". А если нет? Может она просто хочет чтобы ей дали время и она раскрылась. А не в тиски ее сразу.
Ну вот. О чем я и говорила. Вы предвзято относитесь к женщине заранее. Уверены, что она хочет обмануть, переиграть. "с Васьком". А если нет? Может она просто хочет чтобы ей дали время и она раскрылась. А не в тиски ее сразу.
Тогда пусть прямо об этом заявит. 🤷🏻♂️
Это становится понятно по поведению и разговору. Не стоит считать всех мужчин наивными дурачками. 😏
Отстутствие ясной заинтересованности во взгляде и общении, ожидание "Пусть первый напишет, не буду навязываться, Я ведь загадочная!", отсутствие рефлексии, уловки, и тд - явный признак наличия "васька". Это не честно..! 😉
Ну вот. О чем я и говорила. Вы предвзято относитесь к женщине заранее. Уверены, что она хочет обмануть, переиграть. "с Васьком". А если нет? Может она просто хочет чтобы ей дали время и она раскрылась. А не в тиски ее сразу.
Все в броне, начеку. Мы друг на друга, как враги смотрим. В моей жизни, самые неказистые люди, оказывались на деле самыми интересными и стоящими. Но я никогда не выбираю самую легкую дорогу. Это как в русских сказках. "Налево пойдешь жену найдешь, направо-коня потеряешь..". Иван Дурак - не дурак вовсе. Все хотят получить вожделенное при минимуме затрат. Не выбираю легкую дорогу. Будь то отношения, работа..
Если женщина примет игру мужчины, будет его гулять и баловать, то не мало мужчин примут и игру женщины и не будут никуда торопиться, будут наслаждаться моментом.
Вот эти разговоры... "Гулять баловать" . Я не обеднею если пару раз в неделю в кино свожу и кофе закажу в кафе. Мне люди интересны. И общение ценно. Держаться за эти копейки унизительно даже. " я тебе кино, а ты мне что?". Весь флер растоптан. Вот я на днях повела детей в кино, потом в кафе. Не своих и компанию. Да я эти несколько часов счастлива была. Слушать их галдёж, видеть их чистые искренние эмоции. Ведь это здорово! Это жизнь. А вот это " ты мне, я тебяе". Гадость! Так это женщина. С которой у тебя может случиться ЛЮБОВЬ. Она может стать твоим самым близким другом. А ты не зная ее, сразу шоры на свои глаза. " надо ее переобмануть".Конкретно эта может и играет в недотрогу. А мимо другой сам пройдёшь. А она могла бы сделать тебя самым счастливым.
Вот эти разговоры... "Гулять баловать" . Я не обеднею если пару раз в неделю в кино свожу и кофе закажу в кафе. Мне люди интересны. И общение ценно. Держаться за эти копейки унизительно даже. " я тебе кино, а ты мне что?". Весь флер растоптан. Вот я на днях повела детей в кино, потом в кафе. Не своих и компанию. Да я эти несколько часов счастлива была. Слушать их галдёж, видеть их чистые искренние эмоции. Ведь это здорово! Это жизнь. А вот это " ты мне, я тебяе". Гадость! Так это женщина. С которой у тебя может случиться ЛЮБОВЬ. Она может стать твоим самым близким другом. А ты не зная ее, сразу шоры на свои глаза. " надо ее переобмануть".Конкретно эта может и играет в недотрогу. А мимо другой сам пройдёшь. А она могла бы сделать тебя самым счастливым.
Здравые рассуждения, но мало кто их в жизни придерживается, ну в реальном мире. А если форум почитать этот, то такое чувство, что вообще никто не готов гулять мужчину и тратить копейки на него, да ещё если он скажет, что ему нужно 2-3 месяца не спешить и подумать....
"Люблю, умею, практикую..!".
Женщина способная улавливать полунамеки, вибрации, настроение, взгляд, жесты... и своевременно на это реагировать, рефлектировать и подыгрывать - всегда интересна. С другой стороны - своеобразный механизм защиты. Не каждый уведет. Таких заинтересовать непросто.
Может видят, но вступать в игру не хотят. Вот, недавно. Взгляды, полутона, фразы. Заинтересовал. Приглядываюсь. Женат. С женой всё хорошо. Что это? Флирт ради флирта? Значит я искренна, постепенно открываюсь, становлюсь уязвимой. А он играет. Тешит самолюбие за мой счет. У того, кто начинает эту игру всегда есть заданный курс. Сценарий и отведенные для всех участников роли. До чертиков надоело. Не люблю флирт и флиртующих. Ну и играйте в эти игры с такими же игроманами. А я жить хочу.
Если женщина примет игру мужчины, будет его гулять и баловать, то не мало мужчин примут и игру женщины и не будут никуда торопиться, будут наслаждаться моментом.
Стоп. Я не говорила. Что приняв роль мужчины - недотпоги полность нужно поменяться ролями. Не должна женщина по кафе водить ни при каком раскладе. Вы ухватились сразу за "кто кого гуляет". Не кормите лобстерами. Кофе вы можете заказать? Или вам потом месяц на гречке сидеть? А если нет денег на кафе придумайте другое времяпрепровождения. Велики, лес, в гости позвать. Без приставаний(конечно же ее к вам). Чего вы деньги да секс во главу угла ставить. Вы без этого не можете быть интересны?
Третий день температура не сбивается... Че за фигня
Может эта девушка душной была потому, зажата была этими ужасными рамками " нужно дать иначе сбежит". Бедные женщины, честное слово. Человека можно всю жизнь открывать. Особенно женщину. Столько граней. А вы ничего этого увидеть не захотели. Зачем переспали, если она неприятна вам была?
Не нужно искать подводных камней там где их нет и по умолчанию делать женщин жертвами только потому что они женщины. Ей богу я уважаю женщин и никогда не ставил ни перед кем никаких рамок, мне оно нахрен не надо было никогда. И идя с ней на свидание я реально хотел ее узнать как ЧЕЛОВЕКА потому что купился на фейковые интересы, которые оказались чисто выпендронами. Но извиняюсь, когда ты сидишь с человеком в кафе и слова вставить не можешь и понимаешь что тебя человек грузит своей жизнью и при том явно дает понять что на твою ей наплевать то я таких и зову душными. Я три часа сидел с ней и слушал про какую-то собачницу, которая ей дорогу перешла, про то как ее киданули друзья с поездкой, как блин ей не нравится ее маникюр и что мастер сделала не тот что нужно и она сильно переплатила, хотя я в этом ваще не разбираюсь...Я когда что-то о себе пытался рассказать цепляясь хоть за какую-то тему человек сразу перебивал и переводил стрелки на себя. И она не была зажатой. Наоборот. Слииишком самоуверенная, я бы даже сказал заносчивая и мне очень не понравился тот факт что она постоянно подытоживала рассказы что там мужчина должен ей, что мне повезло с ней находиться, что вот бывший не ценил, хотя она там из него конфету сделала, гоняла в спортзал.... Вот оно мне надо это блин знать и помнить до сих пор? Она к себе меня позвала, я не отказался. В общем то даже не я ее в койку тащил. Хоть какая-то взаимовыгода, а то весь день в одни ворота шло. Иногда достаточно часа чтобы понять что ничего в человеке ценного кроме внешности нет и это нормально. Я не разглядел чего-то в этой персоне не потому что не захотел, а потому что нечего было разглядывать по итогу. Тем более вы так пишите будто я должен был себя насиловать лишними свиданками если на первом ничего не зацепило. Авось таки там многогранник меня ждет, ну бред пишите ей богу. Я ничего не должен был этому человеку ровно как и она мне.
Не нужно искать подводных камней там где их нет и по умолчанию делать женщин жертвами только потому что они женщины. Ей богу я уважаю женщин и никогда не ставил ни перед кем никаких рамок, мне оно нахрен не надо было никогда. И идя с ней на свидание я реально хотел ее узнать как ЧЕЛОВЕКА потому что купился на фейковые интересы, которые оказались чисто выпендронами. Но извиняюсь, когда ты сидишь с человеком в кафе и слова вставить не можешь и понимаешь что тебя человек грузит своей жизнью и при том явно дает понять что на твою ей наплевать то я таких и зову душными. Я три часа сидел с ней и слушал про какую-то собачницу, которая ей дорогу перешла, про то как ее киданули друзья с поездкой, как блин ей не нравится ее маникюр и что мастер сделала не тот что нужно и она сильно переплатила, хотя я в этом ваще не разбираюсь...Я когда что-то о себе пытался рассказать цепляясь хоть за какую-то тему человек сразу перебивал и переводил стрелки на себя. И она не была зажатой. Наоборот. Слииишком самоуверенная, я бы даже сказал заносчивая и мне очень не понравился тот факт что она постоянно подытоживала рассказы что там мужчина должен ей, что мне повезло с ней находиться, что вот бывший не ценил, хотя она там из него конфету сделала, гоняла в спортзал.... Вот оно мне надо это блин знать и помнить до сих пор? Она к себе меня позвала, я не отказался. В общем то даже не я ее в койку тащил. Хоть какая-то взаимовыгода, а то весь день в одни ворота шло. Иногда достаточно часа чтобы понять что ничего в человеке ценного кроме внешности нет и это нормально. Я не разглядел чего-то в этой персоне не потому что не захотел, а потому что нечего было разглядывать по итогу. Тем более вы так пишите будто я должен был себя насиловать лишними свиданками если на первом ничего не зацепило. Авось таки там многогранник меня ждет, ну бред пишите ей богу. Я ничего не должен был этому человеку ровно как и она мне.
Я не делала женщин жертвами, потому что они женщины. Мужчины чаще пишут(к слову на женском форуме), что они жертвы меркальтильных стерв манипуляторов. Я всей вашей ситуции не знала. И предположила согласно своей теории. Просто до омерзения не понравилась фраза "компенсировать потраченное время. Ну это жесть, конечно, всю эту ересь слушать и молчать, чтобы потом " компенсировать". Простите, но по-моему поимели больше вас))
Не нужно искать подводных камней там где их нет и по умолчанию делать женщин жертвами только потому что они женщины. Ей богу я уважаю женщин и никогда не ставил ни перед кем никаких рамок, мне оно нахрен не надо было никогда. И идя с ней на свидание я реально хотел ее узнать как ЧЕЛОВЕКА потому что купился на фейковые интересы, которые оказались чисто выпендронами. Но извиняюсь, когда ты сидишь с человеком в кафе и слова вставить не можешь и понимаешь что тебя человек грузит своей жизнью и при том явно дает понять что на твою ей наплевать то я таких и зову душными. Я три часа сидел с ней и слушал про какую-то собачницу, которая ей дорогу перешла, про то как ее киданули друзья с поездкой, как блин ей не нравится ее маникюр и что мастер сделала не тот что нужно и она сильно переплатила, хотя я в этом ваще не разбираюсь...Я когда что-то о себе пытался рассказать цепляясь хоть за какую-то тему человек сразу перебивал и переводил стрелки на себя. И она не была зажатой. Наоборот. Слииишком самоуверенная, я бы даже сказал заносчивая и мне очень не понравился тот факт что она постоянно подытоживала рассказы что там мужчина должен ей, что мне повезло с ней находиться, что вот бывший не ценил, хотя она там из него конфету сделала, гоняла в спортзал.... Вот оно мне надо это блин знать и помнить до сих пор? Она к себе меня позвала, я не отказался. В общем то даже не я ее в койку тащил. Хоть какая-то взаимовыгода, а то весь день в одни ворота шло. Иногда достаточно часа чтобы понять что ничего в человеке ценного кроме внешности нет и это нормально. Я не разглядел чего-то в этой персоне не потому что не захотел, а потому что нечего было разглядывать по итогу. Тем более вы так пишите будто я должен был себя насиловать лишними свиданками если на первом ничего не зацепило. Авось таки там многогранник меня ждет, ну бред пишите ей богу. Я ничего не должен был этому человеку ровно как и она мне.
И я не писала, что если не зацепила сразу, несколько свиданий мучиться. Я писала, если понравилась, но сразу не дает, можно попробовать принять ее нежелание. И возможно она не корчит из себя недотрогу, а просто ей нужно время. Лично вам я писала, зачем было спать, если женщина вам была неприятна.
Плеть(автоввод шалит) занимается подменой понятий.
Не "недоступные женщины привлекательны"
А "привлекательные женщины недоступны".
Как разновидность утверждения:
"Найти женщину вообще относительно несложно, взять понравившуюся женщину практически невозможно".
да не рассказывайте. Если грубо отказать или играть в монашку, то он пожмет плечами и пойдет. Если пригасить его домой, встретить в пеньюаре страстно целоваться, а потом не дать, он тоже пожмет плечами и пойдет к другим, но сначала разозлится, что его развели. А если флиртовать, общаться так, словно еще чуть-чуть и он тебя соблазнит и при этом быть интересной как личность, то он только разгорится. А пока будет ухаживать, он уже вложится деньгами, временем, эмоциями и эта женщина станет для него более ценной, он уже к ней привыкнет, успеет узнать ее как личность, ведь мужчине интересна личность до интима, а после сильный интерес спадает. Так что, за этот период надо влюбить. Тогда никуда он не уйдет. И это уже женский сценарий развития отношений. И в этом случае уже она в выигрыше и ведет отношения по той траектории, которая выгодна ей, а не ему.
Хорошая теория , но придется обратить ваше внимание на главное ( с мужской точки зрения ) в вашем опусе :
Если после секса интерес мужчин к вам падает до вы будьте хоть супер интересной дамой и какой то там мега личностью - развития сии отношения не получат . Ну , разве только вы альфонса пригреете )
да не рассказывайте. Если грубо отказать или играть в монашку, то он пожмет плечами и пойдет. Если пригасить его домой, встретить в пеньюаре страстно целоваться, а потом не дать, он тоже пожмет плечами и пойдет к другим, но сначала разозлится, что его развели. А если флиртовать, общаться так, словно еще чуть-чуть и он тебя соблазнит и при этом быть интересной как личность, то он только разгорится. А пока будет ухаживать, он уже вложится деньгами, временем, эмоциями и эта женщина станет для него более ценной, он уже к ней привыкнет, успеет узнать ее как личность, ведь мужчине интересна личность до интима, а после сильный интерес спадает. Так что, за этот период надо влюбить. Тогда никуда он не уйдет. И это уже женский сценарий развития отношений. И в этом случае уже она в выигрыше и ведет отношения по той траектории, которая выгодна ей, а не ему.
Принцип " игрищ недоступности " - они возможны только если вы ооочень привлекательны
Почему ни одного из мужчин не возникло идеи понаблюдать за женщиной, принять ее недоступность, но не бегать и не прогибаться. И посмотреть, что будет. Что за бешенные гонки. Эта не дала, бегооом к другой. Вы настолько животные? Не верю. Что эта недотрога может предложить?! Или вообще сбить с толку и на первом свидании заявить " секса не будет... Месяц". Ну или какие там сроки устанавливают, не знаю. Перенять ее игру. И посмотреть по реакции цену она себе набивала или нет. Ну потеряете вы пару месяцев с недотрогой. Куда вы несетесь. Жить спешите. Не жить, а трахаться. Оговорилась.
Ответ прост - ресурсы у большинства мужчин ограничены .
Ресурсы это : время , деньги , нервы , здоровье
Хорошая теория , но придется обратить ваше внимание на главное ( с мужской точки зрения ) в вашем опусе :
Если после секса интерес мужчин к вам падает до вы будьте хоть супер интересной дамой и какой то там мега личностью - развития сии отношения не получат . Ну , разве только вы альфонса пригреете )
А я, вот сейчас вспомнила. Забылось за давностью лет)). Были случаи, когда парни вкладывались, тратили "свои ресурсы", но ничего не случалось. Или (кстати!) не получалось и не продолжалось )) Наверное тоже плохим словом вспоминают). Ну что ж.. . Я их вспоминаю только хорошим. Мне как-то везло с мужчинами. То была молодость... При этом, поняла для себя, чем меньше мужчин в жизни женщины, тем лучше. Как-то внутренне растрачиваешься. И поэтому сейчас речи о сексе на первых свиданиях вообще не идет. Выходит, та же недотрога. Только ничего не строю, не играю, стратегию не выстраиваю. Просто НЕ ХОЧУ. А от меня ждут. Нет секса - нет свиданий, нет отношений. Од-на. Чушь я писала, про "время раскрыться". Наверное, действительно нужно быть готовой к отношениям и прямо об этом говорить, как писал Обормот. Форум - занятная вешь. И мужчины здесь порой нормальные вещи пишут.
Стоп. Я не говорила. Что приняв роль мужчины - недотпоги полность нужно поменяться ролями. Не должна женщина по кафе водить ни при каком раскладе. Вы ухватились сразу за "кто кого гуляет". Не кормите лобстерами. Кофе вы можете заказать? Или вам потом месяц на гречке сидеть? А если нет денег на кафе придумайте другое времяпрепровождения. Велики, лес, в гости позвать. Без приставаний(конечно же ее к вам). Чего вы деньги да секс во главу угла ставить. Вы без этого не можете быть интересны?
Так а что не поменяться то тогда бы?
Любите игры в недотрогу, так поиграйте в мужчину недотрогу, потратьте на него время, деньги на кофе и булочки - это копейки, не будьте жлобом, удивляйте и тп. Не интересно и не выгодно?
Так и мужчине не интересно и не выгодно трать ресурсы на женщину, которая строит из себя девочку с приданным.
Давайте эпохи не смешивать, а то нравится романтизм 18-19 века, но права хотим как в 21.
Так а что не поменяться то тогда бы?
Любите игры в недотрогу, так поиграйте в мужчину недотрогу, потратьте на него время, деньги на кофе и булочки - это копейки, не будьте жлобом, удивляйте и тп. Не интересно и не выгодно?
Так и мужчине не интересно и не выгодно трать ресурсы на женщину, которая строит из себя девочку с приданным.
Давайте эпохи не смешивать, а то нравится романтизм 18-19 века, но права хотим как в 21.
Откровенно стыжусь этого факта в биографии. Но коль уж форум анонимный, расскажу. Два случая было. Первый. Ухаживал молодой человек. С ним было интересно общаться, но искры не было. Человек он умный. А я люблю слушать. И очень нравилось мне его общество. Однажды позвала гулять. Сама. И на прогулке предложила зайти в кафе. Предупредив, что я угощаю(прежде всегда это делал он). Мол, такой мой каприз. Просто не хотела чувствовать себя обязанной. Он не сразу согласился. Так вот, после он не звонил. И мне как-то было неловко звонить. Второй случай. Приятель. Не молодой человек. Зашли перекусить. Я сказала, что хочу есть. Он без стесненения! заявил, что денег нет. Мне было пофиг на его деньги, я была голодна. И зла. Заказала и ему. Ну бывает.. денег нет... Но я по себе сужу. Если у меня их нет, я что-нибудь придумаю, но не пойду за чей-то счет. За счет друга. Ну в крайнем случае, если не уйти, закажу кофе. А этот нормально так налопался. Как-то мнение об этом человеке поменялось. И потом были красноречивые поступки. Мнение это и закрепилось. С тех пор урок мне. Вообще, это очень мелочно, когда мужчина начинает подсчитывать сколько он потратил и что ему за это будет. Это Нет! отношениям. Это всё убивает.Что-то зарождающееся, хрупкое. Дело не в деньгах, а в жестах, поступках, щедрости(не материальной! ). Разговоры о деньгах это- гадость. Как и разговоры, ну или намеки, кто и когда даст. НИКОГДА!
Откровенно стыжусь этого факта в биографии. Но коль уж форум анонимный, расскажу. Два случая было. Первый. Ухаживал молодой человек. С ним было интересно общаться, но искры не было. Человек он умный. А я люблю слушать. И очень нравилось мне его общество. Однажды позвала гулять. Сама. И на прогулке предложила зайти в кафе. Предупредив, что я угощаю(прежде всегда это делал он). Мол, такой мой каприз. Просто не хотела чувствовать себя обязанной. Он не сразу согласился. Так вот, после он не звонил. И мне как-то было неловко звонить. Второй случай. Приятель. Не молодой человек. Зашли перекусить. Я сказала, что хочу есть. Он без стесненения! заявил, что денег нет. Мне было пофиг на его деньги, я была голодна. И зла. Заказала и ему. Ну бывает.. денег нет... Но я по себе сужу. Если у меня их нет, я что-нибудь придумаю, но не пойду за чей-то счет. За счет друга. Ну в крайнем случае, если не уйти, закажу кофе. А этот нормально так налопался. Как-то мнение об этом человеке поменялось. И потом были красноречивые поступки. Мнение это и закрепилось. С тех пор урок мне. Вообще, это очень мелочно, когда мужчина начинает подсчитывать сколько он потратил и что ему за это будет. Это Нет! отношениям. Это всё убивает.Что-то зарождающееся, хрупкое. Дело не в деньгах, а в жестах, поступках, щедрости(не материальной! ). Разговоры о деньгах это- гадость. Как и разговоры, ну или намеки, кто и когда даст. НИКОГДА!
Я думаю это унизительно для мужчины, если женщина платит. Но 10 лет назад я была глупа. Сейчас бы так не поступила. Не потому что "играю в недотрогу", ну или "меркантильная". А потому, что я женщина. И даже если друг (просто друг) мужчина. Он прежде всего мужчина. Он не может быть сейчас мужчина, а через час в другой обстановке перестать им быть. Он всегда мужчина. Не платит женщина за мужчину, и точка! И да, мужчина за симпатичной ему женщиной ухаживает. Никак иначе! Цаеты и пр. в силе. Ничего не меняется с 18 - го, ну или какого-то там века.
Я думаю это унизительно для мужчины, если женщина платит. Но 10 лет назад я была глупа. Сейчас бы так не поступила. Не потому что "играю в недотрогу", ну или "меркантильная". А потому, что я женщина. И даже если друг (просто друг) мужчина. Он прежде всего мужчина. Он не может быть сейчас мужчина, а через час в другой обстановке перестать им быть. Он всегда мужчина. Не платит женщина за мужчину, и точка! И да, мужчина за симпатичной ему женщиной ухаживает. Никак иначе! Цаеты и пр. в силе. Ничего не меняется с 18 - го, ну или какого-то там века.
Действительно, так было в 18 веке, когда женщина принадлежала мужчине и не имела прав.
Но погодите, сейчас вроде другое время и у женщин юридически куда больше прав, так что о чем вы, вы в своём уме?
Откровенно стыжусь этого факта в биографии. Но коль уж форум анонимный, расскажу. Два случая было. Первый. Ухаживал молодой человек. С ним было интересно общаться, но искры не было. Человек он умный. А я люблю слушать. И очень нравилось мне его общество. Однажды позвала гулять. Сама. И на прогулке предложила зайти в кафе. Предупредив, что я угощаю(прежде всегда это делал он). Мол, такой мой каприз. Просто не хотела чувствовать себя обязанной. Он не сразу согласился. Так вот, после он не звонил. И мне как-то было неловко звонить. Второй случай. Приятель. Не молодой человек. Зашли перекусить. Я сказала, что хочу есть. Он без стесненения! заявил, что денег нет. Мне было пофиг на его деньги, я была голодна. И зла. Заказала и ему. Ну бывает.. денег нет... Но я по себе сужу. Если у меня их нет, я что-нибудь придумаю, но не пойду за чей-то счет. За счет друга. Ну в крайнем случае, если не уйти, закажу кофе. А этот нормально так налопался. Как-то мнение об этом человеке поменялось. И потом были красноречивые поступки. Мнение это и закрепилось. С тех пор урок мне. Вообще, это очень мелочно, когда мужчина начинает подсчитывать сколько он потратил и что ему за это будет. Это Нет! отношениям. Это всё убивает.Что-то зарождающееся, хрупкое. Дело не в деньгах, а в жестах, поступках, щедрости(не материальной! ). Разговоры о деньгах это- гадость. Как и разговоры, ну или намеки, кто и когда даст. НИКОГДА!
А что вы стыдитесь, у большинства мужчин в жизни было более 2 таких случаев за всю жизнь. И я согласен, с тем, что мерзко, когда женщина считает вложенные в мужчину деньги - выглядит мерзко и антисептик сексуально.
На счёт мужчин, которых оскорбляет, когда женщина угощаете, ну они больны и считают своим долгом доказать, что они настоящие мужчины и добытчики, проводя аналогию это все равно что женщина считала бы своим долгом родить 10-15 детей, одеть их и прокормить. Дико? Ппц как дико, другие времена и другие ценности уже в мире.
Просто женщины думают двойными стандартами не ставя себя на место других людей, от этого и недопонимание в мире царит.
Я не вижу равноправия в обществе. Женщин неохотно на работу берут, они беременеют и потом больничные частые. Если женщина хочет работать, ее право. И обсуждается это в семье. Люди договариваются
Есть мужчины, которым нужно чтобы женщина дома сидела, семьей занималась. Это не мои типажи. Каждый находит пару по себе. Ну а рассуждать на тему, кто за кого в кафе платит, мне неприятно. Это как раз делают те мужчины, для которых женщина вещь. Я за тебя заплатил в ресторане-я тебя купил. Мерзость какая! Ступайте к проституткам!
А что вы стыдитесь, у большинства мужчин в жизни было более 2 таких случаев за всю жизнь. И я согласен, с тем, что мерзко, когда женщина считает вложенные в мужчину деньги - выглядит мерзко и антисептик сексуально.
На счёт мужчин, которых оскорбляет, когда женщина угощаете, ну они больны и считают своим долгом доказать, что они настоящие мужчины и добытчики, проводя аналогию это все равно что женщина считала бы своим долгом родить 10-15 детей, одеть их и прокормить. Дико? Ппц как дико, другие времена и другие ценности уже в мире.
Просто женщины думают двойными стандартами не ставя себя на место других людей, от этого и недопонимание в мире царит.
Ценности воможно и другие. Я вижу на примере свои знакомых. Есть мужчины, рассуждающие, как вы. И таких много.Они находят своих, удобных женщин. Их тоже немало. Я останусь при своем мнении. Мне и одной хорошо. Недотрога ли дотрога ли))) Быть с мужчиной, которого не уважаю, я не смогу. Пусть обратит мое внимание на свою персону. Поступки нужны. Как он это будет делать?! Цветы ли, подарки и пр. На что ума хватит.
Я не вижу равноправия в обществе. Женщин неохотно на работу берут, они беременеют и потом больничные частые. Если женщина хочет работать, ее право. И обсуждается это в семье. Люди договариваются
Есть мужчины, которым нужно чтобы женщина дома сидела, семьей занималась. Это не мои типажи. Каждый находит пару по себе. Ну а рассуждать на тему, кто за кого в кафе платит, мне неприятно. Это как раз делают те мужчины, для которых женщина вещь. Я за тебя заплатил в ресторане-я тебя купил. Мерзость какая! Ступайте к проституткам!
Вы правы, равноправия давно уже нет его нет в уголовном праве - у женщины послабление, ФЗ 164 не согласуется с конституцией статьёй 59 и 169, так же пенсионный возраст противоречит данной статье. Даже женское мышление противоречит 169, потому что им кто-то что-то обязан по признаку пола. И я сейчас говорю именно про социальные роли, так как именно про них эти законы созданы, а то сейчас налетят курочки и начнут путать горячее с белым.
Про болезни детей, я вас прошу, не надо. Большинству женщин если предложить махнуть я ролями они откажутся, я это проверял лично, так как это все пустые разговоры и на деле очень малое количество женщин на это готово пойти.
Ценности воможно и другие. Я вижу на примере свои знакомых. Есть мужчины, рассуждающие, как вы. И таких много.Они находят своих, удобных женщин. Их тоже немало. Я останусь при своем мнении. Мне и одной хорошо. Недотрога ли дотрога ли))) Быть с мужчиной, которого не уважаю, я не смогу. Пусть обратит мое внимание на свою персону. Поступки нужны. Как он это будет делать?! Цветы ли, подарки и пр. На что ума хватит.
Удобные - это адекватные и не лицемерные? Подмена понятий таки на лицо.
Понятное дело, что адекватных мужчин становится больше. Ведь женская нынешняя позиция это жить в обществе, законы которого тебя защищают больше чем мужчин, но в тоже время нести ответственности меньше, по тем же законам, и быть никому не должной ни в чем. Я понимаю, что это очень удобно и выгодно. Но это не уважительно по отношению к мужчине, и не является адекватным мышлением.
Я не вижу равноправия в обществе. Женщин неохотно на работу берут, они беременеют и потом больничные частые. Если женщина хочет работать, ее право. И обсуждается это в семье. Люди договариваются
Есть мужчины, которым нужно чтобы женщина дома сидела, семьей занималась. Это не мои типажи. Каждый находит пару по себе. Ну а рассуждать на тему, кто за кого в кафе платит, мне неприятно. Это как раз делают те мужчины, для которых женщина вещь. Я за тебя заплатил в ресторане-я тебя купил. Мерзость какая! Ступайте к проституткам!
Опять вы рассуждаете со своей колокольни. А вы всю жизнь свою обеспечивайте мужчин, гуляйте их, удивляйте, бадуйте и не просите ничего в замен при этом, так как это мерзко, как вы написали. И мужчины вам в ответ не дадут ни секса, ни семьи, ни каких либо гарантий в ответ, надежности. Как оно?
Вы попробовали, по вашим словам, всего два раза и уже обижены на всю жизнь, а большинство мужчин так всю жизнь живут.
Двойные стандарты выключайте.
Хотите патриархата? Так нужно его узаконить тогда в полной мере в ФЗ и конституции, но согласны ли жить в таком мире, ведь обязанностей у вас будет выше крыши и должны вы будете мужчине многое.
Откровенно стыжусь этого факта в биографии. Но коль уж форум анонимный, расскажу. Два случая было. Первый. Ухаживал молодой человек. С ним было интересно общаться, но искры не было. Человек он умный. А я люблю слушать. И очень нравилось мне его общество. Однажды позвала гулять. Сама. И на прогулке предложила зайти в кафе. Предупредив, что я угощаю(прежде всегда это делал он). Мол, такой мой каприз. Просто не хотела чувствовать себя обязанной. Он не сразу согласился. Так вот, после он не звонил. И мне как-то было неловко звонить. Второй случай. Приятель. Не молодой человек. Зашли перекусить. Я сказала, что хочу есть. Он без стесненения! заявил, что денег нет. Мне было пофиг на его деньги, я была голодна. И зла. Заказала и ему. Ну бывает.. денег нет... Но я по себе сужу. Если у меня их нет, я что-нибудь придумаю, но не пойду за чей-то счет. За счет друга. Ну в крайнем случае, если не уйти, закажу кофе. А этот нормально так налопался. Как-то мнение об этом человеке поменялось. И потом были красноречивые поступки. Мнение это и закрепилось. С тех пор урок мне. Вообще, это очень мелочно, когда мужчина начинает подсчитывать сколько он потратил и что ему за это будет. Это Нет! отношениям. Это всё убивает.Что-то зарождающееся, хрупкое. Дело не в деньгах, а в жестах, поступках, щедрости(не материальной! ). Разговоры о деньгах это- гадость. Как и разговоры, ну или намеки, кто и когда даст. НИКОГДА!
В обоих твоих рассказах - речь про бабки так-то... 😂
И ситуациях ТОБОЙ спровоцированных.
О какой "нематериальной щедрости" ты тут толкуешь..?
Скажу тебе, как мужчина, неоднократно бывавший на свиданиях. Бывают такие бабы, от которых ты в таком восторге, что сразу "звезду с неба ей достатать готов". Потому что привлекла, восхитила, зацепила... И заинтересованность ее искренняя. Тут " Будет тебе и вааааанннна, и кофэ,... и какао с чаем...". А бывает, когда сразу ясно, что "овчинка выделки не стоит". Ну и нахрена окучивать..? 🤷🏻♂️😋
Я думаю это унизительно для мужчины, если женщина платит. Но 10 лет назад я была глупа. Сейчас бы так не поступила. Не потому что "играю в недотрогу", ну или "меркантильная". А потому, что я женщина. И даже если друг (просто друг) мужчина. Он прежде всего мужчина. Он не может быть сейчас мужчина, а через час в другой обстановке перестать им быть. Он всегда мужчина. Не платит женщина за мужчину, и точка! И да, мужчина за симпатичной ему женщиной ухаживает. Никак иначе! Цаеты и пр. в силе. Ничего не меняется с 18 - го, ну или какого-то там века.
Чушь... 😂
Ни разу не унизительно. Нам тоже приятно, когда за нами ухаживают, приглашают, одаривают. В 18 веке - совсем другие нравы были. Не сравнивай.
Хотели эмансипацию и равенство - вот и еште ее с кашей. 🤪
Чушь... 😂
Ни разу не унизительно. Нам тоже приятно, когда за нами ухаживают, приглашают, одаривают. В 18 веке - совсем другие нравы были. Не сравнивай.
Хотели эмансипацию и равенство - вот и еште ее с кашей. 🤪
Бесполезно, придумали себе что для мужчин это унизительно и плевать на то, что по факту мужчине в кайф когда их обеспечивают и гуляют, дарят дорогие подарки.
Ценности воможно и другие. Я вижу на примере свои знакомых. Есть мужчины, рассуждающие, как вы. И таких много.Они находят своих, удобных женщин. Их тоже немало. Я останусь при своем мнении. Мне и одной хорошо. Недотрога ли дотрога ли))) Быть с мужчиной, которого не уважаю, я не смогу. Пусть обратит мое внимание на свою персону. Поступки нужны. Как он это будет делать?! Цветы ли, подарки и пр. На что ума хватит.
А цветы и подарки - это "не купил"..? 😂😂😂
В чем разница между цветами, подарками, ресторанами и кофе..?
И главное - ЗАЧЕМ Все эти "танцы с бубном"?
Зрелая умная женщина понимает, если не в первые секунды, то в следующие 20 минут общения, БУДЕТ она трахаться с мужиком, или нет. И если НЕТ - то никакие "аленьи бега" тут не помогут. 😏