Женщины, вы уже совсем зажрались! Вы ищите богатых и думаете что мужикам (богатым) вы нужны более, чем как просто прислуга или ***. Ну вы же просто любите его деньги, почему ему надо любить вас? Даже …
А че возмущатмя то?если есть кто платит че бы не попрыгать на нем за деньги,если всераано прагать то.Тут даже я баб понимаю.Насавают помоленьку и хорошо.Обидно другое, они когда соска не в тренде на всех мужиков балоны катят.
Скажу больше, всё таки много искренних женщин, не прости*ок...Но если брать вообще максимально, то можно работая допустим прости*кой одновременно врать многим мужикам что ты их любишь рубить бабло и жить хорошо...может повезет найти богатого и осесть. Но такой вариант далеко не всем зайдёт. Потому как много всё таки с совестью женщин, много ищущих просто любовь, отношения без запросов особых, такие я думаю вполне годятся для семьи. Хоть и много времени они проси*ают бестолку, не пользуясь своей женской сущностью, и реально внутри ощущая себя чистой, хотящей семьи и т.д. И так и есть. Среди таких тоже много озлобленных, с неудачными браками и т.д. Но внутри то нормальные женщины...по сути.
Ага, выплаты в 3000 руб в месяц, в течении 10 лет после выхода на пенсию. Заебись, вот так манна небесная!
У нас средняя продолжительность жизни мужчин вообще меньше возраста выхода на пенсию, то есть не то что доп выплаты, они своих честно заработанных никогда не увидят ввиду своей смерти))
Так а что вы хотели? Так государство определило. Или вам мульёны долларов подавай?))
У нас в советское послевоенное время, когда и так мужского населения было мало, была индустрализации государства. В это время мужчины не то что здоровье, жизни оставляли на благо всего общества. И вроде как нытья по этому поводу я не слышал. Впрочем как и сейчас. Все равно на самых тяжелых производствах работают мужчины. Им тоже кроме, как вы говорите, сраных 3000 р в месяц к пенсии больше не дают.
Вот так манна небесная, горбатиться на то, чтобы такие как вы нормально жили, весьма сомнительно.
У нас средняя продолжительность жизни мужчин вообще меньше возраста выхода на пенсию, то есть не то что доп выплаты, они своих честно заработанных никогда не увидят ввиду своей смерти))
Так а что вы хотели? Так государство определило. Или вам мульёны долларов подавай?))
У нас в советское послевоенное время, когда и так мужского населения было мало, была индустрализации государства. В это время мужчины не то что здоровье, жизни оставляли на благо всего общества. И вроде как нытья по этому поводу я не слышал. Впрочем как и сейчас. Все равно на самых тяжелых производствах работают мужчины. Им тоже кроме, как вы говорите, сраных 3000 р в месяц к пенсии больше не дают.
Вот так манна небесная, горбатиться на то, чтобы такие как вы нормально жили, весьма сомнительно.
Это конечно прекрасно, то что вы написали, но речь шла о том куда можно тратить этот мат. капитал.
Женщины на биологическом уровне всё таки очень сильно отличаются от мужчин. Женщинам нужна стабильность и уверенность в завтрашнем дне. Всем.
Даже если сейчас 21 век, и высокие технологии покоряют небеса, в женщинах всё ещё заложено материнство. Большинство (не все, но многие) всё таки хотят семью и детей. Чтобы иметь семью, надо сначала выйти замуж. Как можно быть уверенной в человеке который делит всё пополам? Никто никому ничего не должен? Значит человек может уйти в любой момент. Какая может быть стабильность и уверенность в завтрашнем дне с таким человеком?
Да да, при любых условиях человек может уйти. Но когда в это вплетена мат. ответственность и штамп в паспорте, человек 1000 раз подумает перед тем как отказаться от жены или семьи.
Дальше. Представим семью с детьми. Да, есть декрет. Но он не вечен. Может женщине придётся задержаться дома и не работать, может её задним числом сократят, может, не дай Бог, родится ребёнок с дцп и придётся да ним ухаживать 24/7. Как вы будете жить 50/50? Мужчина будет выдавать жене деньги в долг? Поймите, во время ухаживаний девушка смотрит если мужчина сможет, в случае чего, взять ответственность за семью, она хочет думать что в случае чего, её не оставят у разбитого корыта с тремя детьми. Ну не работает 50/50 в условиях семьи, поймите.
да пойми ты, клуша - все что ты говорииш работает в обе стороны.\
кому нужна баба которая не вкладывает ресурсы в мужика?
Она ведь может уйти в любой момент, подать на развод, бросить мужчину в сложной ситуации, предать...
зачем такая тварь в семье?
а низачем.
из и не берут.
только в содержанки и любовницы а женами - нет.
Кто не привыкла работать те одной не сидят как раз, иначе б работали.
Попаламят, когда любви нет, это всегда отношения ради удобства, расчета. Мужчине, конечно удобно, член всегда пристроен, и вкладываться не нужно в женщину. Женщине какая выгода?
наташа меркантильна? меркантильна! почему уже не важно) вот и весь разговор.
Знаете, лично я готов дать женщине те же самые 400-450к за рождение и сидение с ребенком -Это к дебильному посту выше, где гостья про здоровье и деньги рассуждает. Так вот я готов дать эти деньги. С условиями, что она больше не на какие мои средства не претендует. И пинка под зад в любое время с оставлением ребенка у меня, без алиментов с ее стороны (мне ее гроши не нужны).
Знаете, лично я готов дать женщине те же самые 400-450к за рождение и сидение с ребенком -Это к дебильному посту выше, где гостья про здоровье и деньги рассуждает. Так вот я готов дать эти деньги. С условиями, что она больше не на какие мои средства не претендует. И пинка под зад в любое время с оставлением ребенка у меня, без алиментов с ее стороны (мне ее гроши не нужны).
Так бы сделали многие мужчины, но государство не даст
Вы бы мдшники хоть определились там с теорией)
А то как под копирку из раза в раз пишете противоречивые постулаты.
1. Мужики живут меньше и умирают рано.
2.Встречай одинокую старость.
Вот как раз с мужиком она и встретит одинокую старость, причем гораздо раньше разведенной, так как будет за инсультником горшки таскать вместо того, чтобы своим здоровьем заниматься.
Вы бы мдшники хоть определились там с теорией)
А то как под копирку из раза в раз пишете противоречивые постулаты.
1. Мужики живут меньше и умирают рано.
2.Встречай одинокую старость.
Вот как раз с мужиком она и встретит одинокую старость, причем гораздо раньше разведенной, так как будет за инсультником горшки таскать вместо того, чтобы своим здоровьем заниматься.
Вот у бабени нет мужчины, твои варианты чтоб у нее не было одинокой старости?
Знаете, лично я готов дать женщине те же самые 400-450к за рождение и сидение с ребенком -Это к дебильному посту выше, где гостья про здоровье и деньги рассуждает. Так вот я готов дать эти деньги. С условиями, что она больше не на какие мои средства не претендует. И пинка под зад в любое время с оставлением ребенка у меня, без алиментов с ее стороны (мне ее гроши не нужны).
Оплати сразу сурогатку и пинать никого не надо😉 няню найдешь и вот тебе и радость! Тупой ты или нищий? Раз до сих пор этого не сделал🤣🤣🤣🤣
Знаете, лично я готов дать женщине те же самые 400-450к за рождение и сидение с ребенком -Это к дебильному посту выше, где гостья про здоровье и деньги рассуждает. Так вот я готов дать эти деньги. С условиями, что она больше не на какие мои средства не претендует. И пинка под зад в любое время с оставлением ребенка у меня, без алиментов с ее стороны (мне ее гроши не нужны).
Вы бы цены на сурмам помониторили сначала, прежде, чем чушь писать про 400 тысяч))) За 400 тысяч для Вас родит только бомжиха.
Вы бы мдшники хоть определились там с теорией)
А то как под копирку из раза в раз пишете противоречивые постулаты.
1. Мужики живут меньше и умирают рано.
2.Встречай одинокую старость.
Вот как раз с мужиком она и встретит одинокую старость, причем гораздо раньше разведенной, так как будет за инсультником горшки таскать вместо того, чтобы своим здоровьем заниматься.
Это точно подмечено. У женщин продолжительность жизни выше, и зачастую они моложе чем их супруги, и женам приходится ухаживать за болеющими умирающими мужьями.
Вы бы мдшники хоть определились там с теорией)
А то как под копирку из раза в раз пишете противоречивые постулаты.
1. Мужики живут меньше и умирают рано.
2.Встречай одинокую старость.
Вот как раз с мужиком она и встретит одинокую старость, причем гораздо раньше разведенной, так как будет за инсультником горшки таскать вместо того, чтобы своим здоровьем заниматься.
Мы определились) А вы? Надеюсь держитесь подальше от мужчин?)
Это точно подмечено. У женщин продолжительность жизни выше, и зачастую они моложе чем их супруги, и женам приходится ухаживать за болеющими умирающими мужьями.
Ну так всегда можно взять взамуж 20 лет юношу, содержать его, ухаживать за ним, а после в старости он будет это делать за больной старухой, то есть тобой
Вы бы мдшники хоть определились там с теорией)
А то как под копирку из раза в раз пишете противоречивые постулаты.
1. Мужики живут меньше и умирают рано.
2.Встречай одинокую старость.
Вот как раз с мужиком она и встретит одинокую старость, причем гораздо раньше разведенной, так как будет за инсультником горшки таскать вместо того, чтобы своим здоровьем заниматься.
У меня соседка бабулька ухаживала хорошо за больным мужем, он умер, а она через несколько лет после него заболела и умерла, за ней уже так хорошо не ухаживали, раз в день приходил к ней соцработник, она вся в пролежнях умерла.
Знаете, лично я готов дать женщине те же самые 400-450к за рождение и сидение с ребенком -Это к дебильному посту выше, где гостья про здоровье и деньги рассуждает. Так вот я готов дать эти деньги. С условиями, что она больше не на какие мои средства не претендует. И пинка под зад в любое время с оставлением ребенка у меня, без алиментов с ее стороны (мне ее гроши не нужны).
Суррогатная мать - 3 млн. 9 месяцев беременности ее проживание и питание оплачивают родители.
И уж конечно ни с каким ребенком она потом сидеть не будет, он полностью Ваш юридически.
Вы бы цены на сурмам помониторили сначала, прежде, чем чушь писать про 400 тысяч))) За 400 тысяч для Вас родит только бомжиха.
Лично я не планирую детей. Я лишь отвечаю на ахинею, которую пишите вы))
Которые рожают для себя, но почему то мужчина им за это должен. Не понятно, где тут логика спряталась.
Как по мне, то что там в постах выше написали женщины про роды и прочее - просто не дружат с головой.
Вы же хотели равноправия, вот вам оно, так еропейская система - работают и всё оплачивают пополам. Ну или сидите как в мусульманских странах, но не имеете права ни на что - так как муж обеспечивает и решает что вам делать. Одно из двух. Сильные, независимые. Я так посмотрела, много женщин тупо сидит одни и деградирует, а часто и бухает. Мужчины тоже такие есть, разумеется.
Равноправие что включает в себя что женщина должна больше на себя взять?) Это равноправие по вашему?) Мужчина материально компенсирует женщине роды и беременность?
Не хлеб с водойво время декрета) А компенсацию ущерба от родов и беременности,мужчина компенсирует это? Или женщина за свой счет это должна платить ?)
Это покрытие расходов на зубы, на операцию по мамопластике,на лазер от растяжек, на операцию по устранению диастаз и многое другое.
И еще,как мужчина компенсирует женщине риски от секса-залеты,аборты,внематочная беременность, побочки от оральных контрацептивов, кровотечения от маточной спирали? Никак мужчина не должен женщине это компенсировать?) Женщина должна за просто так постоянно собой жертвовать и это такая норма якобы?)
да пойми ты, клуша - все что ты говорииш работает в обе стороны.\
кому нужна баба которая не вкладывает ресурсы в мужика?
Она ведь может уйти в любой момент, подать на развод, бросить мужчину в сложной ситуации, предать...
зачем такая тварь в семье?
а низачем.
из и не берут.
только в содержанки и любовницы а женами - нет.
Я без оскорблений ответила на заданный вопрос автором. То что ты назвал меня клушей не изменит ровно ничего в устройстве этого мира. Пополамщики как не были востребованы женским обществом, так и не будут, сколько бы ты на это не молился. Так что давай прекратим этот диалог, не люблю ощущать чувство испанского стыда.
Лично я не планирую детей. Я лишь отвечаю на ахинею, которую пишите вы))
Которые рожают для себя, но почему то мужчина им за это должен. Не понятно, где тут логика спряталась.
Как по мне, то что там в постах выше написали женщины про роды и прочее - просто не дружат с головой.
Да у бабищь логики нет, им всегда все обязаны по их мнению и все, как-то аргументировать и объяснить это корректно они просто не способны
Суррогатная мать - 3 млн. 9 месяцев беременности ее проживание и питание оплачивают родители.
И уж конечно ни с каким ребенком она потом сидеть не будет, он полностью Ваш юридически.
А чтобы сидеть с ребенком - это отдельно нужно нанимать наню с проживанием. От 4к рублей в день в мск.
Вым с Вашими 400к лучше не размножаться в принципе)))
Равноправие что включает в себя что женщина должна больше на себя взять?) Это равноправие по вашему?) Мужчина материально компенсирует женщине роды и беременность?
Не хлеб с водойво время декрета) А компенсацию ущерба от родов и беременности,мужчина компенсирует это? Или женщина за свой счет это должна платить ?)
Это покрытие расходов на зубы, на операцию по мамопластике,на лазер от растяжек, на операцию по устранению диастаз и многое другое.
И еще,как мужчина компенсирует женщине риски от секса-залеты,аборты,внематочная беременность, побочки от оральных контрацептивов, кровотечения от маточной спирали? Никак мужчина не должен женщине это компенсировать?) Женщина должна за просто так постоянно собой жертвовать и это такая норма якобы?)
Сейчас 21 век а не средневековье. Мужчины не хотят, не берут и не будут брать ответственность за женщин. Если от родов у неё испортилась фигура и тд то это её проблема и решать их должна именно она. А мужчина в случае чего и другую женщину найдёт.
Я без оскорблений ответила на заданный вопрос автором. То что ты назвал меня клушей не изменит ровно ничего в устройстве этого мира. Пополамщики как не были востребованы женским обществом, так и не будут, сколько бы ты на это не молился. Так что давай прекратим этот диалог, не люблю ощущать чувство испанского стыда.
Сейчас пополам это современный вид отношений. Тут только женщины в возрасте против него кудахчут. Спроси у зумеров на тему что они должны что то женщинам- засмеют )
Сейчас 21 век а не средневековье. Мужчины не хотят, не берут и не будут брать ответственность за женщин. Если от родов у неё испортилась фигура и тд то это её проблема и решать их должна именно она. А мужчина в случае чего и другую женщину найдёт.
Сейчас 21 век и мужчины до сих пор получает больше з/п на одну и ту же должность недели чем женщина. Все любят рассуждать об условном и теоретическом равноправии которое всё ещё не конкретизировалось.
Лично я не планирую детей. Я лишь отвечаю на ахинею, которую пишите вы))
Которые рожают для себя, но почему то мужчина им за это должен. Не понятно, где тут логика спряталась.
Как по мне, то что там в постах выше написали женщины про роды и прочее - просто не дружат с головой.
А Вы честно пишете об этом в анкетах на сайтах знакомств?
Или притворяетесь, лишь бы дала?
Какая разница сколько зарабатывает? Вопрос о том что вместе вкладывать равноцельно оба должны.
Нет,мужчина должен больше. Мужчина не рожает, и секс ему нужен больше.И мужчина не имеет ни рисков от секса, ни последствий для здоровья и внешности от родов и беоеменности. Заканчивайте пропагандировать что женщина долдна собой за просто так жертвовать
Сейчас 21 век и мужчины до сих пор получает больше з/п на одну и ту же должность недели чем женщина. Все любят рассуждать об условном и теоретическом равноправии которое всё ещё не конкретизировалось.
Мужчины и женщины за одну и ту же должность, квалификацию и результат получают одинаково.
Женщины в целом получают меньше потому что куда чаще выбирают менее востребованные но куда более легкие профессии в учебе и работе.
А чем хуже то по твоему одинокая старость, без *** м.удла рядом? Тебя априори просто бесит ,что штаны обесценились и на фиг больше не нужны, объясни конкретно по пунктам, чем же так страшна для женщин старость без *** в маразме рядом?
Мужчины и женщины за одну и ту же должность, квалификацию и результат получают одинаково.
Женщины в целом получают меньше потому что куда чаще выбирают менее востребованные но куда более легкие профессии в учебе и работе.
Потому что мы слабее физически и менее выносливы.
Я бы с удовольствием работала дальнобойщиком за несколько сотен в месяц, а не кассиршей в шестерочке за 25 т, но у меня нет данных для этого.
Потому что мы слабее физически и менее выносливы.
Я бы с удовольствием работала дальнобойщиком за несколько сотен в месяц, а не кассиршей в шестерочке за 25 т, но у меня нет данных для этого.
Никто вам не мешает работать инженерами и сидеть в тёплом офисе. Ну да, там же мозги напрягать надо, такое вам не подходит.