Сказал, что у меня потребительское отношение

"быть бесправным экскордом"
Да перестаньте уж блестать безграмотностью. ЭСКОРТ. Да, это слово пишется именно так. ЭСКОРТ. А никакой не "экскорд"

Вы последовательность событий не перепутали?
Он с ней порвал первым. Т.е. она старательно играла по его правилам, но его это не устроило - одного опоздания хватило, чтобы мальчик обиделся.

Автор. Чтобы мужчина влюбился, нельзя идти у него на поводу. Про твоего даже писать не хочу, и так ясно. Вот тебе мужик говорит - завтра идём туда то , Я хочу тебе показать то, Я там часто бываю. Это он что тебе сказал? Он поставил тебя перед фактом, вы идёте туда куда ему надо. Он не спросил тебя, куда ты хочешь, что тебе интересно. Ему на тебя наплевать. От такого предложения надо отказываться. Если он обидится и пропадёт, или начнёт давить и выяснять почему нет, значит ты правильно всё сделала. Если он спросит, куда бы ты хотела, предложи что то своё - тогда можно с ним продолжить общение. Вот это те мелочи, которые очень важны. Понимаешь? Это не придирки. Это расклад на ваши будущие отношения, кто главный и в чью пользу они будут. Думай сама, что я тебе написала.

Так речь не о том, почему она с ним была это время, а были ухаживания или нет.
Не было. Она права. Мужик живет в свое удовольствие и мир должен скакать покруг него на задних лапках, типичное поведение закоренелого холостяка. Потому у него нет длительных отношений, потому он накуксился на автора будто маленький ребенок, у которого конфетку отобрали, при этом по фигне, именно потому он в постели не думал об авторе ни грама, а только стремился сам получить желаемое. Да, так делают и некоторые мужья, но это никаким образом не является нормальным. Это чисто токсичные отношения и они могут быть нормальными только с точки зрения такого же токсичного мужчины.
Разница между нормальными отношениями и такими очень деликатная. Вроде снаружи все похоже, а внутри гнильецой пахнет. Пахнет, потому что не умеет мужик автора любить кого-то кроме себя любимого и только свои интересы видит, других нет.
А автору повезло. Повезло, что оно само отвалилось. А то она бы, как и большая часть женщин, копалась бы в себе, пыталась бы оное спасти, а оно уже давно неспасаемо. Там бежать надо из таких отношений на старте, теряя тапки. Нахрен автору быть бесправным экскордом? Чтобы что? В следующий раз она будет, несомненно, умнее и выберет лучше. Потому что в отличии от, к моему сожалению, многих присутствующих оценила ситуацию правильно.

ЭскорТ!!!

Нет, не перепутал. Вы смотрите на формальную сторону: кто сделал первый. По этой же линейной логике тот, кто подал на развод, виноват в разводе. Для вас это, наверно, очевидно, а для меня - отнюдь.
По ситуации с автором - ее безответственное опоздание при отсутствии элементарного извинения стало последней каплей в череде ее безответственных поступков. Очевидно, что она не знает не только слово "извини", но и слово "спасибо". Как видно по постам автора и ее отношению к мужчине (пардон, к мужлу в штанах), как перед ней ни распластайся, она все усилия обесценит до нуля и скажет, что он для нее ничего не сделал. Конфликт имел кумулятивный эффект (надеюсь, знаете, что это такое). В этот раз отсутствие у нее культуры стало настолько очевидным, что послужило последней, каплей.
А самодостаточная, ответственная женщина, которая сама строит свою судьбу (а не принцесска с писеч.кой и титеч.ками) как минимум поинтересовалась бы, в чем суть претензий, и сделала бы работу над ошибками. А наша принцесска сделала какой вывод? Правильно, что зря ему дала. Абсолютное отсутствие причинно-следственной связи с распадом отношений, хотя ей внятно назвали причину разрыва. Ну да, делать работу над ошибками - это бить по своей самооценке, это не по нашему, не по вумански.

Блин, вам же русским языком объясняют.
Мужик это все делал бы и без нее, но одному ему скучно, потому нашел себе, правильно, компанию. А автор хотела, чтобы этот самый мужик хоть раз сделал что-то не потому что ему так хочется, а чтобы сделать ей, а не себе, приятное - это и есть ухаживание, что вам в этом всем не понятно?

Когда возразить нечего, начинают примахиваться к граматике. При этом примахиваются исключительно ко мне, хотя лепят ошибки тут в каждом втором сообщении. Ну-ну.

Простите, но если бы мне мужчина, который мне по сути никто, закатил бы истерику с показательным разрывом за простое опоздание, я бы тоже о нем плохо подумала бы. Еще и перекрестилась бы, что через три месяца, а не после свадьбы.
Я понимаю, что вы очень хотите оправдать мужчину автора, но у меня лично на истеричек в штанах очень сильная аллергия. Отвратно ребята смотрятся.

Я вот поражаюсь таким женщинам, как вы и автор.
А сами то чего хотите, что вам интересно? Вовлеките мужчину, пригласите, организуйте. Если он вам интересен и хочется быть с ним рядом.
Или ходите как овца на верёвочке, потом жалуетесь, или ждёте, что вам должны предоставить весь спектр ухаживаний.

Когда пытаются умничать, при этом делая по две ошибки в каждом слове, трудно не примахаться.

Ну я бы на твоём месте не спешила в след раз с сексом.
И конкретно в этой ситуации он старше тебя почти на 10 лет, итак должен компенсировать такую разницу.
Если бы парень был моложе тебя, я бы согласилась , что рестораны - это и есть ухаживания, но для мужчины под 40 лет это не засчитывается.

А я поражаюсь таким как вы, которые не понимают зачем все эти свистопляски.
Женщины в большинстве своем, в отличии от мужчин, нацелены на семью и детишек. Ухаживая за ней, вы показываете, что впредь, когда она будет слабее и беззащитнее (хотя бы во время беременности, после родов и пока ребенок маленький) она сможет на вас положиться.
Что же автор видит в своем мужчине? Кого-то, кто не считается ни с чьими интересами, в том числе интересами в том числе ваших будущих детей, т.е. подсознательно или сознательно ставит на нем жирный крестик.
Она вас должна везде таскать? Она должна за вами ухаживать и вам в ротик заглядывать? А когда дите будет, такой "муж" будет ревновать, психовать, что ему внимания мало и что ему свои интересы приходится засовывать куда подальше, потому что он отвечать за временно беззащитную жену и ребенка.
Да и без ребенка женщина всегда полагается в сложных ситуациях на мужа. Ну прастите. Я видела, как моя работающая и сильная подруга в партнерском браке, когда в нее один студентик вьехал (мужчина, заметьте) и начал с претензиями приставать, что сделала? Звонила мужу. И муж ее консультировал как поступить в данной ситуации. Спокойным тоном. Что бы сделал истеричка в штанах? Наорал бы на жену и нихрена бы не решил.
А что сделал истеричный студентик? Правильно, когда запахло жаренным позвонил маме. Сам он решить проблему не в состоянии, только все усугубить. Но этот молодой и может еще поумнеет, а мужчине автора 36 лет, что выросло то выросло.

А я поражаюсь таким как вы, которые не понимают зачем все эти свистопляски.
Женщины в большинстве своем, в отличии от мужчин, нацелены на семью и детишек. Ухаживая за ней, вы показываете, что впредь, когда она будет слабее и беззащитнее (хотя бы во время беременности, после родов и пока ребенок маленький) она сможет на вас положиться.
Что же автор видит в своем мужчине? Кого-то, кто не считается ни с чьими интересами, в том числе интересами в том числе ваших будущих детей, т.е. подсознательно или сознательно ставит на нем жирный крестик.
Она вас должна везде таскать? Она должна за вами ухаживать и вам в ротик заглядывать? А когда дите будет, такой "муж" будет ревновать, психовать, что ему внимания мало и что ему свои интересы приходится засовывать куда подальше, потому что он отвечать за временно беззащитную жену и ребенка.
Да и без ребенка женщина всегда полагается в сложных ситуациях на мужа. Ну прастите. Я видела, как моя работающая и сильная подруга в партнерском браке, когда в нее один студентик вьехал (мужчина, заметьте) и начал с претензиями приставать, что сделала? Звонила мужу. И муж ее консультировал как поступить в данной ситуации. Спокойным тоном. Что бы сделал истеричка в штанах? Наорал бы на жену и нихрена бы не решил.
А что сделал истеричный студентик? Правильно, когда запахло жаренным позвонил маме. Сам он решить проблему не в состоянии, только все усугубить. Но этот молодой и может еще поумнеет, а мужчине автора 36 лет, что выросло то выросло.

Я как раз женщина и семья для меня это союз двух личностей. Со своими интересами, предпочтения и в том числе и в сексе.
И эти личности должны быть прежде всего интересны друг другу и соответствовать видению и ожиданиям, что мы хотим от долгого союза.
А вы предлагаете, что бы девушка вначале была такая инфантильная конфетка - приз, которые мужчина должен развлекать на её вкус? И долго будет интерес к такой женщине? Почему сразу не быть настоящей, а не ждать, что кто то будет вас спрашивать, что вам хочется

И даже если его ухаживаний будут идеальны, это никакая не гарантия дальнейшей счастливой семейной жизни.
Из описания автора, вообще не понятно, что она то хотела от отношений, как вкладывалась. Сама то она что предложила, кроме молчаливого таскания по ресторанам? Поэтому и услышала про потребление. Это не про подарки и дорогие путешествия. Это про отсутствие обратной эмоции. Не удивительно, что надоела через 3 месяца.

Поясните, плиз, как должен распластаться мужик, чтоб ему зачлось как ухаживание? А то несколько страниц всё мусолите одно и то же "незачот". А что должно быть зачотом, никто не говорит.

Вам сто раз повторили, вы не поняли.
Не должен расластаться, должен видеть не только свои интересы, но и интересы своей избранницы. Как она и делает. Она под него пыталась приспособиться, но тех же попыток с другой стороны не было. Это и есть забота, на самом деле, внимание!, это от пола не зависит. И даже особых денег на самом деле не требует.

Вам сто раз повторили, вы не поняли.
Не должен расластаться, должен видеть не только свои интересы, но и интересы своей избранницы. Как она и делает. Она под него пыталась приспособиться, но тех же попыток с другой стороны не было. Это и есть забота, на самом деле, внимание!, это от пола не зависит. И даже особых денег на самом деле не требует.

Она ему хоть раз озвучила свои интересы? В чем они?
Пока что видно, что она им пользовалась (точнее, пользовалась его кошельком), пока он не дал пинка под зад. И вдруг стала страдалицей, терпилицей...

По сотому разу одно и то же. Мне лично надоело, может, кому другому будет интересно с вами кругами ходить.

Я как раз женщина и семья для меня это союз двух личностей. Со своими интересами, предпочтения и в том числе и в сексе.
И эти личности должны быть прежде всего интересны друг другу и соответствовать видению и ожиданиям, что мы хотим от долгого союза.
А вы предлагаете, что бы девушка вначале была такая инфантильная конфетка - приз, которые мужчина должен развлекать на её вкус? И долго будет интерес к такой женщине? Почему сразу не быть настоящей, а не ждать, что кто то будет вас спрашивать, что вам хочется

И даже если его ухаживаний будут идеальны, это никакая не гарантия дальнейшей счастливой семейной жизни.
Из описания автора, вообще не понятно, что она то хотела от отношений, как вкладывалась. Сама то она что предложила, кроме молчаливого таскания по ресторанам? Поэтому и услышала про потребление. Это не про подарки и дорогие путешествия. Это про отсутствие обратной эмоции. Не удивительно, что надоела через 3 месяца.

Что за глупости вы пишите? Я разве сказала, что он мне замуж предлагал?! , и я уже сотый раз повторяюсь, что он просто вписывал меня в свой досуг ( это я сейчас понимаю).Он не средне-статистически россиянин и может многое позволить. У меня ощущение, что на форуме за женщинами никогда не ухаживали и рестораны вы раз в год видели.
И в сексе мы не совпадали, это да , ну извините я ас заниматься и употреблять свой рот в виде приемника спермы( он много раз об этом просил) не буду. О моих предпочтениях и никто не спрашивал.
Ошибка в том, что изначально не видела действий, но была симпатия и со временем привыкла. Нам было весело проводить время и он так резко решил расстаться , ну и обвинить меня. Да , эго мое задето , поэтому и пишу . И да на возраст его не обращала внимание , но как выше сказали что это тоже нужно учитывать. Спасибо, тем кто понял меня и поддержал.

Про семью отвечала не вам.

А вы что предлагали? Какой досуг инициировали?
Получается, рестораны и горы не ухаживаний, такси не считается, что сами хотели не выяснено.

В сексе вы не должны терпеть, что вам не нравится. Но почему то не сказали сразу.
В итоге непонятно, что хотите, как вижете себе совместное общение и какой вы человек.

Допустим,я сказала, что мне нравится конная езда, предлагала ему поехать в ипподром. Но он сказал , что лучше в горы поехать и мол увидишь красоту нашего края. И ещё раз повторюсь, рестораны и прочие развлечения-это его досуг. Он и без меня ежедневно туда ходить. Если бы это был мужчина, который не может себе это позволить. Тему я не создала бы.Как выше писали, надо было не соглашаться на все, но получилось так.
В сексе никаких прелюдий не было и он не пытался меня удовлетворять , но просил что он хотел. Я объясняла что мне не нравилось, но все повторялось. В итоге, я плохой любовнмцей осталась. Просто признаю, что я лишь одна из. Не видел он меня как избранницу изначально.

Допустим,я сказала, что мне нравится конная езда, предлагала ему поехать в ипподром. Но он сказал , что лучше в горы поехать и мол увидишь красоту нашего края. И ещё раз повторюсь, рестораны и прочие развлечения-это его досуг. Он и без меня ежедневно туда ходить. Если бы это был мужчина, который не может себе это позволить. Тему я не создала бы.Как выше писали, надо было не соглашаться на все, но получилось так.
В сексе никаких прелюдий не было и он не пытался меня удовлетворять , но просил что он хотел. Я объясняла что мне не нравилось, но все повторялось. В итоге, я плохой любовнмцей осталась. Просто признаю, что я лишь одна из. Не видел он меня как избранницу изначально.

Автор, вот вам маркер вредного для вас человека. Вы предлагаете своё, а он продавливает своё. Прелюдии нет, пытался прогнуть на мерзкий вид секса. Надо после намека на это всё с такими расставаться. Не надо ему об этом объявления делать. Молча не берите от таких трубку. Такой мужик всё равно уйдёт. И не стоит о таких жалеть. Равнодушным мужикам сразу пока. Если бы все девушки делали так как я пишу, мужики бы вели себя прилично. Вот и вся теория отношений

"Прелюдии нет, пытался прогнуть на мерзкий вид секса"
А что вы хотели от богатого, намного выше среднестатистического? Кто девочку оплачивает, тот ее танцует.
И только на вумане почему-то считают, что мужик должен быть богатым, но при этом отношения - равными 😆