Ошибки мужчин с СЗ. Как не надо

Уверенна и в вашем окружении есть пары, где женщина далеко не красотка, а муж её на руках носит. Таким обычно менее умные женщины люто завидуют. А секрет арос - она себяизначпл но так поставила, а не дала на первом свидании, как дешёвка. Да посмотрите хотя бы на жён именитых мужчин, много ли среди них красавиц? А смиренных домохозяек?

Ты упахиваясь квартиру в Москве заимел,не?стало быть Оленька по любому богаче тебя))

А ты "некрасотке" и "неумнице" прямо в ресторане заявляешь, что ей ничего не светит, и придется ей изобретать другую стратегию, коли природа обделила? Или, может быть, еще на этапе переписки ставишь вопрос, такскть, ребром?
А может просто идешь в ресторан и чего-то там ждешь, надеясь на то, что окажешься более опытным манипулятором, нежели она?)))

А ты и с семьей ноль))

Вся проблема в неспособности мужиков признавать ошибки. Из того что конкретно ему не дают полгода делается вывод что никому не дадут быстрее. То есть женщина "правильная" и надо с ней семью. После этого в браке женщина находит того самого и изменяет в день знакомства. После чего у мужчины вообще едет крыша и он начинает считать всех женщин шллюхами. Хотя ни та точка зрения не была верной ни эта. Женщина одна и та же даёт одному сразу второму долго третьему никогда даже за деньги, но глупцы считают всех одинаковыми. Потому что так проще и потому что они сами то все одинаковые. По своему примеру думают что значит и бабы одинаковые.

Для кого - главное??
Бывает - не то слово! Тысячи веток на этом форуме - тому одтверждение. А помимо автора на тех ветках - десятки таких же "нитаких".

Ну смотрите. Да, есть такие пары среди знакомых. Но вы ошибочно думаете что нужно/достаточно не дать на первой встрече, и это главный козырь. Там совсем другие причины. Эти некрасотки обладают изрядной долей достоинств, за которые можно полюбить. И сама внешность дело вкуса. Может у неё ноги обалденные, голос заводной, или ещё что-то, от чего у одного крыша едет, а другие даже не поймут, что он в ней нашёл.

А за тебя заплатить по всей видимости жаба задушила женщину с достатком,и ты сидел глотал слюни,в следующий раз выбирай ровню,чтобы не позориться

Та самая, которая описывалась в том длинном посте, с удивительным выводом)

А вы точно уверены,что у нищука 10 кандидаток в очереди стоят?который не в состоянии оплатить даже кофе с пироженкой..тьфу

Абсолютно согласен. Из того, что она не даёт ему, никак не следует, что она порядочная и достойная. Сплошь и рядом, один у неё для ухаживаний, долгих и мучительных, второй для здоровья.

Смотря какой нищук. Может он высокий и мускулистый нищук симпатичный на лицо и с квартирой в Москве. В анкете на сайте нет графы "оцените ваш уровень нищеты".

Да причём тут манипуляции вообще? Мужчина идёт знакомиться, а при удачном развитии общения со временем и переспать. Для кого это новость или тайна?
Неумница тем и отличается от умной, что чётко чувствует грань, за которой стервозная игра перерастает в беспросветный колхоз.

У большинства есть только вуманайзер. Полно женщин, не имеющих регулярного секса.

Ну по крайней мере сейчас у большинства есть хотя бы регулярная сексуальная разрядка что тоже неплохо. Истеричек явно поубавилось. А секс вроде как женщинам не нужен. Так пишут здесь многие.

После 30 секс женщинам нужен не меньше, чем мужчинам. А после 40 даже больше.

Да при том, что тот, кто прочитал в книжке о якобы женской инстинктивной способности к манипуляции, - не способен увидеть и осознать манипуляции собственные.

Так, возвращаясь к теме: вы прямо заявляете женщине о ее шансах на ваше королевское высочество еще на этапе переписки, или являетесь обычным ресторанным принцессеждуном?

Или, может быть вы столь благородны, что позволяете и ей идти на встречу с вами в ресторан, не зная, будет ли расклад удачным для ее целей)))

Старый челябинский петух рассуждает о женщинах😄 Нужен им секс или нет😄 вроде как не нужен, но я точно не знаю😄 ахахаха

Можно подумать, в 20 он не нужен, ага)))) Это только в СССР, где секса не было - такие стереотипы)))

Автор, перестаньте учить уже этих товарищей общению с женщинами. Этому учатся в 16-17 лет, а если за 20, а понимания простых вещей так и нет, то это уже клиника.
И нет ничего плохого, чтоб сразу показать "фото топлесс на фоне ковра с рыбой в руке" и предложить встречу в парке и заодно спросить, сосет или нет. Таким образом существо СРАЗУ покажет, какой субстанцией оно является.

Кто-нибудь прочитает, подумает, что фекаллино перестал бухать и в психолухи-философы подался😄

Нужен и в 20, но меньше, чем парням)

"Этому учатся в 16-17 лет". Были бы у вас дети, - вы бы знали, что в 16-17 лет социальным коммуникациям их научить невозможно. Это усваивается в возрасте до 5-6 лет.
Математике, языку, музыке... еще как-то, но не общению))

Ваши бы слова, да...))) Природу не изменишь))

А кто-то читает такие дешевые вбросы дальше первого предложения?)

Ваши дети уже с 4 лет заводили отношения с противоположным полом? Поздравляю, скороспелые. Видимо, в 12 побегут замуж.
Для тех, кто особо "одетенный" поясняю: 16-17 лет "расцвет" общения с противоположным полом, именно тогда активно выстраиваются коммуникации м/ж, т.к. основной деятельностью подростков является общение со сверстниками, а в этом возрасте и расцвет "взрослости", поэтому и любовь-морковь, общение именно как с человеком иного пола...

Его анальные друзья с удовольствием читают, особенно Канефрон))

"Ваши дети уже с 4 лет заводили отношения с противоположным полом?"

Нет.

"Поздравляю"

Спасибо!

Наверное, им льстит ваше особое внимание и то, как вы внимательно за ними следите. Удачи. Не интересно.

да. фото а ля "мы с друзьями на шашлыках" или "я на фоне чужой машины" не привлекают

тоже ффтопку: фото где отрезали дамочку но осталась ее рука на плече)

А до кафе гулять нельзя что ли? Абсурд какой-то!))

А вчем смысл прогулки в парке? Вообще, что можно сказать с ходу о человеке, у которого нет никаких интересов и увлечений, и он вынужден идти в парк?
Мы сейчас оставим за скобками его финансовую составляющую, а также интеллектуально-культурную составляющую той, которая на подобную прогулку согласилась (скорее всего, они достойны друг друга)... так что можно сказать об этом человеке?

А то у женщин такого не бывает ))

Всё очень многогранно и интересно. Игру ведут несколько сил, и чем это закончится, не берусь предсказать.

Не знаю точно, что значит аббревиатура - "СЗ", могу предположить, что сайт знакомств, а мо и не, отстал конкретно от этого всего, старый видать уже, но тех барышень, кого приглашал в тир, а потом в ресторан выпить хорошего вина и покушать морепродуктов или типа в этом роде, короче сами приставать начинают, в общем - если морозятся, значит подход гнилой!

"Не знаю точно, что значит аббревиатура - "СЗ", могу предположить, что сайт знакомств, а мо и не"

Будем считаь, что с аббревиатурой "СЗ" - разобрались. Осталось выяснить - кто такие "мо" и "не"...

Причём тут интересы и увлечения? Речь о банально первой встрече для общего знакомства. Он должен её пригласить в обсерваторию, музей минералов, на концерт джазовой музыки или позаниматься тхэквондо? Как можно этим грузить незнакомого человека, тем более на первом свидании. Что касается "уровня", он у этих поклонниц ресторанов ничем не выше. Обычные офисные работницы, с весьма средним кругозором и таким же достатком, просто в образе )

Здравствуйте)
Достойные девушки вряд ли пойдут на первое свидание в парк, это правда)
Но и достойные мужчины вряд ли туда позовут, только если с травмами какими то(не объела бы меня, все меркантильные, посмотрю сначала, а потом покормлю и т.д.)
Если мужчина не студент, то встреча за чашкой чая/кофе с пироженкой - это адекватный и вежливый формат.

"Причём тут интересы и увлечения?"

При оценке индивида.

"Он должен"

Забудьте это слово.

"Как можно этим грузить незнакомого человека, тем более на первом свидании"

Не могу знать, у меня было не так много первых свиданий, которые оканчивались менее чем месячными отношениями.

"Что касается "уровня", он у этих поклонниц ресторанов ничем не выше. Обычные офисные работницы, с весьма средним кругозором и таким же достатком, просто в образе )"

"(скорее всего, они достойны друг друга)"

Ну, за консенсус!

Я лично за быструю встречу и быстрое предложение встречи. На СЗ главная цель -знакомство. Переписки мне ничего не дают, мне важно видеть человека вживую и чувствовать его энергетику ) Все правильно вы написали.

А в чем разница между парком и чашкой чая\кофе с пироженкой?
Тем более, что в парке этого добра...

На СЗ такой же срез общества как и в жизни. Зачем себе выбор ограничивать только знакомствами и ухаживаниями, которые образовались в твоём круге общения?!

А я категорически против. Созревшая "встреча" - это совсем другая встреча...
Но, каждому свое...

Ж ликвид нет смысла писать подобное, делай выводы! Хотя до дерева быстрее дойдёт....

Соглашусь. Переписка для начальной оценки (общая адекватность, манера общения, умение связывать слова, примерный образ жизни и мировоззрение), дальше созвон и встреча.

Это не ограничение. Но это личное мнение и личный опыт. В основном, все пары познакомились на каких-то общих "собраниях" круга общения (в моем случае).
Круг общения вы выбираете сами. Соответственно, там люди с вашими взглядами на жизнь (более-менее), интересами, хобби и т.д. Плюс вы видите, как ведут себя люди с своими партнерами. Допустим, при вас ваш знакомый матерится на свою девушку. Вы возьмете его в свой круг общения? Скорее всего, нет. Опять же, если для вас это допустимо, значит, весь "круг" подет заполнен подобными субъектами.

Так вежливее и уважительнее.
Формат другой.
Это как предложить сходить в театр на свидание или семечки на лавочке пощелкать
Кофе и пироженко символические деньги стоит)

Вместе с созревшим виртуальным образом собеседника, который может сильно отличаться от восприятия при личной встрече.

Ну так полно ещё более избирательных королев, для которых Шоколадница это "не уровень" и нужно что-то более пафосное, а там и кофе подороже )))