Вижу тренд в соц.сетях, когда любовница даёт о себе знает жене, подкидывая в квартиру/машину свои личные вещи. Оставляет свои расчески, заколки, шампуни и т.д.
Одну из таких любовниц спросили, …
Здесь чуть в другом дело, женщинам уже все равно где и с кем муж. Принцип: чужое не возьму, свое не отдам! Ну или деньги, если семья обеспеченная, то дене и некогда, да она может и рада, что мужа кто то развлекает
по секрету — я была той женой, которой уже было все равно где и с кем муж. Так вот тут все гооораздо проще, ну офигела насколько он обнаглел, что довёл ситуацию до того, что его девушка уже готова была в атаку за него идти, ну поспрашивала в истерике «ты совсем обнаглел? Как ты мог вообще?!!». Ну и буквально за три дня успокоилась, уши к носу прикинула и сказала, что развод и никаких обсуждений не будет. Потом десять раз перекрестилась, что так все вышло — в процессе развода так себя показал, что мне даже близко с ним находится было омерзительно. Я брезглива. Не отдают лишь если там реально очень серьёзные материальные интересы или та самая больная любовь—завитстмость, когда хоть на голову какать будет она будет любить.
Женщины перекладывают вину на любовницу, чтобы продолжать жить с этим мужиком и не чувствовать себя униженной. Это невозможно, конечно, себя не обманешь, но пытаются. Типа она идеальная, он идеальный, это просто Маша, потом Лена, потом Катя, потом Ира - твари) А он не виноват, конечно, нет. И ей как будто бы не из-за чего чувствовать себя обоср::нной , оставаясь с ним.
Да, конечно. Именно так. Потому что тогда не так обидно. Если женщина вот на 100% готова уйти и "отрезать", она и не будет так рассуждать. Ей будет всё равно, с Машей ли, с Глашей спал её муж.
Слушайте, баб (и вообще людей) отбитых много - наглых, беспринципных, навязчивых. Но нормальному человеку от них ни холодно, ни жарко, он просто не будет с ними общаться. А если мужчина ваш ведется - он и сам по себе бракованный и с гнильцой. Вы реально готовы всю жизнь потратить на то, чтобы бегать и высматривать его ш ма р, пока "он не виноват"?
В измене виноват только тот, кто изменяет. Кому, с кем - это уже к делу отношения не имеет, это демагогия и болтовня для кабинета психоаналитика или досужего трепа с подружками. Так же как и в преступлении виноват тот, кто его совершает, а провокации, жизненные обстоятельства и т.д. - тоже лишь пустой треп.
Согласна, именно так. 100%.
Нет, не лукавлю. Это абсолютно верная поговорка, но Вы забываете о том, что просто так на пустом месте су...чка хотеть не будет. Вернее, она может сколько угодно хотеть, но трахать в итоге ее будет мужчина, правда? И любовница вообще может хотеть кого угодно и сколько угодно, она свободная женщина. Даже если она "хочет", женатый мужчина, если для него важны узы брака, в силах отказаться.
Опять лукавите. Тут участвует 2 человека, а не один «трахает», а второй пассивный. Женщины бывают очень подлые и их ничего не останавливает, а то вы не знаете по себе) Ищете себе оправдания просто
Виноваты все, кроме мужа. Для мужчин естественно иметь двух или более женщин.
Конечно любовница не виновата, не она же с ним спала, а он с ней.
Он же на ее губки, сиси и писю повелся. А она пошла, как козел на веревке.
А если серьезно, нормальная женщина будет скакать за женатиком? Только если он сказочно богат и красив.
Нормальная не будет конечно.
Но виноват мужик, он ведь мог не изменять жене, и быть хорошим семьянином. А он гулящий.
Есть ведь мужчины совершенно не гулящие. Они ведь тоже живут в тех же городах, работают в тех же организациях, ведут тот же бизнес - и среди них те же самые женщины есть - но они не гулящие!!!!!
А гулящий мужик все равно изменит. Если женщина Катя не дала, Ира не дала, Галя послала - так он Олю найдет!!!!
Так причем тут любовница, если мужик 6лядун и гулящий?
по секрету — я была той женой, которой уже было все равно где и с кем муж. Так вот тут все гооораздо проще, ну офигела насколько он обнаглел, что довёл ситуацию до того, что его девушка уже готова была в атаку за него идти, ну поспрашивала в истерике «ты совсем обнаглел? Как ты мог вообще?!!». Ну и буквально за три дня успокоилась, уши к носу прикинула и сказала, что развод и никаких обсуждений не будет. Потом десять раз перекрестилась, что так все вышло — в процессе развода так себя показал, что мне даже близко с ним находится было омерзительно. Я брезглива. Не отдают лишь если там реально очень серьёзные материальные интересы или та самая больная любовь—завитстмость, когда хоть на голову какать будет она будет любить.
Или равнодушие, живут каждый своей жизнью и просто лень заморачиваться делёжкой имущества
по секрету — я была той женой, которой уже было все равно где и с кем муж. Так вот тут все гооораздо проще, ну офигела насколько он обнаглел, что довёл ситуацию до того, что его девушка уже готова была в атаку за него идти, ну поспрашивала в истерике «ты совсем обнаглел? Как ты мог вообще?!!». Ну и буквально за три дня успокоилась, уши к носу прикинула и сказала, что развод и никаких обсуждений не будет. Потом десять раз перекрестилась, что так все вышло — в процессе развода так себя показал, что мне даже близко с ним находится было омерзительно. Я брезглива. Не отдают лишь если там реально очень серьёзные материальные интересы или та самая больная любовь—завитстмость, когда хоть на голову какать будет она будет любить.
А муж пытался остановить процесс развода? Остался с той женщиной или ее тоже побоку?
Да, конечно. Именно так. Потому что тогда не так обидно. Если женщина вот на 100% готова уйти и "отрезать", она и не будет так рассуждать. Ей будет всё равно, с Машей ли, с Глашей спал её муж.
Это все понятно, женщинам, особенно не работающим страшно остаться без поддержки. Эта борьба не за мужика, а между двух женщин и каждая оправдывает себя как может.
Сначала вроде даже обрадовался. Свобода! Но буквально через неделю пытался пойти на попятную, понятно чётко посчитал, что я ему выгоднее;)) ну я встала насмерть. Развод. Ну развёлся, потом сообщили, что женился на ней, ну и отлично. Больше ничего не знаю. Ну может людям хорошо? И прекрасно. У меня уже тоже давно другой муж, из серии «убить хотелось 100 раз, развестись — никогда!». Каждый нашёл то, что ему нужно. Ну я по крайней мере, а что там бывший — не знаю.
Ну так это никак не опровергает того, что мужик виноват. Любовница имеет право хотеть кого угодно, она СВОБОДНАЯ женщина) Я не беру в расчёт ситуации, когда и любовница замужем, тут ситуация другая. Но если любовница свободная, она и не обязана блюсти чужой брак. Вне зависимости от того, целенаправленно ли мужчина искал любовницу или случайно познакомился и захотел с ней спать параллельно с женой, он женатый, следовательно должен себя контролировать, свою похоть и инстинкты, и идти к жене. У него есть обязательства перед женой. А то, как именно он нашел любовницу, уже второстепенное. Ну если она только его не насилует и не шантажирует, заставляя с ней спать)
Ну если рассматривать сие именно с моральной точки зрения то вина мужчины ничтожна и только в том что он просто берет то что ему дают.Я понимаю что женщины с этим не согласятся,но вы же не откажитесь от букета цветов,конфетки ....Вот и тут так же,мужчина хоть и имеет недостаток чего либо,но он не стримится сам его получить от другой.Жена ,к примеру,манипулирует сексом ,а другая женщина зная это его дает.....Другими словами мужчина необязан вести себя морально при аморальном поведении других.
Ну если рассматривать сие именно с моральной точки зрения то вина мужчины ничтожна и только в том что он просто берет то что ему дают.Я понимаю что женщины с этим не согласятся,но вы же не откажитесь от букета цветов,конфетки ....Вот и тут так же,мужчина хоть и имеет недостаток чего либо,но он не стримится сам его получить от другой.Жена ,к примеру,манипулирует сексом ,а другая женщина зная это его дает.....Другими словами мужчина необязан вести себя морально при аморальном поведении других.
То есть любой человек, по вашей логике может творить все, что хочет и забить на закон? Не ну а чо? Значит какому—то там психопату и ко можно, так и остальным тоже? Мужчина, женщина несут личную ответственность за свои поступки, решил гульнуть, ну будь готов к последствиям, а там их может быть масса — от болячек, детей до вполне законной потери половины имущества заработанного в браке. Все справедливо. И ещё, знаешь часто почему не дают? Да потому что мужчина ничего не делает, чтобы давали. Любовнице цветочки, подарки, рестораны, секс в отеле, жене — возвратно—поступательные движения в супружеской кровати после ужина, который она же приготовила. Да ещё шоб стоял хочет в одно лицо определенных ласк.
Опять лукавите. Тут участвует 2 человека, а не один «трахает», а второй пассивный. Женщины бывают очень подлые и их ничего не останавливает, а то вы не знаете по себе) Ищете себе оправдания просто
Я никогда любовницей не была и не хотела, мне нет надобности себе оправдания искать) Я была всегда в отношениях со свободными мужчинами. Женщину и не обязательно должно ничего останавливать, раз она свободна. Это ее личное дело с кем спать. С женатым ли, свободным. Она никакой ответственности за чужой брак не несет, это ее мораль. Что значит подлость? Подло ведет себя мужчина в отношениях по отношению к своей жене. Остальное лирика.
Ну если рассматривать сие именно с моральной точки зрения то вина мужчины ничтожна и только в том что он просто берет то что ему дают.Я понимаю что женщины с этим не согласятся,но вы же не откажитесь от букета цветов,конфетки ....Вот и тут так же,мужчина хоть и имеет недостаток чего либо,но он не стримится сам его получить от другой.Жена ,к примеру,манипулирует сексом ,а другая женщина зная это его дает.....Другими словами мужчина необязан вести себя морально при аморальном поведении других.
Нет, именно что обязан. В этом и особенность морального человека) Не важно, как ведут себя люди вокруг, морально ли, или нет. И мужчина, который не свободный, а осознанно в отношениях, даже в браке тем более несет ответственность за свое поведение, за верность по отношению к женщине (если брак не открытый). Не знаю, как другие женщины, я в отношениях и в браке не принимала от посторонних мужчин конфеты и цветы ни разу. Максимум от коллег, и то от всего коллектива) Странная у Вас логика) И уж тем более странно сравнивать секс с конфетками и цветами) Если мужчина такой безвольный, то тем более любовница не причем. Он просто, извините, животное.
Я никогда любовницей не была и не хотела, мне нет надобности себе оправдания искать) Я была всегда в отношениях со свободными мужчинами. Женщину и не обязательно должно ничего останавливать, раз она свободна. Это ее личное дело с кем спать. С женатым ли, свободным. Она никакой ответственности за чужой брак не несет, это ее мораль. Что значит подлость? Подло ведет себя мужчина в отношениях по отношению к своей жене. Остальное лирика.
Я долго живу с женой, в семье бывает всякое. Обидные фразы жены и ее равнодушие в спальне( не усталость, а именно равнодушие) иногда толкает к женщинам с которыми легко и которые освобождены от обязанностей жены в браке. Так вот, да мужчина делает выбор изменить, но решение всегда принимает женщина, пустит она к себе или нет. И ещё измена, измене рознь.
Я долго живу с женой, в семье бывает всякое. Обидные фразы жены и ее равнодушие в спальне( не усталость, а именно равнодушие) иногда толкает к женщинам с которыми легко и которые освобождены от обязанностей жены в браке. Так вот, да мужчина делает выбор изменить, но решение всегда принимает женщина, пустит она к себе или нет. И ещё измена, измене рознь.
Ну и кто виноват, что женщина равнодушна к сексу с вами? Значит такого качества секс, и что, у вашей жены теперь зеленый свет на измены? По вашей логике и ей нужен секс с мужчинами, которые не предлагают унылый секс под брендом мужа.
Я долго живу с женой, в семье бывает всякое. Обидные фразы жены и ее равнодушие в спальне( не усталость, а именно равнодушие) иногда толкает к женщинам с которыми легко и которые освобождены от обязанностей жены в браке. Так вот, да мужчина делает выбор изменить, но решение всегда принимает женщина, пустит она к себе или нет. И ещё измена, измене рознь.
Противно читать. Раб гормонов.
Я никогда любовницей не была и не хотела, мне нет надобности себе оправдания искать) Я была всегда в отношениях со свободными мужчинами. Женщину и не обязательно должно ничего останавливать, раз она свободна. Это ее личное дело с кем спать. С женатым ли, свободным. Она никакой ответственности за чужой брак не несет, это ее мораль. Что значит подлость? Подло ведет себя мужчина в отношениях по отношению к своей жене. Остальное лирика.
А может это называется не лирика, а мораль? Вас в детстве учили наверное чужое не брать - так муж другой женщины это и есть «чужое». Фильмы хорошие не смотрели, про огни на улицах Саратова? Должны же быть какие то внутренние ориентиры и принципы у людей, что значит я свободна и мне все пофиг, даже если у него 5 детей. Неужели вообще не надо смотреть, с кем связываешься? Для меня женатые всегда были табу. Мерзко, противно, брезгливо. Это грязь. Почему для других женщин не так, мне удивительно. Видно не всех нормально воспитали, сразу видно уровень человека и его семьи
То есть любой человек, по вашей логике может творить все, что хочет и забить на закон? Не ну а чо? Значит какому—то там психопату и ко можно, так и остальным тоже? Мужчина, женщина несут личную ответственность за свои поступки, решил гульнуть, ну будь готов к последствиям, а там их может быть масса — от болячек, детей до вполне законной потери половины имущества заработанного в браке. Все справедливо. И ещё, знаешь часто почему не дают? Да потому что мужчина ничего не делает, чтобы давали. Любовнице цветочки, подарки, рестораны, секс в отеле, жене — возвратно—поступательные движения в супружеской кровати после ужина, который она же приготовила. Да ещё шоб стоял хочет в одно лицо определенных ласк.
А у нас есть закон запрещающий принимать подарки))))боюсь у нас бы все женщина давно были бы осуждены.
Еще раз,мужчина не решил гульнуть,ему это банально не выгодно,но отказыватсч от необходмого подарка.....глупо,
Нет, именно что обязан. В этом и особенность морального человека) Не важно, как ведут себя люди вокруг, морально ли, или нет. И мужчина, который не свободный, а осознанно в отношениях, даже в браке тем более несет ответственность за свое поведение, за верность по отношению к женщине (если брак не открытый). Не знаю, как другие женщины, я в отношениях и в браке не принимала от посторонних мужчин конфеты и цветы ни разу. Максимум от коллег, и то от всего коллектива) Странная у Вас логика) И уж тем более странно сравнивать секс с конфетками и цветами) Если мужчина такой безвольный, то тем более любовница не причем. Он просто, извините, животное.
Вы не сраниваете потому что вам невыгодно сравнивать,но по сути что цветы что секс в данном соучае это вещи необходимые одному и дарящиеся другим.Что касаетмя ответсвенности то увы всегда есть причина и следствия.К сожалению женщины часто этот аспект не рассматривают,опять же потому как невыгодно,естественно при наличии секса манипулировать им неполучится,выносить мозг тоже невыдет и тд и тут нет морали потому как она подорванна изначально.
Ну и кто виноват, что женщина равнодушна к сексу с вами? Значит такого качества секс, и что, у вашей жены теперь зеленый свет на измены? По вашей логике и ей нужен секс с мужчинами, которые не предлагают унылый секс под брендом мужа.
Ну зачем так, все люди устают друг от друга, приедается все. Есть уважение, моя жена никогда не узнает что у меня с кем то что то было. Она ценна для меня, а получить разрядку я смогу с другой женщиной без каких либо обязательств. Ресторан, цветы, духи и все. Главное не впускать в своё личное пространство
Ну зачем так, все люди устают друг от друга, приедается все. Есть уважение, моя жена никогда не узнает что у меня с кем то что то было. Она ценна для меня, а получить разрядку я смогу с другой женщиной без каких либо обязательств. Ресторан, цветы, духи и все. Главное не впускать в своё личное пространство
Я женщина и в грошь не ставлю долгие браки. На всю жизнь. Одно сплошное лицемерие. Удобное мужчине. Сначало получаешь некого живущего в своё удовольствие, и дома и вне дома, а потом развалину, про минус 15 лет при прочих равных помним в сроке жизни, требующего заботы и ухода. Бррр. При любом завороте за порог, что я и сделала в своё время. На фиг на фиг. Не посвящая себя всю семье, мужа сменить не проблема, особенно если женщина останавливается на цифре «1», ибо, по-моему вполне достаточно для реализации природного предназначения, зато развязаны руки после 40, и можно не обрекать себя на веселую пенсию, когда ты ещё бодра, а там старик, который жил как хотел, а теперь о нем, как о ребёнке заботится и сокращать себе же жизнь. В возрасте 50+ надо думать о себе. Чтобы пожить подольше.
Я долго живу с женой, в семье бывает всякое. Обидные фразы жены и ее равнодушие в спальне( не усталость, а именно равнодушие) иногда толкает к женщинам с которыми легко и которые освобождены от обязанностей жены в браке. Так вот, да мужчина делает выбор изменить, но решение всегда принимает женщина, пустит она к себе или нет. И ещё измена, измене рознь.
Ну то, какие обьяснения Вы у себя находите для измен, к реальной картине мира отношения не имеет) Естественно, Вы для себя это обьясняете, Вы же не можете жить в угрызениях совести. И Вы на этой женщине женились, с ней живете, с ней строили отношения, которые такие, какие есть. Вы сами себя "толкаете" к женщинам, с которыми легко. И не надо часть ответственности скидывать на женщин, запомните. Любовницы свободные женщины, они имеют право пускать к себе того, кого хотят. Жена Ваша имеет право быть плохой, как Вы довели отношения до такой точки? Так что 100% ответственности на Вас)
А может это называется не лирика, а мораль? Вас в детстве учили наверное чужое не брать - так муж другой женщины это и есть «чужое». Фильмы хорошие не смотрели, про огни на улицах Саратова? Должны же быть какие то внутренние ориентиры и принципы у людей, что значит я свободна и мне все пофиг, даже если у него 5 детей. Неужели вообще не надо смотреть, с кем связываешься? Для меня женатые всегда были табу. Мерзко, противно, брезгливо. Это грязь. Почему для других женщин не так, мне удивительно. Видно не всех нормально воспитали, сразу видно уровень человека и его семьи
Нет, не надо пытаться ложные принципы называть моралью. И муж - не чужая собственность, не вещь и не козлик на веревочке, запомните. Это не "чужое". Это независимый взрослый человек, который сам решает, хранить верность жене, или нет, и с кем спать. Раз мужчина ведет себя так, как свободный, это его выбор. Вы мужа тоже своей собственностью считаете? Противно читать. Я смотрела много хороших фильмов, намного лучше, и никогда не связывалась с женатыми, но муж не моя вещь и не собственность. А клухам-морализаторшам всегда изменяют, запомните, потому что они душнилы.
Вы не сраниваете потому что вам невыгодно сравнивать,но по сути что цветы что секс в данном соучае это вещи необходимые одному и дарящиеся другим.Что касаетмя ответсвенности то увы всегда есть причина и следствия.К сожалению женщины часто этот аспект не рассматривают,опять же потому как невыгодно,естественно при наличии секса манипулировать им неполучится,выносить мозг тоже невыдет и тд и тут нет морали потому как она подорванна изначально.
Не придумывайте) Я не сравниваю, потому что это принципиальное притягивание кота за хвост. Секс и цветы вещи совершенно разные. Но, повторюсь, я и цветы в браке не принимаю от других мужчин, т.к. это равносильно принятию ухаживаний. И тем самым женщина дает надежду потенциальному ухажеру, вводит в отношения третье лицо. И если бы я оказалась в ситуации, что изменяла бы своему мужу (мне, допустим, не хватало бы секса, подарков, как Вы пишете, всего сразу), поверьте, я бы для себя это не оправдывала тем, что "муж не дает, он плохой, вот я и вынуждена была ноги раздвинуть". Нет) Я бы рассуждала так, что "я захотела, я пошла, я сплю с другим, моя ответственность на 100%, и меня не и..пп..ёт". Это называется брать ответственность за себя.
Ну зачем так, все люди устают друг от друга, приедается все. Есть уважение, моя жена никогда не узнает что у меня с кем то что то было. Она ценна для меня, а получить разрядку я смогу с другой женщиной без каких либо обязательств. Ресторан, цветы, духи и все. Главное не впускать в своё личное пространство
А тут Вы решили свою совесть успокоить, да?)
Ну то, какие обьяснения Вы у себя находите для измен, к реальной картине мира отношения не имеет) Естественно, Вы для себя это обьясняете, Вы же не можете жить в угрызениях совести. И Вы на этой женщине женились, с ней живете, с ней строили отношения, которые такие, какие есть. Вы сами себя "толкаете" к женщинам, с которыми легко. И не надо часть ответственности скидывать на женщин, запомните. Любовницы свободные женщины, они имеют право пускать к себе того, кого хотят. Жена Ваша имеет право быть плохой, как Вы довели отношения до такой точки? Так что 100% ответственности на Вас)
Я не снимаю с себя ответственность за лицемерие, где Вы увидели, что жена плохая? Жена- это мой берег.
Не придумывайте) Я не сравниваю, потому что это принципиальное притягивание кота за хвост. Секс и цветы вещи совершенно разные. Но, повторюсь, я и цветы в браке не принимаю от других мужчин, т.к. это равносильно принятию ухаживаний. И тем самым женщина дает надежду потенциальному ухажеру, вводит в отношения третье лицо. И если бы я оказалась в ситуации, что изменяла бы своему мужу (мне, допустим, не хватало бы секса, подарков, как Вы пишете, всего сразу), поверьте, я бы для себя это не оправдывала тем, что "муж не дает, он плохой, вот я и вынуждена была ноги раздвинуть". Нет) Я бы рассуждала так, что "я захотела, я пошла, я сплю с другим, моя ответственность на 100%, и меня не и..пп..ёт". Это называется брать ответственность за себя.
Ну хорошо предположим вы уникальны,хотя тут всетакие)))
А я не прилумываю и за лет 10 еще не одна в разных статусаз неотказалась от цветов,вот неодна.Да и вы прекрамно знаете что,женщина не жилающая принимать ухаживания с целью порядочности дабы не давать надежду на сегодня нонсенс,см форум))).Я вам больше скажу,сто процентов даю что достаточно выдти щас на улицу и любая ,повторюсь любая пойдет в кафе.Сто раз эсперементировал)))
Ну хорошо предположим вы уникальны,хотя тут всетакие)))
А я не прилумываю и за лет 10 еще не одна в разных статусаз неотказалась от цветов,вот неодна.Да и вы прекрамно знаете что,женщина не жилающая принимать ухаживания с целью порядочности дабы не давать надежду на сегодня нонсенс,см форум))).Я вам больше скажу,сто процентов даю что достаточно выдти щас на улицу и любая ,повторюсь любая пойдет в кафе.Сто раз эсперементировал)))
Тех кто не пойдёт вы не заметите просто;)) они не заметны., не потому что мыши, а потому что от них нет сигналов, что готовы к знакомствам. Я по себе, пока я замужем или в отношениях, я невидима, как только развод /да, два уже были/ или конец романа откуда—то куча мужиков рядом появляются. Я не фотомодель ни разу.
Я женщина и в грошь не ставлю долгие браки. На всю жизнь. Одно сплошное лицемерие. Удобное мужчине. Сначало получаешь некого живущего в своё удовольствие, и дома и вне дома, а потом развалину, про минус 15 лет при прочих равных помним в сроке жизни, требующего заботы и ухода. Бррр. При любом завороте за порог, что я и сделала в своё время. На фиг на фиг. Не посвящая себя всю семье, мужа сменить не проблема, особенно если женщина останавливается на цифре «1», ибо, по-моему вполне достаточно для реализации природного предназначения, зато развязаны руки после 40, и можно не обрекать себя на веселую пенсию, когда ты ещё бодра, а там старик, который жил как хотел, а теперь о нем, как о ребёнке заботится и сокращать себе же жизнь. В возрасте 50+ надо думать о себе. Чтобы пожить подольше.
Вы такая интересная. По вашей логике надо замуж выходить за мужчину на 20 лет младше, чтобы он за вами горшки выносил, а не наоборот. Только будет ли он этим заниматься?😂
Нет, не надо пытаться ложные принципы называть моралью. И муж - не чужая собственность, не вещь и не козлик на веревочке, запомните. Это не "чужое". Это независимый взрослый человек, который сам решает, хранить верность жене, или нет, и с кем спать. Раз мужчина ведет себя так, как свободный, это его выбор. Вы мужа тоже своей собственностью считаете? Противно читать. Я смотрела много хороших фильмов, намного лучше, и никогда не связывалась с женатыми, но муж не моя вещь и не собственность. А клухам-морализаторшам всегда изменяют, запомните, потому что они душнилы.
😂😂😂 Столько пафоса, то есть сами поняли что ваши умные мысли слегка с душком) В ваших рассуждениях только мужчина что то решает, а женщина так, объект его решений? Она вообще головой думать не должна? Вот к ней клеится отец 5 детей с кольцом на пальце, это его выбор, он не собственность. Она вообще своими остатками мозга не должна сообразить, что с таким не надо связываться?🙂 Думайте ещё, может до чего додумаетесь
Вы такая интересная. По вашей логике надо замуж выходить за мужчину на 20 лет младше, чтобы он за вами горшки выносил, а не наоборот. Только будет ли он этим заниматься?😂
Нет, надо вовремя развестись. Одинокие женщины в старости дольше живут;)) статистика. Или просто не посвящать себя заботой о муже.
Нет, надо вовремя развестись. Одинокие женщины в старости дольше живут;)) статистика. Или просто не посвящать себя заботой о муже.
Статистика статистикой, но бывает то всякое, и вариант что ее первую накроет инфаркт, инсульт или Альцгеймер тоже имеется) И уход потребуется ЗА ней. Женщины зря считают себя неболеющими и почти бессмертным
Статистика статистикой, но бывает то всякое, и вариант что ее первую накроет инфаркт, инсульт или Альцгеймер тоже имеется) И уход потребуется ЗА ней. Женщины зря считают себя неболеющими и почти бессмертным
Ещё раз — статистика точная наука, в массе своей мы живём дольше. И ещё статистика — вы не ухаживаете за больными жёнами. Это единичные примеры.
Ещё раз — статистика точная наука, в массе своей мы живём дольше. И ещё статистика — вы не ухаживаете за больными жёнами. Это единичные примеры.
Статистика - это не наука😂 Это средняя температура по больнице. Если с женой прожил всю жизнь, ещё как ухаживают. У меня дедушка ухаживал за бабушкой, которая умирала от рака
😂😂😂 Столько пафоса, то есть сами поняли что ваши умные мысли слегка с душком) В ваших рассуждениях только мужчина что то решает, а женщина так, объект его решений? Она вообще головой думать не должна? Вот к ней клеится отец 5 детей с кольцом на пальце, это его выбор, он не собственность. Она вообще своими остатками мозга не должна сообразить, что с таким не надо связываться?🙂 Думайте ещё, может до чего додумаетесь
Так ей может секс нужен, а красивый, молодой и свободный не подходит. Вот и отношается с тем, кто есть. А так да, соглашусь что всем плевать на мораль, если уж самому мужу сра*ь на свою жену, то требовать морали от посторонних смешно.
😂😂😂 Столько пафоса, то есть сами поняли что ваши умные мысли слегка с душком) В ваших рассуждениях только мужчина что то решает, а женщина так, объект его решений? Она вообще головой думать не должна? Вот к ней клеится отец 5 детей с кольцом на пальце, это его выбор, он не собственность. Она вообще своими остатками мозга не должна сообразить, что с таким не надо связываться?🙂 Думайте ещё, может до чего додумаетесь
C душком только Ваши мысли тут, морализаторским таким и лицемерным) Естественно, женщина сама решает за себя, быть ей с женатым, или нет. Но она этим решением не несет никакой ответственности за чужую тетку или чужих детей. Да, женской солидарности у нее нет, но она и не обязана ей обладать. Она свободная, поэтому теоретически имеет право спать с кем угодно. А женатый мужчина нет, т.к. имеет конкретные обязательства перед своей семьей. Вы их не сравнивайте)
Ну хорошо предположим вы уникальны,хотя тут всетакие)))
А я не прилумываю и за лет 10 еще не одна в разных статусаз неотказалась от цветов,вот неодна.Да и вы прекрамно знаете что,женщина не жилающая принимать ухаживания с целью порядочности дабы не давать надежду на сегодня нонсенс,см форум))).Я вам больше скажу,сто процентов даю что достаточно выдти щас на улицу и любая ,повторюсь любая пойдет в кафе.Сто раз эсперементировал)))
Ну мне Вас жаль, что Вам попадались только такие. Нонсенс это или нет, я такая и таких женщин много. Как и мужчин, которые не ходят постоянно налево от жены. Это просто принципы. Когда я в браке или в отношениях, я не принимаю цветы от других мужчин и вообще не создаю никаких поводов для таких ситуаций.
Тех кто не пойдёт вы не заметите просто;)) они не заметны., не потому что мыши, а потому что от них нет сигналов, что готовы к знакомствам. Я по себе, пока я замужем или в отношениях, я невидима, как только развод /да, два уже были/ или конец романа откуда—то куча мужиков рядом появляются. Я не фотомодель ни разу.
Согласна) У меня тоже так. И мужчины соответственно их и не видят и сразу замечают тех, которые не против.
C душком только Ваши мысли тут, морализаторским таким и лицемерным) Естественно, женщина сама решает за себя, быть ей с женатым, или нет. Но она этим решением не несет никакой ответственности за чужую тетку или чужих детей. Да, женской солидарности у нее нет, но она и не обязана ей обладать. Она свободная, поэтому теоретически имеет право спать с кем угодно. А женатый мужчина нет, т.к. имеет конкретные обязательства перед своей семьей. Вы их не сравнивайте)
Свет, не лицемерь. Теоретически ты все можешь сделать - убить, украсть, но нормальные люди понимают, что это плохо. С женатым мужиком ты тоже можешь связаться, но хотя бы понимать должна, что ты ***. Тебе твои родители таких вещей не объяснили? Вот это вот «я свободна и делаю, что хочу» это просто жалкая попытка отмыться в своих глазах и в глазах общества. Про ответственность мужика - само собой он тоже тв.рь, но баба которая с ним соглашается не лучше. Ты реально этого не понимаешь?
Свет, не лицемерь. Теоретически ты все можешь сделать - убить, украсть, но нормальные люди понимают, что это плохо. С женатым мужиком ты тоже можешь связаться, но хотя бы понимать должна, что ты ***. Тебе твои родители таких вещей не объяснили? Вот это вот «я свободна и делаю, что хочу» это просто жалкая попытка отмыться в своих глазах и в глазах общества. Про ответственность мужика - само собой он тоже тв.рь, но баба которая с ним соглашается не лучше. Ты реально этого не понимаешь?
У каждого общества есть законы. Все остальное, мнение бабы Мани.
Тех кто не пойдёт вы не заметите просто;)) они не заметны., не потому что мыши, а потому что от них нет сигналов, что готовы к знакомствам. Я по себе, пока я замужем или в отношениях, я невидима, как только развод /да, два уже были/ или конец романа откуда—то куча мужиков рядом появляются. Я не фотомодель ни разу.
Ну вы странная)))А зачем замечать тех кто ненужен?вы же сами и подтвердили "сигналы"от жещин
Это да, но мы то говорим про общество, в котором живем. Твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого. Свободные они) Смешно
Причем тут секс женатого мужика и чужая свобода/несвобода? Женатый мужик, понятно, напрямую жену свою предает. А посторонняя женщина блюсти чужой брак не обязана. Некорректно сравнивать секс с женатым мужчиной с убийством или вороством, т.к. женатый мужчина не недвижимость и у него самого есть свои желания. Соответственно, надо исходить из этого.
Только на свободу и спокойствие жены) Но это ответственность мужа, а не какой-то там женщины. Мадам рассуждает 1 в 1 как стремненькая и унылая тётя, от которой постоянно уходят мужики. Вот это "должны" "свободы", унылое морализаторство. Неудивительно.
Я выражаю свою признательность Мастеру с большой буквы Ирине . Она работала со мной почти две недели подряд. Ее whatsapp 89965176395 У меня, как у многих – загулял муж. Ему 48, а ей 26…. Он был как привязанный к ней – звонки, смс. На кухню уйдет, дверь закроет или в подъезд покурить выйдет и самое главное, с телефоном… Мне сказал, что не любит меня и чтобы я готовилась к тому, что он подаст на развод, причем в ближайшее время. Поняв, что если я не буду принимать меры, он от меня уйдет. Поэтому я и обратилась к Ирине. Я рада, что остановила выбор именно на ней. Первые результат был уже через 3 дня. Сейчас наша семейная жизнь наладилась, муж ни о каком разводе уже не говорит, наоборот. Я очень счастлива!