Выводы о жизни с детным мужчиной

А зачем ребенок от другой женщины на территории жены мужчины?!
Если жене- и собственнице территории, это не надо?!

Неужели для того, чтобы выслушать эти банальности, вам потребовался психолог?
Наверное, еще и кучу денег заплатили...
Умора настоящая.

Какой большой заблуждение))) Если ты живешь с чужим ребёнком он тебе НИЧЕМ не обязан, де факто и де юре, равно как и ты ему

Так может стоить обсудить с мужем, что его ребенок должен слушаться вас, пока вы поблизости или пока он на вашей территории. Что не только вы должны уважать ребенка, но и он вас. Пробовали так сделать?

Самый оптимальный вариант детный к детной, а бездетный к бездетной. В противном случае браку конец.

Миленькая а как все это оформить будучи все вместе?

Что смешного? Я примерил на себя ситуацию мужа автора. Это не значит что я собираюсь себе гарем жен собирать. Но если оказался бы на его месте, то поступил бы так как описал выше. А то детей жены принимай, а со своими (которые даже не живут с тобой) иди к черту. Видите ли несколько часов в неделю не может потерпеть, смотреть на них. Ну иди в парк погуляй эти несколько часов тогда.

Послать- это уже сильная отрицательная эмоция. Почему она возникла? Вам пытаются навязать этого ребенка, чтобы Вы организовывали его досуг? Если так, скажите, что не против общения отца со своим ребенком. Но сами вы не будете принимать участия. Потому что это не ваш ребенок. Ваш- мужчина. А ребенок- нет. Если мужчине надо- пусть делает все, что он считает нужным. Но не требует этого от вас.

Если территория её, то её голос и правда имеет больший вес.

Но пойти на встречу мужу по этому вопросу, не? Не судьба? Если для мужа это важно, а мужа она вроде любит. Или зачем отношения тогда существуют? Мне кажется чтобы сделать друг-другу жизнь проще, а не сложнее из-за своих капризов. То что тебе противен ребенок прежде всего МУЖА, а не другой женщины, то это сугубо твои проблемы, вот их и нужно с психологом прорабатывать, а не ставить ультиматумы из-за своих капризов.

Автор описал выше, что её напрягает, что ребенок не слушается, бесится и она никак не может повлиять на это, вот пусть с мужем этот вопрос и прорабатывают, пусть сойдутся на том, что она имеет право ребенку высказывать свое недовольство его поведением.

А если нет, то пусть уж реально уйдет от мужика и оставит его в покое.

Если её неприязнь к ребенку, заставляет её решать быть в отношениях (что вроде должно иметь особый вес и приоритет) с человеком или нет, то это означает, что подобные ультиматумы с её стороны будут в будущем по многим другим вопросам.

Нет. Оптимальный вариант забрать детей растить вместе с бывшими не общаться ) А так , брак дело хрупкое, ему от чего угодно может конец прийти.

У меня есть ребёнок но я не общаюсь с его отцом и он тоже. Поэтому в следующий раз буду искать строго без детей

Наглядно о двуличности и двойных стандартах. Как плакаться что вас *** назвали, так первыми бежите, а как парня с ребенком принять, так ни ни только пусть не тащит их в дом, и общается на стороне.

Может тогда дамочки, разрушившие семьи и забравшие детей у отцов, тоже будут со своими дитятками на стороне общаться, а в дом не тащить ?) А что у нас же феминизм и равноправие, мир дружба жвачка )

Так что браво, показать обратную сторону ***, настолько емко, не каждому под силу )

Что смешного? Я примерил на себя ситуацию мужа автора. Это не значит что я собираюсь себе гарем жен собирать. Но если оказался бы на его месте, то поступил бы так как описал выше. А то детей жены принимай, а со своими (которые даже не живут с тобой) иди к черту. Видите ли несколько часов в неделю не может потерпеть, смотреть на них. Ну иди в парк погуляй эти несколько часов тогда.

Если территория её, то её голос и правда имеет больший вес.

Но пойти на встречу мужу по этому вопросу, не? Не судьба? Если для мужа это важно, а мужа она вроде любит. Или зачем отношения тогда существуют? Мне кажется чтобы сделать друг-другу жизнь проще, а не сложнее из-за своих капризов. То что тебе противен ребенок прежде всего МУЖА, а не другой женщины, то это сугубо твои проблемы, вот их и нужно с психологом прорабатывать, а не ставить ультиматумы из-за своих капризов.

Автор описал выше, что её напрягает, что ребенок не слушается, бесится и она никак не может повлиять на это, вот пусть с мужем этот вопрос и прорабатывают, пусть сойдутся на том, что она имеет право ребенку высказывать свое недовольство его поведением.

А если нет, то пусть уж реально уйдет от мужика и оставит его в покое.

Если её неприязнь к ребенку, заставляет её решать быть в отношениях (что вроде должно иметь особый вес и приоритет) с человеком или нет, то это означает, что подобные ультиматумы с её стороны будут в будущем по многим другим вопросам.

даже если его квартира, но он хочет жить именно с этой женщиной, то должен советоваться с ней по всем вопросам, в том числе по поводу гостей

Принимать детей мужчины не обязательно, главное ему сообщить о том, что вы не хотите их видеть. Если он согласится - можно спокойно жить вместе не навязывая никому своего прошлого, те дети отдельно, новая семья отдельно. А если мужчина не соглашается, тогда да, нужно сразу выходить из отношений.

Разница не между мужчиной и женщиной по половому признаку. Разница в том, с кем после развода проживает ребёнок. Когда собираешься жить с человеком, и он живет с ребёнком , это одно. Когда живешь и ребёнок воспитывается другой женщиной, а к вам приходит - это вообще другое, несравнимые вещи.

Зачем вообще начинать серьёзные отношения с детным мужчиной?? Если знаешь, что его детей не примешь, то ищи бездетного!

И такое может быть у автора, но есть несколько факторов, которые например меня выводили с бывшим:

1. Ребёнок в моем присутствии начинал требовать к себе повышенное внимание; виснуть на муже бесконечно, забирать все общение;
2. Финансы. Если мужчина начинает вытягивать большую часть общего бюджета на ребёнка начинается ощущении, что и ты работаешь для чужого ребёнка. Это обесценивает твой труд, работаем мы все же прежде всего для обеспечения собственных потребностей.
3. Позиция родителей мужа, у которых одни разговоры о внуке.

Меня это злило. И в том числе это была причина развода, одна из них.

А позиция детсткая часто у таких мужчин, они ищут бездетную девушку и ждут, что она будет как мама принимать все.

У нас стоял вопрос о том, чтобы не приводил его в дом

сама РСПшка и просто придумала сама теорию которая устраивает тебя. Т.е если ты и твой ребёнок живёт с тобой и приходит новый мужчина это нормально, а вот если мужчина забирает своего ребёнка на время то это уже нее...
Понимаешь для мужчины жить с *** это такой же геморрой, как тебе с мужчиной с ребёнком... Так он то же может ненавидеть твой приплод и позлорадствовать когда ему будет плохо...

Вы правильно ставили вопрос. Нормальный человек это должен был воспринять. Его дети- это его дети. Вы не имеете к ним отношения.

Только это уже не семья. Получается у мужчины две семьи: первая семья он и дети, вторая семья он и новая жена.

Только это уже не семья. Получается у мужчины две семьи: первая семья он и дети, вторая семья он и новая жена.

Его родной ребёнок это не гость, а его ребёнок.

Вы говорите глупости, наличие детей не обязывает никого что-либо терпеть. Терпеть это вообще плохо.

Наглядно о двуличности и двойных стандартах. Как плакаться что вас *** назвали, так первыми бежите, а как парня с ребенком принять, так ни ни только пусть не тащит их в дом, и общается на стороне.

Может тогда дамочки, разрушившие семьи и забравшие детей у отцов, тоже будут со своими дитятками на стороне общаться, а в дом не тащить ?) А что у нас же феминизм и равноправие, мир дружба жвачка )

Так что браво, показать обратную сторону ***, настолько емко, не каждому под силу )

У детей есть папа и мама. Они его- ребенка, даже если не вместе, любят. Это обязанность родителей ребенку об’яснить. Если же на ребенка забивают в скандалах, или об’ясняют, что пара/мама ст-ерва/м-дак, то да, ребенок чувствует себя очень странно, начинает волноваться, что его, как папу/маму бросят. Начинает психовать и требовать ежеминутного внимания, подтверждения любви.

Вы ни слова не сказали о чувствах к человеку,да и зачем отношения начинать,если не готовы принять его ребёнка?Банально,но ведь нас же берут и с детьми ,так в чем разница?Если все хорошо,то чем ребёнок помешает?

Здесь дело не в половой принадлежности, а в том, с кем ребёнок живет. Вы узко мыслите.
Если живешь с ребёнком , то он обязан слушаться тебя и уважать, ты можешь стать ему авторитетом, другом , можешь полюбить его и принимать участие в воспитании! Когда ты с ним не живешь, в твой дом тупо приперается чужое дитё, которое делает че хочет, а сказать ничего нельзя ибо есть ма и па. При этом ещё обслуживай его, терпи выходки, слушай нытьё.

Здесь вопрос только в этом, а чей ребёнок мужчины или женщины- неважно.

Живите с первой женой ради детей и всё, никто не будет запрещать или живите один и общайтесь с детьми в любое время) но не портьте жизнь девушкам без детей своими детьми от первого брака) детные к детным, бездетные к бездетным)

сама РСПшка и просто придумала сама теорию которая устраивает тебя. Т.е если ты и твой ребёнок живёт с тобой и приходит новый мужчина это нормально, а вот если мужчина забирает своего ребёнка на время то это уже нее...
Понимаешь для мужчины жить с *** это такой же геморрой, как тебе с мужчиной с ребёнком... Так он то же может ненавидеть твой приплод и позлорадствовать когда ему будет плохо...

Я удивлена. Вообще то всё это, вдолбливали в мою голову лет с 16, мама и тётя. А люди совершенно не подготовлены к жизни, доходит до сеансов у психологов, чтоб понять что по чём. Я вообще не рассматриваю мужчину с ребенком. Не надо оправдывать разведённых. Все толковы мужья и отцы - в семье. У меня бывший, до меня был женат 2 раза, без детей. Пожили.... К семейной жизни не пригоден. В принципе, он такой, что будет всю жизнь кататься от женщины к женщине, где ему выгодно. Ему бы родила какая дура и пусть растит со своими родителями. А он будет в гости приходить. Это я к тому, что если мужчину выгнали из семьи, значит он не был хорошим отцом. И в отношениях с тобой не будет. Хватить ожидать счастья, что не срослось с бывшей просто. Всё сростается, если мужчина просто вменяемый. А если выпивает, буянит, злобный, не помогает, тиранит, критикует, то ни доя кого он не будет хорошим мужем.

Где в тексте автора написано, что у неё есть дети?) Или это вывод только по её возрасту?) К 30 все обязаны разродиться от кого попало?))

Интересное, а почему ребенок «прежде всего мужа»?😀😀😀 сообщите это его бывшей жене😀😀😀😀
Наверное, это ИХ общий ребенок. Точка.
Все. Не надо пытаться стать в жизни этого ребенка кем-то. Тем более, если Вы этого не хотите . Если это не сериал на канале «домашний», вашего участия никто не поймет: ни его бывшая жена, ни ребенок их, ни он.

Живите с первой женой ради детей и всё, никто не будет запрещать или живите один и общайтесь с детьми в любое время) но не портьте жизнь девушкам без детей своими детьми от первого брака) детные к детным, бездетные к бездетным)

Интересное, а почему ребенок «прежде всего мужа»?😀😀😀 сообщите это его бывшей жене😀😀😀😀
Наверное, это ИХ общий ребенок. Точка.
Все. Не надо пытаться стать в жизни этого ребенка кем-то. Тем более, если Вы этого не хотите . Если это не сериал на канале «домашний», вашего участия никто не поймет: ни его бывшая жена, ни ребенок их, ни он.

Где в тексте автора написано, что у неё есть дети?) Или это вывод только по её возрасту?) К 30 все обязаны разродиться от кого попало?))

Ну наобещает мужчина с три короба. А когда вторая жена уйдёт в декрет, начнёт нарушать все обещания. Типа жена уже никуда не денется. Договоры на берегу - это правильно, но ничто не помешает мужчине отказаться от своих слов, когда вторая жена окажется в зависимом положении. И ничто не помешает манипулировать, типа не нравится - иди на улицу. Мезальянс по наличию-отсутствию детей редко приводит к счастливому второму браку.

Каким образом мужчины портят жизнь девушкам, тем фактом, что они поддерживают общение с своими детьми?

Да и автор сама писала, что сама с ребенком. Так что тут получилось, что детный к детной.

Абсолютный бред. Много детей благодарных от того что в их жизни не было отца? Ага.

Помню как одногруппник в 14 лет оформил документы и ушел жить к отцу, сбежал от матери-алкоголички. Как сам говорил, вторая жена его отца стала ему большей матерью, чем родная, с которой он отказывается потом видится и даже вернул отцовскую фамилию в паспорт (мать сменила на свою, девичью, когда он маленьким был)

По вашим пунктам:
1. Ребенок не может конкурировать с женщиной. Если конкурирует- женщина в позиции девочки, не женщины. Это уже прорабатывается с психологом.
2. Невозможно обесценить ВАШ труд, если Ваши деньги- ВАШИ. Если же жена в позиции девочки, о которой заботится, выдает деньги родитель, он начинает ревновать к другому ребенку. Почему ревнует? Это опять прорабатывается.

Его родной ребёнок это не гость, а его ребёнок.

сама РСПшка и просто придумала сама теорию которая устраивает тебя. Т.е если ты и твой ребёнок живёт с тобой и приходит новый мужчина это нормально, а вот если мужчина забирает своего ребёнка на время то это уже нее...
Понимаешь для мужчины жить с *** это такой же геморрой, как тебе с мужчиной с ребёнком... Так он то же может ненавидеть твой приплод и позлорадствовать когда ему будет плохо...

Живите с первой женой ради детей и всё, никто не будет запрещать или живите один и общайтесь с детьми в любое время) но не портьте жизнь девушкам без детей своими детьми от первого брака) детные к детным, бездетные к бездетным)