А вы тоже считаете, что тело дочери - её дело, и пусть спит с кем хочет?

А ещё можно погуглить "сеансы" Кашпировского и Гумака...

Вообще-то, скорее всего, он дяденька...

А на чём основана ваша слепая вера в себя, Серж? Вы даже не можете привести разумные аргументы. Скучно

Что за бред я прочитала. Ткните пальцем где я хоть раз оправдывала девственностью мужское тщеславие
Алло. Я пишу о чистоте для будущих поколений. О чистоте любви для Обоих. Целомудрие - это целостность души и тела, отношение к собственному телу как храму для души и соответственно блуд в любой форме лишает человека вне зависимости от пола святости и уникальности союза двоих людей. Ну нет в промискуитете смысла, одно сплошное отупление и деградация, страдания и болезни. Прекращайте уплрствовать в своём идиотизме, только потому что я задела ваше хрупкое мужское эго. Так бывает. Ваши рассуждения для своих дочерей ни к чему хорошему не ведут

А ещё вместо глупого передергивания могла бы получиться вполне интересная дискуссия, с примерами из жизни коих полно. Но из всех собеседников наиболее умным был гость мусульманин, который махнул на вас рукой, а я осталась ибо знаю, что если из 1000 прочитает один и не поддастся тупой пропаганде разврата и зппп, это уже успех. Плюс одна спасенная душа и судьба
Спорить же остались одни тупицы которых задевает лишь один тот факт что кто-то оказался умнее и ваше уязвленное эго не позволяет чему то научиться

Да какая там набожность у Тепляковых(

Вы-то может быть и пишете о чистоте для будущих поколений. И может быть даже сами в это верите (если только Вы не зашифровавшийся Страдалец-Гамлет). А вот плёночники ищут в жёны девственниц именно ради своего мужского тщеславия.
Моё "хрупкое мужское эго" вообще не при чём. Я же не плёночник, и моё "хрупкое мужское эго" не задевает личная жизнь любимой женщины ДО того как она стала моей любимой женщиной.

Ну да, конечно... Кто поддакивал Вашим бредовым целкодpoчерским теориям, тот и умный...

Даю вам миллион процентов, что я не он, да вы разве сами не видите, что я более психолог с уклоном в православие, потому что в моем понимании психология опирается на эго, это не эффективно, особенно с людьми пережившими экстремальные ситуации, а именно таким людям я чувствую себя обязанной дать опору в жизни, это моя моральная миссия вне которой я не мыслю своего предназначения
Бонусом у нас с гамлетом кардинально разный взгляд на ошибки ближних. Если я считаю, что Бог своей любовью может исправить все и вернуть душу на путь истинный
То я Не считаю всех оступившихся какими-то не такими, я Объясняю мотивацию и причины страданий
***
Теперь простым языком почему я считаю, что то о чем я говорю важно. Сейчас будет не по христиански, но понятно, о женском коллективном подсознательном - "мужики - ко злы," так каждая иногда думала и говорила. Циничные и бесчувственные, а ещё и меркантильные. А знаете почему? У них уже Были женщины, они не относятся к сексу как к таинству, они им обожрались. От кучи партнёрш до свингер пати. Как видите опять и опять мы приходим к тому, что если и женщина у мужчины не первая, вероятность трепетной любви у него стремится к нулю. Он может хотеть женщину жить с ней потому что она удобна и.. На духовном плане быть равнодушен. Вот Поэтому Без покаяния, без осознания и осознанности Очень трудно людям строить отношения, потому что на духовном плане их нет. Стена

Все эти социальные конструкции: "он самый красивый, высокий, орган большой и зарплата норм, и не пьёт, не бьёт - ура, беру"
Или: вау, у неё классная попка, две квартиры и папа депутат - женюсь"
Не работают!!
Это не означает, что нужно выходить замуж за бомжа или жениться на бомжихе. Нет, весь смысл любви в уникальности друг для друга, всем все равно хочется знать что они единственные и это навсегда, это даёт смысл и устойчивость отношениям, именно к Единству на духовном уровне стремятся люди и не получая желаемое начинают считать что весь мир навоз, все люди - ляди, а солнце штопаный фонарь))) перевела без мата)))

Психолог с уклоном в православие - это нонсенс. Страдающие православием головного мозга сами нуждаются в лечении квалифицированного психолога.

Прежде чем умничать идите и попробуйте объяснить человеку почему он должен жить, который попал в ужасные обстоятельства, лишился крова, близких, попал в аварию например и теперь на всю жизнь инвалид. Или сломался потому что всю жизнь достигал чего то и облом. А пока вы сидите на заднице ровно и ничего из этого не испытывали или не общались с этими людьми которые в вашу красивую картинку мира не вписываются и их для вас как и Бога не существует, ваше мнение равно как и мнения всяких анонимов ограниченных узкими рамками маршрута дом - работа и дальше ничего носа не видящие - для меня пустой звук. И даже не думайте что вы чем то можете меня задеть. Для меня вы по уровню развития трёхлетний ребёнок на горшке не более

И ещё вспомните свои слова если ваша дочь после неудачных попыток отношений захочет повеситься например и ни один новомодный психолух не сможет ей внятно объяснить в чем смысл жизни и её предназначения лично,..у них нет таких инструментов, все что они могут выдавить из себя это, что все родом из детства, и во всем виноват развод родителей например)) то есть вы
Нооо. Это же другооое да, каждый думает уж с его детьми такое случится не может)) откуда только несчастные родители берутся которые волосы себе на голове выдирают стоя у могилы детей которые не выдержали мук несчастной любви, неустроенной жизни и так далее
Ах да.. Это те что как Серж страдали не православием, а отсутствием головного мозга и не сумели объяснить вовремя детям в чем смысл жизни и души на земле

Что Бога не существует, в СССР твёрдо знал каждый юный пионер. 😏
Потому что церковь была отделена от государства и школа от церкви. К сожалению, после распада СССР и отстранения КПСС от контроля над умами, освободившуюся экологическую нишу КПСС постепенно заняли коммерческие гильдии сказочников - РПЦ, совет муфтиев, и прочие религиозные секты.

Мои дочери не истерички

Почитайте. Это всё, что нужно знать о психологах и психиатрах

Исторические исследования помогли Юнгу стать пионером в психотерапии среднего и пожилого возраста. К концу жизни он размышлял о том, что многие, возможно, большинство людей, которые пришли к нему, не были, по сути, психически больны. Они, скорее, искали смысл. Он помогал им оценить место их жизни в череде исторических событий. Юнг обнаружил, что большинство из них утратило религиозную веру. Он считал, что, если бы они могли открыть собственный миф, выраженный во сне и воображении, они стали бы более полными личностями. Он назвал этот процесс индивидуацией. Основываясь на изучении христианства, индуизма, буддизма, гностицизма, даосизма и других традиций, Юнг понял, что этот путь трансформации, индивидуации находится в мистическом сердце всех религий.

Люблю его. Дьявольски умен был человек!👍👍👍

Человек без Бога глуп, самонадеян и слаб, это признают даже психиатры. Без связи с коллективным бессознательным которое есть проявление связи с высшим разумом без высшей цели в жизни - нет жизни. Вот и вся психология по сути

Да, он интересный. Так что психология и религия по сути должны дополнять друг друга, так сказать религия общее, психология частности

Слушай, вот я с тобой уже не согласна. Ты, как человек с диагнозом, не видишь, что Юнг так сказал о тех, кто были больны, или условно больны. В любом случае это была выборка. Здоровые полностью, румяные, крепкие и счастливые, к нему не приходили. И он не писал, что бог един и он личностный. Он писал то, до чего дошла я - у каждого может быть свой бог, даже придуманный из снов, и это - нормально и здорОво. Может быть целая тусовка богов, например, и все счастливы. Твой личный запрос с твоим личным богом - твой личный. Не навязывай его всем, хотя я и делаю тебе скидку, с учетом твоего состояния.

По сути Юнг сказал следующее - верить в любого, подходящего для себя бога - нормально. Нет единого правильного бога, и если вы его отрицаете, то вы больны или если вы создаете свой мир, свою реальность, свои грезы, и т.д. - то вы больны. Он был честным человеком и признал это. Вот и все. Никакого единого БОГА, христианского, например, там не было, и быть не могло. Он просто понял, что внутренние придумки, сны, запросы и видения помогают человеку жить. И он здоров, даже если он выглядит странноватым!!!

Т.е. и крепкий, румяный, приземленный человек, живущий без бога - здоров, и странненький, выдающий свои личные сны за своего бога - тоже здоров. Вот и все, что он сказал, как честнейший и умнейший человек, а не как неразвитый фанатик. Потому я его глубоко и уважаю. Сама пришла к этому же пониманию.

Книга, мне все равно согласны вы(аудитория со мной или нет)также все равно, что вы там думаете обо мне. Человек это существо мнение которого может меняться 300 раз в день, так что я к вам тоже снисходительна. Я учу, а вы вольны приходить и слушать мои лекции или не приходить. Вас мучают вопросы - я даю ответы
Человек который несёт слово божье будет одинок как и Иисус от которого в свое время отвернулись ученики, хотя и видели чудеса его
Потребность в душе, в Боге это очень древняя потребность, она корнями уходит в самопознание и даже у древних при всех их многообразии божеств был верховный, самый главный. Вот и всё. Так с чем вы тут спорите
Юнг по сути ничего нового не открыл. Он ушёл от того к чему пришёл - к религии

Я вообще не читаю ваше учение, спасибо.) Я пролистываю все это, не смешите меня. Я только на имя Юнга откликнулась, увидев это в прямом эфире.))

Человеку помогает жить высшая цель. И эта цель заключается в развитии своей души
Что невозможно сделать живя в грязи и потакая одним лишь потребностям тела. Это опустошает человека. Напрочь лишает смысла
Такую цель может задать лишь всевышний разум, ибо он и создал и мир, и многообразие, и законы в нем
Перечитайте ветку, я устала повторять перечень цивилизаций которые зашли в тупик из-за культа тела и эгоИзма

Ну и замечательно, хорошего вечера👋

Хватит бред нести свой очередной. Церковь так забила культуру, что наступил упадок и пришло Средневековье. Слава богу, умные люди появились, и сделали эпоху Возрождения - с человеком, в главном лице.)))

Фанатики сумасшедшие уже не в моде. Сегодня они воспринимаются как поголовное ду ра чье.)

Какую культуру она забила. Свального греха, инцестов, педофилии, зоофилии и каннибализма. Хороша культура
Хорошо, что появились люди, истинно верующие, а не те кто хотел примазаться к церкви, которые это все прекратили и поднялись на ступеньку выше
И нравится это вам или нет, вот такие люди будут учить тому, что это именно грех и распад личности,а не культура. На сим я вас не держу

У баранов всегда есть мода. Завтра станет модно есть кал. Пойдёте поедите? Ну приятного

Я не знаю, на какой зоофилии выросла именно ты, но меня учили, что тогда человек как плод культуры и центр культуры считался греховным, что сильно отразилось в культуре, когда рисовали не людей, а вытянутых инопланетян, типа, т.е. придавая им максимально легкие, неземные свойства, искажая пропорции человеческого тела. Вот так все это шло, шло и дошло до упадка. Покажи мне любого фанатика, где это бы до упадка не дошло. Твой перекос в религию, исключающий здорового, румяного, счастливого и приземленного человека - такой же точно упадок и ничего кроме.

А вот это уже твои больные мозги. Но здоровые люди так не мыслят, понимаешь???) Просто постарайся это понять.

Нет никакого перекоса.причем тут фанатики, это узкое мышление людей не даёт вникнуть в учение Господа. Я тут про ауру сделала вам открытие, а вы уже к инопланетянам побежали. Себя для начала поймите, такие простые вещи приходится объяснять на пальцах
"здоровый приземленный человек" повторяю ещё раз, никто кроме Бога не может знать душу человека и его жизненный путь, может он в сути своей практически служит людям, то есть альтруист и в конце концов приходит к Господу кто вам это скажет, вы как вообще чувствуете себя. Такими личными вещами люди и с ближайшим окружением бывает не делятся

Постарайтесь понять, что тыкать во первых нехорошо, держите себя в руках. А во вторых то, что всегда были и будут люди которые в обществе тон и моду задают, лидеры, а есть ведомые. Вот я из первых. Я ношу то, что мне нравится и подходит. То же и со взглядами. Мне не навяжешь что групповуха это например хорошо и есть кал правильно
Я знаю, что это - неправильно. А вы следуете моде

Тот факт, что многие люди испытывают внутреннюю потребность верить в сверхъестественные сущности, вовсе не доказывает истинность их верований.

До Господа и параллельно с Господом в истории человечества было over3000 других господов, которых поклоняющиеся им народы тоже считали истинными. Нет ни единого логического основания под вашим утверждением, что истинный Господь - именно тот, в которого верите лично вы.

Все over3000 богов в истории человечества, включая вашего Господа, были когда-то кем-то выдуманы, и отнюдь не с бескорыстными целями. Ваш Господь был выдуман в IV веке на Никейском соборе, созванном императором Константином, с целью укрепления его императорской власти и объединения распадающейся империи под единой государственной религией.

Ну если Вы знаете только таких психолухов, то проблемы в Вас. А хороший психолог сможет, пользуясь знанием и интуицией, помочь клиенту найти путь к себе. К своим ценностям и истинным желанием. А не прикрыть душевные раны религиозными постулатами.

Естественно. Как известно, "если Бога нет, его следовало бы выдумать", как сказал один философ. То, что у людей есть потребность в духовной опоре - факт, конечно. Но это никак не доказывает существования Бога.

Мировой физик Эйнштейн
Сильнейший резльтаты
“Вера – это сильнейший и высочайший результат научных исследований”.

Дейл Карнеги
Американский писатель
Религиозный и больной
“Я помню время, когда все вокруг спорили о конфликте между наукой и религией. Этих дискуссий больше нет. Новейшая из всех наук — психиатрия — проповедует религиозные принципы. Почему? Потому что психиатры понимают, что вера поможет избавиться от волнений, тревог и страхов, являющихся причиной половины наших болезней. Они знают, что, как сказал один из корифеев психиатрии д-р А. А. Брилль: «Любой, кто истинно верует, не болеет неврозом».”

И даже те, кто отрицает существование Бога, внутри самого себя знает, что это ложь и отвергает это. Сказал Всевышний: «Они отвергли их несправедливо и надменно, хотя в душе они были убеждены в их правдивости. Посмотри же, каким был конец распространяющих нечестие!

Философ Фрэнсис Бэкон был прав, когда сказал: “Поверхностное знание философии приводит человека к атеизму; но глубокое знание философии приводит человека к религии».

Иззет Алия Бегович
Бывший президент республики Боснии и Герцеговины
Существует рзница между ними…
“Материализм указывает на то, что является общим между человеком и животным… религия указывает на то, что отличает их

В отличии от вышесказанного, тот, кто не верит во Всевышнего Аллаха и не имеет представление о Его власти, не имеет комфорта, уверенности и счастья. Он живет среди забот и печалей, не имеет самоконтроля и внутренней стабильности. И его главной заботой является удовлетворение своих желаний и накопительство. Он не знает какова его цель, ради чего он живет. На его лице полная отрешенность. Он ищет счастья, следуя своим желаниям. В плоть до того момента, пока он не станет как животное, сбившееся с пути. Сказал Всевышний: «Или ты полагаешь, что большинство их способны слышать или разуметь? Они – всего лишь подобие скотов, но они еще больше сбились пути.

Когда его постигает несчастье он становится жертвой психологического опустошения и внутреннего стресса и тревог: «А кто отвернется от Моего Напоминания, того ожидает тяжкая жизнь, а в День воскресения Мы воскресим его слепым» 124». Сура «Та

Генри Форд
Основатель Ford Motor Company в Америке
Врачи проповедники
“Психологи новый тип проповедников. Они не побуждают нас соблюдать все религиозные законы в ожидание мучений ада и загробной жизни. Они рекомендуют нам религию, только как избавления от мук этой мирской жизни, от язвенной болезни желудка, нервного срыва, безумия

Рэнэ Доле
Автор, удостоенный Нобеля
Эпоха тревог
“Мы живем в эпоху тревог. Нет никаких сомнений, что научные и технологические достижения увеличили благосостояние людей и процветания. Однако, это не привело к обретению счастья и спокойствия, а произошло усиление тревог, отчаяния, психологических травм и не способности видеть прекрасное в этой жизни”.
Тот, кто не верит – заброшен подозрениями и фантазиями в бездну нищеты и во мрак страдания. Как слепой натыкается на все. Его сердце наполнено сомнением и замешательством. Всякий раз, когда он пытается нащупать счастья и ему кажется, что он схватил его, в его руках оказывается только мираж (иллюзия счастья), пусть даже у него есть все богатства мира (этой жизни) и он удовлетворит все свои желания, и у него самое высокое положение. Если ты оставил Бога, то что у тебя есть?! Если Аллах с тобой, чего тебе бояться?!

В моих примерах Богу дали имя Аллах, пусть так, каждый народ называет его по своему, но это лишь следствие распада Вавилонской башни, у каждого народа свой язык, значит ли это то что мы не едины на планете земля как человечество, несмотря на наличие разных национальных признаков? Нет, человек вне зависимости от любой этнической принадлежности - человек. И Бог, как его ни назови, всевышний разум над нами. Он - высшая справедливость

Иными словами Серж, вы лжете. Тот кто отрекается от Господа припадает к ногам дьявола и оправдывает любое скотство. Это - Истина
И вы знаете что лжете внутри себя. Лишь бы поспорить. Такова природа человека. Одних вера возвышает, другие хотят валяться в грязи без нее

Иными словами если вы признаете существование души, её раны и интуицию, вы признаете Господа, ибо только он способен возвысить человека над грязью вдохнув в него свет, в противном случае вы бы жили как свинья и не задумывались ни о каких душевных ранах

Повторяю для тех кто в танке:
Тот факт, что некоторым людям вера в сверхъестественные сущности помогает избавиться от волнений, тревог и страхов, вовсе не доказывает истинность их верований.