А вы тоже считаете, что тело дочери - её дело, и пусть спит с кем хочет?

Вот как раз та кто не дала и зацепила шикарная женщина. А не минетила кого попало прежде чем замуж выйти. Мрак. Полный мрак

зато после штампа? типа)))

Королева - это якобы замужний инкубатор. не работающий.
дочь- подросток. муж содержит.

это Нытик со своей жены списал. как будто от " её имени" пишет. как бы она была горда и как бы писала другим женщинам))

и снова дррочерские фантазии " не миинетила кого попало"
Гамлет))) это его нытье " сосааала до брака жена"
" мне не сосеет"))

зацепила что он расщедрился на конфеты и кино? а такого стоит цеплять? что вы не написали что пока кого то дерут на вписках девственниц мужчины возят на дорогие курорты, дарят им ювелирку, что бы было понять что мы глупые потеряли

Так разница в чем. Иностранцы тоже пишут русским девушкам приглашают прилететь пожить в шикарном отеле и потрахаться с ним. Для них это копейки. Вы ж тут сильные независимые в чем проблема самой себе оплатить Мальдивы)))

Гамлету стыдно вернуться на форум самим собой, поскольку его здесь много раз предупреждали, что рано или поздно жене надоест терпеть его упрёки, и она с ним сама разведётся. Очевидно жена с ним таки развилась. Но от своей параноидальной идеи - спасать девственниц от добрачной дефлорации - Гамлет похоже так и не избавился.

вот видите на вас иностранцы даже тратиться не хотят, если дочка в вас то ей хватать первого кто предложит и тащить в загс пока не передумал

Чем это принципиально отличается от проституции? Тот же прайс. Отношение как к вещи

Не. Иностранцы беженок с Кераины дерут.
За копейки.

а чем вы отличаетесь от прислуги, ах да вам платить не надо и драть можно

так расскажите почему такая как вышла за конфеты? не стыдно?

И русских и молдаванок, всех тупиц которым я скоро охрипну объяснять основы нравственности русским женщинам!
Стыдно должно быть дамы!

стыдно идти замуж после цветов и конфет, лучше на пластику заработать

Это ваши выдумки. Жён любят и лелеют и не бросают в беде. Ну тех кто ни себя ни мужа не позиционирует как товар. А вы товар. Цена вам максимум одна поездка на вожделенные Мальдивы но и то если на анусе выскочит геморрой вас пинком погонят тут же. Товар не имеет права болеть и некошерно выглядеть. Должна быть готова всегда

Да ты чтоо?
А мужикам основы нравственности ты тоже объясняешь?
Покажи свои посты сутками и простынями на мужском форуме.
Мужикам не стыдно?
В мире 21 век. И ты не " авторитет веры и морали"
А непонятное нечто с ником " королева форума"

а твоя цена какая? коробочка конфет и билетик в кино ,и за это ты стала бесплатной прислугой? не стыдно?

Мне более интересно куда делись вчерашние миллионерши
Сильные и независимые. Опять нытье что на Мальдивы денег не хватает. Ещё на дошик фукали🙄а сами трескают аж за ушами хруст

а ты напиши на мужа заявление за износ, и расскажи как его приняли и как долго хохотали

глюки? ладана надышалась?

Да прям из Утопии Домостроя на форум вывалилсо.
Знакомых то нет небедных. Которые выкинули верных жен.. бывших с ними в бедности и в горе.. и совсем не на девственницах женившихся повторно))))

Ага... любящие мусульманские папы сплошь и рядом продают своих обожаемых "принцесс" за калым малознакомому и малоприятному для "принцессы" мужику, в большинстве случаев даже не спрашивая мнения и согласия дочерей. Как гласит известная восточная пословица про "любящих" мусульманских папаш: "Если позволить дочери выбирать себе мужа - она тут же выберет трубадура или барабанщика".

Где мой любимый гость 76. Вот свозила бы она мужа на Мальдивы
Или он для неё бездушный объект? 🤔😄

Нафига не верующим в Бога людям читать сборник древнееврейских сказок?

так расскажи ты, почему цена твоей девственности, конфеты, веник и кино.

Что есть высшее общество?

Нет никакого Бога. Всех без исключения богов в истории человечества выдумали хитрые люди, заинтересованные в контроле над невежественными соплеменниками. Яхве выдумал хитрый Моисей - правитель древних иудеев. Аллаха выдумал хитрый Мухаммед - правитель арабов. Обожествить Иисуса придумал хитрый Константин - император, с целью предотвратить распад империи.

...и деньги тратят от калыма на свадьбы сыновьям и на постройку им дома
а дочки пусть живут в семье мужа и свекровь может им тыкать и гонять
если родят сыновей и будут " в статусе" потом.. тоже помыкать невестками будут.. и отдадут дочь подороже.. для нужд сына)))

Че то мне ни одни из моих двух такого не предлагал. Ни до, ни после брака

Опять вписки какие то. Про секс в отношениях же говорили. Откуда у вас эти разговоры, личный опыт или что?

Да прлюбому на окладе. Т к на вопросы не отвечает и нелогичен. По методичкам зерачит

Ну я минетила. И правда не кого попала. И зацепила. Прикинь как бывает

Ознакомьтесь. Вы Очень узко мыслите
Крестьянину с сохой, который видел только прямое воздействие одного материального предмета на другой, неизмеримо труднее было бы представить, что все волосы на его голове сочтены и что все тайное, творящееся в его душе, может быть явным. Как у такого огромного количества людей можно сосчитать все волосы? и проникнуть во все помыслы? Откуда может взяться такой всевидящий и всезнающий дух? как он может быть везде и в каждом? Конечно, крестьянин мог в этот поверить, просто зять на веру без всяких объяснений и доказательств, но для меня и для моих современников такое представление о всеобъемлющем и всемогущем разуме уже не есть только дело веры, это предмет вполне разумного, вероятного, хорошо обоснованного предположения (буду избегать слова "доказательство"). Теперь мы знаем, сколь компактны средства хранения информации, как в одном зернышке вещества может помещаться не только план будущего дерева, но и, если это электронное вещество, компьютерный чип, система квантов, и т.п., - тысячи и миллионы книг, планы городов, информация о всех людях, государствах, планетах и т.д. Информация о Вселенной и о каждой ее частице потенциально может храниться в электронном горчичном зерне (т.е. наименьшем из всех зерен).

Что же удивительного, что Всевышнее существо, Верховный разум может хранить в себе планы не только нашей, но бесчисленных мириад других вселенных, и проникать в тайное тайных каждой личности, всех разумных существ, в их прошлое и будущее. Раньше, с молотком и мотыгой, в это оставалось только верить, как в сказку, чудо, миф. Техника приближает к нам, это сверхъестественное

Блин... У плёночников недоеденные тараканами остатки мозгов заcpaны тараканьими экскрементами. 😏

А как девственность исключает минеты?

А зачем? Если муж оплачивает. Вы цветы себе купить не можете или почему им так рады?

Вы вообще в курсе, что к минетам переходят не сразу, а в уже более длительных отношениях, когда степень доверия на максимуме между людьми. Или вы считаете, что люди таким на первом свидании занимаются? Кто-то так и после брака, а кто то и вовсе не переходит. Тут кому как нравится. Чем вам обычный классический секс не угодил?)

Она ему сама призналась, что сосала, или это его домыслы?)

Люди Бога не разговаривают пилотный сленгом и слогом)

Похоже это действительно Гамлет. Тот тоже задвигал такую же бредовую идею, якобы их брак с женой нельзя делить на прошлое, настоящее и будущее, якобы жена уже была его женой, когда лишалась девственности, поэтому он считает, что жена ему изменила за 3 года до их знакомства.

Мы тут) почему миллионерши. Вы считаете, чтобы питаться не логиком, надо зарабатывать миллионы? Достаточно 150-200 тыс, по секрету
А кто очень принципиально относится к своему здоровью, тот и с 30к дошик не ест!

Я больше разочарована, что мы тут стол ко времени дискуссии вели с человеком уровня доширак🙄
Такие споры не для бедных, ну автор, стыдно должно быть

Спасибо, я уже понял. 😉

Подотрись своей методичкой и верни ее обратно негру в погонах

Повторяю для тех кто в танке:
Миф про массовые гинекологические осмотры советских девственниц перед отправкой на работы в Германию придумали морализаторы в начале 2000-х годов.

«Он (бог) сотворил смерть и жизнь, чтобы
испытать, кто из вас лучше в своих деяниях. Он —
Величественный, Прощающий».33
Объяснение мира как «места испытания» не только
даёт ответы на некоторые вопросы бытия, но и
концентрирует внимание на поступках людей согласно
формуле «вы будете отвечать за свои деяния пред богом».
С первого взгляда может показаться странным, каким
образом эта очень важная онтологическая и этическая
проблема связана с естественными науками во главе с
физикой, предметом изучения которых являются законы
природы. Однако, живя во вселенной, где действуют эти
законы, мы способны осознать результаты своих
поступков, и только в этом случае несем за них
ответственность. Представьте себе такой пример: Если
кто-то столкнёт невинного человека, стоящего на краю
глубокой пропасти, мы легко примем решение о вине
толкнувшего. Как обычные люди мы осудим такой
поступок, а если у нас будут полномочия в суде, мы легко
приговорим поступившего так человека к наказанию.
Однако попытайтесь хоть на мгновение представить себе
мир, в котором нет законов природы: пусть в таком мире
люди, которых толкнули, порой, напротив, отходят назад, а
порой взлетают вверх; органы людей, что падают вниз в
пропасть, порой становятся здоровее от столкновения с
землей или переживают падение, не получая никакого
вреда... В таком мире этот человек не смог бы заранее
предположить, что станет с человеком, которого он
столкнул, и поэтому нельзя представить, чтобы он нёс
ответственность за это. (Как мы отмечали ранее,
существование законов природы, не означает их
непреложный характер. Физические законы могут иметь и
вероятностный характер, но такая вариативность не должна
приводить к хаотичности, при которой нельзя предугадать

Правда в том, что в мире, где существовал бы хаос,
а не законы природы, человечество не смогло бы ни жить,
ни изучить какой-нибудь язык, а если нельзя изучить язык,
то нельзя и достигнуть необходимого для испытания
уровня умственного развития. Если следствия поступков и
именуемые объекты изменчивы, то невозможно
обозначить эти поступки и дать названия объектам.
Напомним также, что в писаниях теистических религий
упоминается, что среди качеств досточтимого Адама
особо выделяется умение пользоваться языком: человек,
способный говорить, занял своё место в мире (для того,
чтобы использовать язык, нужно жить в мире, в котором
действуют природные законы).34
Одним словом, основной тезис теистических
религий утверждающий, что «мы живём в мире испытания
и потому несём ответственность за свои поступки» может
быть реализован только в мире, в котором есть законы
природы, поэтому существование законов природы
является ожидаемым для теистов, тогда как у сторонников
материалистического атеизма нет ничего, что бы делало
этот факт ожидаемым для них. Эта тонкость (на которую
обращается наше внимание в пункте 3.3) успешно
объясняет рациональность вселенной тем, что за
физическими законами стоит рациональный, обладающий
волей и сознанием Творец (что отмечено в пункте 3.1), и
то, что теизм успешно объясняет действие одних и тех же
законов в разных уголках вселенной и в разные временные
промежутки верой в единого бога (см. пункт 3.2). Если
объединить всё это, модно прийти к выводу, что
существование законов природы обязывает нас
предпочесть теизм материалистическому атеизму.

Я никого не подзуживаю. Я лишь предлагаю думать и решать своей головой, без оглядки на хотелки плёночников и заклинания христанутых.

Нашим словам не превзойти биения сердца, но наш
разум достигнет звёзд. Мы ничтожны, как песчинка пред
бесконечностью, но и велики, потому что рассуждаем о
бесконечности, находясь, будучи песчинкой. В масштабах
вселенной даже Солнечная система представляет собой
песчинку, наша планета — песчинку по сравнению с
Солнечной системой, ну а мы — песчинку в этом мире.
Нельзя не удивляться способности человеческого разума,
находящегося в ограниченных условиях, размышлять,
мысленно проникать в микромир живых клеток и атомов,
покорять планеты в космосе, постигать начало вселенной
с помощью теорий, подобных теории Большого взрыва.
Это удивление растёт по мере исследования того, что
позволяет сделать всё это.
Как и в случае с законами природы, рассмотренном
в предыдущей главе, учёные стремятся постигнуть
вселенную, не задумываясь о самом факте постижимости
вселенной. В этом случае учёные похожи на певцов,
поющих и не задумывающихся об устройстве голосовых
связок, или атлетов, бегущих и не думающих о ногах:
чаще всего они так концентрируются на своих песнях или
беге, что им даже в голову не приходит подумать о том,
что позволяет им петь или бежать. Если изредка у них
болят голосовые связки или ноги, и они задумываются об
их устройстве, то и это будет лишь означать
объективацию с единственной целью постараться
излечиться от болезни. Целью этой объективации не
является стремление понять, как устроены голосовые
связки или изучить подробную физиологию ног

То что Слово было кем-то написано в книжице с древнееврейскими сказками, или в писанине средневековых монахов, ещё не делает это Слово "божиим".

Все эти приборы были изобретены потому, что
мы живем в такой вселенной, где их изобретение
возможно. Каким бы талантливым ни был бы человек,
каким бы гармоничным с точки зрения математической
науки ни был окружающий мир, как бы не содействовали
законы природы в исследованиях, если бы при этом
вещество вселенной не давало возможности изобрести
стекло, мы не могли бы и речи вести об изобретении
телескопа и микроскопа. Также если бы вещество нашей
вселенной не давало возможности, мы не смогли бы
изобрести компьютеры, спутники, ускорители частиц...
Здесь следует задаться таким вопросом: как получилось,
что мы живём в такой вселенной, где материя и её
потенциал дают нам возможность создать важнейшие
инструменты познания? В рамках теистического подхода
нет ничего странного в том, что вселенная делает
возможным создание инструментов, позволяющих её
познавать. С точки же зрения материалистического
атеизма всё это благодаря удачному стечению
обстоятельств. Таким образом, мы видим, что теизм даёт
лучшее, чем материалистический атеизм, объяснение
тому, что мы живём во вселенной, позволяющей
заниматься наукой