На СЗ зовут погулять

То есть мужчин дефицит и нужно подбирать паркоходов, нищебродов и попаламщиков? Вы точно женщина? Любой нормальной женщине будет лучше одной чем с таким.

Автор, непонятно, что вас смущает в прогулке? Это в первую очередь выгодно и вам самой. Представьте, что вы встречаетесь в реале, а там мама не горюй, а не то, что вы на СЗ по фото ожидали увидеть. И сидя в кафе, вы от такого уже не сбежите. А при встрече, можете сразу сказать, что у вас есть буквально минут 15 в вашем плотном тайминге и адьос.
Мне, например, неприятно разделять даже чашечку кофе с человеком, который мне неприятен внешне изначально. А вот если человек мне понравился, то прогулка никак не мешает по дороге заглянуть на чашечку кофе в близлежащее кафе. Одно не исключает другое совершенно.
Понятное дело, что если человек предлагает вам прогуляться, когда за окном снег-град-дождь-ураган, но тут уже нет смысла вообще с человеком встречаться, потому что есть сомнения в адекватности самого мужчины.

Ой это же оленька, которая не работает, сидит на шее у родителей и весит 80кг. В поисках мужской шей, а то родители уже не выносят?

Они уже достали оскорблять нормальных парней, сначала они были подкаблучниками, теперь оленями. А если женщина не хочет связываться с потребителями, то она сразу стерва, страшная, старая, жирная и тд

А зачем ходить на свидания с теми, кого не зацепили? Если мужчина приглашает на свидание, то это само собой разумеется, что женщина нравится внешне, по общению и тд.
Мужчин не меньше, чем женщин. Откройте статистику. До 35 лет мужчин больше, до 40 примерно поровну и только после 40 начинается перекос, потому что мужчины начинают помирать. Ни одного *** в жизни не встречала, отсеивать не буду. Если нет выбора, то лучше никого не искать. Что за убеждение такое, что лишь бы хоть кого?
Чтобы узнать друг друга, изучая архитектуру, обоим людям она должна нравиться. Это нормальные встречи и знакомства для людей, с одинаковым хобби, которые познакомились на тематическом форуме, например.

Да их нормальные мужики не слушают. Мало ли что бормочет одинокий неудачник? И вы им не отвечайте. Это люди выпали из жизни. Они живут на мужских сайтах, и пикапе. Это не люди, а тени. Пока нормальные мужики живут с женщинами, эти фантазируют .

Не все любят и разбираются в архитектуре.

Не ловкая ситуация получается. Тебя же пригласили на чашку кофе, и ты согласился, и если кавалер не предложил выбрать из меню чего то ещё. То как то нагло получается. Если кавалер ещё и сразу отказывается от меню, и заказывает у официанта только кофе, ведь именно за ним Вы и пришли, ты ещё до кафе дал одобрение. Опять неловко говорить, нет мне пожалуйста меню оставьте. И как потом платить? За кофе тоже? Либо только за десерт/салат. А если кафе по типу, заказ с живой очередью у бара за кассой, меню там же на стене написано. Тебя посадили за столик, он ушел заказывать и придёт уже с кофе одним. Вставать и идти самой ещё себе только докупать десерт/салат или уже на двоих? Получается угощать уже кавалера за свой счёт? И брать на свой выбор ему? Либо сразу ему говорить, возьми мне не только кофе. Вроде опять нагло получается.
У меня так подруга ходила на свидания в 30+ лет. Первый раз попили кофе, гуляли долго, она проголодалась, но промолчала. Второй раз этот же кавалер позвал, опять на кофе, она опять пьёт только кофе. На третьем свидание с ним она уже попросила десерт заказать ещё. Говорит, видно было, что ему не понравилось, и он намекнул, что они ведь кофе пришли пить. На следующие свидания он уже звал погулять и в гости.

А лично я как раз таки за парк на первом свидании с незнакомым по сути человеком. Многолюдное место, сейчас лето пройтись и поболтать за радость, можно достаточно легко уйти со свидания если человек не понравился и так сказать никто никому ничего не должен. А в кафе можно пойти после парка если человек понравился отдохнуть и перекусить. А сразу в кафе уже как то обязывает.

Ну я не знаю, но меня когда приглашали а парк парком никогда не заканчивалось.обычно это пройтись, выпить кофе, потом пойти где то перекусить .мало кто реально часами по парку будет шататся

Автор, непонятно, что вас смущает в прогулке? Это в первую очередь выгодно и вам самой. Представьте, что вы встречаетесь в реале, а там мама не горюй, а не то, что вы на СЗ по фото ожидали увидеть. И сидя в кафе, вы от такого уже не сбежите. А при встрече, можете сразу сказать, что у вас есть буквально минут 15 в вашем плотном тайминге и адьос.
Мне, например, неприятно разделять даже чашечку кофе с человеком, который мне неприятен внешне изначально. А вот если человек мне понравился, то прогулка никак не мешает по дороге заглянуть на чашечку кофе в близлежащее кафе. Одно не исключает другое совершенно.
Понятное дело, что если человек предлагает вам прогуляться, когда за окном снег-град-дождь-ураган, но тут уже нет смысла вообще с человеком встречаться, потому что есть сомнения в адекватности самого мужчины.

Ну, это пока. У нас стопроцентная статистика по разводам и каждая дождётся своего, рано или поздно. Лучше рано, конечно, чтоб успеть переписать свою жизнь заново.

пригласить гулять в парк - показатель бедности
и жадности

Т.е если с нищим пополамщиком не пошла прогуляться, то её ждет одиночество до смерти? Самому не смешно?

Не стройте. Это ваше право. Границы открыты, мир большой, можно выбрать любую женщину, если вы ей будете интересны или не строить отношения вообще. Только зачем тратить своё время на невменяемых российских женщин на форуме? Можно общаться с иностранками на зарубежных. Вы противоречите сами себе.

Так вроде уже понятно что если в парк зовёт то нет денег, или может оказаться абьюзером, дело не в деньгах а в самом мировоззрении человека, мне такие люди не интересны, я вот например не могу заводить отношения если я без денег и нет нормальной работы, мне совесть не позволяет, и нет даже желания и 15 минут смотрин на него тратить.

А что там внешне может быть такого неожиданного? Без руки или без ноги? Ну вряд ли бы он и в парк звал, если он безногий.
В любом случае, даже если он толще чем на фото, но по интересам и характеру мне подходит, то я соглашусь и на второе свидание. Для этого надо пообщаться за чашечкой кофе. Мужчина и не должен быть красоткой.

Нет, это вы сделали вывод за человека, что, если он пригласил вас прогуляться, значит у него нет денег. А он может просто в силу возраста стать более практичным (и не надо путать со жлобством, вы же ищите практичного мужчину для серьезных отношений?) и устать бежать тратить на каждую встречную-поперечную деньги. Потому что он тоже может иметь свой опыт общения с различными женщинами, для которой, например, выпить чашечку кофе - это выпить чашечку кофе, а для другой: "Ну я не это имела ввиду, мне надо меню из пяти блюд".
Вы хотя бы сами абстрагируйтесь от того, что вы - женщина и представьте себя мужчиной, нормальным мужчиной, который хорошо зарабатывает и у которого по определённым причинам нет никого - ни жены, ни девушки. И вот вы приглашаете одну на чашку кофе, она вас разводит, вторую, третью, потом четвертая оказывается нормальной, вам она нравится, вы ей оказываете материальные знаки внимания, она морозится, вы думаете, ну значит порядочная, надо активнее за ней ухаживать, а у нее таких как вы там ещё с десяток и она просто выбирает в это время. И потом говорит вам: "Ой, извини, что-то ты не то, что я искала". И вы начинаете по-новой и так может быть 100500 чашек кофе вникуда. И в какой-то момент, если у вас уже опыт не 25-летнего паренька, вы понимаете, что а смысл каждый раз на всех тратиться, если непонятно, к чему это приведет??? Поэтому выбираете нейтральный вариант, а дальше по ситуации.

В моем сообщении нет слова "красотка", мужчина не должен вас физически отталкивать. А если он вам неприятен? Ну с возрастом все становятся хуже, это факт, и мужчины и женщины. И начинается "приукрашивание" своих фотографий. А потом ты встречаешь человека, а он вообще другой. Или энергетика у него такая, что тяжело с ним рядом находится. Вы это как через переписку то поймёте? Мне лично жалко свое время тратить на мужчин, которые мне визуально неприятны. И ни чашка кофе, ни стейк из мраморной говядины, ни общие интересы ситуацию не исправят.

общение по видеосвязи для начала, после того, как переписка устроила
зачем вообще встречаться и тратить свое время на тех, от кого хочется сбежать через 15 минут??

Тут правильно назвали таких конвеерщиками. Приглашают всех подряд. И естественно тратиться не хотят. И я на такого тратить время не хочу. Ему все равно кого звать.
Пусть тщательнее выбирает, тогда и 100 вариантов быть не может. Ему будет в удовольствие поухаживать за понравившейся подходящей ему женщиной. А не спускать деньги на каждую встречную поперечную.

Да что вы какие узколобые?! Ваше поколение читает что-нибудь или уже нет?! Ну, хоть передовицы Вог? Ох, девки, как вам не то, что с мужиками, а вообще по жизни тяжело будет. «Архитектура» это метафизически, если чо! Это подразумевает любые разговоры о хобби, увлечениях, работе, учёбе, семье, путешествиях.. И именно в этом можно узнать человека. Или вам сразу баланс на карте, выписку с банковских счетов и егрн? Бывает, что всё это сразу на первой встрече и показывают. Да, бывает. Но, видимо, тем, кто сам это и имеет, только таким женщинам.

Я считаю что внешность мужчины - не главное.
Я же не мужик, чтоб на части тела возбуждаться. Я могу влюбиться в личность, а не в тело.

Вы так ловко пропустили мимо глаз часть про то, что женщина может иметь параллельно для выбора несколько таких кавалеров, обнадеживая и не отпуская. Но выделили ту часть, которая вам удобна согласно вашим убеждениям. То есть все же все дело в вашем мировоззрении, а не в человеке.

Нет, это вы сделали вывод за человека, что, если он пригласил вас прогуляться, значит у него нет денег. А он может просто в силу возраста стать более практичным (и не надо путать со жлобством, вы же ищите практичного мужчину для серьезных отношений?) и устать бежать тратить на каждую встречную-поперечную деньги. Потому что он тоже может иметь свой опыт общения с различными женщинами, для которой, например, выпить чашечку кофе - это выпить чашечку кофе, а для другой: "Ну я не это имела ввиду, мне надо меню из пяти блюд".
Вы хотя бы сами абстрагируйтесь от того, что вы - женщина и представьте себя мужчиной, нормальным мужчиной, который хорошо зарабатывает и у которого по определённым причинам нет никого - ни жены, ни девушки. И вот вы приглашаете одну на чашку кофе, она вас разводит, вторую, третью, потом четвертая оказывается нормальной, вам она нравится, вы ей оказываете материальные знаки внимания, она морозится, вы думаете, ну значит порядочная, надо активнее за ней ухаживать, а у нее таких как вы там ещё с десяток и она просто выбирает в это время. И потом говорит вам: "Ой, извини, что-то ты не то, что я искала". И вы начинаете по-новой и так может быть 100500 чашек кофе вникуда. И в какой-то момент, если у вас уже опыт не 25-летнего паренька, вы понимаете, что а смысл каждый раз на всех тратиться, если непонятно, к чему это приведет??? Поэтому выбираете нейтральный вариант, а дальше по ситуации.

Нет, это вы сделали вывод за человека, что, если он пригласил вас прогуляться, значит у него нет денег. А он может просто в силу возраста стать более практичным (и не надо путать со жлобством, вы же ищите практичного мужчину для серьезных отношений?) и устать бежать тратить на каждую встречную-поперечную деньги. Потому что он тоже может иметь свой опыт общения с различными женщинами, для которой, например, выпить чашечку кофе - это выпить чашечку кофе, а для другой: "Ну я не это имела ввиду, мне надо меню из пяти блюд".
Вы хотя бы сами абстрагируйтесь от того, что вы - женщина и представьте себя мужчиной, нормальным мужчиной, который хорошо зарабатывает и у которого по определённым причинам нет никого - ни жены, ни девушки. И вот вы приглашаете одну на чашку кофе, она вас разводит, вторую, третью, потом четвертая оказывается нормальной, вам она нравится, вы ей оказываете материальные знаки внимания, она морозится, вы думаете, ну значит порядочная, надо активнее за ней ухаживать, а у нее таких как вы там ещё с десяток и она просто выбирает в это время. И потом говорит вам: "Ой, извини, что-то ты не то, что я искала". И вы начинаете по-новой и так может быть 100500 чашек кофе вникуда. И в какой-то момент, если у вас уже опыт не 25-летнего паренька, вы понимаете, что а смысл каждый раз на всех тратиться, если непонятно, к чему это приведет??? Поэтому выбираете нейтральный вариант, а дальше по ситуации.

Опять тоже самое. Выделили то, что вам удобно и вырвали из контекста. С вами не о чем разговаривать. Вы из той категории женщин, кто будет гнуть свою линию до победной, а потом всех обвинять в своих бедах.

Тут правильно назвали таких конвеерщиками. Приглашают всех подряд. И естественно тратиться не хотят. И я на такого тратить время не хочу. Ему все равно кого звать.
Пусть тщательнее выбирает, тогда и 100 вариантов быть не может. Ему будет в удовольствие поухаживать за понравившейся подходящей ему женщиной. А не спускать деньги на каждую встречную поперечную.

Сообщение было удалено

не гну, просто если человек нацелен на отношения то наверное он не должен быть гол как сокол, это касается что мужчины что женщины, отношения это всё таки подразумевают меру ответственности

Тут правильно назвали таких конвеерщиками. Приглашают всех подряд. И естественно тратиться не хотят. И я на такого тратить время не хочу. Ему все равно кого звать.
Пусть тщательнее выбирает, тогда и 100 вариантов быть не может. Ему будет в удовольствие поухаживать за понравившейся подходящей ему женщиной. А не спускать деньги на каждую встречную поперечную.

не гну, просто если человек нацелен на отношения то наверное он не должен быть гол как сокол, это касается что мужчины что женщины, отношения это всё таки подразумевают меру ответственности

Ну значит справедливый пополам! Или ты не нацелена на отношения и бомжиха?

Если человек нравится то пополам, но как говорится борщей не ждите

Ахаха, как страшно.
Нет борщей, нет загса, все просто.

Это точно. Раз уж выбрали способ знакомства интернет, то пусть и выжмут из этого все, что можно, чтобы понять что именно с этой идти надо, а то бегают зачем-то по всем и все.

А зачем нам ваш ЗАГС ?

Ахаха, как страшно.
Нет борщей, нет загса, все просто.

мужчины просят борщи и чтобы о нем думала постоянно и без загса )

Я хз зачем, но форум почитай, куча баб ноет, что мужик их в загс не ведёт.

Вот мужикам загс не нужен, это факт.

А зачем мне форум читать ? В жизни я вижу ,что женщинам ваш взамуж не всрался ,а на форуме очень часто му.дло пишет от имени женщины ,выдавая желаемое за действительное.

Сообщение было удалено

А зачем мне форум читать ? В жизни я вижу ,что женщинам ваш взамуж не всрался ,а на форуме очень часто му.дло пишет от имени женщины ,выдавая желаемое за действительное.

У меня трусов нет красивых. В любом случае должен будет на белье раскошелиться. Иначе никакой кровати

Нет, не противоречит. Поскольку на этом форуме мы с вас угораем, а не ищем себе жену.

Ого...а что ещё видишь, инопланетяне не прилетали?

Нет, это вы сделали вывод за человека, что, если он пригласил вас прогуляться, значит у него нет денег. А он может просто в силу возраста стать более практичным (и не надо путать со жлобством, вы же ищите практичного мужчину для серьезных отношений?) и устать бежать тратить на каждую встречную-поперечную деньги. Потому что он тоже может иметь свой опыт общения с различными женщинами, для которой, например, выпить чашечку кофе - это выпить чашечку кофе, а для другой: "Ну я не это имела ввиду, мне надо меню из пяти блюд".
Вы хотя бы сами абстрагируйтесь от того, что вы - женщина и представьте себя мужчиной, нормальным мужчиной, который хорошо зарабатывает и у которого по определённым причинам нет никого - ни жены, ни девушки. И вот вы приглашаете одну на чашку кофе, она вас разводит, вторую, третью, потом четвертая оказывается нормальной, вам она нравится, вы ей оказываете материальные знаки внимания, она морозится, вы думаете, ну значит порядочная, надо активнее за ней ухаживать, а у нее таких как вы там ещё с десяток и она просто выбирает в это время. И потом говорит вам: "Ой, извини, что-то ты не то, что я искала". И вы начинаете по-новой и так может быть 100500 чашек кофе вникуда. И в какой-то момент, если у вас уже опыт не 25-летнего паренька, вы понимаете, что а смысл каждый раз на всех тратиться, если непонятно, к чему это приведет??? Поэтому выбираете нейтральный вариант, а дальше по ситуации.