А не кажется ли вам, что нас веками дурят, девушки, женщины?

Так если ребенок внушаем, причем здесь пример семьи?? И у хороших, интеллигентных семей, дети спивались и снаркоманивались.

А почему девочки дают? Сами бы хотели в мужья дочери сифилитика кобеля? Нет? А почему

Очередной советский стереотип. Что девочка выбирает мужа, похожего на отца, а мальчик жену - на мать. Мой муж на моего отца ВООБЩЕ не похож. Ни внешне, ни по характеру, ни по фигуре, ни по поведению. Вот полная противоположность. Я на свекровь, кстати тоже. Муж сказал, упаси Боже, если бы моя жена была похожа на мать, я бы с такой жить не смог.

Какие у вас странные знакомые, в окружении

Будни маргиналов - это рассказы о женщинах, которые с ребенком пошли к родителям жить ибо бездомные, но нарожали, ездят к женатым любовникам с доставкой на дом, забивают на детей. Всё, что вы выше написали о своих знакомых. А теперь спрашиваете "где вы таких встречаете"?

Вы выше перечислили в своем окружении женщин, которые унижаются ради мужиков, ездят к ним по вызову и тд. Вот такие и трясутся, боясь мужика потерять. А теперь просите на таких пальцем показать.

А почему мальчики берут и становятся кобелями?? Снова вина на девочках одних?) Мальчики вообще не при чем?

Причём тут стереотип, да ещё советский. Откройте учебники по психологии, по отцу девочка судит по мужчинам. Какая темнота взглядов все-таки. Вы сами жертва стереотипов про свободу, а на самом деле я в вас вижу обиженную маленькую девочку которую глубоко ранил уход папы, пусть и через 36 лет брака. И она теперь всем пытается доказать, что брак это лохотрон

У меня очень большой круг общения. Не страннее вашего, у вас вообще в подругах одиночки и разведенки с двумя детьми. И судя по постам против брака вы активно готовитесь пополнить их ряды

😂 ЕЁ ребенка

Во всем мире жилье стоит половину зарплаты. И матери одиночке съем часто не потянуть. Разница европейской женщины со славянской, что в Европе ребёнка попытаются отдать в обеспеченную семью, а наши матери одиночки едут жить к родителям. Значит ли, что они маргиналки?

Какие алименты? У меня вот муж растит СВОЕГО ребенка. Может надо нормальным мужиком быть, тогда жена не выкинет, как ненужный хлам? И никаких алиментов не будет? И ребенок будет общий, как и дом?

Причём тут стереотип, да ещё советский. Откройте учебники по психологии, по отцу девочка судит по мужчинам. Какая темнота взглядов все-таки. Вы сами жертва стереотипов про свободу, а на самом деле я в вас вижу обиженную маленькую девочку которую глубоко ранил уход папы, пусть и через 36 лет брака. И она теперь всем пытается доказать, что брак это лохотрон

У меня очень большой круг общения. Не страннее вашего, у вас вообще в подругах одиночки и разведенки с двумя детьми. И судя по постам против брака вы активно готовитесь пополнить их ряды

Мдаааа, психология - это не ваше. Я сужу по мужчинам, согласно их действиям и поступкам . Это прям отклонение, смотреть на своих сексуальных партнёров и сравнивать их с отцом.
Это вы пытаетесь доказать, что брак - это единственное, что нужно в жизни. Во, где темнота. Кроме наличия мужа нет достижений и интересов. Вы все никто, а вот у меня аж муж есть. 🤦

У меня очень большой круг общения. Не страннее вашего, у вас вообще в подругах одиночки и разведенки с двумя детьми. И судя по постам против брака вы активно готовитесь пополнить их ряды

Маргиналки - это те, кто за душой ничего не имеет, но зачем-то рожает, зная, что пойдут на шею к родителям, только уже с детьми. Горит, видимо. Вдруг станет неполноценна без мужика то?? Королевы всякие осудят, что она до 30 замуж не вышла.

Я за выбор дочери отвечать не могу. Она может вырасти карьеристкой со своими взглядами на мужчин. Бог её знает.

А почему ты считаешь, что ваша база - это единственно верная, а наша нет?)

Да. Говорить и писать надо. Вечное доброе светлое сеять- тоже. Поддерживаю вас)

Есть Время разбрасывать камни, есть и собирать. Соберут свои, никуда не денутся.

Ну потому что жизнь в одно лицо ещё никого не сделала счастливым. Можете почитать робинзона крузо

Королева, обратите внимание, основной аргумент в их пустых головах "мне завидуют"))) помните, выше я писала это? Они все как под копирку)))

Какие алименты? У меня вот муж растит СВОЕГО ребенка. Может надо нормальным мужиком быть, тогда жена не выкинет, как ненужный хлам? И никаких алиментов не будет? И ребенок будет общий, как и дом?

Я вообще-то себя с человеком ассоциирую. И мой муж тоже. А вот у вас львы, прайды, богомолы и прочие. Да и невыгодно мужикам в дикую природу лезть, где самцы намного красивее самок.

Классный пост

Я писала про людей, а не животных с течкой . Которые имеют мозги, мораль, чувство справедливости, ответственности и прочее. Так вот по морали и справедливости требования к обоим полам одинаковые.
И мне не интересно, как МДшники себе выдумывают самцов, дикую природу, прайды и всё остальное. Живете в дикой природе - уходите туда жить. И живите.

Это уже не чистый мальчик) Нам же тут про девственниц рассказывают, значит мальчики тоже такими должны быть. Ради уж чистоты рода и справедливости. Вот именно, с 17 лет уже чистых мальчиков и нет, практически. Откровенных задр*тов в расчет брать не будем.
Так почему к девочке требования другие? Это я возмущена, как мать девочки. Такой же подход и не иначе)

Я писала про людей, а не животных с течкой . Которые имеют мозги, мораль, чувство справедливости, ответственности и прочее. Так вот по морали и справедливости требования к обоим полам одинаковые.
И мне не интересно, как МДшники себе выдумывают самцов, дикую природу, прайды и всё остальное. Живете в дикой природе - уходите туда жить. И живите.

Афера, это как раз брак и патриархат. Мужчинам дети не нужны. Мужчинам врали, что им нужна жена, что они должны обеспечивать и защищать женщин и ЕЕ детей. Мужчинам нужно менять половых партнерш как можно чаще, и вообще не думать, что будет с ней после секса. Из-за этой лжи, возникла цивилизация. Ради размножения, мужчины жили против своей природы. Женщины занимались только детьми и мужьями. Наверно, их  это тоже не очень устраивало. Но равноправие освободило и мужчин. То о чем вы тут писали, про детей, про, оставить их мужчинам, не выйдет. Мужчинам они не нужны. У мужчин нет матки, нет гормонального фона, который заставил бы их захотеть ребенка. Так что, равноправие может продолжиться всего несколько поколений. Потом, эти народы потихоньку заменят патриархальные этносы. В равноправии мужчинам намного легче и комфортнее, чем в патриархате. Повторяю, очень малое количество мужчин будут согласны на детей, если им самим надо будет ухаживать за детьми. 

а с кем у мужчин будет секс, если женщины прозрели и секс просто так им не нужен. кто то за щедрое вознаграждение хочет, а кто то лишь в браке (привет целкодрочерам). ну и кто вам будет давать?
ой, не надо про матку и гормональный фон. женщинам вдалбливали в голову, что они должны рожать. сначала восстанавливать демографию после ВОВ, потом за км м в совке давали за детей, сейчас вот маткапитал. Целые поколения выросли нежеланных нелюбимых детей, сейчас ходят по психолухам и коучам. всё свои установки пытаются исправить и пожить хоть нормально. Так что женщинам тоже внушили, что им нужны дети. В совке как торопили рожать - в 25 уже старородящей называли. А бездетных и вовсе клеймили позором. Как тут один комент был давно "в ссср бесплодие считалось хуже рака". А кто придумал байку про "секс для здоровья" и "роды омолаживают"? Так что нет никакой нужны женщине рожать - её заставляли.

недостаток секса) Он сказывается на характере. Женщина становится злой, тупой. Перестает уметь читать и понимать прочитанное. Начинает бросаться на людей, оскорбляя их. Ну, как Королева Вумена, кароч)и как ты, оскорбляя людей не напрямую, а завуалированно. Чтоб в любой момент могла сказать" ничегоподобного вампоказалось" Счастливый человек не будет реагировать на людей с другим взглядом на жизнь с такой ненавистью, с такими оскорблениями, как вы обе.
Вот это и есть недотрах, милочка)

Правда, все? И на трех языках читаете? И в горы, и на скутере, и домашний кинотеатр и все остальное? не смеши меня.

Обнимитесь сестренки )

Почему мужчина должен поступать так, как устраивает женщин?  Почему женщины думают, что мужчина обязан жить в паре с женщиной, быть верным ей?  Допустим, мужчина влюбился, женился, появился ребенок. Он  содержит  ее и ЕЕ ребенка. Он изменяет ей, но говорит, что любит, ценит и уважает. Он постоянно ищет новых женщин для секса. То есть, он ведет себя так, как ему подсказывают инстинкты  заложенные в нем эволюцией. Понятно что люди  давно избавились от инстинктов, но для этого нужны усилия. Мужчины, прикладывают эти усилия, и находясь в отношениях, они верны своей партнерше.  мораль по которым мы живем.  При этом, у женщин есть возможность поступить по женской модели поведения, если найдет более ресурсного мужчину который согласится обеспечивать, она уйдет.  Для мужчин нормально иметь разных головых партнеров. Вот если бы он не содержал, жил на пополам с женой, то тогда ее положение было бы, ущербным... Ее бы обделяли. Патриархат в этом смысле, был насилием над людьми. Как над мужчинами, так и над женщинами.  Но сейчас патриархата нет.  Женщина вольна не хранить верность до замужества, эту моральную обязанность отменили. Вольна развестись если найдет более ресурсного мужчину. Выходит, патриархат был честнее, чем то что есть сейчас. И если человечество хочет жить по справедливости, мужчина может искать секс на стороне, если он традиционно продолжает нести в семье основной груз финансовых нужд семьи.

Ну не все пасут коз как ты
Каждом свое

Ну не все пасут коз как ты
Каждом свое

Пффф)). Да пусть ищет секс на стороне, вот только если он принесёт в семью свой нагулянный триппер или жена узнаёт о его загулах, то всё его имущество делится на несколько частей (он, жена и дети). И жена с детьми забирает бОльшую часть его имущества, а он пусть гуляет сколько влезет, но с голой задницей 🤷🏼😁

Можно не сдерживаться, но тогда придётся хавать последствия 😏

😄😄😄😄😄👍

А почему ты считаешь, что ваша база - это единственно верная, а наша нет?)

Сообщение было удалено

Те, кто себя уважают и любят, как раз украшают себя и без мужчины. Я как раз говорю об этом. Если бы она изначально любила себя и одевалась и красилась, как стала это делать для Новосельцева, то может давно была бы замужем и за более достойным. Новосельцев за ней приударил тоже не по душевному порыву, а ради должности. Что-то ему не хотелось раньше в ней душу разглядывать.

Я за выбор дочери отвечать не могу. Она может вырасти карьеристкой со своими взглядами на мужчин. Бог её знает.

у каждого по разному) Я ж не знаю, что именно ты предпочитаешь)

Это уже не чистый мальчик) Нам же тут про девственниц рассказывают, значит мальчики тоже такими должны быть. Ради уж чистоты рода и справедливости. Вот именно, с 17 лет уже чистых мальчиков и нет, практически. Откровенных задр*тов в расчет брать не будем.
Так почему к девочке требования другие? Это я возмущена, как мать девочки. Такой же подход и не иначе)

Меня нет, при знакомстве человек, наверно, и не должен выкатывать суммы со своего банковского счета. Меня ещё в фильме что удивило, что он пришел к ней в квартиру, обставленную и обустроенную, сказав "ого", видел, как она одевается, что есть машина. И что, считал, что она зарабатывает меньше его?

Да, наверно. Но отношения - работа двоих, как учит королева нас. Следовательно, на встречу идти и уважать надо взаимно, когда и к тебе со всей душой.

я согласна
у меня мужа не было несколько месяцев и чего-то я не маялась от недотраха.

Мне кажется, королева не требовала непременной девственности молодёжи до брака. Королева говорила о том, что надо мыслить, надо задумываться о жизни, о поступках, о последствиях, думать надо, блу, думать, а не болтаться как авно в проруби, куда ветер подует да что гуру, подружка, или глянец скажут. Думать и понимать, что бесконечная смена партнеров реально превращает людей в циников, в потребителей тел, мяса, а мясо и с плодом можно бросить, и с алиментами на плод, и подставить и ограбить и обмануть, и все это не украшает людей)