Пополамщики,а какая у вас роль?

Всё проще на самом деле
Вам 50+ вы рожать не можете, вот и ходите нас форумчан почём зря беспокоить
Забитые одинокие нищие неудачница из старых деревенских беженок
Смешно уже ?
Я просто открыл ваши лица

В общем, вся власть у женщин. Пока не осознанная, не используемая, но это факт. Мужчинам надо больше от женщин, они гораздо больше заинтересованы в нас, поэтому мы диктуем свои условия. Когда-то мужики это прохавали и захватили власть, полностью подчинили себе женщин и решали за нас. Но теперь так не прокатит. Долги надо выплачивать. Сначала выплатите нам за тысячелетия рабства. Потом поглядим. В целом прогноз, как я уже говорила, самый радужный для нас и самый безрадостный для мужчин. Осознавшая свою свободу и власть женщина, будет пользоваться ей и в хвост и в гриву.

Снова опубликую здесь ту полезную статью.

Большинство диванных слабаков останутся на своих продавленных диванах. И это будущее настанет гораздо быстрее, чем мужчины могут себе представить.
Мужчины в России слабы, безынициативны, многие испорчены годами бесперспективного труда и выученной беспомощности. Но не в этом их трагедия. Куда важнее, что слабыми они становятся на фоне усиления женщины, которой очень быстро такие мужья становятся не нужны.

Парадокс, но слабый мужчина уместен лишь в патриархальном обществе. Почему? Потому что там ему не нужно конкурировать. Именно в патриархальных консервативных странах каждый мужчина, невзирая на доход и образование, может рассчитывать на брак с женщиной и даже на многочисленные внебрачные связи. Но чем эмансипированнее женщина, тем сильнее, умнее и красивее должен быть мужчина. Потому что слабых и глупых женщины выбирают только под давлением: семьи, устоев, бедности.

В свободном обществе конкуренция мужчин за секс усиливается с усилением эмансипации женщины. Этому много причин.

Во-первых, истинная потребность в регулярном сексе есть не у многих женщин, соответственно, большинство сегодня идут замуж по социальным причинам. «Ну и что, зато с ним как за каменной стеной» — это абсолютно социальный аргумент отдачи супружеского долга, который теряет смысл вместе с самим долгом, если женщине законом гарантированы равноправие и защищенность. Как только причины отпадут, женщине выгоднее будет жить одной, потому что в одиночку ей легче вести хозяйство. Легче готовить, не нужно обслуживать мужчину, приходится реже делать уборку.

Мужчины менее самостоятельны в быту. Поэтому и в условно прогрессивных семьях мужчина, хотя и старается помогать жене, но и готовит, и прибирает реже, а мусорит, наоборот, чаще.

Даже если женщине не нужно дома готовить, если у нее на будние дни есть посудомоечная машина, а для выходных — нанятая уборщица, ей все равно выгоднее вести хозяйство одной.

Другая причина, почему при финансовой самодостаточности, женщина предпочтет жить без мужчины — это безопасность ребенка. На подсознательном уровне мужчина женщиной воспринимается в семье как риск. Он сильнее, он может ударить ее и ребенка. Я встречала когда-то очень серьезные исследования, говорящие о том, что женщине от природы свойственно беспокойство при нахождении ее ребенка рядом с мужчиной, хоть даже и мужем. Это беспокойство преодолевается только в самых редких случаях хорошего отцовства.

Мужчина в доме часто воспринимается именно как фактор риска. Это риск силы, ведь он может бить и навязывать волю, особенно в воспитании детей, что становится важным, если женщина хочет отдать ребенка в математический класс, а муж настаивает, что сын должен «расти мужиком». Второй риск — это, как ни странно, риск голода. Мужчина больше ест: если он теряет доход, то объедает семью. В патриархальной семье лучший кусок никогда не достается женщине и детям, они в списке всегда последние.
Женские форумы рунета полны жалобами молодых мам, которые вынуждены в декрете кормить себя и ребенка на 200 рублей в день, потому что муж зарабатывает всего 20 тысяч, пять из них уходит на коммуналку, десять он проедает, так как ему нужно каждый день мясо и обед на работу.

В патриархальных обществах, повторю, мужчине, чтобы удержать женщину в семье, попросту говоря, иметь постоянный доступ к сексу, не нужно быть успешным и много зарабатывать, потому что само общество делает для женщины тяжелым выход из семьи.

В европейской части России оно всего лишь осуждает развод с мужем из-за его неспособности содержать семью, навязывая ей обязанность в любой ситуации «сохранять для ребенка отца». А в ортодоксальных мусульманских регионах такой выход из семьи вообще запрещен.

Неудивительно, что как только женщина получает возможность самостоятельно растить ребенка без финансового участия мужчины, у нее резко падает потребность в семье.

И возрастает конкуренция мужчин за тех женщин, которые еще готовы создавать семью. А, проще говоря, за регулярный секс. В больших городах эта конкуренция уже есть, за ухоженных, равных себе по достатку и положению женщин мужчины соревнуются путем отказа от жестких патриархальных норм.

Пузатые мужички, считающие, что место женщины у плиты, уже могут получить красивую женщину только за деньги, покупая секс прямо или опосредованно. Если денег у патриархального товарища нет, он лежит на диване один или с некрасивой соседкой, которая работает наравне с ним охранницей в ЧОПе и готова терпеть его консервативные замашки, потому что больше за нее никто не конкурирует.

Чем моложе в нашей стране люди, тем отчетливей видна эта тенденция. Женатые парни примерно до 30 лет все чаще возятся с детьми, готовят, ходят за покупками.

Это — необходимая трансформация. Те, кто сегодня ушел от патриархальных догм, просто лучше чувствуют тренд. А он в любой патриархальной стране одинаков — женщины первыми отказываются от традиционного уклада, потому что он им не выгоден.

Посмотрите на ультраконсервативные арабские страны, на консервативную Латинскую Америку, на католические Польшу и Ирландию — две самые религиозные страны Европы. Везде первыми отказываются от патриархата женщины, потому что они в патриархальном обществе — главный ресурс. Когда женщины эмансипируются, ресурсом становятся мужчины. И они тогда будут конкурировать и за секс, и за право размножения.

Посмотрите на самые развитые страны. Там почти нет дисбаланса полов в пользу мужчин, однако женщине в этих странах, чтобы выжить и выкормить ребенка, не надо иметь семью. Численность матерей-одиночек в России растет, но их у нас примерно 30%, в два раза меньше, чем в Скандинавии, примерно в полтора раза меньше, чем в США и Великобритании. Потому что чем более защищена женщина, тем реже она вступает в зарегистрированные отношения. И тем более ухоженными и современными выглядят в такой стране мужчины.

Прохожие в Исландии, Великобритании, Швеции выглядят примерно одинаково: много толстушек-простушек без макияжа и мужчины все повально напомаженные, с кубиками на животе. Потому что вынуждены бороться элементарно за доступ к сексу. Страны, ставшие эталонами в деле защиты прав человека, уже сегодня демонстрируют россиянам, что с нами станет завтра.

Эти самые слабые мужчины, о которых говорит протоиерей Дмитрий Смирнов, в совсем скором времени окажутся за бортом. Они не смогут конкурировать с самыми красивыми и умными, потому что в богатых и развитых странах нет браков по расчету и браков по принуждению. Женщины там спят с теми, кто им нравится. Именно женщины выбирают и всегда — лучших.

Уже сегодня из каждой 1000 фертильных женщин не менее 300 единовременно беременны, менструируют или имеют младенца, то есть, они почти не рассматриваются в качестве сексуальных партнерш. Из оставшихся 700 еще около 10% бесплодны и чайлдфри. Их, кстати, с развитием общества станет больше.

Уже сейчас конкуренция 100% фертильных мужчин идет за приблизительно 630 женщин: и замужних и незамужних. А мужчин фертильного возраста, между прочим, у нас чуть больше, чем женщин, дисбаланс начинается позже, когда идет возрастная мужская смертность от курения, алкоголя, болезней. Но чем моложе поколение, тем больший в нем перевес мужчин.

А теперь представим, что все эти 630 оставшихся женщин не заинтересованы в браке, потому что они им не нужен. Половина не заинтересована в сексе вообще. Лишь треть готова на повторяющиеся свидания и еще пара десятков процентов согласна на разовые встречи. Какой-то процент этих женщин некрасивы, больны или инвалиды. Остальные выбирают лучших. Самых умных, активных, развитых и, главное, уважающих женщину. Это процентов 20 от силы. А до размножения будут допущены и вовсе 5-10%.

То есть, в обществе будущего вполне может получиться так, что 5-10% мужчин будут оставлять потомство, а те самые диванные неудачники этой возможности окажутся лишены.

🔥

Да, самые умные мужчины понимают, что строить патриархала из себя крайне невыгодная затея, и что мужчине на самом деле патриархат тоже невыгоден.

Собственно, в Исландии, в Швеции — странах с самым высоким числом матерей-одиночек, так и есть: детных женщин гораздо меньше, чем детных мужчин, потому что от одного мужчины рожает порой по несколько женщин, если он красив и умен. Дисбаланс настолько заметен, что даже нивелирует факт, что у некоторых женщин два и более ребенка.

Цена секса для молодого мужчины в крупном городе в России уже большая. Все эти статьи в развлекательных журналах о стоимости свидания неспроста: сегодня оно в Москве обходится уже тысяч в восемь рублей. Это минимальный ужин, кино, цветы, такси. Проституток в любой современной стране становится все меньше, их услуги дорожают. В некоторых странах проституция реально, а не на бумаге запрещена.

Это только в описании такое будущее смотрится смешным. А в реальности оно очень близко. Как только женщина избавится от экономических рисков, она станет не просто рожать мало, но и мало заниматься сексом. Вы почитайте статистику: в любой культуре около 60% женщин стабильно признаются, что никогда не испытывали оргазма, у остальных либидо в основном ниже мужского. К тому же, у женщины приливы сексуального желания привязаны ко дню овуляции. Лишь немногие женщины искренне хотят секса до и после этих нескольких дней.

Не хотят, но терпят, потому что в текущих условиях женщине в России лучше несколько раз в месяц зажмуриться и потерпеть ради этого самого «как за каменной стеной».

Но внешняя защита нужна беззащитному. А терпит тот, кого заставляют. Исчезнет причина искать защиты — не нужно будет и терпеть.

И будет, как в единичных сохранившихся до сего дня матриархальных обществах. Например, в племенах Юго-Восточной Азии и в Океании. Ведь что такое матриархат? Это строй, при котором выбирает партнера, решает вопрос деторождения и наследия имущества женщина. Во всех жестко матриархальных племенах на планете существует многомужество, где три-четыре мужчины воспитывают одного-двух детей, рожденных женой или семьей матери, ведут хозяйство и готовы с этим смириться ради хотя бы редкого доступа к сексу.

В таких племенах всю тяжелую домашнюю работу делают мужчины. Почему? Потому что женщин, желающих вступать в брак даже на таких вольготных условиях, меньше, чем желающих найти жену мужчин. Хочешь хотя бы раз в неделю щупать живую женщину — конкурируй! Вари супы, учись пеленать ребенка, коли дрова, носи воду. Причем все делай лучше, чем твои соперники!
Так будет и у нас. Диванный муж, дважды за 10 лет прибивающий к стене полочку, а все остальное время режущийся в видеоигры — это атавизм. Не исторический, а именно атавистический, то есть, эволюционный пережиток. Пройдет совсем немного лет, и женщине больше не нужен будет такой брак. И секс, после которого она должна бежать резать бутерброды и успевать запустить к ночи стиральную машинку, ей тоже будет не нужен.

В любой популяции любых животных выбирает всегда тот, кто рожает. Тигры, медведи или собаки еще не придумали способа, как заставлять самку им отдаваться, у них самцы и самки примерно одинаковы по силе. Тигру-насильнику тигрица легко может откусить голову. Поэтому в дикой природе тигр не насилует самок. Человек нашел способ принуждать женщину к регулярному сексу через общественное мнение и экономическое давление. Перестанет способ работать — слабые мужчины прекратят размножаться и вообще иметь доступ к женщинам. Так что диванным патриархам стоит поспешить эволюционировать.

Ну так это же эволюция, продолжаются самые лучшие гены, все верно.

а почему тогда женщины, которые получили лучшие гены от альфа самцов, бегут к обычным мужчинам со средней зарплатой и умоляют их пойти в загс?

Из этой статьи можно понять, что свобода женщины = матриархат. Именно поэтому так яростно женщин подавляли и угнетали веками. Что б не вернулся матриархат. Матриархат - природный, естественный строй, то как должно быть. Природа заботится о здоровом потомстве. В патриархальном обществе ни о каком здоровье не может быть и речи. А так же ничего здорового нет в таком извращении как пополамство. Так что феминистки - это наши враги, они - специально проплаченные патриархатом, предательницы женщин, обесценившие власть женщин и уводящие нас в сторону от правильного строя общества в пополамство и "равенство". Между мужчиной и женщиной никакого равенства быть не может, вы сами это прекрасно знаете. И нас отделяет от матриархата только летаргический сон и неосознанность женщин, их привычка скромничать и подчиняться.

Наше общество не может принять даже партнёрство о каком матриархате речь? Женщины сами защищают позицию, что быть мужерабкой это благо для них.

Нaхренa тупыe самки человека вообще нужны, если ВСЕ тратить можно только на себя, а трахать профессионалок?

Да нет, таких каблуков минимум. Природа от таких избавляется сама.
Был на земле уже матриархат, когда собирать ягоды и грибы было проще, чем убить мамонта, но потом мужик придумал топор и жизнь изменилась. Больше уже мужик никогда не упускал свое лидерство, постоянно совершенствую "топор" и бабы ничего не смогли противопоставить этому. Только и могут,что выкрасть этот "топор" у мужика, или перепрыгнуть к другому владельцу "топора".

Да я и не отдам никогда и ничего никакой присоске. Считаю это самая тупость содержать бабу. У меня на таких не встаёт. Считаю их инвалидами, а убогих трахать грех.

Во во, бабы насмотрелись на всяких черных и тоже решили разыграть эту карту унеженных: ***, БЛМ, и остальных нетрадиционщиков 🤣

А матриархате баба должна сама себя защищать (амазонки) , но как показала эволюция при таком раскладе племена вымирают, бабы в отличии от мужика могут произвести малое потомство и то при отменном здоровье. Поэтому инкубаторы надо беречь, а спермо материала достаточно даже от одного выжившего мужика.
Вывод: инкубатор не может двигать цивилизацию, тем более защитить её.

Ахах, а вас реально возбуждают гладковыбритые напомаженные мужчины в кружевных труселях? То есть если он вдруг согласен, то вас бы это привело в восторг?)) Если нет, то нафига требовать от человека того, что тебе не надо?)) И так-то мужчины тоже тратятся на то, чтобы выглядеть хорошо. Хорошо выглядеть для мужчины не значит выглядеть как pedik. Или вы думаете, что их бесплатно где-то стригут, одевают, обувают, выдают парфюм и т.д.? Спортзал опять таки не бесплатный, и кроме денег нужно еще время и силы, чтобы в него ходить)) Короче гоните вы со своими кружевными труселями на гладковыбритой жеппе))

Матриархат существует только в нескольких племенах в Африке. И че то они живут до сих пор в каменном веке, че то там не наблюдается матриархальная ваканда🤣.
Да и не забывайте, что все ваши "права и свободы" вы их не отвоевали, а вам их просто дали, а то что вам дали одни, могут забрать другие. Яркий пример это Иран до прихода талибов. Иран был достаточно демократичным государством, где женщины обладали широкими правами, но все изменилось буквально за месяц после прихода к власти талибов и теперь там полноценный патриархат и у женщины нет ни каких прав. Так отсюда вопрос, как вы хотите захватить власть и что самое сложное удерживать её? При том что сами говорите, что единственный способ манипуляции женщины над мужчиной это секс. Так что же мешает любому политику крикнуть лозунг "восстановим патриархат и каждому мужчине по женщине". Как вы хотите сопротивляться мужской организации, которая поддерживается большинством мужчин. Протесты женщин были в Иране, но там парочку активисток забили камнями, а остальные покорно подчинились.

И счет за сурмать тоже пополам! Бесплатно сами себе рожайте.

Пополам это будущее отношений. Это самый справедливый и честный способ существования с меркантильными бабами.
Как бы бабы не ныли, но жить они будут или с пополамщиком или с 🐈🐈🐈🐈🐈🐈🐈🐈🐈🐈🐈🐈🐈🐈🐈🐈🐈🐈🐈🐈

Так пожалуйста, захотели завести совместно ребёнка, а женщина не хочет вынашивать плод. То в чем проблема скинулись на суррогатную мать.

Так я уже молчу о том, что именно женщина получает гормональный угар от беременности и родов. Если бы это было не так, то не было бы женщин у которых 2 и более детей.

Вот и я о том же!

Да и нас_рать, из всех мужиков в нашей футбольной компании, никто уж так не бредил личинками. У всех решение залететь принимала жена, мужиков ставили перед фактом. Не было бы детей никто бы и не расстроился...
Это у баб материнский инстин6, а парням вообще пофиг.
А современные парни 25+ вообще не думают о детях.

В любовной магии и колдовстве лучше всего мне удаются - возврат мужа или жены в семью, привороты и самое мое любимое - «замОк» ! Используется обычный навесной замок. Замыкая отношения с любимым человеком, мужем или женой - любовные отношения приобретают статус семьи, укрепляется семья - нет, это не сплошные "сладкие слюни" и " я не отпущу твою руку никогда", но какие бы жизненные штормы не сотрясали ваш семейный корабль - состав команды не изменится, никто и никогда не сойдет на берег. Это может произойти только в том случае, если вы сами отпустите замкнутого. Обязательно скажу, как это сделать."ЗамОк" ставится на имеющиеся отношения, а не предполагаемые. Желателен ваш визит ко мне. Или придётся иметь дело с почтой и посылками. Это усложняет исполнение ритуала. Недешево, но очень верно!
Обращаться по указанному номеру, WhatsApp +7962 932 88 47

Наши любимые женщины пытаюся всеми способами обналичить "пельмень" как можно дороже, что и понятно-капитизм. Вот за бугром, откуда мы все слизываем-РАВНО ПРАВНЫЕ партнеры, а в русии - пОпОламщик, манипуляция и уничижение равновкладываемых, равнознычных, равноправных отношений. Справедливости ради, согласен с тем, что наш брат(мужчины), тоже "хороши", хотят обслугу за минимум вложений. По себе скажу, сам готовлю, сам убираю, сам стираю, самодостаточен от и до. Ничего не требую, ни к чему не принуждаю. Никого не обеспечиваю и не "банкоматирую". И все равно женщин это бесит, ибо они сами не заинтересованы в равноправии, в нем нет привычных им плюсов в виде мат.ценностей и прочих выгод

Секс мужчинам нужен и они оттнего получают оргазм.Женщины не получают оргазм от секс с мужчиной, и имеют риски от секса залеты,аборты. Какой смысл спать с мужчиной который не содержит.

Готов оплатиь женщине после родов восстановление груди, восстановление живота после диастаза,восстановление вагины. Восстановление кожи от растяжек. И другие последствия для здоровья от родов готов оплатить?

Ох уж эти мечты и прогнозы...

Мужчины вообще не обязаны жить с вами, если у вас такие требования. Мужчины спокойно могут покупать быт у одних теток а секс у молодых. Им незачем брать одну женщину и обеспечивать ее и ее детей.

Зачем? Вы себе рожаете. Я вообще не готов делать женщине детей. Не хочу платить алименты.

Берите без детей и не заводите своих, проблема то в чем?

Женщинам дети для себя не нужны! Перестаньте себя убеждать в этом

А кто-то считает нормальным вступать в отношения с неряшливым, глупым, ленивым бытовым инвалидом, который ещё и указывает тебе, как жить?
Да в такое вляпаешься - никаких денег не захочешь.
А то, что описано в старттопике- стандарт здоровых отношений.

Вообще-то, если женщина не хочет вынашивать, а ребенка хочет, то сурмать нужна больше ей ...да и донор, наверное.
Мужчина ведь может завести детей и от другой женщины, которая сама хочет стать мамой и не видит смысла платить непонятно кому за вынашивание собственного ребенка.
Не, ну если он сам заинтересован в том, чтобы ребенок был, а жена беременной не ходила, после родов заботы не требовала, то пусть скидывается, конечно.
Ну и конечно, если жена выносить не может, а муж хочет сохранить брак ( или муж не может зачать, а жене психологически тяжело носить ребенка от донора, но мужа она другого искать тоже не хочет ) то лечение, сурмама и прочая- это общая проблема супругов.

А зачем вы живёте в этом стрессе?
Скрипит зубами, бесится, орет...дома отдыхать надо, а не оры слушать. Да ещё и гулял...
Чего не пошлёте его в сад? Странные у вас какие-то полумеры:" муж кобель и абьюзер, но я не разведусь, а просто посуду мыть не буду"
Или присочинили?

Вы хотите сказать, что после родов у женщины в декрете и ее мужа раздельный бюджет?
Ну, раз " готов оплатить?" А не " мне нужна такая- то сумма из семейных денег на свое восстановление, я ее взяла и пошла оплачивать счета".

Сколько воды. А ведь можно было бы сказать в двух словах.
Имеешь образование, профессию, жилье, деньги, мозги - сможешь, в числе прочих плюшек, выбирать хорошего мужа и отца будущим детям, не ожидая благословенных времён, когда " все женщины будут защищены"( кем-то, очевидно, мужчинами или инопланетянами) Но тебе это неважно, ты уже защищена и выбираешь.
Не имеешь и получить лень - зажмурься и терпи, успокаивая себя,что когда - нибудь , спустя много лет, а то и поколений, твой " ресурс" станет предметом конкуренции. Ты, правда, с этого уже ничего не получишь. Но представить приятно.

А вам что, правда нравятся накрашенные мужики в кружевном белье?
Мужик в боксерских перчатках или альпинистском снаряжении, как по мне, выглядит куда привлекательнее. Но на вкус и цвет...
Или это вы хотели бы родиться мужиком, и потому пытаетесь представить своего партнёра похожим на женщину?

На самом деле, так оно и есть.
С кем ещё может студентка встречаться по взаимной симпатии? Точно с таким же студентом до 25. И вряд ли у них обоих много денег. Так что и платят каждый за себя, или по очереди,сегодня он при деньгах, завтра она, и ресурсы объединяют.
А прочие варианты - это уже зачастую без взаимной симпатии

Будущего в пополаме никакого нет, т.к. бабы просто не будут от вас рожать на таких условиях и страна вымрет лет за 100 🤷🏼

Вы правы! Опыт Японии и Европы это доказывает. Если женщинам не выгодно, они просто не рожают и страны быстро начинают вымирать 😏

Женщинам не может быть выгодно гробить своё здоровье

А это не нормальные отношения, когда не принижают друг друга, не указывают, занимаются вместе бытом, детьми и остальные пункты?

Все так и бывает плюс/минус

Я - ЗА, только соответствуй мне по уровню дохода (1 млн в мес) и погнали)