Встречаюсь с девушкой год. Влюблённость, секс хороший, она мне нравится как человек и женщина.
Но начала говорить, что пора съезжаться, отношения должны развиваться и т. д. Честно …
Сообщение было удалено
у меня когда мужик вот такой как пишут сразу перестает мокнуть. человека красивым делает большое сердце и щедрость. и в момент любви это радость для двоих. вы же кто так пишите просто вас поимели и вы теперь видите в каждой бабе опасность
Сообщение было удалено
думаю тот кто говорит да в этой ситуации и попадает в такие ситуации. ты же не видишь как сделать так что бы тебя любили долго
Да, тебя держат именно за лоха, она хочет переложить ответственность за свою жизнь на тебя, это же так удобно! Поверь это даже не колокол, это набат, как только бытовуха появится в твоей жизни, счастливые деньки будут редкостью. Если она уже манипулирует, раз не будет так как она хочет, дальше хуже...
Чтобы не давать на первом свидании (будучи голодной), а спокойно выбирать и оценивать потенциальных кавалеров.
Надо с самого начала изначально брать только тех, кто способен материально что то давать (хотя бы на основные нужды), один секс это ни о чем, халявщикам давать - никогда достойного не найдешь. Другое дело что может он маловато денег даёт, не хватает на все хотелки, тогда да, все основные потребности закрыты, и в сексе и материальные и одновременно встречаешься и присматриваешь более достойного и щедрого.
А если мужик может дать только секс - с таким и связываться не надо, это уже совсем днище.
Чтобы не давать на первом свидании (будучи голодной), а спокойно выбирать и оценивать потенциальных кавалеров.
Я так и делала. Только при этом все равно секс у меня был и есть только с тем, кто финансирует. А параллельно искала, если в чем то не полностью устраивает, да хоть к примеру недостаточно спонсирует или секс с ним надоел или ещё что.
Только секс то все равно только с тем, кто содержит/материально помогает. Просто содержать можно же на разном уровне. Можно на сотку, можно на миллионы. А если мужик кроме члена больше ничего не даёт, то я так и не поняла, нахрена он? Если он даже минимально не содержит?
Надо с самого начала изначально брать только тех, кто способен материально что то давать (хотя бы на основные нужды), один секс это ни о чем, халявщикам давать - никогда достойного не найдешь. Другое дело что может он маловато денег даёт, не хватает на все хотелки, тогда да, все основные потребности закрыты, и в сексе и материальные и одновременно встречаешься и присматриваешь более достойного и щедрого.
А если мужик может дать только секс - с таким и связываться не надо, это уже совсем днище.
А не надо с ним связываться. Он не должен присутствовать в повседневной жизни женщины. Просто для секса без обязательств.
Только секс то все равно только с тем, кто содержит/материально помогает. Просто содержать можно же на разном уровне. Можно на сотку, можно на миллионы. А если мужик кроме члена больше ничего не даёт, то я так и не поняла, нахрена он? Если он даже минимально не содержит?
Ответ в комментарии 64.
А не надо с ним связываться. Он не должен присутствовать в повседневной жизни женщины. Просто для секса без обязательств.
Хоть с обязательствами, хоть без обязательств, присутствует в повседневной жизни или нет, мужчина кроме секса даёт деньги, ну у меня так. Молодой, старый, младше меня, не важно. Если денег не даёт, то он для меня - пустое место, не встанет даже на такого.
А вы зачем то хотите быть, идите на интим сити тогда, там хоть будут платить по тарифу. Причем я сама от девушек слышала, что так им парни не хотели ничего давать, а как они стали феями, то платят без разговоров.
Девушка, я вас поняла) я сама без секса никогда не сидела, вообще нисколько, с самого начала половой жизни так скажем. При этом ни одного халявщика за жизнь. Поэтому можно прекрасно и секс иметь на постоянной основе и при этом только с мужчинами которые тратятся на тебя.
Так повторюсь, почему б не выбирать того кто содержит при этом? Или вы страшненькая? Я без секса никогда не сидела, хотя и выбираю только из тех, кто обеспечивает.
я вот по "любви" выбираю особенной - для этого мне нужна душа чистая и красивая. чаще такие бедные. на звезды смотрим и снашаемся потому что очень это красиво и приятно все делать.
Только секс то все равно только с тем, кто содержит/материально помогает. Просто содержать можно же на разном уровне. Можно на сотку, можно на миллионы. А если мужик кроме члена больше ничего не даёт, то я так и не поняла, нахрена он? Если он даже минимально не содержит?
что бы счастливой вас делал. никто не виноват что вас делает счастливой купюра же.
Раньше, в недалеком прошлом, искала для себя мастера, гадалку и мага, натыкалась на множество шарлатанов. Именно поэтому и пишу здесь отзыв. Кому нужна реальная помощь, и адекватные цены, я дам контакты Светланы 8962 932 88 47. Сами все поймёте
О том и речь,что огромные риски ТОЛЬКО у женского пола от секса.О том и речь. Поэтому какой смысл спать с мужчиной без серьезных отношений и без содержания?
В Турции много из Ашотами спят, значит смысл есть. Видел одного турка лмцом не очень но переспал он с сотнями, фоток на его странице с этими женщинами сотни.
Спать-то можно для секса, но к таким, как автор, не привязываться на эмоциональном уровне, держать их в тайне (никому о них не говоря) и ходить на свидания с новыми кавалерами.
Ну и нафига мужчине платить за женщину которая с другими спит просто так, а с тобой только за деньги. Тем более жениться на такой. Тоесть с остальными она кексилась без обезательств, а тебе как последнему лоху нужно заплатить "за себя и за Сашку" и брать эту женщину взамуж.
у меня когда мужик вот такой как пишут сразу перестает мокнуть. человека красивым делает большое сердце и щедрость. и в момент любви это радость для двоих. вы же кто так пишите просто вас поимели и вы теперь видите в каждой бабе опасность
"человека красивым делает большое сердце и щедрость" ты что сейчас женщин уродинами назвала?
Да это ты ее за л*хушку держишь. Ей надо мужа искать, а истерит она потому что нарвалась на пополамщика.
Открою секрет, можно спокойно выбирать и оценивать параллельно имея другого, с кем у тебя секс.
Ну вот если женщина говорит что ты должен её содержать, значит она тебя не уважает и откровенно ты ей противен.Тоесть с другим она готова заниматься сексом а с тобой, уродом, только за деньги. ты л0х в её глазах. Зачем жениться на той которой секс с тобой противен?
Странно что ты не понимаешь простых вещей. Девочка - как принцесса. Мужчина как папа должен радовать и улучшать жизнь. И вообще ты должен понимать о женской природе - она не просто пехается с тобой как бы в уме это не звучало круто. Она инстинктивно ищет самца для продолжения род. Самец и должен делать жизнь самки классной. Не нравится можешь снять ***, или найти какую-нибудь замужнюю даму. А когда у тебя "любовь" с девочкой то надо о ней заботится и любить. странно вообще что ты этого не понимаешь. Отношение будто это не любимый человек а потребление чего-то.
Если ты хочешь детей, то ты им папу ищешь, а не себе, и заботишься о детях и быте с самцом наравне.
Вам что шкаф трудно купить и полочки в ванную ?
Она тебя на Аленя разводит, не ведись. Типичная сильная и не зависимая опять жёстко поносом гадит в свои трусы. Как это похоже на типичную бабу.
Перепись простигосподи
Надо давать читать друзьям, знакомым, коллегам и пр
Пусть знают всю правду о том, какие нынче "принцессы"
Если ты хочешь детей, то ты им папу ищешь, а не себе, и заботишься о детях и быте с самцом наравне.
не всем нравятся взрослые бабы. некоторым нравится баловать принцессу. у каждой женщины свои ништяки. я вот и притягиваю в основном заботливых чуваков. "взрослые настоящие мужчины" мне самой не очень интересны - слишком уж много взрослости, серьезности, и всякой ненужной фигни.
кстате как девушка я тебе расскажу что будет если ты "не сможешь" дать все что она хочет. Истерика да можно назвать манипуляцией или реакцией человека что живет чувствами (тебе же дарят чувства, жила бы мозгами была бы другой, как мужик). Ты отказываешь и технически ты говоришь что она не лучшая женщина в твоей жизни и не так уж ты и готов ради нее на все и потомство скорее так же будет не в цене. Она тебя разлюбит. да это так работает.
То есть, если мужчина под влиянием чувств (гормонов) не готов удовлетворить все женские желания, то он не будет любим? Я правильно Вас понял?
Вот пишут пишу, срутся, хотят, желают - а дело то лишь в том, что парень ее не любит. Не хочет он с ней вместе быть. Девушка наоборот тянется объединится. Надо им расстаться. Если только девушку не устроит статус просто "подружки".
кстате как девушка я тебе расскажу что будет если ты "не сможешь" дать все что она хочет. Истерика да можно назвать манипуляцией или реакцией человека что живет чувствами (тебе же дарят чувства, жила бы мозгами была бы другой, как мужик). Ты отказываешь и технически ты говоришь что она не лучшая женщина в твоей жизни и не так уж ты и готов ради нее на все и потомство скорее так же будет не в цене. Она тебя разлюбит. да это так работает.
Так и он ее не любит, так, пехает