Почему нищие "мужчины" всегда так агрятся на женщин, которые хотят жить в хороших материальных условиях и что бы их партнёр имел хороший доход?
Сообщение было удалено
а где столько набрать обеспеченных на всех девок?
это им в 3 смены надо елдами работать, а у них другие важные дела есть
Сейчас меркантильных мужчин больше намного, чем женщин!
Те женщины, которые хотят прицепиться к мужскому кошельку, и есть паразиты, что не так?
Если женщина с высоки доходом хочет мужчину также с высоким доходом, то в этом нет ничего плохого. Но если она думает, что сможет из него деньги тянуть - она паразитка и все :)
ВВ хотел именно доказательство. Аксиома конечно же является утверждением которое не требует доказательств. Но вы же понимаете, что просто так суждение которое принимается на веру, должно было быть открыто, проверено и доказано
Я же не писал, про содержанок (но их не осуждаю). Женщина может быть самостоятельной, сама себя обеспечивать, но согласитесь с нищим и тем кто ниже её, она навряд ли будет иметь дело
То есть в гендерно равноправном мире женщина может быть содержанкой, а мужчина нет? А *** или небинарное существо может?
Студент без своего имущества без стипендии, но с подработками - нищий? Фактически да, но если у него папа миллиардер?
Женщина сама себя обеспечивает, свой ларёк с трусами на рынке держит и кто ниже её - молодой учёный, начинающий талантливый художник, писатель, хирург, тренер?
Столько вопросов...
Вот женщины сами и решают, что им нужнее и с кем заводить близкие отношения.
А уж меркантильные мы или альтруистки-благотворительницы так с каждым по разному, какими хотим, такими и будем.
Меркантильность - это не нормально. Желание зарабатывать самостоятельно, и повышать свой доход - нормально, а вот повышать свой комфорт за счет других людей - нет.
А я говорю нормально но только для тех девушек кто изначально ищет богатого парня для семьи, а не вот эти вот, натрахавшиеся с буйными нищими, а потом им подавай богача. Вот в чем фишка и почему мужики такие злые, даже богатые. Если к ней мозги пришли после того как у нее было 5 половых партнеров и со всеми она расставалась по причине - нет денег, не покупает ништяки, поняла что не обеспечит семью. То такую нельзя богатому, она уже испорченная. А вот если она сразу понимает всю картину мира, что с нищим она станет *** говном, то по правильному, она изначально ищет сильного самца, но сильного не в плане силы, а в плане силы духа, идущего в своим целям..... тогда все хорошо!
НУ есть исключения, но в большинстве своём.
Согласитесь успешный мужчина, будет выбирать красивую и желательно не менее успешную женщину. А не какую нибудь страшко, или продавщицу.
Не в обиду тем кто работает не на самых привлекательных работах, просто чистый факт. Какой нибудь бизнесмен навряд ли возьмёт в жёны продавца из пятёрочки
А зачем успешному мужчине женщина. Если только экскортницу наймет для заключения важного контракта для него. Бывает для заключения некоторых контрактов нужно подчеркнуть, что ты семейный.
То есть в гендерно равноправном мире женщина может быть содержанкой, а мужчина нет? А *** или небинарное существо может?
Студент без своего имущества без стипендии, но с подработками - нищий? Фактически да, но если у него папа миллиардер?
Женщина сама себя обеспечивает, свой ларёк с трусами на рынке держит и кто ниже её - молодой учёный, начинающий талантливый художник, писатель, хирург, тренер?
Столько вопросов...
Вот женщины сами и решают, что им нужнее и с кем заводить близкие отношения.
А уж меркантильные мы или альтруистки-благотворительницы так с каждым по разному, какими хотим, такими и будем.
Что то у вас бомбануло. Столько бесполезных примеров вы привели. И ещё какой то бред про гендерное равенство
А зачем успешному мужчине женщина. Если только экскортницу наймет для заключения важного контракта для него. Бывает для заключения некоторых контрактов нужно подчеркнуть, что ты семейный.
Если вы задаётесь вопросом, зачем женщина, значит вам она не нужна. Но это не означает что другим она не нужна. Если посмотрите на мир, то увидите как большинство состоят в отношениях, в том числе и меньшинство успешных людей, тоже состоят в отношениях
он возьмет себе то, что ему понравится
но так как пизнэсмен - это топ-человек, то он выбирает лучшее
Он выбирает себе лучшее. И оно выполняет какие любо функции у него.. и приносит какую-нибудь пользу. А женщина какую функцию будет выполнять? Ну машина понятно. Сокращает время на передвижение плюс комфорт. Принтер ----- четко, красиво и аккуратно, быстро печатает документы важные. Кондиционер поддерживает микроклимат в помещении. В жару скажем держит прохладу. А женщина что делает?
Меркантильность - это не нормально. Желание зарабатывать самостоятельно, и повышать свой доход - нормально, а вот повышать свой комфорт за счет других людей - нет.
Я согласна. У меня все женщины в роду работают. Нет таких, чтобы дома сидели. Да и вообще, где Вы таких находите? Куда смотрите? Все подруги мои работают. Работают, а те, у кого есть семьи, еще готовят и убирают, и детей смотрят. Так вот когда такая женщина идет с мужчиной в кафе, он пригласил, она согласилась, выпила чашку кофе. Что он не заплатит?))) Или будет говорить... вот меркантильная!!! Не видать тебе моих денег!!!
PS Я платила за себя всегда сама. Из-за того, что не хочу, чтобы меня покупали за чашку кофе))). Теперь платит муж, просто потому, что он любит меня радовать.
Если вы задаётесь вопросом, зачем женщина, значит вам она не нужна. Но это не означает что другим она не нужна. Если посмотрите на мир, то увидите как большинство состоят в отношениях, в том числе и меньшинство успешных людей, тоже состоят в отношениях
Хорошо. Зачем другим мужчинам она нужна?
Чтобы приносить радость))) Чтобы целовать его в нос)) чтобы делать массаж, чтобы вместе мечтать, чтобы придумывать новые цели, чтобы родить и растить детей, чтобы встречать его с работы горячим ужином, чтобы говорить, какой он молодец и как ей повезло, чтобы ездить вместе на отдых, чтобы жизнь была ярче. Если у Вас все не так, то Вам не нужна женщина))).
Потому и "агрятся", что нищие. Потому что не подходят под эту категорию, и им крайне невыгодно такое мировоззрение у женщин. Чем больше таких женщин, чем меньше у таких мужчин шансов на отношения. Если мужчина при деньгах и возможностях, даже если крайне скупой, он никогда не будет так "агриться".
Он выбирает себе лучшее. И оно выполняет какие любо функции у него.. и приносит какую-нибудь пользу. А женщина какую функцию будет выполнять? Ну машина понятно. Сокращает время на передвижение плюс комфорт. Принтер ----- четко, красиво и аккуратно, быстро печатает документы важные. Кондиционер поддерживает микроклимат в помещении. В жару скажем держит прохладу. А женщина что делает?
1). Обеспечивает бытовой комфорт - гладит одежду, убирает, кормит, причем то, что мужчина любит. Ждет со вкусным ужином. Это именно что бытовой комфорт - когда дома чисто, выглаженное белье, одежда, вкусная еда. Если есть ребенок, то большую часть бытовых забот по ребенку тоже берёт жена. Жена готовит, когда в гости приходят родня и друзья, и т.д. Это самое основное) Ну и плюс доступ к сексу, душевный комфорт, наличие близкого человека и партнера рядом. Плюсов очень много.
Чтобы приносить радость))) Чтобы целовать его в нос)) чтобы делать массаж, чтобы вместе мечтать, чтобы придумывать новые цели, чтобы родить и растить детей, чтобы встречать его с работы горячим ужином, чтобы говорить, какой он молодец и как ей повезло, чтобы ездить вместе на отдых, чтобы жизнь была ярче. Если у Вас все не так, то Вам не нужна женщина))).
Большинство готовить не любят, а заказывают еду. Это радость отпадает. Массаж делает массажистка. Вроде как и тут мимо. Рожать никто не хочет. Эта радость отпадает. Одна моя знакомая выходила замуж и одно из ее условий было только никаких детей. Вторая рассказывала, что пока была в декретном и сидела дома то лезла на стенку. Больше детей не хочет. Ну и где желание родить детей? И где радости? Поясните.
Потому и "агрятся", что нищие. Потому что не подходят под эту категорию, и им крайне невыгодно такое мировоззрение у женщин. Чем больше таких женщин, чем меньше у таких мужчин шансов на отношения. Если мужчина при деньгах и возможностях, даже если крайне скупой, он никогда не будет так "агриться".
Т.е., вы считаете, что обеспеченные мужчины не могут быть идейными и не могут хотеть изменить укоренившуюся в обществе патриархальную гендерную модель? Если да, то вы очень сильно заблуждаетесь.
1). Обеспечивает бытовой комфорт - гладит одежду, убирает, кормит, причем то, что мужчина любит. Ждет со вкусным ужином. Это именно что бытовой комфорт - когда дома чисто, выглаженное белье, одежда, вкусная еда. Если есть ребенок, то большую часть бытовых забот по ребенку тоже берёт жена. Жена готовит, когда в гости приходят родня и друзья, и т.д. Это самое основное) Ну и плюс доступ к сексу, душевный комфорт, наличие близкого человека и партнера рядом. Плюсов очень много.
Так это вы называете обслугой. И делать это не хотите .И какой бытовой комфорт тогда от женщины? Проще самому сделать это. Чем ее просить и подсказать ей. А если все сам. Тогда и вопрос . Не коррелируется как то все это.
Не считаю это паразитством. Если ты интересен женщине она с тобой будет. Но нищие мужчины редко могут харизмой очаровать женщину, а денег у них и так нет, и они начинают агриться, почему же женщина должна давать тому кто ей не интересен
Для того чтобы он стал ей интересен они должны встретиться хотя бы раз. Для этого он должен положить глаз на нее. Тоесть она должна его чем то заинтересовать. А то будет так. Приглянулся женщине мужчина, заинтересовал, а он на нее даже и не смотрит почти. Возможно она не в его в куче или ещё какая причина. Он ей интересен, но с ним она не будет.
Жирно.
Большинство готовить не любят, а заказывают еду. Это радость отпадает. Массаж делает массажистка. Вроде как и тут мимо. Рожать никто не хочет. Эта радость отпадает. Одна моя знакомая выходила замуж и одно из ее условий было только никаких детей. Вторая рассказывала, что пока была в декретном и сидела дома то лезла на стенку. Больше детей не хочет. Ну и где желание родить детей? И где радости? Поясните.
Так сидите без женщины, кому Вы сами то нужны?)))
Они злятся из-за своей несостоятельности. Понимают, что на таких как они приличная женщина не взглянет, так как они не в состоянии удовлетворить ее запросы. Вот и переводят стрелки на женщин) При этом сами хотят красивую молодую женщину, а не поыщавую толстуху
НУ есть исключения, но в большинстве своём.
Согласитесь успешный мужчина, будет выбирать красивую и желательно не менее успешную женщину. А не какую нибудь страшко, или продавщицу.
Не в обиду тем кто работает не на самых привлекательных работах, просто чистый факт. Какой нибудь бизнесмен навряд ли возьмёт в жёны продавца из пятёрочки
Это потому, что красотки не идут работать продавцом в Пятёрочку:)
А так богатые мужчины часто женятся на бедных красавицах.
Таких случаев полно.
Люди (и мужчины, и женщины), которые хотят жить хорошо и иметь хороший доход, должны сами этот доход зарабатывать.
Ясно куколд подкаблучник
Мужчины не способны испытывать эмпатию. Поэтому они не понимают женщин и равнодушны к детям, не говоря уже о других.
Для них все вращается вокруг их члена. Поэтому они высокого мнения о себе и считают, что достойны красотки и обеспеченной, хотя сами больше похожи на животных, точнее, обезьян.
Солома в башке у мужчин, т.к. они считают себя красавцами и обеспеченными, потому что так сказала мама и его 20-30 штук хватает на него. Все, этого достаточно. Очень примитивные существа.
Не способны конкурировать с сильными самцами, зато легко вступают в спор с женщинам и априори их не считают человеком.
В нашей стране жесткий патриархат. Феминизма на них нет! 😀
Потому что они понимают, что женщине невыгодно тратить время на нищука. Лучше одной или с подругой гулять и в отпуск летать, чем балласт тащить.
А еще балласт секса требует, а отдельно наглые личности — бытового обслуживания.
НУ есть исключения, но в большинстве своём.
Согласитесь успешный мужчина, будет выбирать красивую и желательно не менее успешную женщину. А не какую нибудь страшко, или продавщицу.
Не в обиду тем кто работает не на самых привлекательных работах, просто чистый факт. Какой нибудь бизнесмен навряд ли возьмёт в жёны продавца из пятёрочки
Тут от самого человека зависит.
Знаю девочку — деревенская, внешне посредственная, умственно ординарная, даже в пту не поступала после 9. Зато в 18 вышла замуж за миллионера и живет с ним уже 10 лет, ни разу не работала за всю жизнь.
Другой пример — симпатичные, даже красивые женщины с "приличной" работой выходят за тиранов/зеков/алкотов и прочий сброд. Самооценка тоже немаловажный фактор.
Потому что им нечего больше предложить кроме денег которых у них не никогда будет.
Нищий мужчина это не то у кого нет денег, а это тот, который ничего не делает чтобы они у него были.
Солома в башке у мужчин, т.к. они считают себя красавцами и обеспеченными, потому что так сказала мама и его 20-30 штук хватает на него. Все, этого достаточно. Очень примитивные существа.
Не способны конкурировать с сильными самцами, зато легко вступают в спор с женщинам и априори их не считают человеком.
Рад, что этот форум помог вам выучить слово "априори".
Мужчины не способны испытывать эмпатию. Поэтому они не понимают женщин и равнодушны к детям, не говоря уже о других.
Для них все вращается вокруг их члена. Поэтому они высокого мнения о себе и считают, что достойны красотки и обеспеченной, хотя сами больше похожи на животных, точнее, обезьян.
Толку от женской эмпатии, зачастую никакого. Мы вот немного помогаем людям, кстати, женщинам, попавшим в трудную жизненную ситуацию. Так вот, только одна женщина готова делать что-то безвоздмездно(иногда очень редко её подруга), которая была в подобной ситуации. Из нашего небольшого, 83 женщины коллектива. И 11 мужчин из 18. Так что сказки о том, что женщины испытывают больше сострадание - это пустая болтовня, не подтверждённая делом.
Толку от женской эмпатии, зачастую никакого. Мы вот немного помогаем людям, кстати, женщинам, попавшим в трудную жизненную ситуацию. Так вот, только одна женщина готова делать что-то безвоздмездно(иногда очень редко её подруга), которая была в подобной ситуации. Из нашего небольшого, 83 женщины коллектива. И 11 мужчин из 18. Так что сказки о том, что женщины испытывают больше сострадание - это пустая болтовня, не подтверждённая делом.
бОльшее сострадание*
Это нормально! Мужчина должен быть уровнем выше, потому что все банально: он сильнее, выносливее, умнее, с развитым полушарием. Это природа !
Кому нужен нищий васян, который глупее подруги?!