Не беру в оборот сейчас желание детей... Быть в отношениях можно и так ведь, не ловя на себя какие-то "наезды" о чём-то и такое, потому что не хочешь ничего делать. Может, во мне жажда …
Сегодня я бы ответила, что чтобы научиться любить другого человека, и еще чтобы научиться быть любимой.
Автор люди женятся когда понимают зачем. Строят отношения когда им это нужно вдвоем а не кому то. И уж точно не идут на вуман спрашивать а надо ли мне? А почему я должна хотеть замуж за него? Вы так пишете лишь бы было и вас еще уговаривать надо? )
В вашем случае да, видно не за чем. У вас просто жизнь как у двух соседей работаете потом пришли и не о чем общаться сразу секс и спать. А так гармоничный союз мужчины и женщины это союз двоих где каждый развивает лучшие качества другого. Когда каждый занимается тем что может и хочет дать своей половинке. А главное оба осознают что это надо любить ценить беречь и то что дорого для половины так же. Поэтому в самом браке желании жить одним домом нет.
Но надо осознать партнер не нужен для развлечения вас. У нас обожают друг друга обвинять что в бытовухе виновен именно другой. Видимо не приплясывал пока полы мыл или пока подает вам сахар. Такое впечатление что люди съезжаются чтобы их кто то веселил, вызывал вечно на эмоции. Хотя отчасти это так, мы часто любим не другого, а те ощущения что испытываем рядом с ним.
Учитесь быть самодостаточными. У партнера может быть плохое настроение, больная голова, злость раздражимость, он может устать и прийти вымотанным, может поругался с родителями, короче будьте к своим половинкам добрее не навешивайте образ какой он должен быть 24/7 тогда и жить вместе есть смысл и понятно зачем закреплять отношения официально. Вы не с государством заключаете брак, а именно с этим вторым любимым родным. Вот и все. Не нужно никаких а почему надо замуж. Да *** не надо. Но если вы двое тянетесь к друг другу, если вы изучили себя и половинку, не напрягаете в плане бытовых привычек, есть доверие цели и желание достраивать и дальше эту любовь, почему нет.
Так и зачем нужен этот "союз", если он даже не приносит положительных эмоций?
Как облегчает? Секс - руки не для скуки, даже проститутки не надо - марнотратство. Еду готовить - ничего сложного, можно позадротить и отодраться от пуза, а можно и по-быстрому чего перекусить если времени нет и женщина тут ни при чем, а одежда чистая, так стиральные машинки есть и тут женщина не нужна
Так и если ты женщина всё тоже самое, вполне.
ноо... ты не важна
Пока ты относительно молод и нет хроней. Как испытаешь на себе, что такое приступ ПА или почечной колики в пустой квартире, дай знать.
Хотя скорее ты живёшь с мамкой, вот и не паришься.
Я сирота уже. Мамки не стало в 33, бати в 38. Живу сам и пофиг. Кстати, а ПА это типа паническая атака? ЛОЛ! Ну а почечные колики так подазреваю, сожительница прямо так и набросится помогать и лечить, самой не смешно?
Живи себе на здоровье один и будь никому не нужный в старости, время быстро летит. Тебе пока 40 ещё есть силы, а когда будет 60, никто в больницу не придёт навестить, если что, будет некому, я видела таких дедов - кроме глубочайшего сожаления и жалости они ничего не вызывали.
Он как начнет ноги протягивать, сразу женится и найдется дура для обслуживания или за недвижку согласится.
Тоже не вижу смысла выходить замуж и обслуживать мужчину. Смысл может быть только в двух случаях, это когда мужчина обеспечивает в браке и для детей, их рождения и воспитания.
А для мужчин обеспечивать и делать детей потеряло смысл. Все что купил, могут разделить и отнять, и детей могут забрать. Так что, да нет смысла в совместном проживании, если только люди не любят друг друга, и не хотят жить вместе. А так, и мужчина и женщинам легче жить по отдельности. Если только одна из сторон не действует во вред себе.
Я сирота уже. Мамки не стало в 33, бати в 38. Живу сам и пофиг. Кстати, а ПА это типа паническая атака? ЛОЛ! Ну а почечные колики так подазреваю, сожительница прямо так и набросится помогать и лечить, самой не смешно?
Я тоже сирота, живу одна, но не топлю против семейных ценностей. Папа ушёл из жизни 4 года назад, мама в том году. За год жизни одной поняла зачем нужна семья, и да не только получать заботу, но и давать ее, в этом у здорового человека есть потребность, поэтому создают семья и рожают детей, чтобы заботится о них
Говорит, что женщину содержать это бред, почему один взрослый человек должен содержать другого, женщина будто питомец что-ли, чтобы её содержали или ребёнок типо, слушать такое унизительно. А женщина мечтает что-ли, просто найти мужика, чтобы с ним жить и вместе впахивать, слушая что они типо равны, но живут будто два соседа-мужика а не мужчина с женщиной. Плюс, указывать женщине мужчина не забывает... Это аморально, но в про#титуции насколько вижу со стороны выгоднее в таком случае находится. Там хотя-бы не делают нервы.
Женщин содержали, но за это мужчины имели больше прав. Женщина не могла подать на развод просто так, не могла забирать детей, не имела право распоряжаться собственностью семьи. Теперь прав у женщин даже больше, чем у мужчин. Женщина одна решает, родится ребенок или нет, дети, практически, принадлежат ей. Она может получить собственность, которая стоит намного дороже, чем бытовое обслуживание мужчины, может наказать мужчину алиментами. Отсюда и большая ответственность женщин за потомства. Права подразумевают и ответственность. Если бы у детей были равные возможности зарабатывать и равные права со взрослыми, их бы никто не содержал.
Дело не в том, что мужчины не хотят содержать женщин, а в том что это стала очень невыгодно для мужчин. По сути, даже делать детей для мужчин потеряло смысл. Думаю, со временем семья как таковая перестанет существовать. Государство будет платить за детей одиноким матерям, и таких будет подавляющее большинство. Мужчины, которые хотят детей, будут нанимать сур мам. Возможно и им будут платить за воспитание детей. А люди будут жить вместе, только временно, если захотят.
Вызвать скорую, сходить в аптеку, вызвать врача на дом (открыть дверь, закрыть), сделать покушать когда сам/сама не можешь, наводить чая и т.д. Ну что за тупицы пишут.. мой коллега когда заболел , живёт один 37 лет, «пополз» в аптеку с температурой 39,2, рассказывает не помню как туда обратно шёл.
Женщин содержали, но за это мужчины имели больше прав. Женщина не могла подать на развод просто так, не могла забирать детей, не имела право распоряжаться собственностью семьи. Теперь прав у женщин даже больше, чем у мужчин. Женщина одна решает, родится ребенок или нет, дети, практически, принадлежат ей. Она может получить собственность, которая стоит намного дороже, чем бытовое обслуживание мужчины, может наказать мужчину алиментами. Отсюда и большая ответственность женщин за потомства. Права подразумевают и ответственность. Если бы у детей были равные возможности зарабатывать и равные права со взрослыми, их бы никто не содержал.
Дело не в том, что мужчины не хотят содержать женщин, а в том что это стала очень невыгодно для мужчин. По сути, даже делать детей для мужчин потеряло смысл. Думаю, со временем семья как таковая перестанет существовать. Государство будет платить за детей одиноким матерям, и таких будет подавляющее большинство. Мужчины, которые хотят детей, будут нанимать сур мам. Возможно и им будут платить за воспитание детей. А люди будут жить вместе, только временно, если захотят.
Звучит красиво, но на практике все совсем не так.
Дети мужчинам не нужны совершенно, рожать заставляют обманом, дальше сваливают и идут осеменять следующую женщину.
Алименты можно совершенно безопасно платить копейки или вообще не платить.
Недвижку надо покупать до брака, это знает даже последний додик.
Женщина с ребенком и нищенским подачками в виде алиментов никому не нужна как работник и без помощи своих родных может идти на трассу.
Так что не надо тут ныть и сказки рассказывать.
Я тоже сирота, живу одна, но не топлю против семейных ценностей. Папа ушёл из жизни 4 года назад, мама в том году. За год жизни одной поняла зачем нужна семья, и да не только получать заботу, но и давать ее, в этом у здорового человека есть потребность, поэтому создают семья и рожают детей, чтобы заботится о них
Хочешь сказать, что повзрослела и не инфантилка, и что судьба утопающего (тебя тобишь в контексте), в руках самого утопающего (тебя же в контексте)?
Я тоже сирота, живу одна, но не топлю против семейных ценностей. Папа ушёл из жизни 4 года назад, мама в том году. За год жизни одной поняла зачем нужна семья, и да не только получать заботу, но и давать ее, в этом у здорового человека есть потребность, поэтому создают семья и рожают детей, чтобы заботится о них
Я не топлю против семейных ценностей, а говорю, что то, что сейчас называют семьёй таковым не является по определению - сейчас "семья" это лишь мошенническая схема
Женщин содержали, но за это мужчины имели больше прав. Женщина не могла подать на развод просто так, не могла забирать детей, не имела право распоряжаться собственностью семьи. Теперь прав у женщин даже больше, чем у мужчин. Женщина одна решает, родится ребенок или нет, дети, практически, принадлежат ей. Она может получить собственность, которая стоит намного дороже, чем бытовое обслуживание мужчины, может наказать мужчину алиментами. Отсюда и большая ответственность женщин за потомства. Права подразумевают и ответственность. Если бы у детей были равные возможности зарабатывать и равные права со взрослыми, их бы никто не содержал.
Дело не в том, что мужчины не хотят содержать женщин, а в том что это стала очень невыгодно для мужчин. По сути, даже делать детей для мужчин потеряло смысл. Думаю, со временем семья как таковая перестанет существовать. Государство будет платить за детей одиноким матерям, и таких будет подавляющее большинство. Мужчины, которые хотят детей, будут нанимать сур мам. Возможно и им будут платить за воспитание детей. А люди будут жить вместе, только временно, если захотят.
Таки да. Только семья уже мертва, сейчас только фантомные традиции остались, которые ничего не значат.
Хочешь сказать, что повзрослела и не инфантилка, и что судьба утопающего (тебя тобишь в контексте), в руках самого утопающего (тебя же в контексте)?
Я и не была никогда инфантильной. Меня мама воспитывала так как надо мужиков воспитывать. За квартиру приучила платить сразу же после колледжа, одеваться и заботится о себе самостоятельно. Не знаю на сколько это сурово, в попу не целовали. Мама так говорила, я хочу уйти из жизни и понимать что ты полностью самостоятельная. Поэтому оставшись одна, не растерялась, единственно сменила работу на более высокооплачиваемую, чтобы комфортно было. Справляюсь. Можно разве назвать инфантильной?
Вызвать скорую, сходить в аптеку, вызвать врача на дом (открыть дверь, закрыть), сделать покушать когда сам/сама не можешь, наводить чая и т.д. Ну что за тупицы пишут.. мой коллега когда заболел , живёт один 37 лет, «пополз» в аптеку с температурой 39,2, рассказывает не помню как туда обратно шёл.
Ну я было дело с температурой в общественном транспорте ехал в час пик, в обморок упал от духотищи и жара и что?
Вызвать скорую, сходить в аптеку, вызвать врача на дом (открыть дверь, закрыть), сделать покушать когда сам/сама не можешь, наводить чая и т.д. Ну что за тупицы пишут.. мой коллега когда заболел , живёт один 37 лет, «пополз» в аптеку с температурой 39,2, рассказывает не помню как туда обратно шёл.
твой коллега мог вызвать врача на дом, если сам не в состоянии был идти в аптеку. к тому же как это могло так получиться, что он находясь среди людей, не получил от них никакой помощи? вот и от тебя никакой помощи не получил бы человек, с которым случился бы приступ.
Вызвать скорую, сходить в аптеку, вызвать врача на дом (открыть дверь, закрыть), сделать покушать когда сам/сама не можешь, наводить чая и т.д. Ну что за тупицы пишут.. мой коллега когда заболел , живёт один 37 лет, «пополз» в аптеку с температурой 39,2, рассказывает не помню как туда обратно шёл.
если человек не может сделать что-то сам по причине полезно, он обращается за помощью к государству и государство ему помогает. от тебя же помощь может быть, если ты человека этого обслуживаешь не только когда, когда он болен, но и тогда, когда он здоров. иначе это лишено всякого смысла держать человеку этму тебя рядом с собой тогда, когда он здоров.
Звучит красиво, но на практике все совсем не так.
Дети мужчинам не нужны совершенно, рожать заставляют обманом, дальше сваливают и идут осеменять следующую женщину.
Алименты можно совершенно безопасно платить копейки или вообще не платить.
Недвижку надо покупать до брака, это знает даже последний додик.
Женщина с ребенком и нищенским подачками в виде алиментов никому не нужна как работник и без помощи своих родных может идти на трассу.
Так что не надо тут ныть и сказки рассказывать.
Кто вам доктор, что от кобелей плодитесь? Дети нужны только тем, кому матери нажужали о внуках. За неуплату даже мизерных алиментов тюрьма, добрачная недвижимость вполне себе легально делается брачной, а сдетьми так вообще
Я не топлю против семейных ценностей, а говорю, что то, что сейчас называют семьёй таковым не является по определению - сейчас "семья" это лишь мошенническая схема
Семья это то что построят двое, значит двое построили схему и им это комфортно. Семья все разные, в каждой семье свои правила, свои ценности порядки, роли и т.д.
Кто вам доктор, что от кобелей плодитесь? Дети нужны только тем, кому матери нажужали о внуках. За неуплату даже мизерных алиментов тюрьма, добрачная недвижимость вполне себе легально делается брачной, а сдетьми так вообще
в тюрьме бесплатно кормят, одевают, обувают. тюрьма - это как дом отдыха для тех, кто устал и хочет отдохнуть.
Звучит красиво, но на практике все совсем не так.
Дети мужчинам не нужны совершенно, рожать заставляют обманом, дальше сваливают и идут осеменять следующую женщину.
Алименты можно совершенно безопасно платить копейки или вообще не платить.
Недвижку надо покупать до брака, это знает даже последний додик.
Женщина с ребенком и нищенским подачками в виде алиментов никому не нужна как работник и без помощи своих родных может идти на трассу.
Так что не надо тут ныть и сказки рассказывать.
Вы сами себе противоречите. Если мужчинам дети не нужны, то зачем они заставляют рожать обманом? И вы хотите сказать, что дети не нужны женщинам? Раз их заставляют, выходит не нужны? И все что вы написали, это выход из ситуации, когда законы против мужчин. А вы как хотели, чтоб мужчины смерились и все? Это не сказки, это законы. И пока они таковы, все будет так, как есть. Не будут мужчины ничего в браке покупать, или будут покупать на родственников. Будут бегать от алиментов, будут бросать жен, которые начнут предъявлять претензии и так далее.
твой коллега мог вызвать врача на дом, если сам не в состоянии был идти в аптеку. к тому же как это могло так получиться, что он находясь среди людей, не получил от них никакой помощи? вот и от тебя никакой помощи не получил бы человек, с которым случился бы приступ.
Вызывал. Дело было в том году. Щелково. Скорая на третьи сутки только приехала. Ковид. Забирать не хотели. Больницы были переполнены. Вызвал платного врача, тот дал список лекарств, вот он и поперся.
если человек не может сделать что-то сам по причине полезно, он обращается за помощью к государству и государство ему помогает. от тебя же помощь может быть, если ты человека этого обслуживаешь не только когда, когда он болен, но и тогда, когда он здоров. иначе это лишено всякого смысла держать человеку этму тебя рядом с собой тогда, когда он здоров.
Ты не нужен государству запомни это
Кто вам доктор, что от кобелей плодитесь? Дети нужны только тем, кому матери нажужали о внуках. За неуплату даже мизерных алиментов тюрьма, добрачная недвижимость вполне себе легально делается брачной, а сдетьми так вообще
А вы не плодитесь от сук, тогда не будут у вас детей отнимать, недвигу отжимать и на алименты разводить.
Если можно купить квартиру в ипотеку, думаешь так трудно собрать 5 лимонов для сур мамы? Кроме того, я сказал что может мужчина противопоставить женскому давлению, хочешь ребенка содержи и его мать. Любой мужчина, который способен достойно содержать семью, может позволить себе и сур маму.
Вы сами себе противоречите. Если мужчинам дети не нужны, то зачем они заставляют рожать обманом? И вы хотите сказать, что дети не нужны женщинам? Раз их заставляют, выходит не нужны? И все что вы написали, это выход из ситуации, когда законы против мужчин. А вы как хотели, чтоб мужчины смерились и все? Это не сказки, это законы. И пока они таковы, все будет так, как есть. Не будут мужчины ничего в браке покупать, или будут покупать на родственников. Будут бегать от алиментов, будут бросать жен, которые начнут предъявлять претензии и так далее.
Нет желания тратить время на теоретика и манипулятора.
В РФ самые лояльные законы по алиментам и минимальная поддержка матерей с детьми, все сделано для подлых мужиков.
Я и не была никогда инфантильной. Меня мама воспитывала так как надо мужиков воспитывать. За квартиру приучила платить сразу же после колледжа, одеваться и заботится о себе самостоятельно. Не знаю на сколько это сурово, в попу не целовали. Мама так говорила, я хочу уйти из жизни и понимать что ты полностью самостоятельная. Поэтому оставшись одна, не растерялась, единственно сменила работу на более высокооплачиваемую, чтобы комфортно было. Справляюсь. Можно разве назвать инфантильной?
Можно, если в мужчине ищешь лоха, которому на шею сядешь. Обычно самостоятельность женщин сразу же заканчивается на шее мужчины
Если можно купить квартиру в ипотеку, думаешь так трудно собрать 5 лимонов для сур мамы? Кроме того, я сказал что может мужчина противопоставить женскому давлению, хочешь ребенка содержи и его мать. Любой мужчина, который способен достойно содержать семью, может позволить себе и сур маму.
единственный мужчины, который должен содержать женщины, - это ее отец.
Если можно купить квартиру в ипотеку, думаешь так трудно собрать 5 лимонов для сур мамы? Кроме того, я сказал что может мужчина противопоставить женскому давлению, хочешь ребенка содержи и его мать. Любой мужчина, который способен достойно содержать семью, может позволить себе и сур маму.
« Любой мужчина, который способен достойно содержать семью» ….
Ее и содержит
Нет желания тратить время на теоретика и манипулятора.
В РФ самые лояльные законы по алиментам и минимальная поддержка матерей с детьми, все сделано для подлых мужиков.
Аргументы есть? Все и в РФ и в США и в Европе и вообще в христианском мире, для подлых баб сделано. А они ответили тем, что эта цивилизация вымирает. Так что, или все сделают на самом деле для мужчин, или на эти земли придут патриархальные народы. Женщины оказались неготовы, брать ответственность вместе с правами.