Гость
Статьи
Почему мужчины …

Почему мужчины говорят,что русские женщины продажные?

Такая закономерность в жизни,во всем мире русская женщина считается самой красивой,в то время как у русских женщин очень низкая самооценка и крайне низкие требования к мужчинам.Но те же самые …

403 ответа
Последний — Перейти
Страница 6
Гость
#272
Гость

Ты баран? Женщинам рожать запретить надо или детям болеть?

Работадателю плевать на бабские беременности и ваших детей. Это только ваш геморой и решаться будет за ваш счет, а не за счет посторонних людей. Никто за вас не отработает бесплатно. Прием женщины на работу это уже неоправданный риск.

Гость
#273

Наемный убийца получал доход с каждого убитого украинца и русского. Кровожадные британцы загеноцидили миллионы китайцев, индусов, индейцев, ирландцев, русских. Судить надо не только наемников, так же руководителей и инструкторов всей сионобританской военщины.

Гость
#274
aanotes

К этому еще добавить то, что таких малышей отдают в детские сады, где за дедьми ухаживают, а цены на такие детские сады космические, потому что государственные постоянно переполнены, а частные стоят денег.
При этом знаю женщин, которые уходили в декрет на 7-8 месяцев беременности, рожали, сидели в декрете полгода либо сразу же шли на работу, нанимая няню для ребенка.

Конечно вы не знаете, вам удобно сидеть по 3 года, потом ещё 3 года а потом говорить я карьеру потеряла.

Гость
#275
Гость

Женщинам тоже невыгодно три года сидеть. Многие бы вышли на работу. Но сады с 3 лет, а не с года, как других странах. Обоим вкадывать на няню? Ну, а если это провинция, где пишут, что сорок уже очень достойная з/п. Я не знаю, сколько нужно отдать няне, ну явно не двадцать. Никто не подпишется на такую ответственность из вменяемых за двадцадку. Поэтому и выходит, что з/п одного супруга не перекрывает затраты на няню. А вот в европе перекрывает. Там как раз, то на то и выходит, за сотню евро в день можно найти женщину из стран СНГ. Через агенство дороже. Или Au Pair.

Нет денег нет родов.

Гость
#276
Гость

С чего ты взял, что у меня пониженная социальная ответственность? ты меня лично знаешь? Просто языком ляпаешь?

Это видно невооружённым взглядом!
Проститутка- это профессия, а шаболда- это призвание...

Гость
#277
Гость

Я сама плачу сотрудницам меньше, чем сотрудникам мужчинам, успокойся. Есть факт, что женщины при равной квалификации зачастую работают за меньшие деньги. Причина - рождение детей, уход за ними. Это ты изменить не сможешь. И я тоже. Именно поэтому мужчина вкладывается финансами больше в семью, а женщина - своим трудом на семью, так что все честно

Ну вот с этого и надо было начинать ))) Скотина какая то

Гость
#278
Гость

Это видно невооружённым взглядом!
Проститутка- это профессия, а шаболда- это призвание...

Просто Цицерон с языка слетел!

Гость
#279
Гость

Работадателю плевать на бабские беременности и ваших детей. Это только ваш геморой и решаться будет за ваш счет, а не за счет посторонних людей. Никто за вас не отработает бесплатно. Прием женщины на работу это уже неоправданный риск.

Помечтай

Гость
#280
Гость

Нет денег нет родов.

Иди работай и оплачивай

Гость
#281
Гость

Это видно невооружённым взглядом!
Проститутка- это профессия, а шаболда- это призвание...

По твоим высерам так же видно, что ты дегенерат

Гость
#282
Гость

По твоим высерам так же видно, что ты дегенерат

Брысь, шаболда

Гость
#283
Гость

Брысь, шаболда

Будет ещё в моих высерах ковыряться...

Гость
#284
Гость

Будет ещё в моих высерах ковыряться...

А для чего ты тут изгаляешься? Чтобы показать, какой ты недалёкий?

Гость
#285
Гость

Брысь, шаболда

Щас... я в этой теме буду столько, сколько мне нужно, что не нравится?

Гость
#286
Гость

Щас... я в этой теме буду столько, сколько мне нужно, что не нравится?

Ладно, разрешаю-и будь, и высерах ковыряйся...тебе можно

Гость
#287
Гость

Ладно, разрешаю-и будь, и высерах ковыряйся...тебе можно

шутки уровня 3 класса среднеобразовательной школы

Гость
#288
Гость

шутки уровня 3 класса среднеобразовательной школы

А что в среднюю не пошла?

Гость
#289
Гость

Ну вот с этого и надо было начинать ))) Скотина какая то

Чушь написала она.

#290
Гость

Конечно вы не знаете, вам удобно сидеть по 3 года, потом ещё 3 года а потом говорить я карьеру потеряла.

Прочитайте целую ветку моих сообщений, а потом пишите данную чушь.

#291
Гость

Посмотрите статью Forbes "Непрозрачность и «штраф за материнство»: почему зарплаты мужчин и женщин не равны"

Прочитала, в итоге снова нашла опровержения вашим словам о том, что женщинам платят меньше.
В статье рассказывается также о том, почему женщинам платят меньше и по каким причинам. Снова одна из причин меньшей заработной платы падает на разницу в карьерном росте и выборе самой профессии, разницу в способностях и умениях женщины в отличие от мужчины. Что мешает женщинам учиться, развиваться и брать во внимание свой карьерный рост, чтобы иметь ЗП на такой же должности и с такими же умениями как и у мужчины одинаковой? И работать столько же часов, сколько и мужчины?
"В России треть женщин работает в образовании, в здравоохранении, в сфере социальных услуг. А треть мужчин работает в добыче и других высокодоходных отраслях" - что женщинам мешает работать в тех же высокодоходных отраслях?
Мы снова приходим к тому, что нет дискриминации женщин в ЗП, потому что все зависит от образования, умений, желаний, количества рабочих часов и внимания для развития себя в карьере. Там, где живу я, есть список бранж, где женщины зарабатываю даже больше, чем мужчины. Однако если мужчины зарабатывают больше на той или иной должности, то дело не в компетенциях, а в дискриминации женщин.

Гость
#292

Статисты тоже нашлись тут )) Девки , определенный контингент, продажные, спору нет. Даже не продажные, а безмозглые...их в итоге покупают ровно за ничего, а они злятся и ищут утешения, там где их опять купят ровно за ничего...круг замкнутый

Берта
#293
Гость

Статисты тоже нашлись тут )) Девки , определенный контингент, продажные, спору нет. Даже не продажные, а безмозглые...их в итоге покупают ровно за ничего, а они злятся и ищут утешения, там где их опять купят ровно за ничего...круг замкнутый

Так девок воспитывают так, что они обуза.
Даже поговорки "баба с возу кобыле легче" и т.д. Они вылетают из мамкиного дома с мыслью что они без мужика никто, а мужику непосильная ноша.
А кругом нищук на нищуке.
Вот они и соглашаются на то что есть.Био-мусор и нище шлак
Всё начинается с головы.С нищукам связываться нельзя ни в коем разе!
Это прямой путь к деградации.

Гость
#294
Берта

Так девок воспитывают так, что они обуза.
Даже поговорки "баба с возу кобыле легче" и т.д. Они вылетают из мамкиного дома с мыслью что они без мужика никто, а мужику непосильная ноша.
А кругом нищук на нищуке.
Вот они и соглашаются на то что есть.Био-мусор и нище шлак
Всё начинается с головы.С нищукам связываться нельзя ни в коем разе!
Это прямой путь к деградации.

У тебя снова подтекает... Ты за ценами на картофель следишь?

Берта
#295
Гость

У тебя снова подтекает... Ты за ценами на картофель следишь?

Слежу конечно.
Мне уже доставили из спара 2 кг . 😁
Не .. Не подтекает. Мне уже давно на *** класть. Мне за державу обидно . Вымираем
А всё из за мужла паразитов

Гость
#296
Берта

Слежу конечно.
Мне уже доставили из спара 2 кг . 😁
Не .. Не подтекает. Мне уже давно на *** класть. Мне за державу обидно . Вымираем
А всё из за мужла паразитов

Не переживайте, Берта, держава без вас не пропадет и не вымрет!!! *** справится, как всегда...

Гость
#297
Берта

Слежу конечно.
Мне уже доставили из спара 2 кг . 😁
Не .. Не подтекает. Мне уже давно на *** класть. Мне за державу обидно . Вымираем
А всё из за мужла паразитов

Подтекает, ещё как подтекает...мне весь экран затопило из за тебя!

Берта
#298
Гость

Не переживайте, Берта, держава без вас не пропадет и не вымрет!!! *** справится, как всегда...

*** не справится.
Что мы и наблюдаем.
Справляются женщины тащат все на себе.
Да и держава справляется вместе со мной. В том числе и благодаря мне ✊

Гость
#299
Берта

*** не справится.
Что мы и наблюдаем.
Справляются женщины тащат все на себе.
Да и держава справляется вместе со мной. В том числе и благодаря мне ✊

Ахахаха...я тащусь )))

#300
Берта

*** не справится.
Что мы и наблюдаем.
Справляются женщины тащат все на себе.
Да и держава справляется вместе со мной. В том числе и благодаря мне ✊

И где женщины тащут?
Что-то я не вижу, чтобы женщины после развода воспитывали ребенка сами и отказывались от алиментов, видимо, сами "тащить" не могут. Это как один из примеров.

Берта
#301
aanotes

И где женщины тащут?
Что-то я не вижу, чтобы женщины после развода воспитывали ребенка сами и отказывались от алиментов, видимо, сами "тащить" не могут. Это как один из примеров.

Алименты принадлежат ребенку а не женщине
Она должна лишать своего ребенка его же денег?
С какой стати

Гость
#302
Берта

*** не справится.
Что мы и наблюдаем.
Справляются женщины тащат все на себе.
Да и держава справляется вместе со мной. В том числе и благодаря мне ✊

Ой, Берта, вы неподражаемы в своей "незамутненности"!!👐
Где это "женщины справляются"??? В инстаграмчиках и тик-токах? Или на кассах в Пятерочках?

#303
Берта

Алименты принадлежат ребенку а не женщине
Она должна лишать своего ребенка его же денег?
С какой стати

Почему мать должна лишать ребенок финансов? Нет, напротив, мать должна давать своему ребенку все, что необходимо для его развития и нормальной жизнедеятельности.
Родитель, с кем остается ребенок, и должен полностью обеспечивать своего ребенка, а не требовать у бывшего супруга либо супруги деньги на воспитание ребенка.
Меня всегда удивляло то, что женщины до поры до времени считают себя независимыми, пока речь не заходит о деньгах. Особенно в плане алиментов.

Берта
#304
Гость

Ой, Берта, вы неподражаемы в своей "незамутненности"!!👐
Где это "женщины справляются"??? В инстаграмчиках и тик-токах? Или на кассах в Пятерочках?

Почему нет. Тоже работа .

Берта
#305
aanotes

Почему мать должна лишать ребенок финансов? Нет, напротив, мать должна давать своему ребенку все, что необходимо для его развития и нормальной жизнедеятельности.
Родитель, с кем остается ребенок, и должен полностью обеспечивать своего ребенка, а не требовать у бывшего супруга либо супруги деньги на воспитание ребенка.
Меня всегда удивляло то, что женщины до поры до времени считают себя независимыми, пока речь не заходит о деньгах. Особенно в плане алиментов.

Она и обеспечивает ребёнка. Что не отменяет право ребёнка на деньги отца.
Она должна лишать своего ребёнка его же прав?
Я не пойму о чем ты

#306
Берта

Она и обеспечивает ребёнка. Что не отменяет право ребёнка на деньги отца.
Она должна лишать своего ребёнка его же прав?
Я не пойму о чем ты

Если она обеспечивает ребенка, то почему она лезет в карман к бывшему супругу? Желание платить алименты должны исходить от бывшего мужа, а не указанием через суд.
Ребенок - не пассив, который надо тянуть, а ваша награда. Когда я слышу, что женщине нужны алименты, чтобы воспитывать ребенка, то возникает вопрос: зачем вам вообще нужен был ребенок, если он для вас такая тяжелая ноша, что вы самостоятельно его воспитать и поднять не можете?
Алименты - это очередная мотивация для развода.

Гость
#307
Берта

Почему нет. Тоже работа .

Так, кто ж спорит?.. "Все работы хороши - выбирай на вкус!" - писал Владимир Владимирович...

Берта
#308
aanotes

Если она обеспечивает ребенка, то почему она лезет в карман к бывшему супругу? Желание платить алименты должны исходить от бывшего мужа, а не указанием через суд.
Ребенок - не пассив, который надо тянуть, а ваша награда. Когда я слышу, что женщине нужны алименты, чтобы воспитывать ребенка, то возникает вопрос: зачем вам вообще нужен был ребенок, если он для вас такая тяжелая ноша, что вы самостоятельно его воспитать и поднять не можете?
Алименты - это очередная мотивация для развода.

Вопрос алиментов определяет Закон.
А не то , что там себе навоображала очередная ущербная особь на основании пиsки наружу
Да.Закону на твои "желание" класть🤗

Гость
#309
aanotes

Почему мать должна лишать ребенок финансов? Нет, напротив, мать должна давать своему ребенку все, что необходимо для его развития и нормальной жизнедеятельности.
Родитель, с кем остается ребенок, и должен полностью обеспечивать своего ребенка, а не требовать у бывшего супруга либо супруги деньги на воспитание ребенка.
Меня всегда удивляло то, что женщины до поры до времени считают себя независимыми, пока речь не заходит о деньгах. Особенно в плане алиментов.

Ребенок может и в детдоме жить, а родители обязаны ему платить алименты. Понятно, что так Вам не нравится, но так будет, хоть тресните.

Гость
#310
aanotes

Если она обеспечивает ребенка, то почему она лезет в карман к бывшему супругу? Желание платить алименты должны исходить от бывшего мужа, а не указанием через суд.
Ребенок - не пассив, который надо тянуть, а ваша награда. Когда я слышу, что женщине нужны алименты, чтобы воспитывать ребенка, то возникает вопрос: зачем вам вообще нужен был ребенок, если он для вас такая тяжелая ноша, что вы самостоятельно его воспитать и поднять не можете?
Алименты - это очередная мотивация для развода.

Ой. как не хочется платить😄
Судье расскажи свои соображения, посмотрим, чем закончится.

#311
Гость

Ой. как не хочется платить😄
Судье расскажи свои соображения, посмотрим, чем закончится.

Конечно судья станет на сторону женщины, ведь женщина почему-то априори хороший родитель для ребенка, даже если мать ничего не может дать своему ребенку и сама имеет изъяны, например, алкогольную зависимость.
Я не спорю, что есть суд и есть законы, но законы построены на разводы, а не на успешные и крепкие браки. Если бы не было алиментной системы, наверное, и количество разводов бы уменьшилось. Посмотрела бы я на то, как женщины разводятся и содержут своих детей сами, либо бегут ложиться под очередного мужчину.

Гость
#312
aanotes

Конечно судья станет на сторону женщины, ведь женщина почему-то априори хороший родитель для ребенка, даже если мать ничего не может дать своему ребенку и сама имеет изъяны, например, алкогольную зависимость.
Я не спорю, что есть суд и есть законы, но законы построены на разводы, а не на успешные и крепкие браки. Если бы не было алиментной системы, наверное, и количество разводов бы уменьшилось. Посмотрела бы я на то, как женщины разводятся и содержут своих детей сами, либо бегут ложиться под очередного мужчину.

Лучше, чем в детдоме, раз не повезло ребенку у таких идиотов родиться

Берта
#313
aanotes

Конечно судья станет на сторону женщины, ведь женщина почему-то априори хороший родитель для ребенка, даже если мать ничего не может дать своему ребенку и сама имеет изъяны, например, алкогольную зависимость.
Я не спорю, что есть суд и есть законы, но законы построены на разводы, а не на успешные и крепкие браки. Если бы не было алиментной системы, наверное, и количество разводов бы уменьшилось. Посмотрела бы я на то, как женщины разводятся и содержут своих детей сами, либо бегут ложиться под очередного мужчину.

Конечно судья будет действовать в интересах ребенка. А не ради гордыни мужла. А физиология и психология говорит о том, что до 8 лет ребёнок имеет потребность в матери на всех уровнях. От этого зависит его социальная адаптация и психика.
То, что тебе важнее не будущее и комфорт ребенка, а своя гордынька говорит о том, что ребенка тебе доверит нельзя. Угробишь.
*** ещё больше вопит когда остается один на один с ребёнком. Верещит что работать не может. Сколько отцов одиночек побирается по соц службам . спасу нет

#314
Берта

Конечно судья будет действовать в интересах ребенка. А не ради гордыни мужла. А физиология и психология говорит о том, что до 8 лет ребёнок имеет потребность в матери на всех уровнях. От этого зависит его социальная адаптация и психика.
То, что тебе важнее не будущее и комфорт ребенка, а своя гордынька говорит о том, что ребенка тебе доверит нельзя. Угробишь.
*** ещё больше вопит когда остается один на один с ребёнком. Верещит что работать не может. Сколько отцов одиночек побирается по соц службам . спасу нет

Не припоминаю, чтобы до определенного возраста (вроде до 13 лет) суд интересовался позицией ребенка, с кем ему жить и с кем из родителей ему лучше.
Вы только очередной раз доказали, что в СНГ женщина априори лучше, нежели мужчина в воспитании ребенка. Мужчина должен доказывать из года в год, что с ним может жить ребенок, возможно жить даже лучше, а женщина по умолчанию получает ребенка.
А про потребность в матери - это что-то новое. Ребенок нуждается в адекватных родителях либо родителе, который поможет, выслушает и в трудные минуты поддержит.
Врядли ребенок будет хотеть остаться с матерью-истеричкой, которая постоянно чем-то недовольна, нежели остаться с отцом, который может и выслушать, и поддержать, и помочь, а главное не будет истерить. Все таки спорный момент.

Гость
#315

Муж бросил ?

Гость
#316
aanotes

Конечно судья станет на сторону женщины, ведь женщина почему-то априори хороший родитель для ребенка, даже если мать ничего не может дать своему ребенку и сама имеет изъяны, например, алкогольную зависимость.
Я не спорю, что есть суд и есть законы, но законы построены на разводы, а не на успешные и крепкие браки. Если бы не было алиментной системы, наверное, и количество разводов бы уменьшилось. Посмотрела бы я на то, как женщины разводятся и содержут своих детей сами, либо бегут ложиться под очередного мужчину.

Что за бред? Где это вы видели, чтобы суд вставал на сторону матери алкашки? У таких и детей забирают и от алиментов не освобождают. При этом отцы детей, почему то не спешат быстренько забрать ребенка из учреждения, куда определили ребенка себе. Просто сказка, идеальный мужчина во всех отношениях, непременно должен связаться с алкашкой.

Берта
#317
aanotes

Не припоминаю, чтобы до определенного возраста (вроде до 13 лет) суд интересовался позицией ребенка, с кем ему жить и с кем из родителей ему лучше.
Вы только очередной раз доказали, что в СНГ женщина априори лучше, нежели мужчина в воспитании ребенка. Мужчина должен доказывать из года в год, что с ним может жить ребенок, возможно жить даже лучше, а женщина по умолчанию получает ребенка.
А про потребность в матери - это что-то новое. Ребенок нуждается в адекватных родителях либо родителе, который поможет, выслушает и в трудные минуты поддержит.
Врядли ребенок будет хотеть остаться с матерью-истеричкой, которая постоянно чем-то недовольна, нежели остаться с отцом, который может и выслушать, и поддержать, и помочь, а главное не будет истерить. Все таки спорный момент.

Мужик не смог свою семью сохранить.
О какой его адекватности вообще может идти речь?
😂
Потребность в матери это как раз старое. Психология и педагогика это науки на минуточку. Ознакомься

Берта
#318
Гость

Что за бред? Где это вы видели, чтобы суд вставал на сторону матери алкашки? У таких и детей забирают и от алиментов не освобождают. При этом отцы детей, почему то не спешат быстренько забрать ребенка из учреждения, куда определили ребенка себе. Просто сказка, идеальный мужчина во всех отношениях, непременно должен связаться с алкашкой.

Более того, случаи когда нормальная тётка тянет алкаша знаю
А вот наоборот, когда непьющий живет с алкашкой не видела за всю жизнь ни разу

Гость
#319
Берта

Так девок воспитывают так, что они обуза.
Даже поговорки "баба с возу кобыле легче" и т.д. Они вылетают из мамкиного дома с мыслью что они без мужика никто, а мужику непосильная ноша.
А кругом нищук на нищуке.
Вот они и соглашаются на то что есть.Био-мусор и нище шлак
Всё начинается с головы.С нищукам связываться нельзя ни в коем разе!
Это прямой путь к деградации.

Чтобы связать не с "нищуком" надобно самой соответствовать. А у таких девок кроме лобковых волос ничего и нет обычно.

Берта
#320
Гость

Чтобы связать не с "нищуком" надобно самой соответствовать. А у таких девок кроме лобковых волос ничего и нет обычно.

Сказки про Морозко засунь себе в сад.
Мы тут реально на вещи смотрим

Гость
#321
Берта

Сказки про Морозко засунь себе в сад.
Мы тут реально на вещи смотрим

И Золушка, мать ее